Несколько лет назад в России активно обсуждалась идея создания «виртуальных сотовых операторов». Идея заключалась в том, что появляется некая компания, которая просто берет в аренду мощности Ростелекома и некоторые вышки т.н. «большой тройки» и предоставляет абонентам фактически те же услуги сотовой связи, но под собственным логотипом, с собственными маркетинговыми возможностями и позиционированием.

На что «большая тройка» сказала: «Ребята, хорошо, мы готовы сдать в аренду вашей компании свое телекоммуникационное оборудование. Выходите на рынок. Только что вы можете дать рынку, чего еще не дали ему мы?

У вас что, будет лучше качество связи? Да нет же, вы будете работать на тех же частотах, и ваш сигнал будет распространяться через наши антенны.

Быть может, вы готовы предложить рынку какой-то принципиально новый продукт или интересную услугу? Да нет же. Все, что можно было предложить рынку, мы давно разработали и предложили. Мы следим за всеми инновациями в мире и любые новые технологии быстро внедряем. А что еще не внедрили, то стоит в очереди на внедрение.

Может быть, вы хотите понизить цены? Но и мы постоянно «боремся» друг с другом и понижаем цены на связь и практически сделали бесплатным gprs-трафик.
Одним словом, вам предложить рынку НЕЧЕГО. Вы просто играете на контрастах. Дескать, всем надоели одни и те же лица, одна и та же реклама и люди просто хотят чего-то нового. И только поэтому они выберут вас».

То есть, нет НИ ОДНОГО рационального аргумента, почему на рынке России вдруг должны появиться десятки (или даже сотни) мелких компаний, которые ничего существенно изменить не в силах, но будут кричать на каждом углу - "Мы - НЕ МТС, Мы - НЕ Билайн, мы - НЕ Мегафон".

Вчерашний эфир программы "Честный понедельник" - 500 партийцев полностью показал, что в российской политической мысли нет НИ ОДНОЙ политической силы, которая бы могла предложить «политическому рынку страны» (назовем это так) что-то такое, чего еще нет и никогда небыло.

Все идеи давно озвучены. Предложения внесены. Законы приняты. Если что-то забыли, оно уже стоит в очереди на обсуждение. И дело не в монополии на власть, которую захотели себе присвоить три политические партии. Просто, если абстрагироваться от откровенного бреда, вроде возрождения в России монархии, ЧТО принципиального нового может предложить современной России Крылов? Лозунг "мы за русских"? Жириновский уже 20 лет об этом кричит.

А Удальцов? Что есть в его программе, чего нет хоть в какой-либо форме в программах или просто в агитматериалах КПРФ или СР (как соц-дем партии)? И есть ли у него вообще какая-то программа? Если да, почему ее никто и никогда не видел?

Всё уже давно сказано. Всё уже миллион раз обсуждалось. И не только Думой современной России, а I и II Государственной Думой еще Российской Империи. Что принципиально нового могут предложить современной России Немцов, Касьянов и Каспаров? Крики о том, что Путин все украл? Они об этом говорят каждый день. Только в блогах, а не по телевизору. А может быть запустить в Думу одинокого борца за правду, товарища Савенко? Что принципиального нового может сказать России человек, который свои мыслишки в блоге называет не иначе, как ПРОПОВЕДИ?

Отсюда вопрос: почему бы не пробовать современным политикам войти в уже существующие политические партии, предложить свои идеи, отстоять их в открытой дискуссии, воплотить их в жизнь внутри партии и, тем самым, обновить уже действующие партии изнутри?

Нет! Так никто делать не хочет. Потому что все хотят управлять и командовать. Все хотят быть лидерами. К примеру: зачем нам несколько экологических партий? Почему бы им всем не объединиться в одну? Они на это не пойдут. Потому что каждый считает себя лидером, он - самый умный, а все остальные - дураки.
И пусть лучше останусь я и со мной десять  человек, но зато я буду САМЫМ ГЛАВНЫМ, чем нас будет десятки тысяч человек, но я буду всего лишь рядовым партийным функционером.

Даже в таком искусственном образовании, как новая партия, даже не будучи зарегистрированными и не принимая участия ни в одних выборах, внутри собственного же "кружка по интересам" начинается «подковёрная» борьба за лидерство. И что мы имеем на выходе? Побеждает сильнейший? Самый интересный и умный? Убедительный оратор? Нет, на выходе мы получаем Крылова, с его тезисом: "Зато мы не Единая Россия и не КПРФ и не ЛДПР".
В принципе, этот прием работает в бизнесе. Правильное позиционирование мелкой компании по отношению к лидеру рынка («мы – не они») иногда позволяет привлечь внимание целевой аудитории. Вспомним историю напитка 7UP, который запустил рекламную компанию «UnCola». Но сработает ли такое прием на «политическом рынке России» - посмотрим!

twitter.com/neymark

Вчерашние дебаты между Жириновским и Удальцовым оставили без ответа один главный вопрос в новом законе о партиях. Вернее, вопрос остался не к закону, а к возражениям Удальцова. Он называет новую реформу "лукавой", т.к. реформа не предусматривает возможность создания блоков в будущем парламенте, куда пролезет множество партий.

А, по-моему, все логично. К сожалению, об этом не сказал ВВЖ, а я хочу, чтобы все об этом знали. Представим себе будущее новой политической реальности, в которой одни политические нули вместе с другими политическим нулями создают партии. Набирают друзей, родственников, фолловеров в твиттере и «друзей» в жежешечке (у которых простая мотивация - получить крупные посты в будущей партии).

И регистрируются. Выходят на выборы и проходят в Думу.

Но получают в Думе 1-2 депутатских места.

Что дальше?

Вариант только один: чтобы им не скучать в Думе, они объединяются с такими же, как они, нулями, забывая о законе математики: 0 + 0 + 0 + ... + 0 ≠ 1. Они не хотят заниматься кропотливой  и рутинной работой: создавать инфраструктуру партии, совершать поездки  в регионы, общаться с потенциальными избирателями, постоянно решать какие-то простые (но важные для избирателей) вопросы. Нет, они этого не хотят. Они хотят пиариться в центре Москвы, чтобы весь мир видел, как их "избивает ОМОН" и тащит в отделение полиции и как они оттуда выходят в полночь, как мученики и борцы за свободу ВСЕЙ РОССИИ. Они хотят яркую и головокружительную жизнь, а потом они, герои, входят в Думу и объединяются между собой и начинают бороться с Единой Россией.

Но вот облом: закон говорит - "Ребята, сначала сделайте так, чтобы за вас голосовали миллионы, а потом будете командовать в Думе, а не наоборот".

Эта маленькая поправка в закон вскрывает глубинную сущность современной уличной оппозиции - ее "кабинетность", "кухонность", "камерность", "районность", ее искусственность. Обратимся, к примерам: "Левый фронт" - это кто? Сколько этих людей? Удальцов и его жена. Где тысячи и десятки тысяч сторонников "Солидарности"? А помните про ОГФ Каспарова? Где эти люди? Главная проблема современной "кухонной оппозиции" в том, что у них нет рядовых членов - все лидеры и все что-то возглавляют. А когда все - лидеры, все хотят командовать и нет тех, кто эти команды выполняет, мы получаем 100 "партий" и ни одного реальной оппозиционной силы. Поэтому, никаких блоков. Пусть идут к своим избирателями и убеждают их голосовать за себя. А потом уже командуют в парламенте России.

Помните картинку на "демотиваторах" - "КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? КТО ИХ ВЫБРАЛ?". И вот, постепенно страна узнает своих героев.

К примеру, сегодня вся страна услышала фамилию Бурматов. Оказывается, есть такой депутат. Сидит в госдуме, пишет в твиттере очень полезные и важные для страны вещи. К примеру: "Я начинаю волноваться за Зюганова. Он вообще не пришел в Думу. Забухал?"

Обратите внимание, это не надпись на заборе, а стиль письма депутата Государственной Думы РФ. После того, как Жириновский намекнул Бурматову, что тот, мягко говоря, никто, Бурматов страшно обиделся. И, вместо того, чтобы сказать "спасибо", депутат-единорос начал делать хорошую мину в твиттере, активно создавая иллюзию "я спокоен, у меня все под контролем, я продолжаю смеяться, я улыбаюсь, и мне плевать на любую критику". Но делает хорошую мину он крайне не убедительно.

Уважаемый, Владимир. Если Вам плевать на слова Жириновского, почему вы сегодня провели ВЕСЬ ДЕНЬ в обсуждении этого пустякового инцидента? Ответа мы, конечно, не дождемся. Но я советую Бурматову задуматься только об одном: Жириновского знает весь мир, а кто такой Бурматов, 99,9% узнало только сегодня!

twitter.com/neymark