Cмерть любого человека – всегда повод для того, чтобы подвести итоги, осмыслить жизненный путь и сделать выводы для тех, кто остался. Тем более, смерть общественно значимого человека практически всегда событие общественно значимое.

Анар Мамедханов был не только хорошо известным и потому общественно значимым человеком, он был и депутатом азербайджанского парламента, то есть политиком. Он не был политическим лидером, но он был лидером в своей сфере, капитаном «Парней из Баку», многих поклонников и почитателей.

Став в первый раз депутатом азербайджанского парламента в 25 лет, он трижды удостаивался этого звания, пробыв таким образом в Милли меджлисе в течение 15 лет.

Уже после его смерти было высказано мнение, что Анар сильно переживал из-за того, что на этот раз, в 2010 году его оставили за пределами парламента и эти переживания и стресс приблизили его конец. Конечно, к столь долгой роли привыкаешь, особенно если она досталась смолоду. Однако я не думаю, что человек артистического склада, каким был Анар Мамедханов, так уж тосковал по парламенту с его провинциальным уровнем, дрязгами, рутиной и главное, беспомощностью.

К любой, даже немилой работе за полтора деятилетия можно привыкнуть настолько, что когда наступает освобождение от нее, вполне может создаться впечатление нехватки чего-то. Тем более, потеря столь долгого депутатского и любого иного статуса особенно болезненно может чувствоваться, когда и речи нет о том, чтобы тяготиться им. Однако в азербайджанских условиях потеря депутатского кресла могла означать для Анара потерю расположения своего друга юности, нынешнего президента Ильхама Алиева, с которым его связывало так многое, а это не могло не волновать, тревожить его...

После случившегося, один из его друзей объявил его гением, а его любимое детище - новостной портал Day.az  мамедхановских времен лучшим в Азербайджане. Чего только не скажешь в порыве скорби по своему так рано ушедшему другу. Гением? Возможно, но в какой сфере?.. Анар Мамедханов был незаурядным человеком и обладал многими способностями и дарованиями, был намного умнее и значительнее, чем его среда и кумиры.

Друзья много говорили о его отзывчивости, помощи незнакомым даже людям. Был и такой случай - лет примерно пять-шесть назад из вузов были отчислены несколько студентов. Это были молодежные активисты, но отчислены были, конечно, за «пропуска занятий и неуспеваемость», как и теперь. Отчисленные в знак протеста начали голодовку. Голодовок и акций протеста в нашей стране проводится немало, и хотя об этом писала независимая печать, акция получила огласку даже за рубежом, власти не обращали на нее внимания. Протестующие держались стойко и когда на семнадцатый день голодовки, - а это уже достаточно большой, близкий к смерти срок, - один из ребят второй раз впал в кому, постоянный участник форума Day.az обратился к Анару Мамедханову с просьбой помочь, не дать ребятам умереть. Анар помог вопреки ожиданиям, поговорил с омбудсменом, с министром образования, в министерстве было совещание. Ребятам разрешили пересдать экзамены, они прекратили голодовку на грани смерти и остались в университете. Интересно не это, таких случаев было, видимо, немало, а то, что он помог представителям демократического лагеря и потом ни разу не обмолвился об этом.

Он был и политиком намного более значительным, чем половина депутатов нынешнего Милли меджлиса. Они сильно отличался от многих из них, легко заменяемых на иные фигуры, и дело тут не только в отсиживании положенного времени в зале парламента и в голосовании при принятии неисполняемых прежде всего самими же властями законов. Анар Мамедханов еще полтора десятилетия назад конвертировал свою славу кавээнщика в всем русскоязычном пространстве в политический капитал и этим капиталом поддерживал своего друга – президента Ильхама Алиева, не жалея для него ничего. Эта поддержка происходила большей частью вне стен парламента.

По-моему, руководство страны, упоенное безраздельной властью в стране и бешеным потоком нефтяных денег, не понимало, до какой степени Мамедханов нужен ему. Более того, как сильно онo нуждается в нем. Я, например, равнодушный к КВН и их продукции, всегда считал и оценивал Анара не как человека сцены и рампы, сколько как сторонника властей, одну из главных пропагандистских, - не побоюсь этого слова, - опор алиевской власти, незаменимой опорой для нынешних властей Азербайджана. Судя по отношению к нему властей, они так не считали, не понимали. По крайне мере до конца 2010, начала 2011 года, пока не началась «арабская весна» и подули ветры перемен с Магриба, что привело к «борьбе с коррупцией», понижению цен на яйца, арестам райвоенкомов и прочим таким же эффективным действиям. Не понимали, иначе его не оставили бы за бортом парламента. Допускаю даже, что с начала этого года в верхах стали сожалеть, изменили отношение к нему. Но было уже поздно, образцово-послушный парламент был уже сформирован...

А ведь Анар Мамедханов проводил много встреч с гостями Азербайджана и за рубежом, регулярно выступал со своими статьями на актуальные темы общественной и политической жизни страны и я, не только совершенно не соглашаясь с ним, но и будучи его оппонентом, видел, понимал, ценил размах его деятельности. Во всяком случае, ему верили, соглашались с ним, примиряясь со всем творимым в стране и со страной немало людей, большей частью обывателей...

Тем обиднее должны были показаться Анару Мамедханову удары судьбы или власти, - что в данном случае одно и то же, - а также, переход его любимого детища, сайта Day.az в другие руки, пусть даже если это было компенсировано. Если приплюсовать к этому ощущение, что самые лучшие мгновения звездной молодости остались позади и все больше уходят в прошлое, ему приходилось достаточно трудно. Бизнесменом в современных условиях он вряд ли был лучше и крупнее сыновей министров. А материальный достаток, финансовый успех редко когда может компенсировать убывание славы, каждый убывающий золотник которой всегда переживается весьма болезненно. Поэтому он так любил вспоминать прошлое, так часто обращался ко временам, когда выступал в КВН.

Впрочем, это были проблема и боль не только бессменного капитана команды веселых и находчивых. Эта ситуация одинакова почти у всех успешных людей экрана, эфира и сцены, в том числе и КВНщиков, начиная еще с первой команды бакинского КВН Юлия Гусмана, которые миновали пик своей славы. У квнщиков это усугубляется тем, что они актеры, режиссеры, полемисты, юмористы, певцы, декламаторы, танцоры – всего понемногу, одновременно. Именно поэтому считанные единицы из них могут выбрать что-то одно и успешно продолжить карьеру на сцене.

Смерть Анара Мамедханова породила немало дискуссий в виртуальном и реальном пространстве, если судить по Facebook. Некоторые пользователи выставили ссылки его статей, опубликованных в разное время на различных сайтах. Одну из них, касающихся ареста блогеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде, которую не успел прочесть в свое время, прочитал и я. Сегодня, когда блогеры освобождены, а надуманность обвинений очевидна, она производит такое впечатление, что одна из защитниц Анара упрекнула выставившего ссылку в недостатке великодушия и благородства...

Друзья и поклонники Анара выступали против его критикующих и хулителей. Видимо, исходя из сильной проправительственной направленности статей и выступлений при дефиците серьезной аргументации поклонники и защитники Анара в основном апеллировали к его критикам и хулителям с просьбой замолчать. При этом приводился античный афоризм - De mortuis aut bene, aut nihil – «О мертвых либо хорошее, либо ничего», и его азербайджанские вариации - «Ölənin dalınca danışmazlar».

Однако насколько эти мысли, вполне правильные и логичные по отношению к простым людям, частным лицам, правильны в отношении политиков и вообще общественных фигур? Люди продолжают обсуждать политических лидеров долгое время спустя после их смерти – вспомним Сталина и Мирджафара Багирова, Пиночета и Сальвадора Альенде, Собчака и Старовойтову, Гейдара Алиева и Абульфаса Эльчибея. А Анар Мамедханов был политиком достаточно заметным по азербайджанским масштабам, несколько необычным представителем властного лагеря. Поэтому обсуждать, анализировать и комментировать его политическую деятельность, выступления и статьи можно и нужно, как и всякого другого человека, вступившего в политику, общественную деятельность и шоу-бизнес, например. А раз есть обсуждения, могут быть и хвала и хула, и нелицеприятные высказывания.

Кстати, это относится и к оппозиционному лагерю, один из представителей которого написал, что никогда не забудет, как «Парни из Баку» высмеивали на сцене президента Абульфаса Эльчибея. А почему бы и нет? Это право его политических оппонентов. Другой вопрос, что насколько этично высмеивать и вообще обращаться к человеку или политической силе, которая не только может дать адекватный ответ, не может ответить вообще – в силу лишенности ресурсов. Анар Мамедханов не скрывал презрительного отношения к оппозиционерам, они отвечали тем же...

Лет десять-двенадцать назад, когда Анар проводил виртуальную пресс-конференцию в веб-студии газеты «Эхо» кто-то спросил, «понимает ли он, что играет роль шута при дворе короля?» Он тогда ответил, что шуты всегда говорили властителям нелицеприятную правду в лицо, выполняя важную функцию и это уже немало. Уместны, конечно, сомнения, говорил ли он эту правду, высказанные оппонентами в сетях. Вполне возможно, что говорил, поэтому и впал немилость...

Еще полгода назад, когда Анар пожаловался в Facebook, что «Исходя из моих заслуг, меня могли бы избавить от ...», - от чего уже, не помню. Я, не будучи его другом ни в жизни, ни в fb, случайно прочитал об этом на стене у своего друга и послал Анару через друга же саркастический вопрос «А каких заслуг, Анар бей?». Видимо Анар, зайдя на профиль, посмотрев список друзей спрашивающего, и вычислив, что задать ему такой вопрос мог именно я, мгновенно среагировал «Я спас трех морских черепашек», намекая на мой рассказ о спасателях в газете «Зеркало»...

Смерть всегда подводит итог жизни, тем самым наводя окружающих на размышления об умершем, смерти, жизни, вечности применительно к умершему и к себе. Хочу закончить свои размышления не столько об Анаре Мамедханове, сколько о жизни, смерти и современной азербайджанской политике и журналистике выводом, к которому приходил не раз и который каждый раз подтверждаю для себя заново – поступать и писать так, чтобы после смерти твоим друзьям не было стыдно за написанное тобой и они могли тебя защитить.

Один из друзей Анара Мамедханова, выступая по телевидению, попросил Всевышнего простить его грехи. О том же самом прошу Всевышнего и я...

В Баку уже давно объявили об амбициозном проекте – строительстве нового большого города на Каспийском море - Khazar Islands стоимостью минимум в 100 млрд долларов. Теперь пошли детали.

В Khazar Islands на искусственном архипелаге будет построен и самый высокий небоскреб в мире высотой с километр и самый-самый бульвар длиной 150 километров. Круто!

Не скрою, с сомнением читал про то, что здесь на дорогах не будет светофоров, так как не будет пересечений дорог, что будет сеть социальных и развлекательных объектов, будут парки, 150 школ, 50 детских садов, больницы, бизнес-центры, торговые центры, театры, кинотеатры, университеты, рестораны, бары и так далее и тому подобное.

Судите сами. Выдержат ли деревья парков Khazar Islands свирепые морские ветра, которые губят растительность даже побережье Апшерона?

Будут ли вода, свет и газ подаваться в городе с перебоями, как это стало давней традицией в Баку даже в новостройках?

Будут ли преподаватели в школах и университетах островов вымогать «хормят» за оценку, как это делается в учебных заведениях Баку?

Будут ли капитаны катеров и паромов, летчики и вертолетчики, крейсирующие между Khazar Islands и Апшероном, водить свои машины так же безалаберно, как водят свои шофера автобусов и такси в Баку?

Как будет обеспечена безопасность пассажиропотока при отбытии и прибытии в город при внезапных бешеных штормах, которыми славится Каспий?

Будут ли дорожные полицейские вымогать деньги у водителей-иностранцев так, как они это делают в континентальной части Азербайджана?

Чем будут купальщики на пляжах отмывать мазутные пятна на своих телах?

Концерн Avesta объявил, что первые жители здесь поселятся уже через год-два. Если под первыми жителями не иметь в виду строительных рабочих, то что они там будут делать? Конечно, летом оттянуться в 20 километрах от берега хорошо даже в спартанских условиях на неделю или даже на месяц, ну два. Но как отдыхающего назвать жителем города? Это, по максимуму, гость наверное? 

Готов поверить, что продажа квартир здесь уже началась, как утверждает концерн. А вот как поверить, что за полтора месяца уже проданы квартиры на 50 млн. манатов? Интересно было бы узнать с десяток фамилий покупателей – кто они, граждане страны огней или иностранцы? Хорошо бы, если это не государственная тайна, конечно. Будет ли в новом городе одна квартира продаваться нескольким покупателям одновременно, как это практикуется в Баку ?

Найдутся ли иностранные инвесторы, которые вложат в этот грандиозный проект 30 млрд. долларов, как это ожидает Avesta? Найдутся ли покупатели, которые купят здесь, в этом фантастическом городе, недвижимость еще на 30 млрд, как прогнозируется? Ведь в отличие от азербайджанских богатеев, которым деньги достаются легко в условиях отсутствия выборов и судов, политической и экономической конкуренции, недоверчивые иностранцы цену своим деньгам знают и вкладывают их, в основном, когда уверены, что вложения не потеряются? Не говоря уже о том, что вложения должны окупаться? Или за рубежом уже забыли, как в Баку кинули известного международного афериста Виктора Кожени, который сам кидал партнеров по всему миру? Или уже забыты обстоятельства заключения нефтяных «Контрактов века»? Или забыты обстоятельства проигрыша тендера Siemens? Или забыты показатели защищенности собственности в Азербайджане, которые фигурируют в международных отчетах?

Все это внушало мне некоторые сомнения.

Уже писал, что руководство Азербайджана построило самый высокий флагшток с самым большим флагом в мире, только этот рекорд не продержался и года - его «переплюнул» Таджикистан. Теперь вот Khazar Islands строят. Еще неизвестно, достойно ли будет проведен конкурс Eurovision-2012? Вот в чем сомнения и вопросы. 

Но когда я узнал, что в морском городе даже предусмотрена трасса для «Формулы-1», все сомнения исчезли. Вспомнилась советская классика - Нью-Васюки, которые описал изумленным сельчанам великий комбинатор Остап Бендер.

На днях в полицию Баку поступил звонок. Неизвестный сообщил по телефону 102, что на станции метро «20 января» заложена бомба. Естественно, на «20 января» приехало инженерно-саперное отделение с миноискателями, МЧС, ну и полиция, конечно. Они осмотрели станцию метро и ничего не нашли. Была ли нацбезопасность, не сообщается. А информация о бомбе оказалось ложной.

Неделю назад был точно такой же звонок. Тоже по телефону 102. Точно такая же информация о том, что в метро установлено взрывное устройство. Тоже звонил неизвестный. Разница была только в станции метро - на этот раз «Sahil». Опять полиция, опять МЧС, опять осмотр метростанции. Опять информация о бомбе оказалось ложной.

Установлено, что последний звонок был с таксофона из Ясамальского района и звонил несовершеннолетний. Кто именно, не сообщается. Про автора предыдущей ложной тревоги вообще ничего не сообщается. Наверное, не нашли.

Такие сообщения в Азербайджане можно слышать регулярно. Так называемых «телефонных террористов» иногда ловят и даже сажают. Иногда не находят.

Почему это происходит? Не думаю, что только из озорства. Иногда ложную тревогу поднимают сорокалетние люди, хотя большинство молодые или несовершеннолетние. Почему же им так хочется держать в напряжении силовиков, мучить их? Мучить людей, играть на нервах бескорыстно, просто так любят хулиганы. Собственно, хулиганством называются поступки именно такого рода. Однако как тогда объяснить, что за последние годы телефонного хулиганства по отношению к рядовым гражданам стало заметно меньше, а звонков ложной тревоги, то есть хулиганства по отношению к полиции и вообще, силовым структурам - заметно больше? Говорю это по собственным наблюдениям. Что это за избирательное отношение к силовикам, за которое можно тяжело поплатиться? Звонящие, даже подростки, не могут не знать этого.

По-моему, эти звонки – своего рода месть полиции и другим силовикам. Месть за то, что творит по отношению к рядовым гражданам нынешняя азербайджанская полиция. И не только полиция. Причем совершенно безнаказанно.

Подбросить наркоту кому-то в карман, отнять деньги во время ничем не обоснованного обыска у «подозрительного» пассажира в метро, сделать правого виноватым, а виноватого правым, - за бабки, разумеется, - во время заурядного бытового конфликта с рукоприкладством или без. Группой изнасиловать женщину, которая поздно вечером возвращалась домой с работы, изнасиловать лицо нетрадиционной сексуальной ориентации прямо в отделении полиции… Вот далеко неполный перечень подвигов людей в погонах и мундирах, которые, замечу, призваны охранять нас, а не обирать. Про мздоимство дорожной полиции, да и любой другой госструктуры, вроде Фонда социальной защиты я уже не говорю. И заявления пресс-служб, что «Это все слухи, а вы, дорогие граждане, сообщайте нам о фактах, и мы примем меры» никого не убеждают давно. Человека можно обмануть раз, два, три, четыре. На четырнадцатый раз он не купится ни за что, хотя и cмолчит, раз говорить бесполезно.

А граждане обращаются в полицию тогда, когда верят, что хоть какие-то меры будут приняты. Доверие наша полиция потеряла уже очень давно, вместе с властями. Социологические исследования последних пяти лет показывают, что коррупция и произвол чиновников беспокоят более половины опрошенных, и примерно такая же часть не доверяют полиции. А ведь при опросах в недемократических странах, даже анонимных, люди не говорят всей правды. Боятся.

Разве после разоблачения банды Гаджи Мамедова в руководстве министерства внутренних дел хоть кто-то был наказан? Разве кто-либо наказал полицейских, применяющих насилие против журналистов? Разве не был жестоко наказан в Нахчыване бизнесмен, который пожаловался президенту на самоуправство полиции? Разве кто-нибудь из тех, кто жаловался на действия полиции, добился справедливости?
Разве весь государственный аппарат не ориентирован на максимально быстрый, легкий и «безболезненный» отъем денег у граждан? Начиная с полиции, исполнительных властей районов, судов, военкоматов и заканчивая больницами, жилищно-эксплуатациоными участками, министерствами?

Полиция и силовики занимают в этом черном списке государственных структур почетное черное место. Несовершеннолетние подростки, даже те, что еще не сталкивались с полицейским произволом и насилием, хорошо знают о них из разговоров взрослых. Про тех, которые сталкивались, и говорить не стоит. Юные и неокрепшие души особенно остро чувствуют несправедливость, примитивное первобытное коварство, подлость и невозможность бороться с ними законными путями. И находят выход в таких звонках – актах по-детски инфантильной мести. Так что стоит ли удивляться, что звонков ложной тревоги о бомбах и взрывчатках становится все больше и больше? То ли еще будет…

Такие звонки – месть, месть бессильная. Но у них есть и обратная, очень опасная сторона. Они постепенно притупляют бдительность азербайджанских силовиков, и так не блещущих профессионализмом…

Давно уже не дискутирую с людьми, которые являются сторонниками СССР, или с ностальгией вспоминают то время. Точнее, не дискутировал, так как неожиданно встрял в дискуссию, как неофит в Facebook.

Несколько молодых коммунистов не очень аргументированно, но очень горячо доказывали мне и другим своим оппонентам, что коммунизм, социализм - это хорошо. По крайнем мере, намного лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

Насчет нынешнего времени спорить не буду. Беззаконие, коррупция, подлость, ложь, лицемерие достигли такого уровня, что защищать это мыслящему человеку трудно, если не невозможно.

Но вот советское время... Я был среди недовольных советским режимом, хотя до перестройки это выражалось, в основном, в разговорах, которые тогда назвали бы «политически незрелыми». Ну еще в начале 80-х написал одну вещь, за которую мог загреметь как «националист» или «диссидент». Для недовольства основания были – материального и более высокого порядка. Меня почти не печатали, на одну зарплату жилось трудно, хотя многие вокруг прекрасно жили на меньшую зарплату, поворовывая, на все требовалась протекция, азербайджанский язык был несколько второсортным, не было свободы в литературе, журналистике и так далее. Но все-таки я, как и многие другие, и представить себе не мог, что может произойти то, что произошло в ночь на 20 января и в последующие несколько дней.

Вечером 19-го, плотно поужинав, надев для тепла два свитера под свое пальто и положив в сумку большой кухонный нож и свой советский паспорт, - на всякий случай, - я пошел на митинг. Лидеры - Немат Панахов, Рагим Газиев, Этибар Мамедов уже несколько дней призывали к сопротивлению, говорили о независимости, о том, что решается судьба родины, что надо стоять насмерть и что они тоже будут стоять до конца. Паспорт я взял для того, чтобы предъявить советским солдатам в доказательство того, что я не исламский экстремист из Ирана или Афганистана. А нож мог мне пригодиться, чтобы подороже продать свою жизнь, если меня будут убивать, невзирая на паспорт. Как же я был наивен в свои 37...

В ту ночь я был на митинге перед зданием ЦК партии, нынешним зданием администрации президента. Там баррикад не строили, просто митинговало несколько тысяч человек. Это место было объявлено Панаховым постом №1, отсюда должны были идти подкрепления на другие посты и заграждения. Отсюда я и съездил той ночью по поручению руководителей митинга, на посты около Волчьих ворот и Сальянских казарм и вернулся обратно, выполнив поручения. В лидеры и начальники я не лез, а то сам бы отдавал приказы, но не считал себя вправе, как человек мыслящий и ответственный. Только видимо, недостаточно мыслящий, так как не слышал Ису Гамбара, Зардушта Ализаде и своего друга Хикмета Гаджизаде, которые говорили, что не надо слушать этих лидеров и стоять на улицах. Около полпервого или часу ночи, не помню точно, позвонил из таксофона брату, - мобильных тогда не было, - а двухкопеечные у меня были заготовлены. Брат жил в высоком месте с отличным обзором на проспект Ленина, который ныне называется Азадлыг, и сказал, что уходи, не стой там! Он обрадовался, когда я позвонил и уговаривал меня по телефону «Уходи, беги немедленно! Из окна видны линии трассеров, трассирующих пуль. Стреляют по всему городу, куда попало! Повсюду огненные линии. Видно, как движется бронетехника. Уходи, спасайся! Это смерть!».

Я выслушал его очень внимательно. Перед зданием ЦК пока было все тихо, но мне стало страшно. Заколотилось сердце, задрожали руки. Мне захотелось не просто уйти, а убежать. Но уйти я не мог. Я же пришел стоять насмерть. Пришел, чтобы изменить нашу жизнь, добиться независимости для своей страны. Я видел, как стояли люди, покуривали, беспечно переговаривались, шутили, двое молодых парней боролись, чтобы согреться, кто-то смачно сплюнул. Они еще не знали того, что знал я. Но они тоже пришли умирать, если понадобится, за национальную честь и гордость, за свой Азербайджан.

Потом уже все узнали, что творили советские войска. Солдаты Советской армии стреляли по гражданам своей страны - СССР, как по волкам, или чайкам, или кроликам.

Около 8 утра к зданию ЦК, к сильно поредевшим митингующим подъехала бронетехника. Бронетранспортер приблизился урча и остановился около филармонии. Хорошо помню этот момент. Но огонь открывать или людей гусеницами давить солдаты не стали. Около полдесятого я ушел домой, мне страшно хотелось есть и спать - нервная реакция. Только проснувшись во второй половине дня, я узнал о масштабах трагедии, которую сотворили над безоружными людьми. У нас даже "коктейлей Молотова" не было...

С тех пор я понял многое. По-другому стал относиться к безответственным людям, которые лезут в лидеры, а главное, к советской власти, серпасто-молоткастому паспорту и с сожалением смотрю на тех, кто тоскует или мечтает о советских временах. Через несколько лет стал отмечать 20 января как второй день своего рождения. Мне почти не совестно перед погибшими. Я не бежал с поля боя. Просто мне повезло. Может, потому, что меня так ждали дома мама и жена? «Просто ты умела ждать, как никто другой...» написал Константин Симонов в своем знаменитом стихотворении «Жди меня, и я вернусь» времен Второй мировой войны.

В Германии коррупционный скандал, если можно так сказать, в котором склоняется имя президента Федеративной республики Кристиана Вульфа.

Граждане требуют расследования отношений президента с предпринимателями, у которых Вульф взял в долг полмиллиона евро, но при вступлении в должность не упомянул об этом, а потом еще и отрицал.

В первое время Вульф молчал, но потом заговорил и даже извинился. Стало ясно, что шансы президента на переизбрание мизерны.

Но, это в Германии. А в Азербайджане?

Почти 2 года назад газета The Washington Post опубликовала расследование об особняках в Дубае общей стоимостью около 75 млн. долларов, данные владельцев которых, - имена, фамилии, года рождения и адреса, - совпадали с данными членов семьи президента.

В июне этого года РадиоАзадлыг опубликовало журналистское расследование о том, что члены семьи президента Ильхама Алиева оказались, посредством оффшорных компаний, владельцами одного из азербайджанских операторов мобильной связи. Это скрывалось от общественности.

Были и другие публикации о том, что дочери президента Ильхама Алиева занимаются крупным бизнесом и обладают собственностью, источники которой не разглашаются, например, о приватизации одной из дочерей президента госбанка «AzAlBank», который после приватизации стал «SilkWay Bank».

По законодательству Азербайджана, президент и члены его семьи обязаны декларировать данные о своей собственности. Также запрещены протекционизм, монополии и создание неравных условий для конкуренции в экономике.

Однако президент и члены его семьи молчат и после публикаций. Да и зачем им давать какие-то объяснения и тем более, извиняться? Выборов в Азербайджане нет как таковых, а раз такие сведения не мешают пребывать во власти, стоит ли что-то говорить?

Есть в Азербайджане присказка «Здесь не Эстония». Это горькая шутка, она используется, когда кто-то говорит о несоответствии местных реалий демократическим и рыночным. И верно, до Эстонии и, тем более, Германии Азербайджану, даже при «аналогуолмаян» развитии, еще очень далеко. И дело даже не в уровне экономики или развитии политической системы, демократических институтов. Дело в направлении, по которому двигается маленькая постсоветская страна - в сторону, противоположную всякому развитию под убаюкивающие колыбельные официальной пропаганды из телеканалов...

Формально профессора Рафика Алиева сняли с должности завкафедры Нефтяной академии еще до проведения в Баку 4 ноября Форума интеллигенции. Однако в обществе распространено мнение - это сделано именно за то, что Рафик муэллим председательствовал на собрании, где критиковалась общественно-политическая ситуация в стране, причем решение об его снятии принято, как это водится, на самом высшем уровне.

Рафик Алиев – не просто один из многих тысяч азербайджанских профессоров, каких пруд пруди при условиях, когда можно заказать написание докторской диссертации и защитить ее примерно за 20 000 манатов (более $24 000). Получение утверждения в ВАК – за отдельную плату, разумеется...

Рафик Алиев – создатель авторитетной научной школы в области теории информатики и управления,  участвовал и возглавлял многие серьезные научные проекты за рубежом, в числе которых программа Университета штата Джорджия в США, в которой он является директором.

Пойдя на такой шаг, азербайджанские власти сами, своими руками поставили ученого перед Рубиконом.

Или Рафик Алиев должен признать, что был неправ, - неправ перед властями, потому что перед своим народом он прав на 100%, - и тогда его простят, восстановят в должности или дадут другую. Ему дадут возможность работать, преподавать, заниматься наукой, растить молодых ученых, - Рафик Алиев подготовил более 100 кандидатов и 30 докторов наук в Азербайджане, России, Германии и Иране.

Или же, Рафик Алиев не станет каяться перед властью за свою независимую позицию, не захочет «склониться перед нефтью», говоря словами журналиста Шахвеледа Чобаноглу, тогда не видать ему не только своей кафедры, но и возможно, работы в пределах Азербайджана вообще.

Дело в не в должностях - для настоящего ученого, каким является Рафик муэллим, должность всегда второстепенна, если не третьестепенна. Главное то, что ему не дадут жить жизнью ученого, к которой он привык - вот это страшное. Ведь несмотря на бодрость и моложавость, ему почти 70 лет и привыкать к новому месту работы, новой жизни, возможно, за рубежом будет очень трудно.

Таков недвусмысленный месседж властей - вести себя независимо не позволено никому, невзирая ни на какие регалии и заслуги.

Что выберет азербайджанский ученый Рафик Алиев?

На него обращены теперь глаза тысяч, а может и десятков тысяч людей, которые страдают у себя на родине в Азербайджане или в эмиграции. Я не пишу «сотен тысяч» или «миллионов» не потому, что страдающих не миллионы, а потому что об этом трудном выборе, этом Рубиконе миллионы не знают. Но они могу узнать завтра или послезавтра, если Рафик Алиев не «склонится перед нефтью», если он найдет в себе твердость отстоять перед намного превосходящей грубой силой денег свое достоинство ученого и человека, мыслителя и гражданина, патриота и азербайджанского мужчины. Таких немного осталось.

В Азербайджане ему не может помочь практически никто, за рубежом – очень немногие, считанные единицы. Многие из тех, за рубежом, кто до сих пор сотрудничал с ним и могут предложить ему работу, например, в Узбекистане или в США, сегодня могут и отказаться от этого, проявив «солидарность», или последовав завуалированным «рекомендациям», «советам» или неприкрытым угрозам из администрации президента Азербайджана.  

Азербайджанское общество не раз видело, как перед нефтью склонялись даже сильные мира сего, от обитателей Елисейского дворца, Даунинг-стрит и кончая Белым домом. Про Дяоюйтай и Кремль я уже не говорю...

Что выберет ученый Рафик Алиев?

​​Не помню, кто именно сказал, что каждый, кто не склоняется перед насилием и тиранией, уменьшает и ослабляет эти насилие и тиранию. Но отказ склониться требует немалого мужества.  А «Есть ли на свете мужество, каждый решает сам». Это слова из старой, советского времени песни.

Что же выберет Рафик Алиев?

Что бы он не выбрал, я желаю ему ясности мышления и крепости духа, чтобы принять верное решение, чуткого слуха, чтобы слушать, продолжать слышать стон изнывающих под гнетом миллионов, а также множества сил и крепкого здоровья, чтобы реализовать принятое решение.

Пусть Всевышний поможет ему в этом, потому что сегодня миллионы азербайджанцев помочь ему в этой ситуации практически не могут, так уж сложилось. Разве что сочувствием и словами поддержки, ободрения.

Президент Федерации бокса Азербайджана (ФБА), министр чрезвычайных ситуаций Кямаледдин Гейдаров назвал клеветой содержание телепрограммы Newsnight (BBC) и решительно опроверг обвинения.

Newsnight сообщила о подозрительном коррупционном следе, который тянется в Азербайджан в связи с попыткой "купить" золотые медали на Олимпийских играх в 2012 году. В сообщении упоминается имя министра.

Президент ФБА выразил и недовольство местной оппозиционной прессой, которая не радуется успехам Азербайджана и присоединяется к "лжи зарубежной прессы".

"Нельзя, основываясь на чью-то ложь, распространять на весь мир несерьезную информацию", - сказал он.

Целиком и полностью согласен с мнением уважаемого господина Гейдарова, и считаю, что клеветников и лжецов надо вывести на чистую воду. В связи с этим в качестве вовсе не оппозиционного, а независимого журналиста и публициста хотелось бы получить ответ на несколько вопросов:

1. Как зовут азербайджанского бизнесмена, который инвестировал 9 миллионов долларов в WSB  (Всемирная серия бокса) через швейцарскую инвестиционную компанию и про которого говорится, что он плохо знает английский язык?

2. Каковы капиталы этого бизнесмена, сфера бизнес-интересов? В какие инвестиционные фонды и компании он еще вкладывает инвестиции? Какого размера?

3. Кто такой, где работает и кого представляет Тапдыг Амирасланов, которого, по информации программы Newsnight, управляющий директор WSB Иван Ходабахш просит скорее перевести деньги кредита для WSB?

4. Собирается ли подавать в суд уважаемый господин Гейдаров на телепрограмму Newsnight или BBC в целом?

5. Знает ли господин Гейдаров про публикацию газеты Washington Post про виллы в Дубае ценой в несколько десятков миллионов долларов, в покупке которых фигурировали имена, совпадающие с именами членов семьи президента Ильхама Алиева?

6. Знает ли уважаемый господин Гейдаров про то, что президент Алиев не подал в суд на газету, опубликовавшую эти материалы, которые в правительственных кругах Азербайджана также называли клеветническими?

7. Судя по высказыванию "Когда речь идет об имидже Азербайджана, разговоров о власти и оппозиции быть не должно", господин Гейдаров считает, что сообщения такого характера, связанные с именем властей, затрагивают честь и имидж Азербайджана в целом. Почему в таком случае, он не пытался опровергнуть на международном уровне высказывания руководителей международных организаций и лидеров западных стран, о положении с правами человека и выборами в Азербайджане?

8. Считает ли уважаемый господин Гейдаров, что его посредничество в переговорах азербайджанского бизнесмена со швейцарским фондом, который инвестировал деньги в WSB, бросает на него тень, как на президента Федерации бокса Азербайджана, даже если сообщение Newsnight о договорных медалях не подтвердится? И тем более, если подтвердится.

9. Когда господин Гейдаров в последний раз проводил пресс-конференцию с участием независимых и оппозиционных журналистов?

10. Почему господин Гейдаров не дает интервью Newsnight (ВВС) или любым другим известным мировым СМИ, чтобы исчерпывающие ответить на все их вопросы и рассеять любые необоснованные подозрения и слухи?