18.03.2010 14:35
Любая массовая акция проводится, в первую очередь, для прессы. Нет прессы – нет и акции. Кто-нибудь слышал, что антифашисты в день приговора Всеволоду Остапову перекрыли движение на Лубянской площади? Никто. А все из-за того, что они очень боялись утечки информации и не сообщили журналистам. Итог акции: десяток автомобилистов и пять прохожих; заметили каких-то людей на проезжей части и, скорее всего, не поняли что происходит.
Публичным политикам, а тем более оппозиционерам, проводить акции без прессы нет никакого смысла. Если пишущих журналистов привлекает возможность взять интервью у героев акции, то фотокорреспондентам нужна картинка. К моему огромному сожалению, наши оппозиционеры этого не понимают. Все меньше и меньше своих коллег я встречаю на оппозиционных акциях, кроме 31-го на Триумфальной – ради фотографий "волочения" и заталкивания демонстрантов в милицейские автобусы туда приходят почти все фоторепортеры. Если у нашей власти вдруг хватит ума и акции "Стратегии 31" разрешат, то на них будет так же уныло, как и на вчерашней акции за отставку Путина. Из фотокоров там был только я и Андрей Стенин из РИА "Новости", и мы оба пожалели, что пришли. Снимать белые плакаты с черными буквами - сомнительное удовольствие, такое же сомнительное, как и удовольствие потом эти фотографии рассматривать.
На пикете за отставку Владимира Путина Креативность организаторов недавнего митинга "Милиция: перезагрузка" тоже ограничилась черно-белыми плакатами. С визуальной точки зрения митинг спасли лишь
провокации прокремлевской молодежи.
А вот как действуют люди, понимающие, что доносить до людей информацию нужно не только плакатами и разговорами.
Пикет за запрет на охоту на детенышей гренландского тюленя у посольства Канады в Москве Три девушки у Канадского посольства привлекли внимание всех мировых СМИ. Они выступали в защиту детенышей Гренландского тюленя.
"Ты оставил нас без штанов" – протест левых сил против финансовой политики мэра Рима.
Акция протеста оппозиции в Таиланде Оппозиция в Таиланде
"лила кровь" на дом премьер-министра. Фотографии с этой акции были хитом дня во всех фотоагентствах.
Митинг протеста против ядерной программы Северной Кореи в Сеуле В Южной Корее постоянно жгут Ким Чен Ира. Наша оппозиция ни на одной акции за отставку мэра Москвы Лужкова не догадалась сжечь, к примеру, символическую кепку.
Митинг против коррупции в высших эшелонах власти у президентского дворца в Джакарте, Индонезия Даже сделать простенькую маску ненавистного политика наши оппозиционеры не в состоянии.
Всеобщая забастовка в Греции Раз уж транспаранты скучны – действуй эмоциональней. Фотографы это любят.
"Хватит насиловать Украину" акция движения "Femen" на избирательном участке в Киеве в день выборов Президента Украины К примеру, девушкам из украинского движения "FEMEN" фотографы прощают даже скучные
транспаранты.
17.03.2010 17:18
В моем распоряжении оказалось письмо одной женщины, которая приехала в Тверскую область с необходимыми документами для того, чтобы усыновить ребенка. Имя автора письма я изменила, а вот в самом тексте оставила все, как есть, в особенности имя и фамилию этой сотрудницы органов опеки и попечительства Вышнего Волочка.
"09 марта 2010 г. я, Галицкая Елизавета Георгиевна, обратилась в районный орган опеки г. Вышний Волочек Тверской области с целью подбора ребёнка для усыновления с следующими документами:
1) краткая автобиография; 2) справка с места работы с указанием должности и заработной платы и справки по форме 2-НДФЛ за год; 3) документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение; 4) справка органов внутренних дел об отсутствии судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан; 4) медицинское заключение о состоянии здоровья; 5) копия свидетельства о браке; 6) нотариально заверенное согласие мужа на усыновление; 7) заключение о возможности быть кандидатом в усыновители; 8) акт обследований жилищных условий.
Приём вела Инспектор Иванова Ирина Григорьевна. Время и дата встречи были предварительно согласованы с ней. После предъявления мною паспорта и пакета документов мне было заявлено, что они не могут подобрать и отдать мне ребёнка в связи с тем, что я усыновляю только на себя, даже при наличии нотариально заверенного согласия. Мой муж, Галицкий О. А., лично подтвердил свое нотариально заверенное согласие на усыновление ребёнка и дальнейшие намерение усыновить его. Мне было отказано в приеме документов на основании того, что я усыновляю только на себя. Далее я услышала, что у них есть свои усыновители и детей на усыновление нет.
При этом я считаю, что Инспектор Иванова И. Г. оскорбляла меня и членов моей семьи. Она заявила мне, что только москвичи, забирающие детей у них, потом жестоко к ним относятся и истязают их. Ни я, ни члены моей семьи никого не истязают. Также мне было указано, что только москвичи приезжают и качают права. На мое упоминание, что существует установленный законодательством перечень документов для усыновления, получила ответ, что нечего устанавливать здесь свои московские порядки, у них свои законы.
Тем не менее, я продолжала настаивать на приёме документов, после чего с меня потребовали заключение о техническом состоянии из БТИ, несмотря на представленную мной справку из СЭС, подтверждающую, что «квартира сухая, светлая. Места общего пользования находятся в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии». И на основании отсутствия заключения БТИ указали на невозможность принять пакет документов. На мою просьбу выдать запрос в БТИ для получения заключения о техническом состоянии квартиры, мне ответили, что данные запросы опека не выдаёт, что противоречит Постановлению правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществлении опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», которое гласит: «справки о соответствии жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам выдаются по запросу органа опеки и попечительства на безвозмездной основе». На просьбу документально подтвердить в данном случае необходимость заключения из БТИ усыновителям меня послали в библиотеку читать законы.
Далее мне указали, что у меня неверно оформлен пакет документов, так как моя семья проживает по одному адресу, а зарегистрирована по другому. Были представлены свидетельство о собственности на принадлежащую мне квартиру по адресу проживания и выписка из домовой книги и копия финансово-лицевого счёта, подтверждающие нашу регистрацию. Оба жилых помещения находятся в одном городе. На мои попытки сказать, что в законодательстве указано «или», то есть один из двух документов, получила ответ, что я неправильно читаю законы.
После чего Инспектор Иванова И. Г. потребовала справку из органов опеки по месту жительства о том, что органы опеки г. N не смогли подобрать мне ребёнка, аргументируя тем, что ребёнка я должна искать по месту жительства. И если после поисков по месту жительства органы опеки не смогли подобрать мне ребёнка, я могу продолжить поиски в других регионах на основании этой справки. На мои просьбы показать закон, который требует предоставления данной справки, меня опять отправили в библиотеку.
Затем появилось требование предоставить согласие всех членов семьи, хотя в предоставленных мною документах указанно, что старшая дочь проживает отдельно, по месту нашей общей регистрации. С нами проживает один ребёнок, и он несовершеннолетний. Мне было сказано, что это их требование и они не могут отдать ребёнка без согласия всех прописанных.
За время нашей беседы, которая продолжалась более полутора часов и носила, на мой взгляд, совершенно неконструктивный характер, на меня постоянно оказывалось давление и говорилось, что я не хочу сотрудничать с органами опеки и она (Инспектор Иванова И. Г.) приложит все усилия, чтобы дать мне отрицательное заключение в возможности подбора ребёнка и растянет выдачу этого заключения на максимально возможные сроки (месяц).Что меня вообще могут отправить к регоператору в Тверь, а мне оказывают одолжение, работая со мной.
Также Инспектор Иванова И.Г. потребовала расписку в предоставлении всех документов, которые она указала устно, без письменного предоставления их перечня. Такую расписку я дать отказалась, так как считаю, что в данном случае она неправомерна.
После моих настойчивых требований документы были приняты, но в моей просьбе о копии заявления о просьбе в подборе ребёнка с отметкой о принятии для подтверждения факта их подачи в опеку, мне было отказано.
За всё время мне была предоставлена распечатанная выдержка лишь из одного документа, на который Инспектор Иванова И. Г. опиралась в своих требованиях: Постановление правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществлении опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». Причём утверждалось, что данный документ регламентирует порядок усыновления.
После посещения данной опеки остался очень неприятный осадок, особенно после чёткой и оперативной работы органов опеки г. N Московской области, где я проживаю."
Галицкая Елизавета Георгиевна
Московская область"
Из этого письма, по-моему, становится предельно ясно, почему так мало детей в России обзаводятся семьями.
О работе органов опеки и попечительства моя следующая программа "Третий сектор". В эту субботу, как обычно, в 18 часов.