13 февраля 2012

Темы дня / Политика / мир

Ходорковский посочувствовал судье

Михаил Ходорковский по пути на встречу с судьей Виктором Данилкиным
x
Михаил Ходорковский по пути на встречу с судьей Виктором Данилкиным

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
В Хамовническом суде Москвы, где рассматривается дело о хищениях и легализации преступно нажитых средств бывшими совладельцами ЮКОСа Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, началось оглашение обвинительного заключения. Оно изложено в 14 томах 168 томного уголовного дела. Следствие считает, что еще в 1994 году Ходорковский и Лебедев возглавили организованную преступную группу, члены которой участвовали в хищении и легализации имущества на сумму, превышающую 480 миллиардов рублей и 7 с половиной миллиардов долларов США. 

Оглашение обвинительного заключения прокурор Валерий Лахтин предварил сообщением о том, что оно будет представлено суду «полностью, в том виде и объеме, в котором изложено в материалах дела». Журналисты, наблюдающие за ходом судебного разбирательства, тяжело вздохнули. Полностью - значит все 14 томов, в каждом по 300-350 листов. Значит, оглашать будут минимум две недели.

"Совершенно очевидно, что у них есть большое желание заболтать простую суть, которая состоит в отсутствии преступлений и, соответственно, доказательств несуществующего преступления огромным количеством слов, бумаг и так далее. Эффект, который называется "ужас, ужас, ужас". Вот это единственное какое-то объяснение, которое можно дать всему, что они делали до сих пор", - сказал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант.

Из тех 23 листов, которые Валерий Лахтин успел зачитать сегодня следует: Ходорковский, Лебедев и другие лица в составе организованной группы, совершив в 1994-96 годах ряд преступлений (речь идет о б эпизоде с акциями ОАО «Апатит», который рассматривался в ходе первого процесса), продолжили преступную деятельность, используя прежние методы.

Под членами преступной группы, надо полагать, следствие подразумевает Леонида Невзлина, который, как сказал прокурор Лахтин: «должен был обеспечивать нейтрализацию и противодействие конкурентам по бизнесу».

Василий Алексанян и Дмитрий Гололобов, как руководители правового управления компании "ЮКОС-Москва" должны были разрабатывать планы и схемы хищения акций", а также обеспечивать принятие решений "в интересах членов организованной группы".

На Василия Шахновского как, председателя правления ЗАО "Роспром" "была возложена обязанность по склонению подчиненных ему сотрудников к подписанию фиктивных договоров в интересах преступной группы".

Однако этих людей нет на скамье подсудимых. Неизвестно, чтобы кто-то из них, кроме Василия Алексаняна, обвинялся в совершении преступлений, о которых говорится в обвинительном заключении. По поводу этого обвинения сегодня высказались и Михаил Ходорковский, и Платон Лебедев. Они заявили, что не понимают, за что конкретно их судят.

Платон Лебедев cказал:
 
- Ваша честь, мне все равно, они демонстрируют невменяемость или им нужно назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Но я еще раз повторюсь. Статья 160-я Уголовного кодекса Российской Федерации, которая нам вменена с Михаилом Борисовичем, предусматривает тайное физическое изъятие имущества против воли собственника. Они утверждают, что эта нефть была похищена у 100-процентно дочерних предприятий компании ЮКОС. Тайно у них физически изъято Лебедевым и Ходорковским нефти в объеме 350 миллионов долларов. Сама вот эта фраза, что материнская компания, ее руководство имеет какое-либо отношение к хищению всей нефти, 100-процентно, у добывающих предприятий - это уже диагноз очень простой: клиника полная. И это бог пока с ним, ваша честь, но мне должно было быть понятно, как утверждает прокурор Лахтин, что мы с Ходорковским сначала у нефтедобывающих предприятий украли якобы всю нефть, то есть тайно ее похитили, а в действительности в этом сфабрикованном обвинении утверждается, что эта нефть реализуется самими нефтедобывающими организациями на экспорт. Как же она ими может реализовываться на экспорт, если мы с Ходорковским у них всю эту нефть украли? Прокурор Лахтин пытается убедить меня и вас, ваша честь, что мне это смогли разъяснить. Это мне бесполезно разъяснять, поскольку, ваша честь, согласно медицинским данным, у меня ясный ум и сознание, а медицинских документов о сознании подставного прокурора Лахтина проверить невозможно априори. Хотя бы резюмировать, что подставной прокурор Лахтин человек вменяемый, то есть не страдает шизофренией, слабоумием.

А Михаил Ходорковский обратился к председательствующему Виктору Данилкину с такими словами:

- Думаю, вам в страшном сне не может присниться вынесение оправдательного приговора по этому делу. С другой стороны, обвинение явно безобразное, вынести по нему честный, но обвинительный приговор заведомо невозможно уже хотя бы потому, что по одному эпизоду этого дела срок давности истек, а по второму само деяние забыли сфальсифицировать, описать, и таким образом, есть только квалификация, а описания самого деяния нет. Обсуждать отмывание без преступления вообще невозможно. В общем, ваша честь, вашему положению не позавидуешь: с одной стороны - четкая позиция президента судить по закону, с другой - целая подпольная межведомственная комиссия, задача которой - нагнуть судью и его непосредственное начальство на обвинительный приговор.

В ближайшие дни ожидать новых заявлений Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, наверное, не стоит. Во всяком случае, до тех пор, пока прокуроры не закончат оглашать обвинительное заключение.

Метки: ходорковский

Только на Свободе

Слушать Геннадий Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Andre Откуда: StOskol
08.04.2009 14:08
Юри, позволю себе добавить: это не ангажированность. Это полнейшее самодурьё! Урок всем сильным в этой стране-что с теми кто в оппозиции сильной власти России! Если ты крупный хозяйственник, но не разделяешь правильных позиций царя - в чертог ты и все твои товарищи, и женщины рожать там будут! Ну, а коль скоро ты правильный олигарх, финансируешь кремлевские проекты, скупаешь ведущие СМИ для товарища, тратишься на выборы, мультики и тарелочки - ты можешь делать всё, что хочешь: посылать код-команды журналистам дотошным, продавать недра державы через свой оффшорчик! Ты молодец! Медаль тебе царскую на грудь! Всем остальным - боятся! Интересно другое - когда то ведь настанет день когда эта власть сама начнет боятся. Себя! Пока они уверенны - армия на их стороне. Отчетность по расходованию бюджета (нашего) отсутствует. Значит никто и не спросит! Посмотрим!

пишет : yuri
08.04.2009 12:08
МБХ все время пытается обратиться к судье как к личности, забывая что это не личность - это функция, что он там думает внутри себя никого не интересует, смотрят на его решения и действия, которые однозначно говорят об ангажированности

пишет : Константин Еремин Откуда: Ленинград.область
08.04.2009 11:33
Аппелирование к совести судьи, в надежде на то что он услышит его, я не думаю что это самый эффектный способ влияния на ситуацию, но с другой стороны, какие альтернативы? Каждую букву обвинительного заключения исследовать и искать ляпы, дак их и искать не надо, такие бредовые обвинения. Они даже поленились сценариста нанять талантливого, уверенные в успехе обвинения априоре.

В общем, совестский суд самый гуманный в мире! А советская демократия в миллионы раз демократичней буржуазной!

пишет : Andre Откуда: StOskol
08.04.2009 10:59
Факт-прав и свобод было больше при Брежневе, Андропове,Гобачеве и Ельцине. Нынешние полностью дискредитируют себя популизмом, лицемерием, чудовищным цинизмом. Судебную систему поставили на службу себе. Хотя, возможно, искренне думают что нам, народу, не видно. У нас просто отобрали акции ОЭМК и Лебединского ГОКА товарищи царя: металлоинвест. Мы, к ним с просьбой: хотя бы честно посчитать стоимость конфискованных долей, а нам - и так много получили.Мы в суд, а там тоже-не много ли хотите.Это судья задал вопрос! И следом в лицо нам: шеф приятель президента. Ничего не получите! О каком нигилизме он рассуждает? Премьер в интервью немецкой журналистке-"..хотим чтобы правила были для всех одни." Хотим! Но делаем то всё точно наоборот. Так и будет?

пишет : Леонид Откуда: Ростов
08.04.2009 06:54
На примере суда над ЮКОСом - можно поставить приговор всей российской судебной системе, по принципу: "Приказы не обсуждаются".

пишет : Правдист
08.04.2009 02:07
Какие-то бредовые рассуждения подельников с попыткой свести все к некому парадоксу. В УК нет парадоксов и антиномий - есть только сроки за кражи и убийства.

пишет : Andre Откуда: StOskol
08.04.2009 00:52
неужто властьдержащие думают как то проскочить перед реальным судом? Абсолютно точно вам говорю - ничего нового на планете нет кроме ускорения процессов. Все механизмы стары. Царь Ирод много сделал для своего народа. Однако закончил весьма неприятно. Почему? ответ тот же-лицемерил,врал,самодурствовал и...не покаялся.

пишет : Sandra Откуда: Vilnius
07.04.2009 22:24
Сколько же можно мучить людей?!!!
  

Новости партнеров

Самое популярное