26 мая 2012

Темы дня / Общество

"Оккупация" или фальсификация?

Кадр из фильма "Прибалтика. История одной оккупации"
x
Кадр из фильма "Прибалтика. История одной оккупации"
Размер шрифта - +
Сегодня в Риге состоится презентация российского документального фильма "Прибалтика. История одной "оккупации"", вызвавшего негативную реакцию латвийских властей. Министр иностранных дел Марис Риекстиньш назвал картину "пропагандистским плевком в протянутую руку Латвии". Раймонд Паулс, ставший одним из героев картины, в эфире Радио Свобода заявил, что не давал интервью для фильма, а его слова вырваны из контекста.

Автору "Истории одной оккупации", российскому телеведущему Борису Черткову было отказано во въездной визе в Латвию. В ответ российский МИД выразил "недоумение". Все это привело к повышенному интересу как к самому событию, так и к тематике фильма в целом: он рассказывает о советском периоде истории прибалтийских республик. Фильм в Риге представит его продюсер, который въедет в страну через Финляндию, рассказал корреспонденту Радио Свобода Борис Чертков. Свое согласие прийти на презентацию подтвердили депутат Европарламента Джульетто Кьеза и депутат Госдумы России Владимир Мединский, ставший героем картины -  в ней он представляет свое произведение "Мифы о России".

В фильме рассказывается о том, что дало прибалтийским республикам присоединение к СССР и что они потеряли после распада советского государства. Более того, после его просмотра возникает ощущение, что нынешний путь интеграции стран Балтии с ЕС - тупиковый. Начинается картина кадрами демонстрации в Вильнюсе 16 января 2009 года. 

 "Люди требуют: работы, хлеба, денег. Почему кризис настолько обострил проблемы, что люди вышли на улицы? В чем истоки этих проблем? Мы расскажем о тех годах, которые страны Балтии провели в составе Советского союза. Одни считают этот период оккупацией – другие – эпохой промышленного и культурного расцвета", - сообщает закадровый голос. Далее следуют мнения: "В советское время попрошаек на улице не было". "Люди были худо-бедно, но уверены в завтрашнем дне. Сегодня такой уверенности нет". "Погиб флот".

- Они должны в ножки кланяться. И Советскому Союзу, и России. Советский Союз, и в первую очередь - русские отрывали от себя кусок и отдавали туда, - заявляет в фильме Николай Рыжов, председатель Совмина СССР в 1985-1990 годах.

Один из героев фильма - депутат латвийского сейма, композитор Раймонд Паулс от участия в сегодняшней презентации отказался. По словам маэстро, его слова были выдернуты из контекста и неправильно истолкованы.

- Я вообще на давал интервью для фильма, я просто говорил о своей молодости, о том, что учился при Советском Союзе, отвечал на вопросы. Ну, жили и жили – это была наша история. Вот так примерно. Но мне никто особенно не объяснял, что это делается фильмом и что это будет за фильм, - а ведь все зависит от монтажа. Только сейчас, когда начался скандал, я узнал, что попал в этот фильм и что это за фильм. Я не буду его смотреть и не пойду на презентацию, - сказал Раймонд Паулс корреспонденту Радио Свобода.

При этом Паулс уточнил, что не собирается подавать на авторов картины в суд, так как не говорил ничего, что бы не соответствовало действительности.

- Мне неприятна эта история. Но у нас же демократия. В фильме изложена точка зрения режиссера. Я просто не буду обращать на нее внимания, - сказал Паулс. 

- Он бы еще сказал, что я поймал его в коридоре сейма! Интервью бралось в какой-то студии звукозаписи, откуда он пришел пешком из сейма. У меня есть свидетель – звукорежиссер, и видеозапись того, что я объяснял Паулсу, для чего берется интервью, - заявил режиссер Борис Чертков в интервью Радио Свобода.
 
- Вы говорили ему, например, о названии фильма - "История одной "оккупации"?

- Нет, тогда я еще не знал, какое у фильма будет название. Я объяснил, что снимаю кино о том, как существовала страна, как жилось людям при Советском Союзе. У меня очень много свидетелей - мне интервью с ним заранее организовывали, в этом было задействовано много людей. Он ведь вначале не хотел, долго кочевряжился, Я объяснил, что это будет фильм о том, как в Латвии жили в течение 50-ти лет при Советском Союзе, вот и все.

- Вы сказали господину Паулсу, что в фильме будет сравнение советского периода с ЕС?

- Нет. Вы знаете, я заранее на 100 процентов никогда не убежден, что будет и такая, и такая тема. Некоторые интервьюируемые сами подсказывают новые темы. 

"ВЭФ закрыт, вагоностроители больше не работают. Да, многого из того, что было раньше, теперь нет", - говорит Паулс в фильме.
 
В России фильм транслировали по ТВЦ. С 10 апреля он также доступен к просмотру в интернете. Пока к нему появился всего один комментарий - жителя Латвии Янека:  "Я бы это назвал очередной дозой политинформации. Если это "история одной оккупации", то начинать ее надо было не с 70-х, а с 1944 года. Вскользь упоминается, почему Балтию было решено сделать витриной СССР. Также мне "понравилось" как показали Юрмалу - Юрмала зимой всегда пустая. Показали также несколько разваленных призраков, из чего складывается мнение. что Юрмала вся такая в руинах. Кремлевским пропагандистам ставлю оценку 8+ из 10 баллов: "ворочать историей" они пока еще не разучились".

Борис Чертков в интервью Радио Свобода добавил, что расценивает отказ в латвийской визе как скандал.

- Я вообще-то не журналист по своему образованию, но в данном случае я выступаю как независимая пресса. Если они думают, что таким способом с независимой прессой можно разговаривать, то мы найдем способы, чтобы доказать, что это не так, - сказал Чертков.

 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook

Метки: чертков , паулс , оккупация , латвия , россия

Только на Свободе

Видео Удальцов и Навальный – на свободе

В 8:55 мск 24 мая из заключения вышел Алексей Навальный. За несколько часов до этого на свободе оказался и Сергей Удальцов. Дальше

Слушать Физики против Ковальчука: первая жертва?

В Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) новые скандалы. Наталья Ветлицкая - о своем отце, не пережившем унижения. Дальше

Видео "ОккупайБаррикадная", не фестиваль

В лагере протестующих у метро "Баррикадная", не получившего легального статуса, вечером 17 мая вновь начались задержания. Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : александр Откуда: Москва
16.04.2009 09:18
Ненависть к русскому не позволяет воспринемать истенному патышу правду этого фильма. На Паулса обижаться грех. Теперь ему платят СС.

пишет : Русский
16.04.2009 05:29
Да, да во всем виноваты русские, да русских сталинская власть перебила больше, чем латышей, эстонцев, украинцев и т.д вместе взятых. Ктож вам виноват, что вы такой маленький народец, который всегда хотел быть независимым, но это никогда не получалось. гордость из всех щелей лезет! У меня в город понаехали и китайцы и чурки и ниче живем как то на одной земле!

пишет : koko to irina
15.04.2009 16:02
nepravda, novie mikrorajoni pstroili imenno dla priezih iz cccp, a mestnim etogo he hado bilo.Kto zivjot v etih visotkah - tolko pusskie okkupanti!

пишет : Владимир Откуда: Рига
15.04.2009 15:25
Да-да, латышей выселили из Латвии в 1940,потом при наступлении красной армии пришлось уехать еще большой части населения(из своей замечу родины)б в 1949 выселили еще сотни тысяч, потом построили заводы,кликнули клич по всему союзу, приехали другие люди и построили микрорайоны, заводы и т.д., только причем здесь латыши? И не понятно, почему сейчас никто не хочет уезжать отсюда по программам помощи т.н. соотечественникам? И почему Свободе надо муссировать этот вопрос второй раз, ведь мы теперь знаем что Сталин хороший менеджер, пакта молотов-риббентроп никогда не было, хорошоб только оставьте нас в покое.

пишет : Ирина Откуда: С.Петербург
15.04.2009 12:44
Я жила в Латвии,в школу там ходила, приехали в 1963 году из Ленинграда, родителей распределили.Я семилетним ребенком почувствовала национализм.Но тем не менее на демонстрации латыши ходили и кричали:"Lai dzive Padomu Latviy"(Да здравствует Советская Латвия.)Помню, как шло строительство, возникли новые микрорайоны, Кенгеракс, Югла, Плявниеки.А то, пардон они по нужде на двор ходили.На центральной улице Ленина (Бривибас) были сухие туалеты, газ в баллонах,деревянные дома, печное отопление.Для меня это был откровением, хотя в Питере мы жили отнюдь не в шикарных условиях.А На Маскавас полы были землянные.При коммунистах им путевки давали или бесплатные или за копейки на Гаую, На Взморье, это на выходные, а в отпуск на Кавказ, Крым.Когда родители отработали положеннон, естесственно уехали в родной Питер, таких путевок уже не было.Вы поспрашивайте латышей, не националистов, когда им жилось лучше?
  ​​

  
 

О чем говорят в Сети

Самое популярное