12 февраля 2012

Историческая комиссия

Война

Владимир Тольц
x
Владимир Тольц
Размер шрифта - +
Начинать записи в рубрике "Историческая комиссия" в очередную годовщину начала Войны, когда только что закончил две передачи этому самому началу посвященные, в этом что-то есть. Для меня - нечто личное. А вместе с тем - избыточно и фальшиво пафосное. Но так уж получилось. Я обещал коллегам начать именно сегодня.

Личное понятно. Я родился в Советском Союзе во время той самой Великой Отечественной. Как и у многих моих соотечественников, на ней воевали мои близкие, погибли несколько моих родственнников. Я играл в эту войну почти все мое детство. Слушал вполуха рассказы тогда еще многочисленных живых ее участников. Иногда, как я теперь понимаю, завиральные. Но все-таки, в отличие от того, что писали тогда в книжках, не лживые. Потом прочел и другие книги и, став историком, познакомился с сотнями, наверное, мало кем читаных документов военной поры, воинских мемуаров, ученых изысканий о войне, взял десятки интервью о ней и сделал (опять же десятки!) о ней радиопередач.

Великая Отечественная тоже на месте не стояла. На моих глазах от ран, от обретенных в военную пору болезней, от старости и тягот жизни из нее уходили пережившие войну люди; запомнившиеся с детства майские застолья взрослых "помянем, чем бог послал" (вспоминали всегда не только май 1945-го, но чаще 22 июня 1941-го) сменились фанфарным казенным "праздником с сединою на висках". Как грибы после дождя, множились патетические россказни о войне, услужливо переписываемые "литературными неграми" при каждом новом извиве "генеральной линии". На моей памяти появилась и новая, горько правдивая литература о войне, создававшаяся ее участниками. Солженицын, Адамович, Быков, Астафьев... Правдивые, негенеральские мемуары. Воспринятая в штыки начальством книга Некрича и выступление в ее защиту генерала Григоренко. Как и многие мои современники, я оказался свидетелем частичного отказа от казенной лжи прежнего времени – российской публикации правды о Катыни, "обнаружения" секретных протоколов "пакта Молотова-Риббентропа", ранее объявленных в СССР несуществующими, рассекречивания тысяч раньше скрываемых документов войны и бессмысленного утаивания тысяч других.

В то же самое время Война из факта жизни превращалась в "наше всё", в главный героический миф продолжающей и сегодня свою старческую пенсионную жизнь "советской цивилизации". Количество создателей его уже превышает сокращающееся число остающихся в живых ее участников. А накопление создаваемых платными сочинителями героических сказок и небывальщины по темпам уже обогнало и прирост вводимых историками в оборот документов Войны, и возникновение их новых научных работ.

Казалось бы, тут нет ничего нового, это даже "нормально": великие битвы прошлого по мере ухода из жизни их участников и свидетелей обычно превращаются в мифы. Но, заметьте: при этом остаются фактом истории и объектом углубленного научного изучения. Особенность же насаждаемого сегодня в России героического мифа Великой Отечественной в том, что он деятельно перевирает прошлое в угоду нынешней политической власти, все более откровенно идентифицирующей себя с советской властью прошлого. Отсюда заказ на моральное оправдание этого прошлого, переломной точкой которого оказалось 22 июня 1941 года.

В канун нынешней годовщины начала германо-советской войны российское телевидение анонсировало "документальный" фильм, который выпустят на телеэкран в августе. А в нем и "доказательства" правильности пакта Молотов-Риббентроп (ведь Запад же тоже хотел заключить пакт с Гитлером!), и воспевание политической мудрости "эффективного менеджера" Сталина, придумавшего столь не простое, но остроумное решение. Показательно, что среди тех, кто отстаивает эту "новую правду о войне", историки - члены ("по согласованию" - так против их имен значится в президентском указе) Комиссии "по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Вот и согласовали! Но надо понять, что такого рода построения на "интересы России" отнюдь не работают. Они обрекают выкраиваемую по советским лекалам "новую мифологию" Войны на участь прежнего советского исторического мифа – на показуху и при этом циничное равнодушие к нему (и к отечественной истории вообще) новых поколений россиян. (Это ведь было уже: с энтузиазмом отмечали и "годовщины Октября", и День Советской Армии, не веря при этом ни в мифы "Великой Октябрьской социалистической революции", ни в выдумки о 23-м февраля.) И никакие ритуалы - ни траурная музыка и метроном, ни цветы к Вечному огню у могилы Неизвестного солдата новую казенную мифологию Войны от этого возрождаемого ею отношения не спасут…

Я решительно не хочу становиться участником этой ритуальной показухи и кормежки монстра "новой военной мифологии". 22 июня для меня остается днем памяти поколения, к которому принадлежали мои родители. Мне хотелось бы, чтобы о нем с уважением вспоминали и мои дети, и внуки. А для этого им и их сверстникам нужно знать, что 22 июня это не просто день, когда по телику крутят советские кино о подвигах военных чекистов и пикирующих бомбардировщиках и чиновные дядьки в галстуках поправляют ленточки у не ими принесенных к Вечному огню венков. Это день, когда сломалась История. Но чтобы понять это, нужно эту историю знать. Именно ее. А не новый миф о Войне. Ну, вот поэтому я и пишу все это сегодня.

Только на Свободе

Слушать Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 3
пишет : Николай Откуда: Житомир
15.07.2009 01:49
Россия боится что многими народами будет подан иск за приченённый режимом СССР ущерб - И ЭТО БУДЕТ!!

пишет : Алексей Откуда: КРЫМ
07.07.2009 15:04
Ненада панове в Украине прибеднятся.Во многом виноваты мы сами.Нада не скулить а боротся,отстаивать себя. Отныне мы остались сами и это нада знать.Все братья как им нада.Все по мировым ценам отныне!

пишет : Українець Откуда: У К Р А Ї Н А
06.07.2009 14:26
Всі буквально всі топтали Україну і топчуть. А розсуждають як нічого такого і небуло.Та ні панове, все буде широкі огласке

пишет : І ВАН Откуда: У К Р А Ї Н А
06.07.2009 10:52
Сдали Украину лёгко, предали а отбеливаясь, нас же и обвинили предателями

пишет : Сергей Откуда: Москва
03.07.2009 17:26
Уважаемый автор может обьяснить,почему не состоялся военный союз Англии,Франции и СССР в 38-39 годах и почему он умалчивает в свой статье об этом событии,которое придшествовало подписанию пакт РМ.Возможно история развиваласьбы по другому сценарию.

пишет : Айн Манн Откуда: Russland.
02.07.2009 17:52
Уважаемый господин Тольц!Знаете,победителей не судят.В Берлинском Университете был такой профессор Хофманн,в Войну-обер-лейтенант Люфтваффе.Русские его сбили,несколько суток он полз с перебитыми ногами,пока пересек Фронт.Немецкий Маресьев...До самой Смерти он хромал.Современная РФ,ее псевдоэлита,не всегда готова к серьезной оценке Прошлого.Как и СНГ с Прибалтикой.Проще организовать помпезные мероприятия,тут Вы правы.Я значительно моложе Вас и уважаю Ваши взгляды.Буду благодарен,если Вы посмотрите в Ин-те РФ книгу Вильяма Похлебкина ВЕЛИКИЙ ПСЕВДОНИМ.Автор,увы,марксист и атеист,но,помимо своей воли,я думаю,показал методику лжи в Совдепии.Ведь мимикрия была потрясающей.И фантастическая продажность ПСЕВДОЭЛИТЫ.И в СССР и в СНГ,частично даже у прибалтов.

пишет : Айн Манн Откуда: Russland.
26.06.2009 10:46
Идеи национал-социализма живут в СНГ и Прибалтике!Марши членов СС.Памятники частям ВАФФЕН СС.Еще немного и МИЛЛИОН советских предателей,палачей и подонков,будет объявлен идейными борцами со сталинизмом!Неодекватные мысли типа ГИТЛЕР ВЫНУЖДЕН БЫЛ НАПАСТЬ на СССР.Или Сталин был ХУЖЕ Фюрера Германской нации...В Европе это вызвало бы либо совет обратиться к доктору,либо пригласили бы в прокуратуру.В BRD любая попытка реабилитации нацизма пресекается!

пишет : Realist Откуда: Украина
24.06.2009 15:36
Не стоит однозначно обвинять Гитлера в начале войны. Он ударил первым , потому что был хитрее. Если бы Сталин нанес удар первым, его бы назвали агрессором и подпнком? В ссср- нет.
Гитлер совершил много преступлений, но..колонны советских танков в Зап. Украине и Белоруссии собирались там зачем?
СССР готовился к войне, но в другом направлении.

пишет : Айн Манн Откуда: Russland.
24.06.2009 11:29
Для г-на Бориса.Возможно Вы меня не поняли.В Германии много раз встречался со стариками-ветеранами.Один ехал на танке по мосту через реку Даугава,1941г.Русские саперы мост не взорвали,не было приказа.Немцы их взяли всех в плен.Меня интересует уровень оперативно-тактической подготовки русских частей и соединений на 22.06.41. Вы упомянули австрийского подонка...Одна из загадок мировой Истории,как эта мразь ЛЕТОМ 1940го пришла к решению о Походе на Восток?! Среди горы трупов было и более 10 миллионов немцев...Фактически убитых нацистами!

пишет : Еремей Откуда: Винница
24.06.2009 02:04
Спасибо Борис. Однако Ваша ирония неуместна, ведь под Бреслау положили голову сотни тысяч красноармейцев, а капитуляция гарнизона состоялась после капитуляции Берлина.
Страница комментариев из 3
  

Новости партнеров

Самое популярное