Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Право автора

Джихад-диакон

Юрий Васильев

23.06.2009 16:07
В эстонском русскоязычном еженедельнике "День за днем" появилось интервью диакона Андрея Кураева. Из интервью явствует, что дружба воззрений А.В. Кураева с положениями законодательства – и без того непрочная - распалась окончательно:

Недоумение журналистов вызвали сказанные ранее слова отца Андрея о том, что он жалеет, что в России нет православного терроризма. Кураев пояснил, что, по его мнению, жизнеспособность русского народа сегодня напрямую зависит от его стремления к самоорганизации и самозащите, которые должны выливаться в реальные действия, в том числе и насильственного характера.

"С точки зрения христианства, такое действие предосудительно, но, с исторической точки зрения, оно может свидетельствовать о том, что у этноса есть желание стать творцом своей истории, — полагает отец Андрей. — Хотелось бы перестать восхвалять толерантность и разрешить себе обсуждать, например, проблему совместимости христиан и мусульман в современном обществе" <…> "Одна из форм самоорганизации — протестная, когда люди дружат против чего-то, и это выливается не в перепалки в интернете, а в какие-то действия, в том числе и насильственного характера", — отметил православный миссионер.


Существительное "терроризм" в сочетании с прилагательным "православный" впервые было произнесено А.В. Кураевым шесть лет назад, в интервью газете "Консерватор": "Меня печалит отсутствие православного терроризма. Терроризм – это плохо, это зло. Но терроризм – это выплеск черной энергии. Пусть черной, но все-таки энергии. А если тебя бьют в самые болезненные места, а ты никак не реагируешь, то одно из двух: или ты свят, или ты мертв".

За истекший период протеррористическая печаль гражданина А.В. Кураева не вызвала никакой реакции, к примеру, у следственных органов и у контрольных структур самой РПЦ. Зато совсем недавно ее общим смыслом вольно или невольно проникся В.В. Путин, премьер-министр РФ. Посетив мастерскую художника Ильи Глазунова и осмотрев картину "Вечная Россия", Путин – далее цитата по РИА Новости - обратил внимание на изображения святых Бориса и Глеба. Премьер заметил, что Борис и Глеб, конечно, святые, "но надо бороться за себя, за страну, а отдали без борьбы". "Это не может быть для нас примером - легли и ждали, когда их убьют", - высказал свою точку зрения Путин.

Так что новое высказывание А.В. Кураева основывается на вполне прочной – более того, освященной мирскою властью – почве. Мысль о жизнеспособности русского народа, явленной через насилие, приобрела глубину и контекст. В перспективе же видится вполне рабочая конструкция, уже опробованная – в негосударственном формате – в британской Северной Ирландии: ИРА – action, Шинн Фейн – политическое крыло, всё вместе – на базе католицизма. Тоже, кстати, осуждающего насилие с христианской точки зрения.

Правда, можно и по-другому: терроризм - отдельно, политика - отдельно, православие - отдельно, а А.В. Кураев – в совершенно отдельном производстве. По ст. 282 УК РФ, например – той самой, за "разжигание", по ней уже осужден блогер Савва Терентьев, позволивший себе публичный пассаж про неких ментов. Или по ст. 280 – "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя" России. Светского государства (ст. 14 Конституции РФ), где "носителем суверенитета и единственным источником власти <…> является ее многонациональный народ" (ст. 3 Конституции РФ). Попутно – предупреждение религиозной организации под названием РПЦ, к которой принадлежит А.В. Кураев.

Или хотя бы пусть, наконец, скажут – открыто, вслух: "Извините, граждане, но православное насилие - включая православный терроризм - светским законодательством не осуждается. В отличие от бытового насилия и международного терроризма, отрицательно сказывающихся на жизнеспособности российского народа, эти явления – сугубо положительные и духоподъемные".

Пусть скажут. Лично я - пойму. Даже не опечалясь.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 5
пишет : Воин Откуда: Россия
23.06.2009 17:08
Толерантность - это болезнь. Толерантным называется организм, который не реагирует на вторжение в него вирусов. Демократия - это диктатура греха, породившая эту болезнь. Запад духовно мертв и ему это непонятно. Только стоит это сказать, и тебя тут же объявляют антисемитом и фашистом. Хороший ход, когда сказать нечего.

пишет : maya Откуда: Deutschland
23.06.2009 18:13
Воину, то бишь Анике. Толерантность - это не болезнь, а терпимость к чужому мнению, менталитету, если это не несет опасности социуму. Поэтому существуют законы и правосудие. Не Вам судить о духовности Запада, о котором Вы, судя по всему, имеете банальное представление, клише, отпечатанное в начисто промытом мозге.

пишет : Валентин Откуда: СПб.
23.06.2009 18:53
Среди главных ценностей, которые пропагандирует и продвигает западная цивилизация - Эксплуатация человека человеком. Без этой составляющей не "прикупить сильным мира сего золотые кораблики" и они будут стоять насмерть. Но правда не на их стороне. Демократия это театральная комедия для сокрытия этого главного греха капитализма, в котором нет места совести, морали и нравственности!

пишет : Михаил Откуда: Санкт-Петербург
23.06.2009 20:13
На всякий случай взглянул на ст. 280 УК РФ, равно, как и на ст. 282 УК РФ. Само собой, действия отца Андрея под эти статьи не подпадают. Почему «само собой» - чуть ниже. Кураев не призывает осуществлять экстремистскую деятельность, он лишь сожалеет, что не видит ее проявлений. Между фразой: «дайте в морду этому хаму!» и фразой: «жаль, что этому хаму так и не дали в морду», все-таки есть некоторая разница.

Тем более, непонятен пример с Саввой Терентьевым. Блогера осудили за недвусмысленное предложение периодически сжигать на главной площади Сыктывкара представителей определенной профессии. Как мне помнится, за отцом Андреем таких призывов не числится. Больше того, он не раз выступал против современных «опричников», предлагавших сжигать оппонентов. Кстати, вопрос к радио «Свобода» и г-ну Васильеву персонально: вы одобряете призывы к аутодафе? На ютайбе есть ролики, как в Индии публично сжигали сикхов во время уличных волнений; подозреваю, началось с какого-нибудь Терентьева.
Вообще, врагов у Кураева очень много. Те же самые опричники, рериховцы, фашисты-язычники, борцы с экуменизмом, увы, некоторые либералы. Так что, если бы высказывания Кураева были бы подсудны, его осудили бы еще в 90-е. Само собой, не за что тащить в суд и на этот раз.

Но меня интересует другое. Предположим, донос г-на Васильева был бы успешен. Отца Андрея осудили. Т.е., нанесли удар по либеральному крылу православия, цитирующему Цветаеву и Бродского, защищающего Роулинг, говорящему о восьми допустимых степенях экуменизма. Подозреваю, от такого удара выиграет как раз то самое крыло, которое не допускает ни одной степени экуменизма и не считает Бродского принадлежностью русской литературы.

Иногда иные из братьев моих либералов (а я сам считаю себя либералом, только воцерковленным), напоминают мне германских коммунистов ранних 30-х годов XX века. Которые равно ненавидели как нацистов, так и социал-демократов, и вообще, все, что было правее их партии. Они хотели поскорее оказаться лицом к лицу с настоящим противником – партией Гитлера. Так и некоторым современным либералам России, похоже, очень хочется поскорее встретиться лицом к лицу с нео-опричниками, которых осуждает отец Андрей и описывает Сорокин в известном романе.

Подозреваю, что при таком раскладе русскому либерализму будет не лучше, чем немецким коммунистам в 1933 году. Разница лишь в том, что партия Тельмана получала прямые инструкции Коминтерна, а наши либералы делают глупости по собственной инициативе. Или намерены разоблачать преступления опричного режима из эмиграции? Не хотелось бы так думать.
Тогда зачем без всякого повода пинать потенциальных союзников? Пригласили бы лучше отца Андрея на «Свободу», как приглашают на «Эхо Москвы». Людям, считающим, что слова Россия и свобода – совместимы, лучше спорить на свободе, а не в бараке. Если, конечно, повторюсь, нет изначальной ориентации на последний рейс из «Шереметьево».

пишет : Юлия Откуда: Москва
23.06.2009 23:39
Валентину из СПб
Совести, морали и нравственноти маловато как раз в России - кругом взятки, хамство и презрение к законам. На всех уровнях. А если бы вы действительно знали, как живется людям на "погрязшем в грехе" Западе и как там заботятся о больных, старых и беспомощных людях, вы бы постеснялись так писать.

пишет : maya Откуда: Deutschland
24.06.2009 00:11
О!(как говорят у нас в Одессе) Еще один Знаток западного мира! Когда очередной Ленинский зачет сдавал, товагисчь Валентин из СПб?
Да лучше пусть человек человека эксплуатирует; он и платит соответствуще, не то, что Государство рабочих и крестьян с самым справедливым в мире строем: паши до посинения, Родина велит, и пусть все будут одинаково бедными!

пишет : М.М.Мракобесов Откуда: из глуши
24.06.2009 01:06
поэт в России больше чем поэт,а Кураев больше чем Кураев,во всяком случае его таким пытаются сделать.Посадите его и он вырастет до небес.А так-вы тут видите какие маргиналы его поддерживают.

пишет : Вадим Откуда: Мааасква
24.06.2009 05:09
Какой он отец?

Он член ООО "РПЦ". Общество с безграничной беответственностью.

Работа у него такая.

пишет : ше Откуда: РФ
24.06.2009 06:30
Самозащита - естественное (природное и в силу этого неотъемлемое) свойство живых и социальных организмов.

Самозащита является христианской добродетелью.

Смещивать терроризм и самозащиту - грубая ошибка. Хотя и то и то предполагает насилие, это совершенно разные вещи. Террор направлен на запугивание других.
Самозащита направлена на сохранение живого организма или социальной структуры.

Пчелы жалят разоряющего их улей медведя. Они террористы?

пишет : Сергей
24.06.2009 07:46
Кураев - молодец. Автор статьи - демагог и недалекий человек. До Кураева ему как до Луны пешком.
    Следующий 
Страница комментариев из 5
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru