Слушать



Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты






Rambler's Top100

 

Интервью

Неправительственная организация визита Обамы

С американским гражданским обществом Барак Обама уже общался, с российским - пока нет.

02.07.2009 18:22

Зачем встретятся американский президент и представители российских неправительственных организаций? Об этом в интервью Радио Свобода – Андрей Кортунов, президент Фонда "Новая Евразия".



- Сегодня стало известно, что в ходе своего визита в Россию президент Обама планирует пообщаться с представителями российского гражданского общества. Вы что-то знаете о предстоящей встрече?

- В общем, мы эту встречу и организуем. В свое время вышли с такой инициативой – и она была поддержана.

- Ранее было всего лишь объявлено, что в дни визита президента США, 6-7 июля, Фонды "Евразия" и "Новая Евразия" совместно с Центром стратегических и международных исследований проводят Российско-американский саммит лидеров гражданского общества. Встреча состоится в рамках этого саммита?

- Да. В ходе саммита планируется выработать некоторые рекомендации политическому руководству России и США. И мы хотели бы, чтобы по завершении основной работы саммита у нас была бы возможность эти рекомендации представить. И, по информации на данный момент, президент США вроде бы включил такую встречу в свою программу пребывания в Москве. Конечно, это все еще не окончательно, конечно, это зависит от того, как будет развиваться визит в целом, как долго будут протекать различные переговоры. Но пока что у нас есть заверения от американской стороны, что такая встреча, скорее всего, состоится.

- А президенту России вы ваши рекомендации планируете представить?
В идеале мы хотели бы, чтобы встреча состоялась с участием двух президентов 

- Разумеется. В идеале мы хотели бы, чтобы встреча состоялась с участием двух президентов. Мы, конечно, не знаем, как будет складываться график президента Медведева на этот день, но в любом случае мы надеемся, что у нас будет возможность передать эти рекомендации российскому руководству – в той или иной форме. Мы также надеемся, что на нашем мероприятии будут присутствовать представители российской власти на высоком уровне.

- Насколько обычная практика, чтобы в ходе официального визита в другую страну глава государства встречался с представителями неправительственных организаций? Или все-таки исключение?

- Такие случаи бывали, в том числе и в истории российско-американских отношений. Но для нас важно, что предстоящая встреча состоится в несколько ином формате.

Сейчас речь идет не о том, что какую-то небольшую группу, скажем, представителей некоммерческих организаций приглашают в американское посольство на встречу с американским президентом. Мы проводим свое собственное мероприятие, достаточно масштабное. В нем участвуют десятки некоммерческих организаций обеих стран. Надеемся, что их представители все будут иметь возможность как-то сформулировать свои предложения для политического руководства обеих стран. Вот такого мероприятия на моей памяти, по-моему, не было.

- То есть информация, что Барак Обама встретится с представителями российского гражданского общества, не совсем корректна? Планируется его встреча с представителями гражданского общества обеих стран?
Мы максимально широко подходим к понятию "гражданское общество". Имеются в виду не только правозащитные организации, но и другие институты гражданского общества, которые активно работают над многими проблемами 

- Да. И, кроме того, мы максимально широко подходим к понятию "гражданское общество". Имеются в виду не только правозащитные организации, но и другие институты гражданского общества, которые активно работают над многими проблемами, особенно актуальными сейчас, во время кризиса. Скажем, у нас будут представлены организации, занимающиеся экологией, здравоохранением, местным самоуправлением. Спектр участников саммита и вопросов, которые будут обсуждаться, предельно широк.

- С российской стороны участие в саммите примут лидеры организаций, базирующихся в Москве, или люди приедут и из других регионов?

- Мы постарались, чтобы Россия была представлена достаточно широко. И нам хотелось бы, чтобы такое же представительство было и с американской стороны: не только вашингтонские структуры, которые традиционно работают с Россией, но и НКО, которые с Россией вообще никогда раньше не работали, занимающиеся местными проблемами и имеющие интересный опыт, возможно, полезный для российских партнеров.

- Но правозащитники все-таки будут присутствовать?

- Конечно, это тоже важная часть гражданского общества.

- Ни для кого не секрет, что российская власть не всегда одинаково хорошо относится к представителям разных неправительственных, некоммерческих организаций. Вот правозащитников не очень жалует. По вашему мнению, как прореагирует российское руководство на то, что президент Обама встречается с теми, кого не очень любит Кремль?

- Это вопрос, наверное, не ко мне, а к российскому руководству... Но я очень надеюсь, что предстоящая встреча и тот потенциал, которым располагают институты гражданского общества России и США, все-таки будут восприняты как актив, а не как пассив.

Важно, что задачей встречи не является какая-то острая критика одной и другой стороны, но является поиск путей совместной работы. Мы не будем, конечно, жаловаться Обаме на то, что происходит в России, это не тема обсуждения. Наша задача – нащупать области, где наши совместные проекты могут быть наиболее продуктивны. Очень надеюсь, что вот такая позиция, такой подход найдет понимание, в том числе, и в Кремле.

- Я правильно поняла, что в рамках этой встречи не будет звучать обычная критика, которая исходит от наших неправительственных организаций, в связи с ущемлением прав человека: права на свободные выборы и так далее?

- Гражданское общество на то и гражданское общество, чтобы ему не диктовать каких-то жестких правил игры, не предписывать, о чем его лидеры могут говорить и о чем они говорить не могут. Это дело самих некоммерческих организаций. Поэтому, конечно, я не могу сказать, кто, что и в какой форме будет излагать на этом форуме. Я могу сказать только одно: у нас есть общая задача – найти возможности для российско-американского сотрудничества. Причем не такого сотрудничества, где американцы поучали бы российских партнеров, что им надо делать и как им надо работать, а сотрудничества, когда две равных стороны могли бы обменяться своими представлениями о том, как повысить эффективность институтов гражданского общества в современных условиях.

- Уже сформирована конкретная повестка предстоящей встречи? Грубо говоря, известно, кто из представителей российских НКО и по сколько минут будет выступать?

- Это будет зависеть от того, как будет сформирован график президента, поскольку мы не знаем, сколько времени он может провести с участниками гражданского саммита, будут ли какие-то российские представители дополнять эту встречу. Но мы хотели бы, во-первых, иметь возможность рассказать о том, как прошла работа отдельных секций (на саммите их будет довольно много). Во-вторых, хотели бы, чтобы президент высказал свои идеи, если он пожелает ими поделиться, о том, как он видит взаимодействие России и США в будущем и какую роль в этом взаимодействии могли бы сыграть институты гражданского общества.

Рассчитываем, что будет возможность предоставить слово всем основным группам, участвующим в мероприятии, в том числе и правозащитникам, конечно. Но мы хотели бы, чтобы это был бы не монолог, а некий диалог, когда и американская сторона, и российская получили бы какое-то представление о том, что сейчас возможно и что целесообразно в качестве приоритета нашей дальнейшей работы.
Форум закрыт.
     
Комментарии
пишет : Правдист
03.07.2009 12:07
Вроде бы Обама не собирался встречаться с т.н. правозащитниками.
Медведев соглашался прнять Обаму с его проблемами при условии отказа от
от подобных игр. Что это? Обычное американское
предёргивание в последнюю минуту?

пишет : Дима
03.07.2009 14:51
Это Медведеву оказана честь принимать Обаму! И подобных условий Медведев не выдвигал - в прессе об этом не указывалось. А если вы "правдист" об этом знаете, то вы не "правдист, а путинский филерок.

пишет : Горо Откуда: Россия
03.07.2009 19:34
...как можно "встречаться с представителями" того, чего в РФ нет и в помине?..

пишет : Schessler Откуда: Bonn
04.07.2009 19:56
1.Цель визита Обама- ДАЛЬНЕЙШИЕ попытки
подчинить Россию воле die US(Amerika)в экономике и прежде всего в военном отношении.Для достижения этой цели все средства хорошы:от лести до высокомерия через защиты прав человека,которые не в меньшей степени грубо нарушаются в Америке,чем в других странах мира.
2.Доверять американскому правителтству-это
равносильно тому,что доверять козлам угодья
с капустой.
3.НИКОГДА не ДОВЕРЯЙТЕ американцам и немцам,которые одинаковые конечные цели преследают как и американцы.

4.Америка стремиться поссорить Россию с Ираном,что принципиально не допустимо.
Цели ясны:с помощью рук России подчинить своей воле Иран,а затем отколоть Россию от
арабского мира.
5.Экономические отношения должны осуществляться только и только на принципах
ЭКВИВАЛЕНТНОГО обмена.
6.Значение визита Обама в Россию равна 0.
Желаю всем россиянам всего хорошего и всяческих успехов в процветании Великой и МОГУЧЕЙ нации.

пишет : Иваныч Откуда: Лыткарино
05.07.2009 08:13
Для меня лично это очень трудный вопрос. С одной стороны действительно можно понять раздражение Путина, что в его стране за правами человека наблюдают люди, получающие деньги от чуть ли не противника (если принять условно, что холодная война не совсем закончена). С другой стороны, ИМХО эти правозащитные организации очень необходимы в любой стране – иначе беспредел властей ничем не остановить, т.к. своих (содержащихся на деньги РФ) они слушать вряд ли будут. Может быть пусть НПО во всех странах оплачивает ООН? Или СВОЯ, в данном случае российская, оппозиция? А вообще хорошо бы журналистов лучше бы защищать. Закон должен быть более суров против преступников, убивших журналиста. Нет смысла доказывать, что без свободы слова страна опять загниёт в застое. Слава Богу, что есть ещё Интернет (и руки прочь от него!). Россия, наверное, лидер в мире по кол-ву БЕССЛЕДНО убитых журналистов. Было бы проще найти ответ на этот вопрос несколько десятков лет назад. Тоталитарный режим был однозначно врагом демократии, и зарубежное финансирование хоть как-то морально могло быть оправдано. Чуть более 20 лет назад я был с полгода среди правозащитников (пока не посадили), но о каком-либо их финансировании с любой стороны я не слышал вообще. Хотя не исключаю, что от меня эта информация просто скрывалась. Лишь однажды кто-то упомянул о фонде Солженицына (от его гонораров от продаж «Архипелага ГУЛАГ»). Правозащитники тогда жили крайне бедно – т.н. поколение дворников-кочегаров-сторожей. Даже адвоката на суде (50 руб.) оплачивала лично моя мать из своего кармана. Но сегодня всё гораздо сложнее – явного противника в лице КГБ уже нет (или их деятельность против правозащитников изменилась, стала менее дуболомной и прямолинейной). Не знаю, мне лично сегодняшних свобод хватает и сегодняшняя власть устраивает (хотя не во всём, конечно) – сегодня пишу (совсем не в стол, как раньше) без проблем, что думаю и действительно хочу сказать. А вообще сегодня просто работать и зарабатывать в своей профессии больше надо. Лично я простой ремесленник и вполне неплохо кормлю себя, семью, детей своим собственным трудом. Но правозащитники действительно нужны любому строю, любой нации, любой стране. Желательно честные и объективные. Но вот кто их финансировать должен?

пишет : Мак Сим Откуда: Луганск
06.07.2009 11:39
Желаю удачи двум президентам договорится хотя смотрю на этот визит с большим сомнением
     
Размер шрифта - +

Видео

"Добить, чтоб не мучился?" Мать ребенка-инвалида против автора скандальной публикации

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru