Слушать



Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты






Rambler's Top100

 

Темы дня / Общество

Без вины помилованные

Юрий Шмидт

06.07.2009 14:46
Утверждение президента Медведева о том, что Михаил Ходорковский может быть помилован, только если признает вину и попросит о помиловании, оспаривает адвокат последнего Юрий Шмидт:

- В статье 89-й российской конституции сказано: "Президент Российской Федерации осуществляет помилование".
Но есть еще статья 50-я, часть 3, в которой говорится: "Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания". Каждый осужденный! Здесь ничего не сказано, что это только тот осужденный, который признает свою вину и раскаивается в содеянном. Таким образом, своим заявлением о том, что Ходорковский должен признать себя виновным и подать ходатайство о помиловании, президент совершенно явно ограничил как свою собственную компетенцию, так и одно из конституционных прав лиц, осужденных за совершенное преступление.
Бывали и такие случаи, когда вообще никаких ходатайств о помиловании к президенту не поступало. Он своим решением, своим указом это помилование осуществлял. Это было в 90-е годы. Это был президент Ельцин 

А если возвращаться к статье 89-й, то и там не сказано ничего про то, что осужденный обязан просить о помиловании. И в 50-й статье, на которую я сослался, говорится, что осужденный может просить, но это не входит в коллизию со статьей 89-й, которая предоставляет президенту исключительное право решать вопрос о помиловании. На практике мне известны случаи, они были и у меня лично, в моей профессиональной деятельности, когда с ходатайством обращались родственники осужденного. Бывали и такие случаи, когда вообще никаких ходатайств о помиловании к президенту не поступало. Он своим решением, своим указом это помилование осуществлял. Это было в 90-е годы. Это был президент Ельцин. И это была уже ныне действующая конституция.

И действия президента Ельцина никогда никем в суде не оспаривались. Потому что там были обстоятельства, которые стали известны президенту в отсутствие непосредственного ходатайства.

Помимо обращения родственников, это может быть и обращение общественности. Можно подать и коллективное обращение по типу того, которое подавалось за Светлану Бахмину. Единственное, что необходимо - получить на завершающей стадии согласие осужденного с помилованием. Потому что принятие помилования создает для него определенные правовые последствия. Скажем, в указах об амнистии иногда встречается такая фраза - не применять амнистию к лицам, которые ранее освобождались от наказания по амнистии или в порядке помилования. Принятие помилования создает гипотетически определенные правовые последствия.

Но и принятие помилования ни в коем случае не означает признания вины.

Это означает согласие с освобождением от наказания или со смягчением наказания, и только.
Форум закрыт.
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : yuri Откуда: moscow
06.07.2009 14:31
может Ходорковскому еще и покаятся предложат? Медведев демонстрирует не правовой , а типично чекистский подход к делу.

пишет : Николай Откуда: Беларусь
06.07.2009 15:10
Медведев - неграмотный юрист, так что ли это надо понимать? Скорее всего декоративный. Наверняка дело Ходорковского ему в деталях известно и все варианты развития прорабатывал в тонкостях. Выбрал самый лояльный к "источнику", о чем поспешил объявить, чтобы сомнения рассеить. Похоже, эти блюстители закона приписали себе лицемерие в конституционный долг.

пишет : Александр Откуда: Москва
06.07.2009 15:41
Если не ошибаюсь, напоминет обращение Сталина к осужденному к ВМН своему дальнему родственнику Алеше Сванидзе о том, что если Сванидзе у Сталина попросит прощение, то его помилуют. Сванидзе ответил, что не знает за что он должен просить прощение, вскоре его расстреляли. На что Сталин заметил:"Какой гордый, умер, а прощение не попросил".

пишет : владимир воронин Откуда: симбирск-ульяновск
06.07.2009 16:25
ну и слабак же прездент Медведев,будто это вовсе и не президент и тем более не юрист,который аж преподавал в Питере...Незнание конституции не освобождает его от моральной и уголовной ответственности за судьбу Ходорковского,тем более что президент сейчас не Путин,а Медведев,который до сих пор страдает совковостью-от семьи и до вуза.Думаю,модераторам сайта не следует опасаться цензоров путинского режима-не будет таких комментариев-не будет и остатков сободы слова.

пишет : Александра Откуда: Питер
06.07.2009 18:54
О чем говорить?! Это заявление Медведева - сигнал на осуждение Ходорковского. Теперь уж точно понятно, что светит ему новый срок, потому что суды наши прогибаются под любой намек власти.

пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
06.07.2009 19:28
Медведев, как юрист, довольно вольно интерпретирует Закон, на что справедливо обращают внимание многие российские правоведы и обозреватели. Такой же "плюрализм" наблюдался и в отношении Бахминой. Как-то я анализировал - много ли среди моих знакомых людей, которые, спровоцировав какой-то разговор, некорректно прерывают его в такой форме: "Всё, хорош, я не хочу об этом разговаривать!" или "Ладно, давай завяжем, мне это неинтересно!" Этакое фюрерство: всем интересно, а ему неинтересно. Так вот, оказалось примерно 4%. То есть - лишь четыре человека из ста прибегают к этой некорректной форме. Медведев, судя по его реакции, входит именно в такое меньшинство. А ведь он Юрист и Президент! Кому как ни ему - предметно и свободно поговорить об этом? Всем интересно, а ему - "неинтересно". Он как Всесоюзный староста Калинин: всем интересно отчего у него жена сидит, а ему - скушно. Любопытно, что Медведев не преминул лягнуть связанного льва: раскайся, приползи, расцелуй барские ботинки... Хорошо, хорошо. Ему Каменева и Зиновьева не хватает - для полноты ощущений. Остальная публика - против "подлых лисиц" - во всеоружии на Селигере сидит. Однако, Ходорковский - хороший или плохой - был настоящим президентом компании, создавал настоящие рабочие места, и платил настоящую зарплату. И об этом следует помнить.

пишет : М.М.Мракобесов Откуда: из глуши
06.07.2009 20:00
действительно,помиловать можно только виновного,невиновного помиловать нельзя.На самом деле Медведев предлагает Ходорковскому сдаться и за это получить свободу.

пишет : александр добрый Откуда: санкт-петербург
06.07.2009 20:06
президент медведев советует ходорковскому как правильно поступить,чтоб поскорее тот оказался на воле,ну,а г.шмидт этого слушать нежелает,словом,он хороший адвакат.

пишет : Роман Откуда: Австрия
06.07.2009 20:06
Пускай Ходорковский покажет что честно ПЛАТИЛ сво налоги и тогда обвинение отпадет.Я сам плачу каждый месяц свои налоги, и лехко могу доказать это.

пишет : Георгий Откуда: Москва
06.07.2009 20:57
На мой взгляд, все очень просто. Ходорковский сидит только за то, что осмелился засветиться как личность на российском политическом горизонте. А это - прямая угроза системе, которой удобнее передавать власть "по наследству". Такие, как Ходорковский и Каспаров имеют прекрасные шансы стать президентами вопреки воле действующих президентов или премьеров. Поэтому их и гнобят.
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Видео

"Добить, чтоб не мучился?" Мать ребенка-инвалида против автора скандальной публикации

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru