Слушать

Сейчас в эфире

Грани Времени

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Право автора

Крымские каникулы

Борис Парамонов

09.07.2009 08:30
Сегодня в ЦДЛ пройдет церемония прощания с писателем Василием Аксеновым. Сегодня же он будет похоронен на Ваганьковском кладбище. Обозреватель  РС Борис Парамонов - памяти Василия Аксенова.

- Василий Аксенов прожил достаточно долгую, богатую событиями жизнь, много видел и испытал, много написал, но остался в сущности в одном историческим и биографическом времени – молодым человеком советских шестидесятых годов – эпохи "оттепели" или, как многие неофициально и скорее дружественно ее называли, "веселого десятилетия": 1954 – 1964. Напомню, что в 1964 году Хрущев собирался под сурдинку отпраздновать юбилей своего утверждения у власти, и в казенной печати стало появляться словосочетание "замечательное десятилетие". Когда в октябре того же года его сняли, его поклонники – а их было много как раз среди интеллигенции – переименовали хрущевское десятилетие в "веселое".

Сколько я могу судить, это время было легче, оптимистичнее, комфортнее "гласности и перестройки" Горбачева, а потом ельцинского десятилетия, хотя масштабы перемен несоизмеримы. Горбачев и Ельцин действительно обрушили коммунизм, произошел своего рода геологический обвал или, как сказал позднее Путин, "геополитическая катастрофа".

Можно жалеть о старой жизни или сугубо проклинать ее, но катастрофа действительно произошла, даже если она всё-таки во благо. При Хрущеве, после Сталина, ощущения катастрофы не было, сохранилась стабильность, прежняя жизнь продолжалась, почти без перемен. Кроме одной – исчез страх.

Нынешним россиянам трудно понять, почему на Западе так любят Горбачева, для них с ним связана не столько свобода, сколько обнищание. Но здесь действует тот же психологический эффект, что в России при Хрущеве - исчезновение страха. Как западные люди перестали страшиться атомной войны с Советским Союзом, так советские люди перестали каждодневно и еженощно думать о ГУЛаге. Хрущев, человек непредсказуемо капризный, много наделал глупостей, но его трудно было ненавидеть – легче было над ним смеяться: глупый, но добрый царь Никита.
Аксенов придумал русский Тайвань и назвал его Крымом, сделав для этого из полуострова Крым остров. Но сверстникам Аксенова, людям сходной биографии, ясна психологическая природа этой фантазии и той реальности, что скрывается за ней 

Случай Аксенова показывает особенно убедительно, какая это была революция. Аксенов очень талантливый писатель и человек широкого культурного кругозора, но всё его творчество было и осталось песней "веселого десятилетия". Он даже специально придумал метафору этого времени, и чрезвычайно выразительную метафору, остров Крым. Одноименный роман, как известно, политическая фантазия о возможности альтернативы для России и крахе таких надежд. Аксенов придумал русский Тайвань и назвал его Крымом, сделав для этого из полуострова Крым остров. Но сверстникам Аксенова, людям сходной биографии, ясна психологическая природа этой фантазии и той реальности, что скрывается за ней. Это реальность шестидесятых оттепельных годов, расковавших творческую энергию тогдашней одаренной молодежи и действительно создавших своего рода экстерриториальную группу вольных художников. Возникающие тут ассоциации – солнце, море, веселый каникулярный воздух.

Кончилась оттепель и каникулы, бывшую вольницу прижали или разогнали, и главное – исчезли иллюзии о новой и лучшей жизни. Даже метафору отняли или лучше сказать – реализовали: Крым действительно стал для россиян островом, отделенным если не морем, то чужой сушей. Крыма нет, но память о нем осталась. Василий Аксенов был такой памятью.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : Виктор Откуда: Москва
09.07.2009 09:50
"Сколько я могу судить, это время было легче, оптимистичнее, комфортнее "гласности и перестройки""

Мне кажется, я знаю, в чем тут дело, хотя был тогда очень молод. Страна восстанавливалась после войны, то есть жизнь РЕАЛЬНО улучшалась в отличие от Горбачевских времен.

пишет : николай Откуда: боровск
09.07.2009 16:34
Никак не могу отделаться от впечатления, которое произвел показанный по ТВ-каналу "Россия" фильм о Лилианне Зиновьевне Лунгиной,пожалуй, ровеснице матери Василия Павловича Аксенова.Невольно в этот печальный день приходит на память и имя Евгении Гинзбург, женщины неповторимой судьбы и автора жесткой, как правда, книги "Крутой маршрут". Будем помнить о радостях, боли, страданиях и надеждах поколения таких женщин, как Л.З.Лунгина и Е. Гинзбург.

пишет : Николай
09.07.2009 17:05
До тех пор пока мы не научимся понимать РОССИЮ умом,у нас были,есть и будут Аксёновы,Хрущёвы,Горбачёвы и Парамоновы.Для того же,чтобы понять РОССИЮ умом,я уже писал надо полюбить а точнее очень сильно посочувствовать и пожалеть наш многострадальный народ. Сейчас же мы в основном ЛЮБИМ,СОЧУВСТВУЕМ и ЖАЛЕЕМ в основном себя.Только при таком чувстве и отношении к народу никому и никогда больше не захочется быть пешкой в руках очень влиятельных и могущественных сил в нашем обществе-Хрущёв,Горбачёв. И покидать Россию-Аксёнов,Парамонов.Ведь НИЧЕГО,кроме ещё большего обмана наш народ не получил ни от Хрущёва,ни от Горбачёва,а покинувшие РОССИЮ всегда будут сожалеть,что её покинули.Не так ли БОРИС?

пишет : Олег Дамаскин Откуда: Москва
09.07.2009 17:33
"Сколько я могу судить, это время было легче, оптимистичнее, комфортнее "гласности и перестройки""
Я был в это время уже не очень молод. Это время было легче, оптимистичнее, комфортнее сталинского, хотя страх остался, и брежневского, но время "гласности и перестройки" несравненно лучше.

пишет : Geroge Откуда: Chicago
09.07.2009 21:18
"Остров Крым" - замечательный роман. Небезупречный с литературной точки зрения, но сама идея и милые детали русского капитализма (вроде фаст фуд "русская картошка"), щедро рассыпанные по страницам, оставляют неизгладимое впечатление. Конечно, трагическая концовка пересекается с Прагой-68 и остается по сей день талантливым предостерещеним любителям "заглядывать в глаза" Советской Власти и "видеть там душу". Равно как и либералам ( в нашем понимании) всего мира, которые так хотят верить в то, что сейчас в россии все иначе, все хорошо.


пишет : Марк Откуда: Филадельфия
10.07.2009 01:34
Николаю: не буду отвечать за Парамонова. Борис Михайлович не тот человек за которого нужно отвечать - сам может. Отвечу за других кто покинул Россию. Отвечу словами Бродского "мы были готовы заплатить за чувство узнавания (Запада), и заплатить довольно дорого - всей оставшейся жизнью. Что не так мало. Но за меньшую цену это было бы просто б... Не говоря о том, что, кроме оставшейся жизни, у нас больше ничего не было" (Бродский. "Трофейное"). А на счет нашего сожаления, так это чисто российское заблуждение. Мы ехали сюда жить, а не сожалеть. Тем более ну что зря сожалеть? Кто сожалеет может просто вернуться, как это сделал Аксенов. Слава богу не сталинские времена.

пишет : Николай
10.07.2009 14:59
Марку!Бродский,я и Парамонов почти ровесники.Был такой период в нашей жизни,когда мы в одно и тоже время прогуливались по Невскому,встречали и провожали БЕЛЫЕ НОЧИ,наблюдали удивительнейшую красоту очерёдности развода мостов а может быть даже присутствовали одновременно на многих других мероприятиях, а может и на том,когда во время концерта ЗВЁЗД Советской эстрады и кино в 1962 году на стадионе им С.М. Кирова под проливным дождём вышел к собравшимся Сергей Филипов и сказал:-„Что ВАС ещё ИНТИРИСИРУЕТ?”Я приезжий, очень много повидавший,но всё перечисленное меня, как магнитом, тянет в ЛЕНИНГРАД.К тому же с Бродским примерно в одно и то же время мы по полной программе испытали гостеприимство в прямом и переносном смысле от жителей Архангельсой области"мы были готовы заплатить за чувство узнавания (Запада), и заплатить довольно дорого - всей оставшейся жизнью. Что не так мало. Но за меньшую цену это было бы просто б...„ Вы были готовы а я Марк прошёл со своей семьёй все круги ада Советской и постсоветской действительности от ТЮРЬМЫ до СУМЫ.Такое издевательство над ПОРЯДОЧНОСТЬЮ современной истории ещё не известно.Я подчёркиваю над ПОРЯДОЧНОСТЬЮ!”Дурной пример заразителен”-не мной сказано.Уезжают и уезжают из России,а я своими глазами видел и слёзы возвращающихся.В 1963 году я работал матросом 1кл на круизном по Европе пассажирском судне МАРИЯ УЛЬЯНОВА.В мою обязанность многое,что входило в том числе провожать и встречать пассажиров с их кладями.Во время одного из таких рейсов возвращался из Лондона в Ленинград радостный но со слезами на глазах, однажды уехавший.Россия богата всем но в ней давно ощущается большой дефицит ХОРОШЕГО ПРИМЕРА.Почему?Да потому,что в отличии от дурного примера он не заразителен.А не заразителен потому,что слишком тяжела эта ноша.Доказательством тому является жизнь и слова Владимира Высоцкого:"И не надейтесь Я НЕ УЕДУ"

пишет : Viktor Откуда: USA
10.07.2009 21:05
<<это время было легче, оптимистичнее, комфортнее "гласности и перестройки" Горбачева, а потом ельцинского десятилетия>>

Борис, Вы просто были моложе :)...

пишет : Марк Откуда: Филадельфия
10.07.2009 21:25
Уважаемый Николай! Никто никого не призывает уезжать из России и никто никого в пример не ставит. Просто пожив в Штатах 17 лет позиция "я никогда не уеду из России!" вызывает улыбку. Мир стал маленьким. Мне приходилось и приходится встречатся с людьми из самых разных стран. Они приезжают сюда из за работы, из за любви, просто из интереса к другой стране. Кто то пожив возвращается, кто то остается на всегда, уезжая в отпуск к старым друзьям или на пенсию. Но никто при этом не рвет на груди рубаху и не кянется в верности своей стране. И уж во всяком случае никто ни о чем не "сожалеет". Жалеешь- вернись!. Жалеют, по моему, только те кому делать нечего. Так происходит в большом мире в который Россия пока, не смотря на открытые границы, к сожалению, не входит. И доказательством тому Ваше письмо. Кстати в первом письме Вы пишете, что Россию пора понять умом и тут же советуете её полюбить. Тут явное противоречие. Помните у Толстого: "Легко полюбить ни за что и тяжело полюбить за что то". Да и вообще любить можно людей, но не страну. А вот на счет того, что Россию пора понять, я полностью согласен. Как у Игоря Губермана: "Давно пора умом Россию понимать!"

пишет : Ирина Откуда: Россия Пермь
11.07.2009 09:13
Это сейчас мы почти ровесники, а тогда, в юности, разница в 5-6 лет казалась ощутимой. Никогда не забуду того светлого впечатления, которое оставляли книги В. Аксёнова. От них, действительно, исходил свет, всё вокруг освещалось солнечным светом. Особенно после сталинского дурмана. Книги В.Аксёнова вносили настоящую, светлую радость в душу. Как жаль, что этого чувства не дано испытать сегодняшним молодым людям. Я спросила недавно одного очень современного молодого человека, историка по образованию, читал ли он что-нибудь В. Аксёнова? В ответ получила туманное мычание: то ли читал, то ли нет. Хорошо, хоть имя писателя он слышал. А о Евгении Гинзбург он, историк, знать не знает. Я не сужу обо всех по одному факту, но очень печально, что среди молодых есть такие, кому имя писателя ничего не говорит. Что до моих чувств, то я глубоко скорблю, словно забрали у меня кусок молодости.
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru