Слушать

Сейчас в эфире

Человек имеет право

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Общество

Саяно-Шушенская ГЭС: почему?

Саяно-Шушенская ГЭС после аварии

14.09.2009 16:49
Накануне объявления официальных итогов расследования трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС глава Ростехнадзора Николай Кутьин сообщил, что авария произошла по технологическим причинам, связанным с эксплуатацией второго гидроагрегата.

Завтра комиссия по изучению обстоятельств аварии проведет окончательное заседание и подпишет документы о ее причинах. Ожидается, что комиссия рекомендует "РусГидро" создать новый проек СШГЭС, а также изменить подход к строительству всех новых российских гидроэлектростанций.

По информации руководителя Ростехнадзора, причины аварии - недочеты при эксплуатации станции и несрабатывание систем защиты. Николай Кутьин уточнил, что на втором гидроагрегате не было дублирующих систем питания. Он также сообщил, что по итогам работы комиссия будет рекомендовать "РусГидро" создать новый проект станции. О том, как относятся к этим замечаниям в "РусГидро", в эфире Радио Свобода рассказал начальник департамента целевых коммуникаций компании Евгений Друзяка:

- Компания "РусГидро" и ее руководство максимально заинтересованы в точном выяснении причин аварии для того, чтобы больше не допустить таких инцидентов. Для нас это очень важно. Мы все 4 недели полностью взаимодействовали с Ростехнадзором и всей комиссией в целом.

Что касается изменений проекта станции, то уже где-то через неделю после аварии всем экспертам стало понятно, что после выяснения ее причин потребуются определенные изменения в подходе к проектированию строительства гидротехнических сооружений. Когда будет подписан акт, в нем будут указаны и причины  произошедшего, и масштабы человеческих жертв, конечно. После этого все необходимые изменения будут внесены в проект Саяно-Шушенской ГЭС. Это очевидно.

Также будем пересматривать проекты всех других гидростанций: и тех, которые предполагается построить в ближайшие годы, и тех, которые уже существуют. Насколько сейчас можно предполагать, речь не будет идти о конструктивном изменении плотин, например, как самой затратной части стоимости гидроэлектростанции. Речь идет о машинных залах, о помещениях для людей, мастерских, ремонтных мастерских, курилок, раздевалок и так далее.

Руководитель красноярской региональной экологической организации "Плотина" Алексей Колпаков уверен, что из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС будут скорректированы планы по сооружению Богучанской и Мотыгинской ГЭС на Ангаре, а также ускорено строительство Эвенкийской ГЭС. По его мнению, пока не станет ясно, из-за чего же именно произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, все остальные гидроэлектростанции в России строиться не должны. К планам изменения проектов всех российских ГЭС Алексей Колпаков относится с осторожным оптимизмом:
Было бы интересно понять, что будет дальше делать с заключением комиссии "РусГидро". Вся ситуация с Саяно-Шушенской ГЭС только лишний раз доказала, что крупные плотины - это чрезвычайно опасные объекты

- Если речь идет о проектировании новой станции (имеется в виду Саяно-Шушенская ГЭС), то я считаю, что это революционный шаг со стороны и Ростехнадзора, и "РусГидро", и государства, если они пойдут на это. Если речь пойдет о новом проекте, то предполагается, что будет демонтаж каких-то агрегатов, частей станций, если не полностью демонтаж станции. И разработка, наверное, новых стандартов для всех крупных плотин.

Честно говоря, у меня большие сомнения, что какие-то существенные преобразования на Саяно-Шушенской ГЭС будут сделаны, что она будет действительно кардинально модернизирована. Хотя было бы интересно понять, что будет дальше делать с заключением комиссии "РусГидро". Вся ситуация с Саяно-Шушенской ГЭС только лишний раз доказала, что крупные плотины - это чрезвычайно опасные объекты. Сейчас, когда Саяно-Шушенская ГЭС и другие крупные гидроэлектростанции находятся в ведении частных лиц, возможно, контроль со стороны государства в отношении таких крупных гидрообъектов должен быть усилен.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : Добрый Откуда: Петербург
14.09.2009 17:01
А,я и не сомневался,что расследование будет честным,открытым и беспристрастным,это вам не Америка,где до сих пор не ясно кто взорвал дома в Нью-Йорке,террористы или правительство США?

пишет : Павел Откуда: Хутор Михайловский
14.09.2009 18:13
"Доброму" в Санкт-Ленинград:

Мало того, те, кто в Америке считают, что "взорвало правительство" принудительной госпитализации не подвергаются.

пишет : Василий Откуда: Deventer
14.09.2009 20:09
Даже и не надейтесь. что расследование будет честным. В России это слово"честность",перестает быть и существовать. А для Америки и всего цивилизованного мира, это норма жизни.Вся разница в том, между Америкой и Россией, что в Америке дома взрывают террористы, а в России-спецслужбы, в угоду власти, что и не оспоримое доказано.

пишет : Pashenko -ecolog Откуда: Новосибирск
15.09.2009 08:37
САМА КОНСТРУКЦИЯ ГЭС И ПРИЕМНОГО ТРАКТА ВОДОСЛИВА ЗАКОНОМЕРНО ПОРОДИЛА ЭТУ АВАРИЮ ПРИ МАКСИМАЛЬНЫХ РЕЖИМАХ ЭКСПЛУАТАЦИИ – и она легко может повториться на этих режимах работы… ВЕРНЕЕ она уже повторилась уничтожением сразу многих турбин станции…
-------------
БЫСТРАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ О БОЛЬШИХ АВАРИЯХ - в ИНТЕРЕСАХ И ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ...
15 сентября 2009 года правительство обещало обнародовать результаты расследования аварии… Поверит ли в них интернетовский народ? Тут уже разобрано коллективным разумом так много деталей и нюансов этой катастрофы..
Вот и еще новые данные, полученные нами из математической обработки известного всему миру (и единственного по полноте данных) видефайла с сотового телефона охранников ГЭС
\\\ нами ЗАВЕРШЕН анализ доступных материалов по аварии на СШ ГЭС \\\
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/77302/

ВЫВОД - независимо от причины первичного толчка ИМЕННО КОНСТРУКЦИЯ здания (неустойчивая к вибрационным толчкам крыша, гидрорезонанс потока воды на боковых стенках) привели к потерям до 90% человеческих жизней...
---------------
Цунами билась как в клетке – периодический гидроудар с гидрорезонансом не учли... Обработаны новые видеоматериалы с веб-камер СШ ГЭС показали: скорость прорыва волны за трансформаторы вверх (обратная цунами) 5-8 метров в секунду, высота 14-18 метров...
обратная цунами -
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/178793?page=0
прямая цунами -
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/177810?page=0
три ГЛАВНЫХ фазы развала турбинного зала –
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/179079/?page=0
Синяя кривая говорит о том, что при аварии на СШ ГЭС гидравлический удар в частично заполненный объем был, и не один, а как минимум десятки, но они были направлены уже не на турбину, (первичный шаг аварии), а на машинный зал, который и был ими разрушен. И люди были сметены в основном этими вторичными гидроударами.
При этом промежуток времени между ударами - 5.5 секунды, как четко видно на графике, набирался за счет времени нового разгона потока после очередного удара - торможения, по водосбросной трубе второго агрегата... Во время торможения давление могло достигать максимальную величину в 790 атмосфер = 79 МПa (по формуле Жуковского). Возникает процесс периодического «гидродинамического тарана», известного в технике, конечно не в таких масштабах. Если учесть, что бетон на разрыв имеет предел порядка 10МПа, то становится ясно, почему разрушения имеют такой характер.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/75854/
Явление остановки воды (начало гидроудара в условиях гидро-гравитационного резонанса) легко объясняет, почему ротор пошел вверх и снес крышку турбины со всеми вытекающими далее последствиями. Для этого представьте себе, что будет с самолетом, если он полетит вдруг строго назад с такой же скоростью...

ВЫВОД: ЗДАНИЕ ТУРБИННОГО ЦЕХА НАДО БУДЕТ СУЩЕСТВЕННО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ (устанавливать фальшь стену для аварийного сброса потока без гидроудара), что повысит в 2-3 стоимость восстановительных работ.

Базовая доступная в ИНЕТЕ информация о причинах аварии и её возможных последствий для энергетики Сибири собрана тут:
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=112602&pid=1448835&st=580&#entry1448835
************************ **************

ВОПРОС - Был ли предохранительный холостой выпуск? Если да, почему не сработал?
В радиально-осевых турбинах существует опасность гидравлического удара в напорном трубопроводе. При аварии генератора или резком падении нагрузки направляющие лопатки уменьшают расход воды, и в напорном трубопроводе возникает гидравлический удар, который может привести к разрыву трубопровода. Для предотвращения аварий радиально-осевые турбины снабжают предохранительным холостым выпуском, сбрасывающим в

пишет : Николай Откуда: из-за Урала
15.09.2009 18:12
Эх, что-то тоже сомневаюсь в честном расследовании.. У нас продолжается все не как у людей.Дурни коммуняки АЭС взорали ,а эти ГЭС умудрились.Слава Богу хоть радиации нет.А в психушку у нас скорее нормальный попадет,чем дурак вроде "доброго".Стоит только правду начать говорить.

пишет : Ветеран Откуда: Красноярск
25.09.2009 01:29
Выкачивание денег, сокращение штата, все для прибыли москалей. Так поступают только с колониями. Это касается не только ГЭС. Другие структуры не исключение. На "носу" зима, что нас ждет при авариях на ТЭЦ, не выдержавших нагрузки, ситуация на которых анологична Саяно-Шушенской ГЭС?

пишет : Алексей Откуда: Москва
03.10.2009 11:21
Комиссия сделает все, что бы замылить истинные причины ( варварскую эксплуатацию ), на мой взгляд все уже понятно. технические подробности для интерессующихся тут http://energyfuture.ru/category/hydro/ssg
     
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru