Слушать

Сейчас в эфире

Время Свободы - Итоги недели

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Общество

Нужен новый ГОЭЛРО?

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС обнажила проблемы российской гидроэнергетики

20.09.2009 11:34
На минувшей неделе, вопреки ожиданиям, Ростехнадзор так и не огласил причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Итоги расследования до сих пор не подведены.

Глава Ростехнадзора Николай Кутьин сообщил о технологическом сбое в работе станции, а вице-премьер правительства России Игорь Сечин подчеркнул, что ремонт оборудования СШГЭС проводила фирма "Гидроэнергоремонт", мошеннически созданная руководством станции. Топ-менеджеры компании "РусГидро", которой принадлежит ГЭС, пока сохраняют свои посты.

Официальные итоги расследования причин аварии на СШГЭС могут огласить через 10 дней. Но уже известно, что главная причина аварии установлена. Об этом журналистам сообщили участники заседания правительственной комиссии в Абакане, которое провел вице-премьер российского правительства Игорь Сечин. По данным комиссии, на ГЭС возникли проблемы с креплениями крышки на втором гидроагрегате. Через образовавшуюся щель под большим напором стала прорываться вода, которая сначала разрушила гидроагрегат изнутри, а затем со скоростью 500 кубометров в секунду стала поступать в машинный зал ГЭС.

По итогам заседания комиссии Игорь Сечин назвал фамилии ответственных за аварию. По его словам, это учредители ЗАО "Гидроремонт", которое было создано "практически всеми руководителями станции и их родственниками":

- С похожим названием есть дочернее предприятие самой станции. Но иногда схожие названия используются мошенниками для введения в заблуждение поставщиков, участия в тендерах и так далее. Учредителями такой компании стало практически все руководство станции и их родственники. Естественно, эта компания выигрывала в тендерах.
Руководство ГЭС отвлекалось на свои собственные коммерческие проекты

Ни о каких кадровых перестановках в компании "РусГидро" пока неизвестно. Начальник департамента целевых коммуникаций "РусГидро" Евгений Друзяка призывает не делать скоропалительных выводов и относительно ЗАО "Гидроремонт":

- Одной из косвенных причин является ослабление технологического контроля на самой станции. В том числе и в связи с тем, что руководство ГЭС отвлекалось на свои собственные коммерческие проекты. Именно в этом аспекте прозвучала информация о созданной руководством станции фирме, которая выиграла подряды на ремонт энергетического оборудования. Кроме этого были названы пофамильно люди, которые проявили определенный героизм в момент аварии, поднявшись на плотины, вручную опустив затворы, то есть, предотвратив более масштабное развитие аварии. Документ, в котором будут названы технические причины произошедшей аварии, появится через 10 дней.

- Что касается ЗАО "Гидроремонт", которое занималось ремонтом оборудования, - эта же компания сейчас будет осуществлять ремонт оборудования?

- Нет, эта компания уже четыре месяца не занимается ремонтом оборудования Саяно-Шушенской ГЭС. Еще в мае эта ситуация была обнаружена, и данная компания отстранена от участие в ремонте на станции.

Эксперты ожидают, что после оглашения официальных причин аварии на СШГЭС в российской гидроэнергетике должны начаться реформы. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, начать необходимо с замены устаревшего оборудования, которое на большинстве российских ГЭС не менялось десятилетиями:
На старых, еще советских электростанциях оборудование не менялось десятилетиями и сейчас не меняется

- Последние три десятка лет практически ничего нового там не делалось, кроме Бурейской ГЭС. На старых, еще советских электростанциях оборудование не менялось десятилетиями и сейчас не меняется. Проблема в том, что туда нужны очень серьезные инвестиции, на которые у государства нет денег, а частный бизнес не очень спешит инвестировать в гидроэнергетику, потому что не очень понятны перспективы прибыльности. А после того, как Владимир Путин пообещал энергетикам достать из желудка прибыль и раздать бедным, охотников вкладываться в энергетические проекты заметно поуменьшилось.

Экологи уверены, что гидроэнергетика в России остается одной из опасных отраслей, и призывают власти искать альтернативные источники энергии. Говорит руководитель энергетического проекта Гринпис России Владимир Чупров:

- Необходим пересмотр планов в сторону децентрализованной энергетики, основанной на возобновляемых источниках. Если брать фактор риска и угрозы техногенных катастроф, то при использовании возобновляемой энергетикэтот риск меньше по размерам, энергия менее рассеянная и, соответственно, последствия аварии гораздо меньше.

Аналитик по энергетике ВТБ "Капитал" Михаил Расстригин считает, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала главным доказательством того, что гидроэнергетическая отрасль в России нуждается в серьезных инвестициях:

- Авария – это показатель того, что отрасль находится на достаточно низком уровне с точки зрения инвестиций. Оборудование очень сильно изношено. Нельзя пренебрегать энергетикой, нужно обращать на нее внимание, нужно продолжать реформу. Нужно продолжать увеличение цен на электроэнергию, чтобы у компаний формировались доходы, которые они могли бы в первую очередь инвестировать в развитие, модернизацию развития своих фондов.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая произошла 17 августа, унесла жизни 75 человек. На восстановление ГЭС, по самым скромным оценкам экспертов, понадобится от 3 до 5 лет и 40 миллиардов рублей. Возможно, в связи с высокой стоимостью восстановительных работ будут повышены тарифы на электроэнергию – российское правительство обещает, что рядовой потребитель этого роста практически не заметит.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : Дмитрий Откуда: Канада
20.09.2009 16:57
Забавно, что в России гидроэнергетика не прибыльна, как и авиатранспорт,жкспорт автомашин и экспорт самолетов.Yдивительно.В Канаде,в СШA все наоборот, очень прибыльна.
Зачем дураков дорустили управлять этими отраслями.Они вам все разрушат.Ecли нет умных в России поставьте канадцев,немцев, японцев менеджеров.Они вам все восстановят.

пишет : Александр Откуда: Россия
20.09.2009 17:24
А вообще-то подобная ситуация сложилась не только в энергетике. В металлургии аварии по подобным же причинам происходят постоянно, просто масштаб этих аварий меньше и про них никто не слышит.

пишет : Иваныч Откуда: Лыткарино
20.09.2009 17:52
Я тоже как и Дмитрий из Канады давно считаю, что ничего нет зазорного в приглашении зарубежных эффективных, зарекомендовавших себя уже, менеджеров в управлении экономикой России, пусть даже и в отдельных отраслях. Денег они вряд ли запросят больше, чем наши сегодня часто ни за что получают. Цари наши не стесняясь приглашали с Запада людей работать в России. Даже в армию и флот, где много и веками служило, например, немецких генералов. О-о-очень много нерусских фамилий среди известных ставших русскими полководцев, мореплавателей, политических деятелей, учёных и изобретателей, архитекторов. Даже сам Кремль строился под управлением итальянских архитекторов П.Солари и А.Фьорованти. 2) Я также многолетний сторонник идеи «малой энергетики» в наших деревнях. Хватит уже советского гигантизма «догнать и перегнать»! Рек и речушек у нас масса. Жители даже небольшой деревушки в состоянии соорудить маленькую плотину (даже бобры это делают) и поставить мельницу с генератором. Да и, скинувшись, средней мощности ветряк установить не сложно. Нужен завод (или не один) по массовому производству этого/такого оборудования. Это путь, которым уже идёт, или собирается идти весь цивилизованный мир. Только нам нужны Бурейские и Саяно-Шушенские ГЭС. Я не призываю их останавливать, просто надо позаботиться ТАКЖЕ И О МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ. П.С.Хорошо бы, имхо, кстати, также и к лошадке в полях (вместо тракторов на дизеле) возвратиться.

пишет : Илья Откуда: Дрезден
20.09.2009 18:12
Так, пожалуй, атомные-то станции самые экологичные? ГЭС подвергают своими плотинами риску большее число людей, кроме того, и без аварий, при нормальной работе (!) выводят из оборота много полезной земли. Угольные станции при нормальной работе (!) катастрофически загрязняют атмосферу. А АЭС опасны только в случае аварий, которые можно и предотвратить...

пишет : Павел Откуда: Хутор Михайловский
20.09.2009 20:55
Господи, как это всё это обычно и привычно ! Политотдел, агитпроп и Первый отдел редактируют выводы научно-технической комиссии. Если этого будет мало - отредактируют саму комиссию.
Над комиссией по расследованию, как и над и сменным персоналом должен быть только Господь Бог ! Это закон серьёзной инженерии. А тут к прежней номенклатурной власти добавились ещё сила и власть неподконтрольных денег. Потому и с "Ладой" нелады, и "Булава" не булавит, и станции рассыпаются. А они всё ищут крайнего, ну на худой конец на "клеветниках" отыграются...

пишет : Замечание
21.09.2009 02:41
Орешкин:
"Проблема в том, что в электроэнергетику нужны очень серьезные инвестиции, на которые у государства нет денег, а частный бизнес не очень спешит инвестировать"
-------------

Это у какого государства, по мнению Орешкина, нет денег, у путинской РФ что-ли? Орешкин с Луны свалился?

В Стабфонде и золоnjвалютных резервах у РФ более 500 млрд. долларов, я уж не говорю про печатный станок. Другое дело, что кремлёвские правители предпочитают бюджетные средства в астрономических количествах выводить за рубеж, вкладывая их в экономику США, оставляя одновременно экономику РФ на голодном пайке.

Что касается нежелания частников, которым Путин с Чубайсом, буквально, подарили электростанции, вкладывать капиталы в электроэнергетику, то спрашивается? на кой чёрт тогда приватизировали РАО ЕЭС? Чтоб друзья Путина и Чубайса нажили себе лишние несколько миллиардов долларов? Видимо, так и есть, и Орешкин с этим вполне согласен.

пишет : Замечание
21.09.2009 02:50
Путин и Чубайс - главные виновники аварии.

Главные виновники аварии на ГЭС - это персонально Путин и Чубайс, отдавшие электростанции в частные руки. "Эфективные собственики", как принято в путинской РФ, при поддержке властей тотчас же всё разворовали и развалили. Последствия развала не замедлили сказаться.

Судить за гибель людей и огромный материальный ущерб следует, именно, Путина, Чубайса и эффективных собственников, прибравших к рукам ГЭС.

пишет : Сергей Откуда: США
21.09.2009 03:33
Новые владельцы всего этого приватизированного (вернее, украденного) добра стараются всеми силами выжать из советского оборудования всё что можно и нельзя. Строить что-то новое и даже ремонтировать старое они не будут.

пишет : Павел Шульц Откуда: Хакасия, в прошлом - СШГЭС
21.09.2009 03:38
Аналитик по энергетике видите ли считает, что гидроэнергетика нуждается в инвестициях.

Вот это анекдот! Да ведь в условиях Сибири гидроэнергетика не просто рентабельна, а сверхприбыльна.
Денег, что зарабатываются на ГЭСовском электричестве с избытком достаточно для того, чтобы содержать техническую базу в образцовом порядке.

Именно так и обстояли дела, пока у нас энергетикой командовали матёрые инженеры. Были директорами СШГЭС асы-гидротехники - и служба технического контроля и предотвращения аварий работала безупречно.

Технологическим объектом должен управлять специалист по техническим объектам! Только технарь - и на пушечный выстрел не подпускать туда "эффективных менеджеров"!

Откройте паспорт любого устройства, которое хотя бы чуть-чуть сложнее чайника - хоть двигателя, хоть насоса.

Что там написано?
"К управлению установкой допускается только специально подготовленный персонал, прошедший специальное обучение. Изготовитель не может гарантировать работоспособность устройства в случае неквалифицированного вмешательства"

Единая энергосистема России - это техническое устройство, в миллионы раз более сложное и ответственное, чем электродвигатель.

Так какого же чёрта эта гордость технической мысли попала под командование юристов, экономистов, экологов - и прочей дилетантской братии, не способной отличить ампера от киловатта?

Нет более надёжного способа угробить сложное производство, чем отдать управление им торгашам (ой, простите за грубость - конечно же экономистам... впрочем это одно и то же).

Потому, что все эти "эффективные менеджеры" смотрят на средства обеспечения технической безопасности - а видят лишь "издержки, снижающие долю прибыли".
И начинают экономить - и экономить на том, на чём нельзя ни при каких обстоятельствах.

Доэкономились, так их разэтак - получите 17 августа.

пишет : обыватель Откуда: Москва
21.09.2009 11:20
Пока российские руководители не перестанут гордиться своей плохой школьной успеваемостью и позиционировать себя как шпану, страну будут преследовать катастрофы. В чести должны быть не хулиганы и двоечники, а приличные люди с хорошим профессиональным образованием и интересом к конкретной работе. Стране нужны конкретные работники, а не "менеджеры", умеющие только извлекать личную прибыль из разваливающихся (по причине технологической усталости и отсталости) советских производств.
Вся жизнь - Театр. На сцене мы видим актеров-политиков, а вот "рабочих сцены, электриков, уборщиц и мн. др." нам не показывают. Но, без них спектакль жизненный невозможен. Они должны быть профессионалами в своем деле и их работу надо поощрять. Тогда в Театре будет порядок и спектакль будет "смотрибельным".
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru