Слушать

Сейчас в эфире

Время Свободы - Итоговый выпуск

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Политика / Россия

10 лет вопросу: кто взрывал Россию?

Власти считают, что в истории с сентябрьскими взрывами и ''рязанскими учениями'' поставлена точка. С этим согласны не все

23.09.2009 18:13
<strong>Прошло ровно 10 лет со дня так называемых </strong><a target="_blank" href="/content/article/1829037.html "><strong>&quot;рязанских учений ФСБ&quot;</strong></a><strong>, которые, по официальной версии, были призваны предотвратить возможные теракты.</strong><br /><br /><a target="_blank" href="/content/article/1814527.html">В сентябре 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске произошли террористические акты, в результате которых погибли сотни человек</a>. Еще один взрыв жилого дома мог произойти в Рязани 22 сентября, на улице Новоселова, считают независимые эксперты и наблюдатели. Тогда особую бдительность проявили граждане. Они заметили подозрительных людей у подъезда, вызвали оперативников и предотвратили теракт. В ночь с 22 на 23 сентября жильцы дома были срочно эвакуированы, милиция с помощью специальной аппаратуры определила, что содержимое мешков выделяет из себя пары гексогена &ndash; одного из наиболее мощных взрывчатых веществ. Но чуть позже эта версия была опровергнута спецслужбами.<br /><br />Вечером 23 сентября на одном из телевизионных каналов начальник Центра общественных связей ФСБ России Александр Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было, так же как и взрывного устройства. Позже директор ФСБ Николай Патрушев сообщил, что в Рязани проводились антитеррористические учения.<br /><br />На этом официальные структуры поставили точку в рязанской истории.<br /><br />Однако 27 августа 2001 года &quot;Новая газета&quot; опубликовала статью бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского, в которой утверждалось: Юрий Васильевич Ткаченко, эксперт-взрывотехник, разминировавший устройство в подвале жилого дома в Рязани, настаивал, что оно было настоящее. Ткаченко также сказал, что газоанализатор, проверявший пары из мешков, показал наличие гексогена. Позже Литвиненко и Фельштинский выпустили книгу &quot;ФСБ взрывает Россию&quot;,&nbsp;в которой&nbsp;настаивали, что к сентябрьским терактам 1999 года причастны российские спецслужбы.<br /><br />- <a target="_blank" href="/content/article/1829292.html">Вторая чеченская война не случайно началась 23 сентября</a>, в те конкретные минуты, когда в Рязани рязанское ФСБ взяло двух московских сотрудников ФСБ. Потому что российскому руководству было понятно: если войну не начать сегодня, сейчас, то уже завтра журналисты и общественное мнение России, еще свободной в сентябре 1999 года, очень быстро разберутся, что произошло в Рязани. Люди очень легко сопоставили бы взрывы домов в Москве и несостоявшийся взрыв в Рязани. Именно поэтому война началась в 12 часов дня 23 сентября, - объяснил в интервью Радио Свобода <strong>Юрий Фельштинский</strong>.<br /><br />За последние десять лет больше всего писала об этой загадочной рязанской истории &quot;Новая газета&quot;. Вот что рассказывал на ее страницах полковник КГБ в отставке Игорь Прелин, 30 лет проработавший в разведке: &quot;Я не владею информацией о том, что происходило в Рязани, и не могу сказать, были ли это учения или операция террористов. Я не берусь судить, кто прав &ndash; вы или мои коллеги, но считаю, что совершенно недопустимо проводить учения подобным образом &ndash; использовать жилые дома и гражданское население&quot;.<br /><br />Аналогичной точки зрения придерживается генерал-майор ФСБ в отставке <strong>Алексей Кондауров</strong>, который сказал&nbsp;в эфире&nbsp;Радио Свобода:<br /><br />&ndash; Если бы я был на месте Патрушева, я эти учения не проводил бы, потому что это большая глупость, мне кажется. В наэлектризованной обстановке проводить какие-то глупые учения... Почему он так поступил? Мне трудно дать ответ на этот вопрос. Если он действительно так поступил, если это не отговорка&hellip;<br /><br /><strong>- Как вы относитесь к версии, что спецслужбы могли быть причастны к взрывам, которые происходили в Волгодонске, Буйнаксе и в Москве?<br /></strong><div class="without_quote"><div class="without_innerQuote"><img alt="" src="/img/quote_1v2.gif" />Для меня совершенно непонятно, почему они рванули всё в рабочих кварталах, где живет простой, обездоленный люд. Если бы эти взрывы произошли где-нибудь в другом месте, условно говоря, на Рублевке, то политическая составляющая была бы совершенно другая, и реакция была бы другая&nbsp; <img alt="" src="/img/quote_2v2.gif" /></div></div><br />- Очень сложный вопрос. Но для меня в тех взрывах есть один совершенно необъяснимый момент. Если операция серьезно планировалась, если была рассчитана на какой-то политический эффект, эти варианты они (чеченцы. &ndash; РС) должны были просчитывать, тот же Масхадов. Для меня совершенно непонятно, почему они рванули всё в рабочих кварталах, где живет простой, обездоленный люд. Если бы эти взрывы произошли где-нибудь в другом месте, условно говоря, на Рублевке, то политическая составляющая была бы совершенно другая, и реакция была бы другая. Вот это для меня непонятно &ndash; почему они эти варианты не просчитали, если делали это они, &ndash; говорит Алексей Кондауров.<br /><br />Попытки отдельных политиков или наблюдателей провести независимое расследование сентябрьских терактов и так называемых &quot;рязанских учений&quot; закончились ничем. Тогдашняя Госдума не сочла необходимым выяснять, что же произошло на самом деле. Фракции &quot;Единство&quot;, группа &quot;Народный депутат&quot;, часть депутатов из &quot;Регионов России&quot; и ЛДПР отказались голосовать за направление парламентского запроса на имя и.о. генпрокурора о факте обнаружения в Рязани 22 сентября 1999 г. взрывчатого вещества. Запрос был подготовлен депутатами фракции &quot;Яблоко&quot; Сергеем Иваненко и Юрием Щекочихиным. <strong>Сергей Иваненко</strong> считает, что &quot;просьба была очень простая&quot;:<br /><br />- Мы просили разобраться, потому что почитали статью в &quot;Новой газете&quot;, посмотрели те данные, которые имелись, и спросили: что это за учения, в которых люди, по сути дела, ставятся на грань жизнь и смерти? Ведь только что произошли взрывы в Москве &ndash; и точно такая же операция проводилась в Рязани. Как так? Главной целью этого парламентского запроса было получить хоть какой-то контроль над спецслужбами, хоть какую-то информацию от них. Даже отрицательная информация была бы в определенном смысле полезна в той ситуации. Но и эти простые вещи, вот такое политическое любопытство, было абсолютно отвергнуто правящим большинством. Решение, которое было принято Госдумой, по сути, сводилось вот к чему: у нас есть спецслужбы, которые делают все, что хотят, &ndash; и никто туда лезть не должен. Эта линия проводится с 1999 года и до сегодняшнего дня. Ничего сегодня не изменилось, &ndash; заключает Сергей Иваненко.<br /><br />Напомним: десять лет назад, 23 сентября, начались бомбардировки Грозного и его окрестностей.<br /><br /><a href="/content/transcript/1818338.html" target="_blank">Автор книги &quot;ФСБ взрывает Россию&quot; Юрий Фельштинский - в эфире Радио Свобода.</a> <br />
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 4
пишет : Я,ты,он,она-вместе Откуда: целая страна
23.09.2009 18:43
Достали!Сколько можно!Доказательства на стол!Нет?Заткнитесь!

пишет : Сергей Откуда: Москва
23.09.2009 18:50
Очень тяжелое впечатление оставили Зданович и его два коллеги из ФСБ, оправдываясь перед аудитории на НТВ в программе Расследование.Глаза у них бегали - не знали что говорить, как выгородить их руководство.Эта организация запросто могла взорвать дома своих соотечесвенников. Для них народ - быдло и мусор.

пишет : Николай Откуда: Донецк
23.09.2009 19:00
Да всё и коню понятно. Нельзя шпионов допускать к власти. Их дело шпионить. Не зря шпионов не любил Наполеон, хотя и использовал.

пишет : Добрый Откуда: Петербург
23.09.2009 20:16
Граждане Фельштинский, Литвиненко(покойный) выдвигают версию,что ФСБ взрывает Россию, кому хочется в это верить,пожалуйста, но если постараться быть не предвзятым, то эти расследователи(Фельштинский Литвененко) обязаны были доказать свою теорему,по правилу. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, чем авторы самой этой гипотезы. Уж они-то владеют всеми деталями. И они должны стремиться убить свою гипотезу, уничтожить ее. А если им это не удастся, вздохнуть и с облегчением сказать: "Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги "ФСБ взрывает Россию" просто не видно,тут один вымысел и обычная бездоказательная брехня.

пишет : Роман Откуда: Львов
23.09.2009 20:50
Зачем ФСБ Российской Федерации подрывала дома? В начале войны в Чечне, в интервью журналистам, Владимир Путин заявил, что в войне с чеченским сепаратизмом российская власть будет широко использовать методы и опыт борьбы с украинскими буржуазными националистами в западной Украине. Что же это за такой опыт, о котором сообщил Владимир Путин? Всем известно, что война СССР с фашистской Германией продолжалась с 1941 по 1945 год. Для того чтобы разгромить гитлеровцев понадобилось четыре года. После победы над Гитлером, Сталин смог сосредоточить все силы, всю мощь армии и репрессивной машины огромного государства для борьбы с Украинской Повстанческой Армией и Организацией Украинских Националистов. Однако война с ОУН и УПА продолжались в Украине еще долгих 16 лет. И могла продолжаться дальше, благодаря всенародной поддержке! Для того чтобы победить УПА, Сталину необходимо было любой ценой лишить армию повстанцев поддержки местного населения. С этой целью, в обстановке строгой секретности, в Одесской области, органами НКВД, были созданы спецлагеря, где из граждан, свободно владеющих украинским языком, готовились десятки вооруженных отрядов провокаторов, называющих себя "бандеровцами". Всего было подготовлено более 3-х тысяч человек. Именно эти провокаторы, выдававшие себя за националистов, творили бесчинства организовали террор и постоянно издевались над мирным населением. Эта преступная тактика Кремля себя полностью оправдала. В глазах большинства населения СССР повстанцы были дискредитированы. О страшных "бандеровцах", убивавших писателей, врачей и учителей, до сих пор ходят ужасные легенды. Ненависть Кремля и чекиста Путина к ОУН и УПА понятна. Какая армия может заявить о том, что на протяжении шестнадцати лет после окончания Второй мировой войны смогла вести вооруженную борьбу с московскими оккупантами? Партизаны в Югославии сложили оружие через год после прихода к власти Тито. "Зелёные братья" в Прибалтике держались два года. Армия Краева в Польше — также два года. УПА оказалась наиболее стойкой. И даже гибель главнокомандующего УПА генерала Романа Шухевича 5 марта 1950 года не привела армию к полному уничтожению. УПА к тому времени уже действовала отдельными группами. Последний бой повстанцев документально зафиксирован в 1961 году! По разным оценкам, численность бойцов УПА составляла до 100 тысяч человек. Большинство из них погибли в боях либо стали жертвами сталинских репрессий. Именно опыт этой войны, кровавый террор и жестокие убийства мирных граждан, успешно использовали спецслужбы России в Чечне (Ичкерии), подрывая дома мирных граждан, для дискредитации чеченского сопротивления. Путин очень быстро достиг желаемого результата. Он уничтожил повстанцев морально. Психологическая атака дала поразительный эффект. Внутри страны прекратились многочисленные протесты солдатских матерей и простых россиян против войны в Чечне. Прикусила язык оппозиция и правозащитники. Кто посмеет защищать ублюдков, убивающих мирных граждан и взрывающих их дома? Замолчали западные радиостанции или сменили пластинку о Чечне на борьбу с терроризмом. Прекратилась материальная поддержка повстанцев из-за рубежа. Ну а после подрыва небоскребов 11 сентября началось полное взаимопонимание между США и Россией в вопросах борьбы с исламским терроризмом. Как говорил классик: "Ищи кому это выгодно".

пишет : Скептик Откуда: Ленинские горы
23.09.2009 21:02
Башни в Нью-Йорке 11 сентября взорвали сами американцы.
Освенцим организовали сами евреи, чтобы опорочить доброе имя Гитлера.
Когда же надоест? А?

пишет : emilio
23.09.2009 21:11
Добрый
"...эти расследователи(Фельштинский Литвененко) обязаны были доказать свою теорему,по правилу"

Это власть обязана все время доказывать ложность разных обвинений, а не журналисты.Журналисту достаточно высказать подозрения. Он , что молчать должен если подозревает власть в преступлении? У власти в цивилизованом мире- презумпция виновности. Раз власть не опровергает обвинения-значит она виновна.

пишет : Николай Суденко Откуда: Норвегия
23.09.2009 21:22
НЕ ЗРЯ у Патрушева глаза в разные стороны бегали в тот момент, когда он объявлял про "сахар" и "учения". А "сахар", если это действительно был сахар, не стоило увозить в свою берлогу... Надо было дать возможность подойти к этим мешкам любому желающему. И в первую очередь жильцам злополучного дома, журналистам... И все другим неравнодушным людям.

пишет : Ник Откуда: Королев
23.09.2009 21:55
Правильно! Доказательства на стол! Бумажный мешок с большой государственной тайной, опечатанный сургучной печатью, представленный Здановичем и его коллегами и эта мешанина гексаген,не гексаген или остатки гексагена на футляре анализатора, меня не убедили в версии проведения учений. Априори ФСБ всегда право. Это мы проходили. Вот и вопрос: понарошку или взаправду? Каждый оценивает сам. А заклинания: "ты, он, она вместе целая страна" здесь не подходят. Доказательства на стол.

пишет : Сергей Откуда: Москва
23.09.2009 22:34
Да даже если здраво поразмыслить,ну какой неумный человек мог додуматься до этих учений создать потом такую панику и потом сами министры фсб путались в показаниях,а милиционеры приехавшие на место преступления говорили совсем другое.А потом на это дело наложить гриф секретности ну это высшей степени идиотизм и не дать далее расследования и что этим захотели скрыть.Так что выводы невесёлые!
    Следующий 
Страница комментариев из 4
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru