13 февраля 2012

Макиавелли, Игнатов, Шелепин и другие товарищи

Никита Хрущев, 1964 год

Tweet
Mojmir

Мультимедиа

Звук

Разница во времени
- слушать
- Добавить в список

Размер шрифта - +

Владимир Тольц

Опубликовано 13.10.2009 17:24

45 лет назад, 14 октября 1964 года, в результате заговора соратников с вершин советской власти был низвергнут Никита Сергеевич Хрущев.

Почти за пять веков до этого человек, сам обвинявшийся в причастности к одному из заговоров, Никколо Макиавелли в своем труде "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" суммировал многовековой опыт и особенности этой формы перехода власти из одних рук в другие.

11 лет назад в одном из выпусков "Разницы во времени" я попытался сопоставить выводы итальянского мыслителя с советской реальностью. Отрывки из Макиавелли зачитывал в эфир мой итальянский коллега Марио Корти, зачисливший великого флорентийца на своем сайте во "френды". А про заговор рассказывали его участники и очевидцы, еще не успевшие растиражировать свои воспоминания в российских масс-медиа и отредактировать их в соответствии с "текущим моментом". Ныне некоторых из участников той давней передачи - а среди них были и заговорщики 1964-го - уже нет в живых. И рассуждения их, как и давние рассуждения Макиавелли, выглядят сегодня как исторический памятник своему времени. Каждое - своему.

Одни оставались ему благодарными за дозированный антисталинизм секретной речи на ХХ съезде, амнистии, реабилитации и "оттепели". Другие продолжали костерить его за кукурузу, Будапешт, Новочеркасск и карибский кризис

Нынешнее общественное восприятие в России антихрущевского заговора 45-летней давности существенно разнится с тем, что можно было наблюдать в середине 1960-х годов, да и позднее. И дело не только в том, что лет 20 с лишним после кремлевского переворота 1964 года про Хрущева в СССР публично почти и не вспоминали. А когда все же в официальный речах и текстах без упоминания хрущевского десятилетия обойтись было невозможно, говорили о нем вскользь и безлико, чаще всего именуя эти годы "временами волюнтаризма". При этом нельзя сказать, что Хрущев был предан общественному забвению. Вспоминали о нем часто, но в разговорах неофициальных и доверительных. А то и в анекдотах.

Одни оставались ему благодарными за дозированный антисталинизм секретной речи на ХХ съезде, амнистии, реабилитации и "оттепели". Другие продолжали костерить его за кукурузу, Будапешт, Новочеркасск и карибский кризис. Третьи пытались примирить первых и вторых, синтезировать их доводы и мнения, найти общий знаменатель.

В какой-то степени это удалось следующему поколению родившихся уже после свержения Хрущева. В пору горбачевской гласности они узнали про Хрущева не только от родителей и из анекдотов, но и из многочисленных публикаций "прорабов перестройки", заново поднявших реформатора Хрущева на щит. Потом были и материалы о Новочеркасске, и фильм с Роланом Быковом о заговоре, автоапологетика заговорщиков и многое другое. Но это обретенное историческое знание о правлении и низвержении Хрущева для поколения родившихся после 1964-го было уже, в отличие от их родителей, не личным переживанием, а "просто историей" – чем-то вроде одного из жизнеописаний 12-ти цезарей Светония с их добродетелями и пороками, достижениями и неудачами:

Ложку - ласки, миску - таски,
Каплю воли - для невежд...
Он, что мог - предал огласке...
Он сорвал с кумиров маски,
Он стрелял в Новочеркасске
Танки гнал на Будапешт.

Вслед ему не скажешь плохо..
Пышной славы не огрёб...
Сколько сил зазря угрохал...
Не исчадье и не бог он,
Просто треснутый эпохой,
Как ботинком, прямо в лоб.

Плохое забудем по-девичьи,
Хорошее вспомним еще...
Дорогой наш Никита Сергеевич,
Незабвенный товарищ Хрущев...

(Нателла Болтянская)

В этом снисходительно сбалансированном историческом знании нового поколения куда меньше страстности. Но и деталей прошлого тоже. Кто теперь помнит об одной из ключевых фигур антихрущевского заговора Николае Игнатове, к примеру? Многие ли читают разрешенные мемуары одного из важных заговорщиков 1964-го – тогдашнего главы КГБ Владимира Семичастного? А вот запрещенного в России еще в царствование Анны Иоанновны Макиавелли по-прежнему читают. В чем тут дело?..

Этим вопросам посвящен выпуск программы Владимира Тольца "Разница во времени", в котором вы услышите голоса и рассуждения о заговоре 1964 года его участников и современников – бывших руководителей КГБ Александра Шелепина и Владимира Семичастного, дочери Хрущева Рады Аджубей, его помощника, будущего посла Олега Трояновского, одного из советских премьер-министров Николая Рыжкова и бывшего Председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова.

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.

Только на Свободе

Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

"Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода

Показать комментарии

Страница комментариев из 2

пишет : Владимир Батшев Откуда: Германия

25.10.2009 12:40

Господин Бернгард (из Штутгарта) ошибается: паспортов крестяне были лишены с 1929 года, а сдавать имеющуюся у них скотину и птицу они должны были еще с 30-х годов.,

пишет : Сергей Откуда: Астрахань

16.10.2009 15:35

Очень грустно читать то как зло, с каким то мазохизмом и негативизмом мы относимся к своей истории, к своим руководителям... но еще горше сознавать,что так будет всегда..и дело здесь не в менталитете русского народа, а в том, что так будет всегда пока в стране не заработают все структуры гражданского общества на основе демократии и народовластия

пишет : Иваныч Откуда: Лыткарино

16.10.2009 09:33

Весь тогдашний беспорядок, неразбериху и сумятицу во власти очень ярко характеризует следующий случай. 1го мая 60г. ам.лётчик Пауэрс был сбит над Уралом сов.ракетой ПВО, но второй. Первая поразила собственный сов.самолёт, посланный ранее на перехват его самолёта У-2.

пишет : Мария Откуда: сибирь

15.10.2009 22:50

Хрущев это была мразь и быдло ,тупой и жестокий
червяк который для России ничего кроме гадости не сделал - Крым за который русские бились отдал украине ( Горбачев это копия Хрущева такой же маленький червячный мозг который за не понюшку хлебя готов все раздать, не даром Киссинжер был поражен Горбачевской тупостью и холуйской услужливостью)
и то что его убрали это было благо для страны- плохо было , что не убрали раньше
сейчас все Хрущевские выродки в Америке, пишут грязь на Россию , за жалких 33 серебрянника , как иуды
вечное презрение Хрущеву гореть ему в аду

пишет : Иваныч Откуда: Лыткарино

15.10.2009 19:55

Продолжение. Помню жутко вонючий рыбий жир, которым детей насильно поили ЕЖЕДНЕВНО. Помню какой-то необъяснимый садизм воспитательниц в детском саду (видимо ещё от Сталина) – провинившихся ставили коленями на горох (очень больно) и ставили в угол без трусов (очень стыдно перед девочками). Помню, что в магазине всё продавали «с нагрузкой» (см., например, тогдашний фильм «Зелёный огонёк») с залежалым товаром. Иначе «не отпустят». Но при позднем НСХ впервые появился майонез. Вообще жили очень бедно, скромно, тяжело. Одежда в комиссионке, велик ребёнку – роскошь. Очень много людей, помню, занимались бегом (джоггингом) и просто спортом. Именно НСХ дал команду расстрелять спекулянтов валютой (наши первые «обменники») Рокотова и Файбишенко. Художников-абстракционистов он называл прилюдно «педарастами». Но при нём вышла повесть Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Если Берия выпустил из тюрем и лагерей летом 53го уголовников, то НСХ начал в 56м выпускать оппозицию (58я статья - антисоветчина). Впервые стали появляться телевизоры. Поэты стали читать стихи в до отказа забитых публикой залах (например, Политехнического музея). НСХ отменил плату за среднее образование (была с 40го года – платили до 780 руб.в год). Помню громкий процесс над шпионом Пеньковским. Помню очень много Кубы и Фиделя Кастро. После того, как НСХ убрали, даже дети пели: «Куба, отдай наш хлеб! Куба, возьми свой сахар! Куба, Хрущёва нет! Куба пошла ты на….!». И по барабану, что его сняли. НИКТО его не жалел. А вот убитого за год до этого в Далласе президента США Кеннеди все взрослые жалели (убийцей объявили Освальда, жившего какое-то время в Минске и женатого на минчанке Марине). Политбюро всегда было пауками, скорпионами, змеями в банке. Не общими выборами его назначали, и не общими выборами его снимали. Как известно, Эрнст Неизвестный поставил на могилу Хрущёва в качестве памятника два бетонных куба. Для меня Хрущёв всё же скорее чёрный (или кровавый, как все его коллеги - ком.вожди), но никак не белый. Возможно серый, если в сравнении со Сталиным. За расстрел рабочих в Новочеркасске 04.06.62, за испытания водородной бомбы на Н.Земле 30.10.61 мощностью 57Мт (в 2850 раз больше хиросимской), и за карибский кризис осенью того же года (ведь в 100км от США наша ракета сбила ам.самолёт и пилот погиб! А как бы наши отреагировали б! А флоты противников неподалёку от Кубы уже шли навстречу друг другу – до яд.войны оставалось несколько часов!) я бы ему на могилу поставил бы два чёрных шара, ну и один серый.

пишет : Иваныч Откуда: Лыткарино

15.10.2009 19:54

На совести НСХ наши страшные военные поражения – например, под Харьковом в 42м. Руки у него также по локоть в крови репрессированных (он сам об этом говорил). И в гонениях на церковь он Сталина даже превзошёл – столько их было при НСХ разрушено! Он колхозникам начал давать паспорта (процесс тянулся аж до 74 года), но и он же обложил их разными и большими налогами за всё подряд. Последний шанс реабилитировать соц-м и КПСС (а ещё бы лучше построить нормальный капитализм) был НСХ упущен, т.к. он не начал перестройку типа горбачёвской. А так она лет на 30 запоздала. Это при нём топили в крови венгерское восстание осенью 56го, им были искусственно созданы берлинский (61) и карибский (62) кризисы. Это по его указке В.Ульбрихт построил заминированный бетонный «железный занавес», чтобы хоть как-то приостановить поток убегающих из соцлагеря на Запад. Это его бредовые идеи в экономике типа совнархозов, целины и кукурузы за Полярным кругом. Это о нём сказал Черчилль: «Надо обладать ТАЛАНТОМ сов.вождей, чтобы ТАКУЮ плодородную и огромную страну, как Россия, оставить без хлеба». Я сам лично ещё помню кукурузный хлеб, который разваливался ВЕСЬ на каменные по крепости крошки уже на следующее утро после разрезания. Он здорово урезал армию и флот, т.к. безгранично верил в силу ракет. По его словам, СССР при нём производил их как сосиски. На международной арене стране было просто стыдно за его манеры, за его малограмотное, бескультурное, нецивилизованное поведение как в ООН с ботинком). Помню его в штате Айова в 59м. Помню его некрасивую и старую жену Нину. Хорошо помню, как сам презирал его пацаном, потому что ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ ВОКРУГ ПОГОЛОВНО не назвали его иначе как «Хрущ», Никита», «Лысый му-ак» и т.п. (в ту оттепель НКВД уже не зверствовало, а КГБ только собиралось) и каждый день новые анекдоты про него. При нём состоялась первая американская выставка в Сокольниках и фестиваль молодёжи и студентов. Помню у нас американцев Поля Робсона и пианиста Ван Клиберна. Пятиэтажки-хрущёвки да, это была радость после коммуналок. Но и зависть, потому что квартиры в них доставались далеко не всем. Помню денежную реформу 61го. Ещё не могу никогда забыть полёт Гагарина в космос 12.04.61. Пожалуй, ярче момента в жизни трудно припомнить. Весь город высыпал на улицу (наверное, также было 09.05.45). Все смеялись, пели, целовались-обнимались, кричали. Это как если бы Россия стала ЧМ по футболу! Но ведь на космос, армию, оборону работало %70 населения! К работе тогда ещё пока (после Сталина) относились очень ответственно. Продолжение следует.

пишет : сибирь Откуда: Новосибирск

14.10.2009 21:21

Вообще, вся история России, это история борьбы бюрократии за свою свободу. Октябрьская революция - свобода от царя, Хрущёв, это свобода от сталина, Горбачёв, свобода от КПСС, путин, свобода полная, безоговорочная от всех, в первую очередь от народа. Сейчас им никто не указ-ни бог, ни царь и ни герой. Единственное радует, что это их последняя стадия развития. Что-то будет?

пишет : николай Откуда: боровск

14.10.2009 21:02

Помню, в 1962 г. (т. е. при Хрущеве) занесло меня в глухой городок Колпны Орловской области. Почти все население г. Колпны трудилось на местном заводике, который выпускал сливочное масло. Однако, в продажу масло никогда не поступало - к заводу регулярно подгоняли железнодорожный состав, грузили масло и отправляли его прямым ходом в Одессу, а оттуда морем на революционную Кубу("остров Свободы"). И так длилось годами. Работники завода, конечно, тайком тоскали ( т. е. воровали) масло с завода, но - повторяю - в продажу оно никогда не поступало. Впрочем, аналогичная картина была и в других городах России (тогда Советского Союза) - кроме Москвы, ни масла, ни колбасы, ни мяса и т. п. ни в одном магазине нельзя было купить. В провинции народ, в основном, жил своим огородом и личным хозяйством.Но ракеты уже летали, и осенью случился Карибский кризис. И в № 11 за 1962 г. в "Новом мире" А. Т. Твардовским был опубликован "Один день Ивана Денисовича" А. И. Солженицына. Зимой вышли "Тарусские страницы" (Калуга, Приокское изд-во), которыми "торговали" в Лавке писателей на Кузнецком мосту. И роман Г. Беля "Глазами клоуна" в переводе Л. Черной тоже был опубликован. Как подумаешь, глядя из сегодня, удивительное было время. Так что дело-то не только в Хрущеве или его преемнике Брежневе.

пишет : Нина

14.10.2009 18:42

Из детства помню,что над Хрущевым в народе всегда подсмеивались. Был даже анекдот,что на Украине никак не могли найти шахту,на которой он якобы работал. Еще его звали "кукурузником",так усиленно насаждал эту культуру повсеместно. Он олицетворял тип партийного руководителя того времение: дорвавшись до власти ,считать себя истиной в последней инстанции. И еще был пламенным оратором,говорившем о победе коммунизма и о загнивании Запада. Народ позволял тогда вешать эту лапшу себе на уши. Не знаю,верил ли он сам в этот коммунизм ,но сын его сбежал на "гнилой" Запад и плакал от счастья,когда получал американское гражданство.

пишет : Berngardt Откуда: Stuttgart

14.10.2009 17:29

Н.С. Хрущёв возглавлял советское гочударство 11 лет. Он сдедал много плохого: не давал паспорта крестьянам, принудил горожан вырезать имеющуюся у них скотину и птицу, оставил страну в 1963 г. без хлеба. Но именно при нём люди стали покупать холодильники, стиральные машины, телевизоры, автомобили и получать новые благоустроенные квартиры. Именно при Хрущёве миллионы невинно осуждённых людей вышли на свободу из лагерей и получили свидетельства о реабилитации (ошиблись, дескать, скем не бывает?!), а вертухаи остались без работы.
Я очень не люблю коммунистов, но даже издали не могу сравнить Н.С. Хрушёва с В.В. Путиным.