Слушать

Сейчас в эфире

С христианской точки зрения

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / История

Макиавелли, Игнатов, Шелепин и другие товарищи

Никита Хрущев, 1964 год

13.10.2009 13:24
45 лет назад, 14 октября 1964 года, в результате заговора соратников с вершин советской власти был низвергнут Никита Сергеевич Хрущев.

Почти за пять веков до этого человек, сам обвинявшийся в причастности к одному из заговоров, Никколо Макиавелли в своем труде "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" суммировал многовековой опыт и особенности этой формы перехода власти из одних рук в другие.

11 лет назад в одном из выпусков "Разницы во времени" я попытался сопоставить выводы итальянского мыслителя с советской реальностью. Отрывки из Макиавелли зачитывал в эфир мой итальянский коллега Марио Корти, зачисливший великого флорентийца на своем сайте во "френды". А про заговор рассказывали его участники и очевидцы, еще не успевшие растиражировать свои воспоминания в российских масс-медиа и отредактировать их в соответствии с "текущим моментом". Ныне некоторых из участников той давней передачи - а среди них были и заговорщики 1964-го - уже нет в живых. И рассуждения их, как и давние рассуждения Макиавелли, выглядят сегодня как исторический памятник своему времени. Каждое - своему.
Одни оставались ему благодарными за дозированный антисталинизм секретной речи на ХХ съезде, амнистии, реабилитации и "оттепели". Другие продолжали костерить его за кукурузу, Будапешт, Новочеркасск и карибский кризис 

Нынешнее общественное восприятие в России антихрущевского заговора 45-летней давности существенно разнится с тем, что можно было наблюдать в середине 1960-х годов, да и позднее. И дело не только в том, что лет 20 с лишним после кремлевского переворота 1964 года про Хрущева в СССР публично почти и не вспоминали. А когда все же в официальный речах и текстах без упоминания хрущевского десятилетия обойтись было невозможно, говорили о нем вскользь и безлико, чаще всего именуя эти годы "временами волюнтаризма". При этом нельзя сказать, что Хрущев был предан общественному забвению. Вспоминали о нем часто, но в разговорах неофициальных и доверительных. А то и в анекдотах.

Одни оставались ему благодарными за дозированный антисталинизм секретной речи на ХХ съезде, амнистии, реабилитации и "оттепели". Другие продолжали костерить его за кукурузу, Будапешт, Новочеркасск и карибский кризис. Третьи пытались примирить первых и вторых, синтезировать их доводы и мнения, найти общий знаменатель.

В какой-то степени это удалось следующему поколению родившихся уже после свержения Хрущева. В пору горбачевской гласности они узнали про Хрущева не только от родителей и из анекдотов, но и из многочисленных публикаций "прорабов перестройки", заново поднявших реформатора Хрущева на щит. Потом были и материалы о Новочеркасске, и фильм с Роланом Быковом о заговоре, автоапологетика заговорщиков и многое другое. Но это обретенное историческое знание о правлении и низвержении Хрущева для поколения родившихся после 1964-го было уже, в отличие от их родителей, не личным переживанием, а "просто историей" – чем-то вроде одного из жизнеописаний 12-ти цезарей Светония с их добродетелями и пороками, достижениями и неудачами:

Ложку - ласки, миску - таски,
Каплю воли - для невежд...
Он, что мог - предал огласке...
Он сорвал с кумиров маски,
Он стрелял в Новочеркасске
Танки гнал на Будапешт.

Вслед ему не скажешь плохо..
Пышной славы не огрёб...
Сколько сил зазря угрохал...
Не исчадье и не бог он,
Просто треснутый эпохой,
Как ботинком, прямо в лоб.

Плохое забудем по-девичьи,
Хорошее вспомним еще...
Дорогой наш Никита Сергеевич,
Незабвенный товарищ Хрущев...

(Нателла Болтянская)

В этом снисходительно сбалансированном историческом знании нового поколения куда меньше страстности. Но и деталей прошлого тоже. Кто теперь помнит об одной из ключевых фигур антихрущевского заговора Николае Игнатове, к примеру? Многие ли читают разрешенные мемуары одного из важных заговорщиков 1964-го – тогдашнего главы КГБ Владимира Семичастного? А вот запрещенного в России еще в царствование Анны Иоанновны Макиавелли по-прежнему читают. В чем тут дело?..

Этим вопросам посвящен выпуск программы Владимира Тольца "Разница во времени", в котором вы услышите голоса и рассуждения о заговоре 1964 года его участников и современников – бывших руководителей КГБ Александра Шелепина и Владимира Семичастного, дочери Хрущева Рады Аджубей, его помощника, будущего посла Олега Трояновского, одного из советских премьер-министров Николая Рыжкова и бывшего Председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : Петр Откуда: США
14.10.2009 08:36
А как тихо убрали Брежнева.
В начале октября 1982 мой знакомый коммунист сказал мне, что в ноябре состоится пленум ЦК и Брежнева снимут. Сказали мне, а мне до лампочки эта шобла. И вот этот престарелый маразматик умер 10 ноября 1982 года на государственной даче «Заречье-6». Тело было обнаружено ещё тёплым охраной в 9 часов утра. Первым на место смерти из политических деятелей явился Ю. В. Андропов заведовавший КГБ. Аналогично Берия первым явился засвидетельствовать факт смерти Сталина.
Вот и сказка вся. Слухи давно до этого ходили, что жизнь Брежнева поддерживается уколами. А тут видимо "просто не хватило " импортных лекарств. Кто эти слухи распускал неизвестно.
Историки я думаю найдут ответ на вопрос "А был ли тут заговор или нет ?", а Андропов после стал на место Брежнева. Слава Богу, что эта собака издохла, а то как он людей по кинотеатрам и на улицах ловил как кроликов по всей стране.
Меня угораздило попасть в Москву по командировке буквально на второй день после смерти Брежнева. Приехал к знакомым, а по всей Москве слухи идут не о смерти Брежнева а о смерти Пельше заведущим каким-то контролирующим комитетом. Так его продержали в холодильнике до 29 мая 1983.
А как был организован путч в 1991? Горбачев так запутался в своей многоходовой " шахматной" партии, что ему уже ничего не осталось как организовать наспех путч и не сколько против самого себя, а против неминуемого распада страны, к которому привела его политика. До этого он строил из себя невинного дурачка, что он ничего не знает о событиях в Вильнюсе и Тбилиси. А Карабахский конфликт случившийся в мирное время в пределах союзного государства? По иронии судьбы я ехал на экскурсию на автобусе из Севастополя в Ялту 20 августа 1991 мимо дачи Горбачева в Форосе. Свидетельствую, видел под довольно крутым откосом не саму дачу а только 3 пятиэтажных здания, где видимо проживала обслуга и охрана. По дороге не видел никаких военных, все было тихо и спокойно. День был ясный и солнечный.
Осужденных ГКЧПистов доволно быстро выпустили и паршивец Лукьянов опять где-то ошивается в Кремле.
Может президент Медведев опровергнет всех фальсификаторов и откроет архивы. Правда в это слабо верится.

пишет : Валентин
14.10.2009 08:44
Мальчишкой я ездил за три километра в магазин за хлебом на велосипеде, было мне тогда девять. Не всегда хватало хлеба, приходилось возвращаться ни с чем. Муки в продаже не было. Это была Кубань 64 года. Что запомнилось - родители читали в газетах, о том , как жена Хрущева подарила эшелон хлеба кому-то в Индию. А в этот день, на Покрова, здание магазина было оплетено транспарантами, все были в приподнятом настроении, хлеба давали не по булке в руки ( и то только серого) , а сколько хочешь и был без ограничения даже белый хлеб. Я был счастлив - сегодня не прийдется возвращаться с пустыми руками и смотреть в глаза родителей виноватыми глазами. Это потом, повзрослев я понял, что было написано на транспарантах у хлебного магазина, кого они так радостно приветсвовали. Дома взрослые немногословны -"Никиту скинули", и все, никакого интереса. Народу было не до этого, надо было выживать. Так что кто он , Хрущев, гений или злодей? - мне и до сих пор это безразлично. Всех их нужно забывать , как вчерашний листок календаря, плохо не вспоминая, а хорошего нет что и вспомнить. Ведь результаты их правлений видны и сейчас, и сейчас народу не до них особо, надо снова , как и в те годы, выживать.

пишет : Николай
14.10.2009 10:02
Как быстро и неумолимо бежит время ВПЕРЁД, без всякого топтания на месте, тем более не пятясь назад?!!! Кажется совсем недавно я беседовал с членом экипажа тх ПОБЕДА, на котором Н.С. Хрущёв пересекал океан на пути в Нью-Йорк. Многое очень любопытное, из рассказанного ИМ в моей памяти сохранилось до сих пор.Во истину верны с лова из песни ВСЁ, ЧТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ - ПОМНЮ! А то, как я ждал свистка с мостика тх ЗЕНИТ, чтобы Гос. Флагом поприветствовать проходившее мимо в открытом море судно , на котором совершал круиз по Балтике Н.С. Хрущёв, кажется и вовсе было ВЧЕРА. Вот бы моему поколению добиться, чтобы и ход развития наших мыслей, также как и время двигалось ТОЛЬКО ВПЕРЁД !!!А для этого нам НЕОБХОДИМО ПОКОНЧИТЬ С ВЕРТУХАЙСТВОМ. А, впрочем, всё по порядку.

Знакомясь с МИРОМ, мне думается Н.С. Хрущёва осенила мысль, что самоотверженным трудом, присущим Советскому народу, можно сказку сделать былью, совершенно не зная и не догадываясь, что среди народа очень много по чисто сердечному признанию соседа по гаражу таких, которые ночью очень плохо спят, если днём чего ни будь не прихватизировали. Симпатизируя Никите Сергеевичу, я связал свою жизнь с Партией, которую он возглавлял. Развенчанный ИМ культ личности и вынужденное ЕГО отстранение от ВЛАСТИ, практически зажгло ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ для стремительного появления ВЕРТУХАЕВ в нашем обществе. Это не голословное утверждение. Это упорная, ожесточённая борьба на протяжении почти четверти века с ВЕРТУХАЯМИ сперва за чистоту Партийных рядов, а потом на протяжении ещё почти четверти века пришлось вести борьбу не менее ожесточённую с ВЕРТУХАЯМИ, как говорится не до жиру, а чтобы просто выжить. А скольким людям эти ВЕРТУХАИ сломали жизнь ? Заметьте, всё это происходило и происходит при значительно развитом ПРАВОЗАЩИТНОМ движении в нашем обществе. От того то наверно и результаты Постсоветского развития в странах Восточной Европы намного лучше, что у них меньше возможностей быть ВЕРТУХАЕМ..К примеру, вспомните КТО ПО СЕЙ ДЕНЬ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ЛЕВУЮ ПАРТИЮ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ ГДР? Я мысленно могу только представить КАКАЯ БЫ СЕГОДНЯ БЫЛА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ, ЕСЛИ БЫ В ЕЁ РЯДАХ ДО СИХ ПОР НАХОДИЛАСЬ, ПОЗНАВШАЯ ТОЛК В МАРКСИЗМЕ- ЛЕНИНИЗМЕ ИРИНА ХАКАМАДА?! ОДНИМ СЛОВОМ ВЕРТУХАЯМ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ДО СИХ ПОР ПОД СИЛУ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ЛЮБУЮ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ МЫСЛЬ. Вот в чём дело, Уважаемый Владимир Тольц


пишет : Lora Откуда: UK
14.10.2009 12:58
Я о Хрущеве знала только из учебника истории школьной программы и от мамы, которой в 74 году было позволено навестить сестру в США. Приехав оттуда, она рассказала - как часто по кааналам показывают знаменитый ботинок Хрущева. Ясное дело, что этот выпад кроме насмешек ничего не вызвал у цевильной Америки. Так же мне довелось впоследствии случайно увидеть интервью самого хозяина ботинка, где он четко охарактеризовал свое поведение: " Что взять с малограмотного мужика!"
На мой взгляд из ЮК, могу только заметить, что претворенная Лениным теория марксизма в жизнь - это удобная кормушка для этих самых вертухаев. Народ русский сам по себе чист и доверчив: куда его поведешь под флажком - туда и покатит - лишь бы жизнь была лучше. Поэтому всю эту дрянь типа марксизма-ленинизма надо просто выбить из мозгов русских. Как это сделать? Да только сломав идеологию ленинизма, которую до сих пор используют политики для личного обогащения. Как сломать? Как это сделал Ющенко, обвинив большевиков в геноциде народов. Рассекретить все документы большевиков, ЛЕГКО сломать общественное мнение и взять истинный курс на демократию, а не видимость на демократию. Больно смотреть на Россию...

пишет : kojdan Откуда: by
14.10.2009 15:00
И мне моя тетка рассказывала,что при Хруще невозможно было жить. После войны жрать не довал нормально.Всё налогами обкладывал и хлеб из кукурузы заставлял есть. И бардак в стране был капитальный. Ну,что говорить если колхозники смеялись с него. Представляете! Эти люди были у власти и так ничего доброго для людей и не сделали, неговоря уже о том, что маразматик хотел опустить занавес над всем человечеством.

пишет : kojdan Откуда: BY
14.10.2009 15:39
Простому русскому солдату в окопе ничего не оставалось делать, как помолиться мысленно перед смертью каждый деньв 40 мороза. Потому что знал , что погибнет,каждый раз.
И подымался и делал свой подвиг. А эти правленцы все абсолютно все стараются ещё и доказать свою правоту. Горбачёв например: Я не знал, я был отключён от связи. Во борец! Боялся собственного ГБ. Да они и сейчас его боятся.
Да и Хрущ тоже от связи отключён был?!. Кого следующего отключат?

пишет : Berngardt Откуда: Stuttgart
14.10.2009 16:29
Н.С. Хрущёв возглавлял советское гочударство 11 лет. Он сдедал много плохого: не давал паспорта крестьянам, принудил горожан вырезать имеющуюся у них скотину и птицу, оставил страну в 1963 г. без хлеба. Но именно при нём люди стали покупать холодильники, стиральные машины, телевизоры, автомобили и получать новые благоустроенные квартиры. Именно при Хрущёве миллионы невинно осуждённых людей вышли на свободу из лагерей и получили свидетельства о реабилитации (ошиблись, дескать, скем не бывает?!), а вертухаи остались без работы.
Я очень не люблю коммунистов, но даже издали не могу сравнить Н.С. Хрушёва с В.В. Путиным.

пишет : Нина
14.10.2009 17:42
Из детства помню,что над Хрущевым в народе всегда подсмеивались. Был даже анекдот,что на Украине никак не могли найти шахту,на которой он якобы работал. Еще его звали "кукурузником",так усиленно насаждал эту культуру повсеместно. Он олицетворял тип партийного руководителя того времение: дорвавшись до власти ,считать себя истиной в последней инстанции. И еще был пламенным оратором,говорившем о победе коммунизма и о загнивании Запада. Народ позволял тогда вешать эту лапшу себе на уши. Не знаю,верил ли он сам в этот коммунизм ,но сын его сбежал на "гнилой" Запад и плакал от счастья,когда получал американское гражданство.

пишет : николай Откуда: боровск
14.10.2009 20:02
Помню, в 1962 г. (т. е. при Хрущеве) занесло меня в глухой городок Колпны Орловской области. Почти все население г. Колпны трудилось на местном заводике, который выпускал сливочное масло. Однако, в продажу масло никогда не поступало - к заводу регулярно подгоняли железнодорожный состав, грузили масло и отправляли его прямым ходом в Одессу, а оттуда морем на революционную Кубу("остров Свободы"). И так длилось годами. Работники завода, конечно, тайком тоскали ( т. е. воровали) масло с завода, но - повторяю - в продажу оно никогда не поступало. Впрочем, аналогичная картина была и в других городах России (тогда Советского Союза) - кроме Москвы, ни масла, ни колбасы, ни мяса и т. п. ни в одном магазине нельзя было купить. В провинции народ, в основном, жил своим огородом и личным хозяйством.Но ракеты уже летали, и осенью случился Карибский кризис. И в № 11 за 1962 г. в "Новом мире" А. Т. Твардовским был опубликован "Один день Ивана Денисовича" А. И. Солженицына. Зимой вышли "Тарусские страницы" (Калуга, Приокское изд-во), которыми "торговали" в Лавке писателей на Кузнецком мосту. И роман Г. Беля "Глазами клоуна" в переводе Л. Черной тоже был опубликован. Как подумаешь, глядя из сегодня, удивительное было время. Так что дело-то не только в Хрущеве или его преемнике Брежневе.

пишет : сибирь Откуда: Новосибирск
14.10.2009 20:21
Вообще, вся история России, это история борьбы бюрократии за свою свободу. Октябрьская революция - свобода от царя, Хрущёв, это свобода от сталина, Горбачёв, свобода от КПСС, путин, свобода полная, безоговорочная от всех, в первую очередь от народа. Сейчас им никто не указ-ни бог, ни царь и ни герой. Единственное радует, что это их последняя стадия развития. Что-то будет?
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru