13 февраля 2012

Темы дня / Политика / Россия

Кому нужна Анна Политковская?

Митинг памяти Анны Политковской, 7 октября 2009

Мультимедиа

Аудио презентация

Памяти Анны Политковской

Звук
Размер шрифта - +
В Сахаровском центре проводится показ документальных фильмов, посвященных Анне Политковской, со дня убийства которой прошло три года. В частности, минувшим вечером демонстрировалась лента швейцарского режиссера Эрика Бергкраута "Письмо Анне". Фильм снят на основе многочисленных интервью с журналисткой, а также бесед с ее родственниками, друзьями и коллегами.

В фильме нет, да и не может быть прямого ответа на вопрос, кто убил Анну Политковскую. Однако он дает немало поводов для размышлений о том, почему это произошло и кому была неудобна деятельность журналистки, которая, среди прочего, писала о бесследно и бессудно исчезнувших в Чечне людях.

Вот, к примеру, на экране снятые любительской камерой кадры, где совершенно нагих мужчин (их одежда на промерзлой земле свалена кучей) военные выталкивают из грузовика. Говорит Анна Политковская (архив):

- Я просто уверена в этом, трибунал будет обязательно. Потому что и журналисты, и правозащитники набрали такое количество материалов для этого трибунала, что человечество просто не сможет не поставить когда-то точку в этой тяжелой истории. История этой кассеты очень простая, как и многих других документов этой войны. Военные часто снимали, с самого начала войны, так называемое "хоум-видео" о том, как они там живут. Федеральный военнослужащий, который, собственно, снимал, - младший офицер, который участвовал в снятой на кассету акции. И он же решил, что это надо передать. Он посчитал, что таким образом он искупит часть той вины, которую он за собой ощущает. На этой пленке 74 человека, трое их них живы, об этом известно. Судьба остальных неизвестна, ее надо расследовать, чем я сейчас постепенно и занимаюсь. Людей, которым была обещана амнистия, это люди воюющие, их вытаскивают из машин, которые у нас называются "воронками" (машины для перевозки заключенных). Выполняют эту работу бойцы отряда специального назначения Министерства юстиции...
Трибунал будет обязательно. Потому что и журналисты, и правозащитники набрали такое количество материалов для этого трибунала, что человечество просто не сможет не поставить когда-то точку в этой тяжелой истории

По окончании показа фильма "Письмо Анне" правозащитник Андрей Миронов рассказал корреспонденту Радио Свобода, что Политковская прекрасно понимала, как она рискует:

- Мы последний раз виделись за 20 дней до ее гибели, и как раз речь шла о том, как она "готовилась" к своему убийству. Она говорила: странно как-то, что почти прекратились угрозы. Потом уже стало понятно, что перешли к делу. Рассказала, как она держит дубликаты статей на каких-то других компьютерах, что для детей написала письма - что делать, если ее убьют... И так далее. То есть разговор был спокойный, ощущение - как у солдата, который знает: вот убили одного, убили другого, и меня могут убить, поэтому нужно подготовиться. Такое постоянное ощущение опасности как рабочего момента.

- Вы не только участник фильма, но и его зритель. Какое впечатление он у вас оставляет? Нет ли ощущения, что только для западного зрителя открываются какие-то новые вещи, а для российского все уже и так известно и понятно?

- Я думаю, что как раз сейчас эти фильмы приобретают большее значение для нашего зрителя. Для западного, конечно, они необходимы, но сейчас, слава богу, существует Интернет, все эти фильмы есть в YouTube, их можно смотреть. И я знаю, что их смотрят все больше и больше. Вот сейчас немного народу пришло, а в прошлый раз было человек 70, и в основном молодежь, которая вообще непонятно откуда взялась, как-то они сами узнали. В прошлый раз был показан фильм Паоло Сербандини из Италии.

Но здесь зашла речь о фильмах, которые все-таки можно видеть. Я лучше скажу о том, что меня особенно удивило, о том, что здесь, в России, видеть нельзя. Дело в том, что в Италии поставлено уже три театральных спектакля об Анне и, говорят, даже уже и четвертый. Два из них я видел. Так вот, один из них поставлен за год до ее гибели. В России люди недооценивают масштаб ее личности. Ее характер настолько ярок, что театр обращается к нему. И не только политический театр, но и просто хороший драматический театр.

Например, итальянский режиссер иранского происхождения Осейн Тайери поставил именно драматический спектакль. Когда я его увидел, я был поражен. Характер передан настолько точно, что я думал: наверное, они ее знали. Оказывается, нет, они ее никогда не видели. Они, оказывается, детально изучали все ее публикации, все фильмы, которые могли найти, и вживались в характер. Не каждый характер годится для этого. Нужно все-таки обладать какой-то харизмой.

Италия - страна, конечно, более политизированная, чем Россия, уровень политизированности примерно такой, какой у нас был в 1989-91 годах. Но интерес к Анне проявляли не только люди, интересующиеся политикой (кстати, Россией там вообще мало кто интересуется), но просто обычные люди. Потому что к Анне возвращалось то сочувствие, которое сама она проявляла к людям, - говорит Андрей Миронов.

При этом в фильме есть горькое признание Политковской: она со своими знакомыми больше не говорит о Чечне. Потому что никто не хочет об этом слышать.

Метки: бергкраут , центр , сахарова , политковская

Только на Свободе

Слушать Геннадий Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Павел Откуда: Россия
17.10.2009 21:36
То, что три года назад застрелили гражданку США некую Политковскую, которая, якобы была "ведущей журналисткой" и "правозащитницей", а на деле - была ярой противницей России, как государства! Почему я - гражданин России, должен испытывать жалость или скорбить по убиенной?! А может быть - поделом ей досталось? И вообще, почему она не писала о нарушении прав человека американскими войсками в Ираке, например? Что-то тянуло её пообвинять российских военных в "зверствах" во время войны в Чеченской республике... Или - чей-то приказ, а? Уж слишком однобоко она освещала в своих статьях события. А о зверствах чеченских боевиков по отношении к пленным российским солдатам она почему-то стыдливо умалчивала, хотя имеется намного больше документальных свидетельств изуверских пыток и убийств русского населения Чеченской Республики - мирных жителей, не говоря уж о солдатах, чем тех материалов сомнительной достоверности, на которых она создавала свой имидж. Ведь уже точно доказано, что немалая часть её "материалов" - фальшивка или инсценировка!
В ответ

пишет : Инна
18.10.2009 22:26
Да...я смотрю тут одни чекисты собрались, ну кроме Андрея50 ну и z 001...Чекисты и сотрудники движения "Наши"...Строчят без устали...Политковская между прочим и о наших солдатах писала, о состоянии нашей "доблесной" армии - как там над солдатами издеваются ( не боевики, а наши распрекрасные офицеры). И о том как заводы Урала КГБшники между собой поделили, и о том как судей избевают железными прутами если они не подчиняются , почитайте господа и хватит про "врагов", у Путина тоже кругов враги - один он у нас "Спаситель", только на словах, на деле подругому получается...

пишет : z001
17.10.2009 06:02
Вот ведь гэбнявые повылезали - конечно Политковскую и Литвиненко убил не путин а правозащитники дабы путина очернить. И дома в Москве и Волгодонске правозащитники взрывали (правда с фсбэшными ксивами), очевидно чтобы очернить будущего президента путина. И в дагестан банду басаева пропустили правозащитники и тоже только чтобы очернить наше солнышко-путина

пишет : Andrey Откуда: Moscow
16.10.2009 17:18
Показательные комментарии. Первый (Добрый) - вполне правдивый и корректный. Второй (Андрей 50) - истеричный и бездоказательный. Думаю, что сейчас так называемые "либерально-демократические (псевдо)" взгляды высказывают люди определенного психического склада. В этом и беда нашей оппозиции - нет там адекватных людей. А жаль...

пишет : Андрей50 Откуда: Подмосковье
15.10.2009 17:56
Как такой злой и подлый человек мог взять себе ник "Добрый"? Это поразительно - скорее смените ник на более вам приличествующий: "Зловещий" либо "Танцор на костях".
Политковскую действительно не знали в России. Почему? Да потому, что лично ВВП её ненавидел. И было за что: Владимира Владимировича она назвала... "ничтожным Акакием Акакиевичем". Именно за это она получила две пули в лоб - именно поэтому заказчик убийства никогда не будет найден.
Но её хорошо знали за рубежом. Сахарова в СССР также никто не знал, кроме нескольких процентов интересующихся политикой (полностью отсутствовавшей в СССР и исчезающей в современной России). И что? Андрей Дмитриевич Сахаров, как Анна Степановна Политковская - наше НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ. Неужели школьники должны ориентироваться не на их жизненный путь, а на жизненный путь Лаврентия Павловича Берии и Владимира Владимировича Путина?


В ответ

пишет : Добрый Откуда: Петербург
16.10.2009 11:04
Товарищ Андрей 50/50 из Подмосковья
В своих комментариях, Я отображаю только правду,только реальную картину,только то, что думают Русские люди,поэтому менять свою фамилию не собираюсь,как бы зловеще , для вас это не звучало,вам хорошо кто-то запудрил мозги,теперь кто-то должен их чистить,читайте мои сообщения и процесс пойдёт на улучшения вашего мировоззрения.

пишет : Владимир Откуда: С-Петербург
15.10.2009 17:49
пишет : Андрей50 Откуда: Подмосковье
15.10.2009 14:48
"Найдётся ли человек, который сможет провести параллель между преступными режимами, написав книгу с таким, скажем, названием: "О преступных режимах: от Анны Франк до Анны Политковской".
По нормальной логике народ страны, не являющейся членом ЕС, должен ГОРДИТЬСЯ тем, что главный зал пресс-центра Европарламента носит имя их соотечественницы - Анны Степановны Полтиковской."

А в США гордятся именами Сако и Ванцети, которых они казнили? Политковская открыто работала на стороне врага. На одной радиостанции я услышал такую историю от одного генерала. Когда-то он предложил ей устроить встречу с людьми, побывавшими в чеченском рабстве. "Это не моя тема" ответила она. Логично - за такие темы американские гранты не дают, а она их получала оптом и в розницу.

В ответ

пишет : Андрей50 Откуда: Подмосковье
16.10.2009 00:37
" за такие темы американские гранты не дают, а она их получала оптом и в розницу." Владимир С.-Петербург
А Вы присутствовали при получении ею грантов? Вы были куратором от ФСБ?
На стороне ВРАГА работает только один человек: ГРЫЗЛОВ. Только он жив и здоров, в футбол играет, чушь городит, поднимает якобы Россию с колен, предварительно уложив её (Россию) на пол. Не там врагов ищем.




пишет : vladimir Откуда: Kishinev
15.10.2009 17:49
А действительно, кому нужна Анна Политковская? разве что Бабицкому..

пишет : Владимир Откуда: С-Петербург
15.10.2009 17:41
Доброму из Петербурга. - Полностью согласен - смерть Политковской была выгодна только врагам России. Как можно привлечь внимание к тому, что она говорили и писала? - самый эффективный способ - убийство. Точно так картинное убийство полонием Литвиненко. Кто о нём знал до убийства? - Никто. А сейчас знают все. Ищите - кому выгодно.

пишет : Владимир Откуда: С-Петербург
15.10.2009 17:37
Политковская готовилась к тому, что её убьют, а 3000 американцев ни сном, ни духом не ведали, что истинные правители США положат их на алтарь своих шкурных интересов во время терактов 11 сентября 2001г. То, что теракты устроили не полуграмотные талибы доказано множеством неопровержимых фактов. Причём доказано буквально по всем объектам - как по небоскрёбам, так и по Пентагону. Кто убил Политковскую можно только догадываться (показателен факт убийства в день рождения Путина), а кто устроил теракты ясно на 100% и устроили их настоящая властная верхушка США (Буш в их число не входит, он как сказал в кинофильме один персонаж - дурилка картонная).

пишет : Анна Откуда: Москва
15.10.2009 16:44
К сожалению, не нашла в YouTube фильма Эрика Бергкраута "Письмо Анне"
Может быть можно дать какие-то ссылки? Или выложить фильм в разделе "мультимедиа".
Спасибо!

пишет : Андрей50 Откуда: Подмосковье
15.10.2009 14:48
Найдётся ли человек, который сможет провести параллель между преступными режимами, написав книгу с таким, скажем, названием: "О преступных режимах: от Анны Франк до Анны Политковской".
По нормальной логике народ страны, не являющейся членом ЕС, должен ГОРДИТЬСЯ тем, что главный зал пресс-центра Европарламента носит имя их соотечественницы - Анны Степановны Полтиковской. В ЕС входит 27 стран, в КАЖДОЙ из которых есть тысячи достойных граждан, именем которых мог бы быть назван зал пресс-центра Европарламента.
Однако вы никогда не услышите по российскому телевидению о том, в память о ком назван пресс-центр Европарламента. Почему? - так и хочется спросить всех этих ДАМ, ВВП, грызловых, мироновых, сурковых. Но обратная связь с правящим режимом перерублена... Ответа нет и не будет...
Страница комментариев из 2
  

Новости партнеров

Самое популярное