14 февраля 2012

Вопрос дня

Кто виноват в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?

Размер шрифта - +
Кто виноват в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?

Дискуссия на эту тему будет продолжена в утреннем эфире Радио Свобода во вторник, 27 октября, с 8 и до 10 часов (мск). Вы можете принять участие в разговоре, позвонив по телефону 8-800-200-22-12 (звонок из России бесплатный).



Видеорепортаж Радио Свобода. Часть 1




Видеорепортаж Радио Свобода. Часть 2
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Владимир Откуда: Россия
25.11.2009 14:55
Вчерашнее заседание парламенской комиссии в разрез с законодательной базой, в целом не предъявило больших притензий к вопросу о принятии станции, как особо опастного обьекта к эксплуатации. Выводы комиссии в основном косаются вины только руководства и работников станции, неправильно ее эксплуатирующих. Сожалею, что часть работников станцию погибла. В чем их вина, если станция принимается с нарушениями, неисправностями и они за это поплатились жизнями. А лица подписавшие и утвердившие акт приемки ????????
Разве может рядовой инженер, даже очень грамотный, остановить агрегаты станции при воникновении опастности ее работы?! Ведь акт о приемки ее в эксплуатацию подписан. Если бы он позволил это, он просто был бы уволен. Ведь остановка станции, это потеря прибыли, за это уволят не только инженера но директора. Даже вибрация агрегата, не заставила остановить его эксплуатацию. Думаю ситуация с вибрацией агрегата докладывалась вышестоящему руководству. Вопросы прибыли стояли и при приемке станции, но только не безопастность работующего персоонала.
Теперь очередь за следствием. Какие выводы сделает оно по данному вопросу?
Выводы комиссии министерства связи, по причинам недоведения инфориции до населения края, мы слышали. В СМИ прозвучало от высокопаставленного чиновника министерства связи "Будем оповещать СМС сообщениями. " И как это будет выглядеть, при сбое в сети сотовой связи при ЧС и отключении электроэнергии, никто серьезно не проработал. Главное доложить руководству о такой возможности.
О неготовности систем оповещения, как и отсутствии радиотрансляционной сети проводного вещания
в г. Черемушках и регионе в целом, в СМИ комиссия умолчала.
Что было на самом деле. При включении электросирен население Черемушек не получив информациию по радио, начало звонить знакомым и родным в регионе, что звучат сирены и часть смены, прибывшей на работу в это утро, эвакуировали на возвышенность. Вот и сработало сарафанное радио по всему краю, что прорвало плотину.
Что длжно думать население края в этом случае?
Информация по системе оповещения нулевая, радио отсутствует. Результат - паника населения и самостоятельная эвакуация, из зон затопления. Паника дала сбои сотовой связи из-за перегрузки сети. Это еще обострило обстановку.
Кто эту панику спровоцировал и подготовил, неготовностью средств проводного вещания и оповещения, думаю понятно.
В СМИ таких выводов не прозвучало. Значит комиссия специалистов от министерства связи не озвучила истенные причины паники.
Была бы информация по проводному радио включенного в местные системы оповещения населенных пунктов в зоне затопления, не было бы такой паники. Наверное и в этом случае раследование должны проводить следственные органы, а не комиссия министерства, которая должно контролировать выполнение положения о системах оповещения, в части готовности проводного вещания, которое утвердено министерством связи совместно с МЧС.
Раз оно не выполняется, это должно было звучено в выводах комиссии.
Хочется верить, что с вопросом о принятии станции в эксплуатацию с нарушением и отсутствием проводного вещания являющиеся состовной частью центролизованной системы оповещения края, следственные органы разберутся в соответствии с законами РФ.

пишет : Алексей Откуда: Сибирь
24.11.2009 14:24
Виновные в аварии должны безусловно понести заслуженное наказание, кто виновен в первую очередь, без следствия понятно. Но виновными данных должностных лиц, можно назвать после решения суда. Ждем оканчания следствия и суда. По информационной безопастности и оповещению, хотелось, чтоб чиновники отвечающие за эти вопросы посмотрели фильм "Жизнь после аврии Часть 2".
Отсутствие радио в городе энергетиков и ниже по районам затопления это, слов нет к безответственности. Ведь при аврии включили сирены на станции, которые означают сигнал "Внимание Всем" и по которому население должно включить радио и прослушать информацию, а радио нет. Так кто же панику создает, сирены работают, а информации нет. Имея такой опастный обьект услышав информацию по сарафанному радио о разрушении платины население и побежало. Плохо, что нет информации, сколько людей пострадало от сердечных приступов, стрес ведь большой, а при сбоях в работе связи в таких ситуациях и скорую не вызвать. Есть о чем задуматся органам исполнительной власти региона. Ошибок повторять нельзя, на их учатся. Ситуация могла,быть намного серьезней и при таком содержании систем оповещения была бы большая беда.
Хотелось, чтоб коментарии были, как то услышаны властью и выразить признательность журналистам за поднятую тему.
Журналисты привыкли нести правду народу, хотя и невсегда за это Вас жалуют власти. Но правда побеждает всегда. Удачи Вам и большое спасибо за репортаж.

пишет : Максим Откуда: Сибирь
24.11.2009 07:40
Прошло три месяца после аврии и пока к уголовной ответственности за гибель персоонала станции, никто не привлечен. Парламенская комиссия не заслушала Чубайса по причинам аварии, ему оказалось важнее было убыть в США в командировку. Пока все раследование помоему спущено на тормозах, раз такое возможно.
По Рен ТВ начали показывать фильм по развалу СССР и кто к этому причастен. Основной страной, которая приложила все силы к развалу является США. Хорошая фраза прозвучала в фильме, американцы сказали, что когда мы откроем данные, кто из высшего руководства страны нам помогал, вы сильно удивитесь.
Может сценарий развала энергобезопастности и информационной безопастности страны также разрабатывался спецслужбами.
Сбои в работе энергосистемы приводят к сбоям в получении информации населением и далее потери связи, мобильной, фиксированной и как результат паники населения.
Такой результат выгоден, только нашиму противнику.
Недаром госсекретарь США заявляла , что сибирь недолжна принадлежать только русским.
Кому выгодно закрытие Саяно-Шушенской ГЭС, становится понятно. Данная авария была просто спровоцированна неправильной приемкой ГЭС в эксплуатацию и эксплуатацией с нарушениями. Делали бы все в соотвествии с законами РФ, небыло бы аварии. Вопрос почему не делали?
Проводное вещание, почему уничтожается, да потому, что имеет автономное питание и при отключении электричества паники не будет, население своевременно получит информацию. Великая отечественная война этому пример, когда радиоточки старались довести, до каждой квартиры и дома. Выгодно это нашему противнику, особенно в военное время, нет. Хотя закон РФ по гражданской обороне и информационной безопастности не дает право разрушать проводное вещание. Вопрс почему законы не выполняются?
Желательно, чтоб правительство РФ, ведомства отвечающие за нашу безопастность приняли своевременные меры по данному вопросу. Ну, а тот кто виноват в трагедии, должен понести уголовное наказание.
Не надо забывать о родственниках погибших, которым больше всего этот вопрос не дает покоя. Ведь гибель людей произошла по холатности, за кторую нужно отвечать по УК РФ. Погибли невинные люди, а виновные спокойно поживают и думают, что пошумит народ и успокоится. Так быть недолжно.

пишет : Александр Откуда: Россия
23.11.2009 11:47
Превотизацию обьектов энергетики производили не в период правления Ельцина, нарушина энергетическая безопастность страны. Привититзация обьектов связи произошла в этот же период, в результате разрушения пороводного вещания, разрушена система информационной безопастности страны. Не нужна комерсантам безопастность страны, за эти вопросы ответственно государство, в которым мы живем и власть, которую мы выбрали. Хотелось, чтоб власть, правохронительные органы разобрались в данном вопросе и тот кто виноват независимо, что имеет статус непотопляемого понес заслуженное уголовной наказание. Это касается, как обьектов энергетики,так и связи.

пишет : Марина Откуда: Москва
27.10.2009 05:34
Читайте выводы Ростехнадзора.
Погибло 75 человек. А скольких детей оставили сиротами!
Выявили всех виновных: и за создание условий, и за халатность.
Подсчитали убытки ( 7,338 млрд. рублей) и предстоящие расходы на восстановление (40 млрд. рублей). В итоге потратят в два раза больше.
В цивилизованных государствах за такую дорогую "халатность" дают пожизненные сроки, а премьер-министр уходит в отставку.
Если здесь на сайте своеобразный суд присяжных, то я считаю главным виновником непосредственное руководство самой станции и "РусГидро".
Те, кто обязан заниматься постоянным техническим мониторингом и докладывать выше о любой проблеме на стратегическом объекте.


пишет : Борис Павлович Откуда: Новочеркасск
26.10.2009 23:47
Неизжитая советская коммунистическая система,в которой люди были
никто и ничто, а главным была сдача объектов к знаменательным
датам за премии,ордена и звания. Сдавалось с приписками и
недоделками,которые сейчас и вылезли. Халтурный ремонт ради
"освоения" средств это тоже оттуда-из советского прошлого.
Не развенчав советский режим мы всё время будем его заложниками,
а если даже кого-нибудь накажут (судом тоже советского образца),
то это будет чисто по-советски ,для отмазки.

пишет : walkyrya Откуда: Москва
26.10.2009 21:34
Засилие непрофессионалов у власти, которые давным давно ни перед кем ни за что не отвечают. Отдельно по поводу извинения Чубайса. Покаяться не значит раскаяться, а здесь и покаяния не было - душегуб извинился и забыл. Кстати, уже не первый раз. Таких только осиновый кол исправит

пишет : Дмитрий Откуда: г.Шатура
26.10.2009 20:12
Так как собственником СШГЭС в итоге является государство,то это ещё и подтверждение того,насколько государство - эффективный собственник.
В настоящий момент государство владеет половиной всей промышленности.Все вопросы к нему!

пишет : Ирина
26.10.2009 20:07
Вы что, забыли: "Во всём виноват Чубайс". Сами посудите: не Путин же со своими опричниками, прихватившие все доходы от халявной нефти, чтобы, не дай Господи, не пропало на какие-то там благоустройства и ремонты оборудования.
В ответ

пишет : Добрый Откуда: Петербург
26.10.2009 22:34
Ирина,никто ничего не забыл,не надо ёрничать,ВАШ Чубайс сам признался,что он виноват,а мы и без его заявлений это знали,будьте честнее...

пишет : Дмитрий Откуда: г.Шатура
26.10.2009 19:45
Безусловно,нужна техническая модернизация основных фондов из-за большого износа.По этому вопросу все претензии правомерно предъявлять собственнику СШГЭС - компании "РусГидро". Собственником же "РусГидро" является российское государство.Но у руководства российского государства нет других задач,кроме как можно быстрого,личного обогащения.Путина выбирал народ - что хотел,то и получает.
В ответ

пишет : walkyrya Откуда: Москва
27.10.2009 19:44
ОАО "РусГидро" было создано как 100-процентная дочерняя компания РАО "ЕЭС России" в декабре 200 "эффективным менеджером" и выдающимся гидроэнергетиком Чубайсом. Контролирующим акционером "РусГидро" является государство, которому принадлежит 60,37% уставного капитала компании, остальные акции распределены между миноритарными акционерами. Догадайся, кто там?
Страница комментариев из 2
  

Новости партнеров

Самое популярное