Должна ли в России применяться смертная казнь?

Не должна. Во-первых,убивая преступника,мы превращаем его в мученика.Преступник должен быть наказан жизнью в соответствующих условиях.Во-вторых,никогда не исключена судебная ошибка,и случись казнь,исправить её будет,соответственно,невозможно.

Только Бог может судить людей!
Люди не должны стаить себя на его место.

Смертная казнь как наказание, как месть - это абсурд. Но смертная казнь как самая эфективная профилактика особо тяжких преступлений - это истина. Я не верю всем этим ученным, что парят мне типа
".. преступник идя на преступление не думает о возможном наказании.."
ЭТО ЛОЖЬ!!!!
Все всегда думают об этом. Только страшная смерть может своим животным холодным ужасом остановить преступника. Не всех, но многих. И вдруг тот кто остановится, побоиться казни, не убьёт меня.

Дак, она де-факто, применяется. В нужных случаях. Радуев, Яндарбиев, Пуманэ - померли, как только Власти это понадобилось. Что касается легального, декларативного применения, я против.
У нас нет однозначной трактовки. Например, Лаврентий Берия. Кто-то считает: "туда ему и дорога!". А кто-то, напротив, назовет его последние месяцы прогрессивным реформаторством. Специально, скажут, убили, чтобы тайну сокрыть. До сих пор нет внятной оценки Фанни Каплан или капитана Саблина.
Что касается маньяков, вроде Чикатило - то там, у науки, огромный интерес. Как человек, будучи педагогом ("Я помню чудное мгновенье", "...И зверье, как братьев наших меньших...") - мог убивать? Он ведь на юриста поступал. В таком - для психиатров, психоаналитиков - работы непочатый край.
В то же время, в исключительных случаях (Чаушеску) я такое право признаю. Там ведь речь шла о судьбе миллионов. Но я категорически против расстрела Романовых, и воровского уничтожения Ипатьевского особняка, спустя 60 лет.
В-целом, я против смертной казни.

Однозначно ,нет, не исключен произвол правоохранительных органов, судейская ошибка и т.д. Сама жизнь должна быть наказанием для преступников-смертников и полное забвение, изоляция от внешнего мира.

НЕТ! Невиновный в тюрьме сможет доказать свою невиновность. А на мёртвого спишут все нераскрытые дела

Да, должна. Смертная казнь - наказание за совершение ОСОБО тяжких преступлений, в результате которых близких людей теряет не одна семья. Каково им осознавать и думать, что после душевных страданий из-за утраты, они должны содержать и кормить еще несколько лет или десятелетия источник этих страданий. Ведь этот нелюдь будет жить в том числе за счет налогов, полученных от пострадавших. Его жизнь будет тяжела, но ему не надо будет, как, предположим, вдове с детьми или пенсионерам, потерявшим дитя-кормильца(-ицу), искать деньги на еду и одежду, на квартплату, и др. За него все решат, всё привезут и дадут. Причем на "край света" на оплаченном нами траспорте. И в отличие от нас его жизнь в безопасности, под охраной, за которую, кстати, тоже мы платим. А вдруг какой-нибудь "добрый" человек еще и помилование введет, и заменит пожизненное заключение на конкретный срок? Не хочется даже думать о таком...
А про следственные и судебные ошибки - так не за каждое особо тяжкое преступление Уголовный кодекс РФ устнавливает столь суровое наазание, да и суд в последнее десятилетие до моратория не за каждое такое преступление назначал смерную казнь. Тем более сейчас законодательство расширило границы обжалования решений следователя, прокурора, суда. Пожалуйста, пусть обжалуют: если не доверяют районному суду, так есть городской, субъекта, Верховный. А чтобы снизить риск следственной ошибки, можно внести поправки в законодательство о том, чтобы уголовные дела о преступлениях, за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни, расследовали не территориальные (например, районные) следственные отделы, а вышестоящие (городские, субъекта), где следователи и их руководители имеют богатый и жизненный, и профессиональный опыт.

В данном случае уместно вспомнить про Соединённые Штаты,как известно в этой демократической стране,где права человека на первом месте,во многих штатах,существует смертная казнь.Вопрос.Вы где нибудь видели в Америке Л.Алексееву,Ганушкину,Понамарёва с плакатом:"Мы против Смертной казни!"И не увидите.Однако двинемся дальше.Известно ли кому,что те, кто в России,получил пожизненное заключение,не против смертной казни,потому что сидеть тупо глядя на стены, на своего сокамерника,от которого уже тошнит,ждать миску похлёбки,ходить на прогулку "раком"и т.д.,не самое приятное,если хотите знать,умирать такой медленной смертью,это ещё больший садизм,чем нежели просто расстрелять...Поэтому я за гуманизм.

Я за введение смертной казни - это действительно будет хорошим тормазом для людей желающих пойти на преступление, но на сегодняшний день в России нельзя вводить смертную казнь по причине коммерческой основы наших судов и правового произвола. Сначала необходимо поменять судебную систему, хоть немного приблизить ее к западной.

Казнь должна быть. Лучше публичная казнь. Обязательно в присутствии школьников. И только через 5 лет Россия почуст. эффект. Но не потому, что народ испугался, а потому, что "Хищников" стало меньше.