Слушать

Сейчас в эфире

Время Свободы - Итоговый выпуск

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Спецпроекты / Сегодня в Америке

Экстремизм под крылом политкорректности

Памяти погибших солдат на базе Форт Худ.

11.11.2009 14:17
Могли ли спецслужбы предотвратить трагедию на базе Форт Худ, попристальнее присмотревшись к Нидалю Малику Хасану, который давно оказался в поле их внимания? Влиятельный американский сенатор Джо Либерман требует полномасштабного расследования действий спецслужб и всех обстоятельств, связанных с беспрецедентным по масштабу преступлением на американской военной базе, в результате которого погибли 13 человек, ранены более 30.

Сослуживцы вспоминают, что буквально на их глазах Хасан все более враждебно относился к войне в Иране и Афганистане. Он заявлял, что это война против ислама, и требовал, чтобы солдат-мусульман не посылали на войну. Как врач-психиатр он предупреждал, что в экстремальной ситуации такие солдаты могут выступить против американских интересов.

Подполковник Вэл Финнелл, который год назад вместе с Хасаном был на курсах повышения квалификации, рассказывает, что командиры никак не реагировали на эти сигналы:

- Хасан часто говорил, что он прежде всего мусульманин и только потом американец. Мы спрашивали начальство, можно ли такому человеку доверить защиту страны!

Финнелл и его коллеги жалуются, что из-за политической корректности начальство боится затронуть религиозные чувства подчиненных и стать объектом судебного иска.

Различные официальные лица, пожелавшие остаться неназванными, сообщают журналистам, что разведка уже несколько последних месяцев знала о попытках майора Хасана с помощью электронной почты наладить контакт со связанным с Аль-Каидой американским гражданином имамом Анваром Аль-Аулаки. Переписка носила богословский характер. Когда началось расследование его связей с Аль-Каидой, имам срочно перебрался в Йемен. Там, узнав о массовом убийстве на базе Форт Худ, он написал в своем блоге, что майор Хасан - настоящий герой. Сенатор Джо Либерман заявил, что намерен начать расследование резни на военной базе и, в частности, действий разведки по предотвращению подобных случаев. По мнению сенатора, задолго до трагедии существовала информация о том, что майор Хасан "исламский экстремист".

Применим ли этот термин к Хасану?

Телеканал "Фокс" провел опрос, в ходе которого, в частности, спрашивал, почему Хасан совершил свое преступление. 4 процента ответили, что всему виной душевная болезнь, 5 процентов считают – потому, что майор не хотел ехать в Афганистан. 83 процента назвали Хасана террористом. Вот что думает по этому поводу известный юрист Андрэ Наполитано:

- Терроризм - это насильственный акт, совершенный с целью изменить политику правительства. Да, Хасан был убежденным мусульманином, не хотел ехать в Афганистан и убивать людей, но он не пытался изменить политику Белого дома.

Следствие по делу Хасана продолжается и обрастает все новыми подробностями.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : Николай
11.11.2009 14:22
Хасан часто говорил, что он прежде всего мусульманин и только потом американец. Мы спрашивали начальство, можно ли такому человеку доверить защиту страны! (Цитата)
А что относительно расиста Хусейна Обамы?


пишет : Игорь Откуда: Израиль
11.11.2009 14:27
"не хотел ехать в Афганистан и убивать людей" - угу, поэтому он убил людей, никуда не уезжая.

пишет : Nikita
11.11.2009 16:31
> Политкорректность - защита для экстремистов?

Золотые слова! Политкорректность - зло, лишение права назвать вещи своими именами - это нарушение свободы слова. Политкорректность, как, кстати, и квоты для нац. меньшинств и женщин, работает только в одну сторону. Получается, что одни ее признают и не дают своим же нарушать, в результате - пристрастное рассмотрение дел в судах, где одна из сторон "угнетаемая". Эти самые "жертвы" неполиткорректного обращения чувствуют эту защиту и безнаказанность, знают о своем приоритете (квоте). Сами же, разумеется, никакую корректность не соблюдают вообще.

Получается, что квотами, "местами для черных" в другую сторону (когда "черный" может сесть куда угодно, а "белый" не может занять место для "черного" / зайти в клуб для "черных"), квоты для нац. меньшинств и подсчет процента женщин де-факто закрепили национализм и дискриминацию, только теперь в другую сторону. Те кто вчера были вроде-бы угнетены (вернее были не они, а их предки), сегодня правят бал. Не ужели никто не видит, что это ставит вообще под угрозу существование ВСЕЙ белой/европоамериканской/иудохристианской цивилизации (это слова М. Веллера)?

Вот что-то уже свершилось. Неужели гром грянул, и Европа с Америкой одумаются? Что-то плохо мне в это верится...

пишет : Добрый Откуда: Петербург
11.11.2009 17:21
Казнить Хасана и впрямь мало,нужно разбираться в причинах его поступка,разбираться публично,без политкорректности и толерантности,честно и открыто назвать вещи своими именами...Но пока американское общество до этого не доросло,даже 11 сентября не изменило понимания причин трагедии и Америка по прежнему,как в прочем и Европа,да и Россия открыта для вЪезда к себе,таких вот "Хасанов",хорошо,что его умертвили,такую исламскую сатану.

пишет : Марк Откуда: Филадельфия
11.11.2009 17:31
Только люди не пожившие в обеих странах - России и Америке могут ругать политкорректность. Идеальных систем не бывает, но лучше политкорректность, чем беспредел. Лучше искусственная американская улыбка, чем натуральный оскал.
Да, в Америке произошла страшная трагедия и поверьте американцы сделают из нее выводы и постараются сделать так, что бы она не повторилась – американцы хорошие ученики. В некоторых других странах такие трагедии происходят через день, к этому уже привыкли и ничего там не меняятся – зато это «естественно» и не политкоректно.

пишет : Геннадий Откуда: Санкт-Петербург
11.11.2009 17:52
Все это результаты "положительной дискриминации" неких
"угнетенных" меньшинств и политкорректности. При чем что интересно сами "угнетенные" все чаще самым большим своим "достоинством" считают свою ущербность,второсортность (надо называть вещи своими именами)или хотя бы просто СЛАБОСТЬ. Прот то что "угнетенные" не испытывают ни какой благоларности к носящимся с ними (как дурак с писаной торбой) полноценым ( не "угнетенным"),членам общества,и к самому обществу,так это само собой.Похоже на оборот (а впрочем может ли быть иначе?) преференции вызывают у них комплекс неполноценности и ненависть
на которую способен только лишь ущербный субьект.
Или современная Европейская(в широком смысле) цивилизация переболеет "свинским гриппом" политкорректности,"положительной дискриминации", преференций аутсайдерам,ущербным и слабым или
для того чтобы остановить разгул
исламистов,гомосексуалистов,лиц с "ограниченымии возможностями" и неограниченными потребностями, мигрантов не усвоивших европейские ценности, феминисток,проституток, наркоманов , содомитов, палестинских террористов, трансвеститов,и прочей ПЕРЕДОВОЙ И РЕВОЛЮЦИОННОЙ по МАРКУЗЕ публики окажется недостаточным БОМБЕЖЕК АФГАНА И ИРАКА, и смертных приговоров для доморощенных "Хасанов".И потребуются более крутые меры.
И чем позже и безсистемней европейское общество хватится,тем более крутые меры придется принимать.Почему никто не хочет понять,что сегодняшние войны в Афгане, Ираке, (на самом деле вынужденные)- это плата за политкорректность,многолетняя палестинская "антифада"-это плата за политкорректность,убитые исламосадистом Хасаном солдаты-это плата за политкорректность.

пишет : Пионер Откуда: Dark Wilderness
13.11.2009 10:44
"Политкорректность"(спецтермин),как всякая идеология-"форма иллюзорного сознания".Со всеми вытекаюшими последствиями.

пишет : MGB Откуда: Cincinnati
13.11.2009 20:38
"Высоколобый" юрист Эндрю Наполитано (автор трех неглупых книжек) решил определить терроризм и вынести скорое суждение по поводу бойни на военной базе в Тексасе. После реплики израильтянина Игоря, короткой и убийственно эффективной как очередь из "Узи", американскому юристу хорошо бы получить собственный опыт о практике терроризма и отправиться на югозапад Израиля. Пожив там годик-другой, завязав отношения с местными арабами, окунувшись по макушку в тамошние реалии у него бы сложилось представление о том что такое терроризм. И если бы он выжил после удара ножом, который бы ему нанес его новый арабский приятель с которым он делил хлеб и кров и с которым часто обсуждал тупость и упрямство израильских политиков, то настало б у него просветление ума и родилось бы новое определение терроризма, лучше описывающее это явление в его исламской версии, когда человек, мусульманин, убивает не для изменения чьей-то политики, а чтобы попасть в свой рай, насладиться 70-ю девственницами, выполнить заветы пророка о неверных...да мало ли мотивов можно услышать во время пятничной молитвы в ближайшей мечети.

пишет : MGB Откуда: Cincinnati
13.11.2009 21:13
Дорогой для нас Марк из Филадельфии! Ваша информация о лапше, ушах, а также людях, "поживших в обеих странах", равно как и о политкорректных предпочтениях этих людей мягко говоря не точна. У вас в Филаделфии должна быть слышна радиостанция вещающая из Брайтона (Нью Йорк) на средних волнах 620м. Не абы что, много коммерции, но вам послушать будет полезно. Настройтесь на АМ 620 часов так около 8-9 утра местного времени. Вы услышите мнение о политкорректности людей очень поживших по обе стороны Атлантики.

пишет : Александр Откуда: Калининградская обл.
14.11.2009 01:52
Следует ужесточить принципы набора в армию, особенно по национальному и религиозному признакам,пускай правоверные мусульмане "воюют" на кухне со сковородками.
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru