Слушать

Сейчас в эфире

Время Свободы - Дневной выпуск

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Право автора

Канцлер и президент

12.11.2009 16:57
Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози, вместе чествующие память ветеранов Первой мировой, – настоящий символ исторического примирения. Для России Первая мировая навсегда скрылась за революционными кострами октябрьского переворота, братоубийством, репрессиями большевиков, перешедшими во Вторую мировую и продолжившимися после победы. Но для Европы именно Первая мировая – символ великой трагедии континента. Не в последнюю очередь потому, что два главных монстра ушедшего века, гитлеризм и сталинизм, – родом из той войны.

Для того чтобы канцлер Германии оказалась рядом с президентом Франции, понадобилось почти столетие! Казалось бы, почему именно этот жест давался с таким трудом, когда уже были сделаны многие впечатляющие поступки, позволившие раз и навсегда распрощаться с прошлым? Неужели приехать в Париж и возложить цветы у Триумфальной арки труднее, чем, например, встать на колени у памятника жертвам восстания в Варшавском гетто, как это сделал федеральный канцлер Вилли Брандт?

Но все дело в том, что фашизм получил в Европе, да и в мире, общую негативную оценку. Канцлер Брандт, навсегда вошедший в историю - в том числе и своим поступком в Варшаве - был убежденным антифашистом, и стремление почтить память жертв нацизма полностью соответствовало его собственным убеждениям.

С Первой мировой войной сложнее. О ней у каждого из европейских народов – своя память. Именно поэтому то, что руководители Германии и Франции оказались рядом именно 11 ноября – событие.

И это важнее многих соглашений, деклараций, красивых фраз. Политики – чуткие люди, они увидели, что до исторического примирения дозрело общество и той, и другой страны.

Это примирение могло бы стать важным уроком для постсоветского пространства. Врагами и оппонентами здесь оказываются страны и народы, которым, по существу, нечего делить. Францию и Германию разделяла куда большая историческая пропасть, чем, например, Россию и Грузию.

Французские и немецкие историки оценивают многие события собственной истории и истории континента по-разному. Но сближения Германии и Франции все это не отменяет, напротив, делает более серьезными и результативными сами дискуссии. Это при условии, что целью дискуссий является взаимопонимание между странами и народами, а не разжигание вражды между ними. Это при понимании, что истина – даже если она горька и даже если "вариантов правды" несколько – должна не разъединять, а объединять.

Пожалуй, присутствие у мемориала жертвам Голодомора, вокруг оценки которого сломано столько копий в Москве и Киеве, патриарха Кирилла, а теперь и президента Белоруссии Александра Лукашенко – первый шаг к такому пониманию.

Надеюсь, что рано или поздно у этого памятника мы увидим не только президента Украины, но и российского руководителя – даже если их представления о событиях 30-х годов не сходятся. Дистанция, которую придется пройти в таком случае президенту России, будет явно меньше, нежели путь германского федерального канцлера Меркель к парижской Триумфальной арке.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : РАДЭК
12.11.2009 19:41
Согласен,что немцы долго не могли прибыть в этот день в Париж - воевать на чужих территориях и,не пустив ни одного неприятеля на свою землю,признать себя побеждённым каково,а?
In Response

пишет : Дмитрий Откуда: Москва
14.11.2009 08:29
Во-первых, войска противника на территории Германии в Первую Мировую побывали. Конкретно - русские в августе 1914 года. Во-вторых, если армия оказывается неспособна воевать, то она неизбежно капитулирует. Независимо от того, где находится - на своей или на вражеской территории. Что и стало ясно Людендорфу 08.08.1918 - в "Чёрный день германской армии". То есть та капитуляция была хотя и несколько странной внешне, но вполне обычной по сути. А то, что последствия этой капитуляции и близорукого поведения держав Антанты (конкретно - отказа от оккупации Германии и "силового" разъяснения сути вещей её населению) оказались фатальными - это уже совсем другая история. Кстати, победители во Второй Мировой эту ошибку не повторили. Урок выучен. Последние ветераны Первой Мировой умерли. Канцлер Германии едет в Париж. Первая Мировая война отправляется в учебники истории.

пишет : Алексей Откуда: Питер
13.11.2009 22:54
Действительно, президенту РФ будет нетрудно почтить память жертв голода. Но памятник жервтам Голодомора - это памятник не жертвам голода, а жертвам "геноцида украинцев". Так что почтить жертв голода придется поминать у другого памятника. Можно даже на Украину не выезжать, в России тоже от голода пухли.

пишет : Шура Аляковский Откуда: Милов
14.11.2009 11:59
По поводу немцев все это - фантазии. Вилли Брандт - современник Гитлера, а солдат 1-вой мировой уже никого не осталось. Так что Меркель это ничего не стоило. Помню еще была Франко-Прусская война, до того Наполеон ... Надо и тут проехаться по памятникам и возложить цветы, почему нет ?
Автор поленился изложить соображения сторон, сопутствующие визиту. Автор пишет, что "Французские и немецкие историки оценивают многие события собственной истории и истории континента по-разному". Эка невидаль! Надо так понимать, что внутри ученых кругов каждой из стран царит единодушие? Автор пишет, что ихние общества как раз "дозрели", прямо как Ленин: "вчера рано, завтра поздно ...". Никаких фактов, никак доказательств, никаких цитат, характерно для Портникова.

пишет : Богдан Откуда: Санкт-Петербург
14.11.2009 15:05
Уважаемый Виктор, проработав столько лет а Свободе все-таки желательно отличать две вещи: нацизм от фашизма и страны в которых был фашизм от стран, в которых был нацизм.
Подсказка: фашисты относились к евреям индиферентно.

пишет : М.М.Мракобесов Откуда: из глуши
14.11.2009 21:15
ну да,на свою территорию немцы врагов не пустили,успели сдаться.Людендорф истерично требовал от своей делегации на переговорах подписать любые условия немедленно,а потом он же их объявил предателями и нацисты их расстреляли.А про разницу нацистов и фашистов я уже пробовал здешней редакции напоминать-ругаются.Смешивают эти два понятия либеральные демократы сознательно,так же как национализм и нацизм.А это всё вещи разные,очень разные.

пишет : Dimitri Remestvenski Откуда: Chemnitz, Deutschland
16.11.2009 14:16
Не надо забывать, что война заканчивается, когда умирает ее последний солдат. Так и произошло. Мир их праху.

пишет : Буратино
18.11.2009 11:09
Виталий, такое ощущение, что вы никогда не слышали про Коля с Митераном, державшихся за ручки под Верденом двадцать пять лет назад.

пишет : Koretskay Откуда: Sevastopol
24.11.2009 13:14
Г-н Портников!
Если это геноцид, то должны были не умирать от голода русские, евреи , татары , греки, немцы и т.д., проживающие в сельской местности и не хотевшие переходить к системе коллективного хозяйствования. Умирали же от голода все подряд... Такая трактовка этого события ,это не уважение к другим народам погибшим от голода в годы тотального изъятия зерна для экспорта и насильственной коллективизации. Моя семья тоже пострадала. Значит мы умирали просто от голода , а украинцы от геноцида.
     
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru