Слушать

Сейчас в эфире

Час прессы

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Общество

"Единая Россия" обороняет "Охта-центр"

Это ослепительное будущее единороссы защищают в Госдуме

14.11.2009 13:55
Депутаты из "Единой России" не позволили пригласить членов правительства и генерального прокурора РФ на "Правительственный час" в Государственную думу для обсуждения вопроса о строительстве в центре Петербурга 400-метрового небоскреба "Охта-центр".

Попытка пригласить членов правительства и генерального прокурора РФ на "правительственный час" в Государственную думу, предпринятая оппозицией, для того чтобы обсудить нарушение российских законов, реакцию ЮНЕСКО, а, главное, реакцию петербуржцев на решение строить в центре города 400-метровый небоскреб "Охта-центр", окончилась неудачно. Большинство депутатов из "Единой России" Госдумы, особенно "главный садовод" страны, петербуржец Василий Захарьящев, вопрос с повестки "Правительственного часа" сняли.

1 января в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже будет обсуждаться вопрос об исключении Санкт-Петербурга из списка объектов Всемирного наследия из-за строительства 400-метрового небоскреба "Охта-центр", разрушающего историческую панораму города.

Учитывая это, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия", депутат Оксана Дмитриева выступила в Госдуме с предложением пригласить на "Правительственный час" министра культуры, генерального прокурора и руководителя Росоохранкультуры. "Справедливую Россию" поддержали представители других оппозиционных фракций – КПРФ и ЛДПР. Однако, большинство Государственной думы – депутаты из фракции "Единая Россия" – вопрос о сохранении исторического центра Петербурга на правительственный час выносить отказались.

Вот что сообщила Оксана Дмитриева в интервью Радио Свобода сразу после окончания двухчасовых обсуждений этого вопроса:
"Единороссы" говорили, что в Париже и Лондоне современные здания очень хорошо смотрятся, Эйфелева башня хороша, и потом будет вспоминать о башне, которая разрушит панораму Петербурга, как об Эйфелевой башне

- "Справедливая Россия" категорически против строительства. Она считает, что все решения, которые приняты, нарушают международные нормы, международные обязательства Российской Федерации, они нарушают федеральное законодательство, они нарушают региональное законодательство и противоречат всему тому, что принято было на этот счет. Они полностью испортят архитектурно-исторический облик Санкт-Петербурга.

Кроме того, этот вопрос вызывает большой общественный резонанс. В своем выступлении я говорила о том, что самым многочисленным за последние несколько лет был митинг против строительства "Охта-центра". Причем люди с такой активностью не протестовали против отмены льгот, хотя это их прямо коснулось, так активно не отстаивали вопросы уплотнительной застройки, отстаивая исторический центр Петербурга. Этот вопрос для них - превыше всего. И, тем не менее, Государственная дума в лице "Единой России" отказывается его рассматривать с приглашением членов правительства, Генеральной прокуратуры, которая должна сейчас активно принимать меры прокурорского надзора, потому что идет явное нарушение всех законов.
Позиция оппозиционных фракций была отрицательной.

Особенно ярко эта позиция была выражена в выступлении Василия Захарьящего от "Единой России". Мало того, что оно было хамским по форме, по отношению лично ко мне и к другим депутатам, и он потом вынужден был извиняться публично, но оно было, я считаю, просто неуважительным к петербуржцам. Было сказано, что это очень модно, очень современно, башня нужна, и пусть она строится. Были и выступления других "единороссов", которые говорили, что в Париже и Лондоне современные здания очень хорошо смотрятся, и Эйфелева башня хороша, и потом будет вспоминать о башне, которая разрушит панораму Петербурга, как об Эйфелевой башне.

Так "Единая Россия" во главе с Владимиром Путиным ответила накануне своего съезда в Петербурге тысячам горожан, протестующих против строительства небоскреба "Охта-центр".
Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : Борис Михайлов Откуда: Санкт-Петербург
14.11.2009 14:35
Главное не 400 метров, хотя это тоже противно моей эстетике, а вопрос в том , чтобы противостоять хамской силе ГазПрома совместно с Губернатором Матвиенко. И ведь все доводы придворной прессы не имеют никаких обоснований, что городу будет лучше никто не верит. Власть не завоевала доверия, обман, начатый Яковлевым, продолжается и становится все наглее.

пишет : Добрый Откуда: Петербург
14.11.2009 15:00
Вся эта мразная "Единая Россия",совсем не едина со своим народом.Ею движут не мнения людей,а собственные корыстные интересы.Какая модернизация может быть при конфронтации интересов общества и власти,мы разобщены,власть не желает слышать голос своего народа,народ в ответ не откликнется,на то,что говорит власть. И наоборот прислушайся власть к своему народу,она в праве ожидать от него поддержку.У Медведева,странный лозунг: "Россия Вперёд",а куда вперёд?В пропасть?Если бы он и эта власть могла понять,что масштабная модернизация начинается не с лозунгов,а с воззвания к Русскому народу,что нужно поменять всю внешнею и внутреннею политику и постоянно слушать и слушать свой народ.А у них "башня стеклянная в голове".А ещё Бортко,вроде,как патриот,туда же подался...Пусть они мысленно прикинут такую башню возле Кремля,как она "современно" будет смотреться?
In Response

пишет : Arlekino.777 Откуда: Москва
15.11.2009 12:55
Ой, патриот Владимир Бортко. В нынешней киноиндустрии на сегодняшний день главным являются деньги, вот и пыхтят отрабатывая 30 серебрянников. Каждый режиссер снимает в в своем произведении частичку себя и частичку своей гражданской позиции. И насколько он является крупной личностью, и насколько ему это удается, настолько гениально его произведение. Нет сомнения, что образ Шарикова в "Собачьем сердце" талантливейшее творение кинорежиссера. Образ Никиты Михалкова, своего кинематографического начальника, тоже несомненная удача. Не заметил, правда, что разговаривает с авторитетнейшим архитектором, Президентом Союза Архитекторов России Андреем Боковым, по своему социальному статусу и профессиональному мастерству, стоящему на несколько ступенек выше него, а не с массовкой на съёмках соего фильма, что говорит о патологии "мании величия". Однако, агрессивной формой своего поведения сумел донести до обалдевшего зрителя зримый образ сегоднешней власти, а своим убеганием из студии продемонстрировал метод и форму, принятые ею на вооружение при общении с обществом. Талантливый агрессивный хам и малообразованный холуй, а не патриот и интеллигентный человек, вот именно такие и желают строительства этого откровенного архитектурного убожества. Время стеклянных кубиков, пирамидок, овальчиков и цилиндриков проходит, а они всё пытаются догнать мировую демократию, копируя внешние архитектурные формы не понимая, что архитектура - явление социальное и зависит от уровня развития общественных взаимоотношений. Такое стилевое течение в архитектуре называется - формализмом. Исключительно только форма, без внутренного содержания. Вот такой очередной памятник о себе и хотят воздвигнуть наши современные гоударственные и политические деятели на долгие времена, на наши деньги.
С приветом.
А.777
In Response

пишет : Добрый Откуда: Петербург
15.11.2009 14:22
Согласен товарищ Arlekino.777из Москва,но не всё так очевидно,для других.Поэтому резкие заявления,могут отпугнуть,нужно потихонечку,по ступенечкам,обЪяснять происходящие.
In Response

пишет : Arlekino.777 Откуда: Москва
16.11.2009 00:25
Не буду говорить про очевидность для других, но специально для вас, камрад Добрый из Петербург, несколько мгновений из передачи Максима Шевченко. Где-то на заднем плане, в глубине декораций, все время крутился плохо выбритый человек, фамилию которого я не запомнил, озвучивший сюрреалистическую мысль по поводу высотности сооружения. Он сказал, что предложенная высота необходима для того, чтобы её было видно в Брюсселе и желающие могли бы погрозить кулаком находящейся в нем штаб-квартире НАТО! Profession de foi - сумма знания, высказанного в абсурдистской форме, для посвященных адептов. Я лично такими глупостями, как размахивание кулаками на 400-метровой высоте, заниматься не собираюсь, но желающие, видимо, есть. Абсурдней может быть только нынешнее послание президента, низведшего авторитет президентской власти на уровень лицедейства и фантасмагории, а также поведение премьер-министра, изничтожающего институт президентства, и основы государственного строя в современной России. О человеке в очках, трещавшем не замолкая, несшем околесицу, не дававшем никому высказаться, и говорить нечего. Абсолютно читаемый метод забивания информационного пространства, закупоривающий возможность выстроить диалог и донести до зрителя малейшую здравую мысль или самому услышать предостережения о фактах нарушения закона.
Вот такие три образа, составляющие нынешнюю власть: хамство и нетерпимость в диалоге, сюрреализм и абсурдизм мышления, настойчивая попытка перекричать скептически настроенное гражданское общество.
Вот такие проблемы высвечивет вопрос о строительстве в Петербурге небоскреба "Охта-центр".
С приветом.
А.777

пишет : Антон Откуда: Санкт-Петербург
14.11.2009 15:01
А что вообще хотят от "Единой России"? У них на логотипе - "медведь", и как сказали бы психологи - отражение истинных намерений. Поведение - аналогичное. Охта-центр это лишь один из многих примеров позиции этой партии.

пишет : Антифашист Откуда: Проспект маршала Жукова
14.11.2009 15:16
Позиция так называемой "партии" по отношению к русской культуре наглядно проявляется.
Газоскрёб в Питере - один из примеров.
Радио "Свобода" могло бы обратить внимание и на другие, тоже весьма наглядные. На съезде этой т.н. "партии" секцией культуры руководил "голый пионер" Серебренников К. В Перми губернатор от той же "партии" навязывает городу в Вольтеры некоего Марата Гельмана.
http://nk.perm.ru/articles.php?newspaper_id=826&article_id=21429&content_type=rubrics
Вот их уровень культуры: газоскрёб над Питером, "Порнохолокост" в галерее Гельмана и похабень от К. Серебренникова.

пишет : Arlekino.777 Откуда: Москва
14.11.2009 16:12
Единственное, что символизирует собой этот небоскреб так это вертикаль власти, заточенную наподобии клинка с винтообразными кровостоками. И не удивительно, что многие образованные жители страны против таких архитектурных метафор. Упрямство и самонадеянность представителей власти поражает, но не удивляет. Все о чем проповедуют руководители страны, странным образом получается с прямо противоположным эффектом. Похоже, в стране наконец сложилась активная группа политических деятелей, занимающих государственные должности, которых смело можно называть правящим кланом. Остаётся только собирать факты его деятельности и держаться подальше, не компрометируя себя сотрудничеством и соучастием в преступлениях, в отличии от того, что продемонстрировал всей стране, как оказалось, молокультурный холуй и по совместительству кинорежиссер, снявший фильм "Собачье сердце", господин Бортко. Наглядно продемонстрировавший как власть выстраивает диалог с обществом, игнорируя призывы опереться на знания специалистов и профессионалов, да и просто, на здравый смысл и закон. Этот клан обречен на саморазрушение, так как утратил нравственную составляющую своей деятельности. Но еще больше удивляет позиция русской православной церкви, попрятавшейся за спину молчащего патриарха. Видать, заканчиваются временам старчества, а вместе с ним и святого подвига на Руси, и грядут на смену новые этапы обновленчества и примирения с сатанизмом. Неужто с закрытыми глазами видится больше, отче?
А.777
In Response

пишет : Leon May Откуда: Сибирь
15.11.2009 13:17
Строящаяся башня в Санкт-Петербурге, очень напоминает древнюю Вавилонскую башню, которая закручивалась по спирали!

После потопа, потомки Ноя (проклятое племя Хамово), вознамерилось воспрепятствовать исполнению Божественного определения, по его рассеянию и рабству за грехи и решили в союзе с другими племенами (с другими потомками Ноя), построить Вавилонскую башню в долине Сеннаарской. Возможно, хотели вести войну с Богом и Его Ангелами. Высота и объем башни, по дошедшим до нас рисункам, были громадны. Хронологи вычисляли, что только три года потомки Ноя собирали материал для башни, а строили Вавилонскую башню не менее 22 лет. По древнему преданию, только один кирпич для Вавилонской башни имели размеры: в длину 6,6м, в ширину 4,95м, в толщину 2,31м.

Библия. Бытие, Глава 11, стихи 4 – 9: “И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес; и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли”.
“И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие”.
“И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать”.
”Сойдем же, и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого”.
“И рассеял их Господь оттуда по всей земле, и они перестали строить город.”
“Посему дано ему имя: Вавилон; ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле”.

В Священном Писании слово Вавилон иногда употребляется в иносказательном смысле и означает царство антихриста, противника Христу и церкви Христовой (смотрите Откровение Иоанна Богослова, о будущем).

Что сильнее всего поражает современных путешественников, при обозрении развалин Вавилона (ныне бедная Арабская деревня Гиллах), то это громадная масса мусора на месте бывшего города.

Библейские стихи можно понимать и как предупреждение о развале города или государства с последующим рассеянием народа.

In Response

пишет : Arlekino.777 Откуда: Москва
15.11.2009 14:33
Вы тоже заметили религиозную составляющую, поздравляю. В вопросе строительства этого сооружения в Петербурге общество начинает раскалываться по линии: экономика, политика, религия. Начинаю думать, что это осознанные действия. Вычленение узкокорпоративного клана "Единая Россия" с последующим превращением его в господствующий класс, обладающего всеми атрибутами системы подавления недовольных и сомневающихся. Однако, судя по вашему комментарию, результат подобного эксперимента не вселяет оптимизма.
А.777

пишет : саша Откуда: Петербург
14.11.2009 16:38
Они ошибаются, считая, что многим жителям все равно. Зачем так расшатывать лодку? Народ и так недоволен буржуями. Это может привести к необратимым народным волнениям. Просто провоцируют на крайние меры.

пишет : Георгий Откуда: Санкт-Петербург
14.11.2009 17:47
Господа, о какой православной церкви Вы говорите? Её нет уже лет 300, если не больше. Есть некая госструктура с рейтингом, капитализацией, со своими трендами и гэпами. Это часть власти. Общее у них - ложь, жадность и страх. Всё просто.
In Response

пишет : Arlekino.777 Откуда: Москва
15.11.2009 00:09
Публично проповедуя о нравственности, призывая Русский мир к духовному совершенствованию, нестяжательству, помощи ближнему, хочется быть уверенным, что сами священнослужители исповедуют те же принципы и способны возвысить свой голос в защиту попранных и униженных. А иначе, литургия превращается в обыкновенный фарс и слово патриарха теряет свою сакральную истину. Хотелось бы надеятся, что Русская Православная Церковь очнется от полуобморочного состояния и возвысится до окармления своей паствы, а не только до обслуживания интересов неразумных и жадных представителей государственной власти, пользующихся историей церкви для саморекламы. Будучи отделенной от государства, невозможно быть отделенной от народа, от души простого человека и от Божественного света присутствующего в ней. Приоткройте глаза, отче, изреките истину, обозначьте своё пастырьское отношение к происходящиму в Петербурге.
А.777

пишет : Иван
14.11.2009 17:51
А "Единая Россия"-это партия воров и подонков.Чего Вы от нее ожидали
     
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru