Слушать

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Политика / мир

Россия и США приблизились к договору СНВ

Дмитрий Медведев и Барак Обама, Нью-Йорк, сентябрь 2008 г.

15.11.2009 15:00
Дмитрий Медведев и Барак Обама провели двустороннюю встречу в Сингапуре, где завершился саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Президенты России и США выразили надежду, что в декабре Москва и Вашингтон смогут заключить новый договор о сокращении наступательных вооружений.

Переговоры между Москвой и Вашингтоном по новому договору о стратегических наступательных вооружениях завершились, но о конкретных результатах говорить пока рано. Обе стороны ограничились общими формулировками. Президент России Дмитрий Медведев заявил, что необходимо найти развязки некоторых технических и политических моментов. Президент США Барак Обама сообщил, что сторонам удалось значительно продвинуться вперед по проблеме СНВ, хотя остаются сложные технические вопросы.

О разногласиях между партнерами говорили еще накануне встречи двух лидеров. Заместитель госсекретаря США Эллен Тошер поведала о том, что Вашингтон разочарован реакцией Москвы на свои предложения к новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений. Раскрыть суть противоречий она отказалась - стороны условились не обнародовать детали работы над документом до тех пор, пока он не будет готов в окончательной редакции.
Есть такой принцип на переговорах – ничто не согласовано, пока не согласовано все

На вопрос, почему эти переговоры проходят в строго засекреченном режиме, попытался ответить главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов:

- Мне кажется, что драматизировать это не стоит, потому что переговоры, совершенно очевидно, вступили в заключительную фазу. Всегда существуют вопросы, которые на уровне технических переговорщиков не согласуются. Эксперты упираются каждый в свое видение проблемы. Последние несогласованные вопросы – это уже предмет политического решения. Его должны принимать не специалисты по узким вопросам разоружения, а президенты. И вот, на мой взгляд, именно на встрече Обамы и Медведева эти вопросы должны быть либо разрешены, либо, во всяком случае, должны быть окончательно сверены позиции, чтобы перед последним раундом переговоров определить рамки компромисса.
В связи с тем, что это первый такой серьезный договор в новую эпоху, в него всё решили "воткнуть" – и боеголовки, и носители

Но если верить утечкам, которые были в последние несколько дней, сейчас речь идет о разногласиях по системам и процедурам проверки. В частности, российская сторона не согласна с теми предложениями, которые вносят американцы. Россия производит новые ракеты, США сейчас не производят. Поэтому они, конечно, хотят держать ситуацию под контролем. Но есть такой принцип на переговорах – ничто не согласовано, пока не согласовано все. Даже если остается, скажем, один несогласованный вопрос, все равно стороны считают, что никакого основания для договоренности нет. Как только согласуется этот последний вопрос, тогда полностью и выстраивается картинка.

Заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк считает, что новый договор о сокращении СНВ представляет собой сложный инструмент баланса наступательных вооружений, отсюда и противоречия:

- В связи с тем, что это первый такой серьезный договор в новую эпоху, в него всё решили "воткнуть" – и боеголовки, и носители. Это, безусловно, затрудняет достижение соглашения, потому что просто-напросто распыляется внимание переговорщиков и тех, кто принимает решение. Конечно, мы в разных ситуациях, в разных ипостасях. У нас изнашиваются носители. Мы заинтересованы в том, чтобы все-таки сокращать их, уничтожать. У американцев с носителями лучше, тем более, что у них значительная часть их стратегического потенциала на подводных лодках, на самолетах. Поэтому они менее склонны сокращать носители. Значит, здесь какие-то разногласия есть. По боеголовкам у нас, в общем, разногласий особых нет.

Несмотря на сложный переговорный процесс, эксперты уверены, что к 5 декабря этого года обе стороны придут к согласию и новый договор о сокращении СНВ будет подписан.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : Добрый Откуда: Петербург
15.11.2009 15:42
Вот так продаются наши интересы и мощь нашего государства.Посмотрите,как улыбается Обама,также как Маргарет Тэтчер улыбалась Горбачёву и тот профукал страну...Система ПРО в Европе,задуманная американцами,отложена из-за экономического кризиса,но от неё никто не отказывался,ситуация может повториться как с Опелем.Наши правители напоминают мне школьников,а не государственных деятелей.Давайте разоружайтесь и завтра вас в одних подштанниках выкинут из Кремля.
In Response

пишет : Физик Откуда: Россия
15.11.2009 19:23
За всё надо платить, граждане России! В 1980 году в старших классах Средней Школы был существенно сокращён физпрактикум. Физика свелась к решению задачек. В Новой России Физику в Средней Школе сократили до 2-х часов в неделю. Теперь можете хоть какие схемы переговорного процесса придумывать- нет больше инженеров! Не взлетит "Булава"! В USA есть инженеры. Поэтому Обама улыбается. Он гордится достижениями своего Государства. Народ, который изгнал мужчин-учителей физики из школы, теперь подпишет Договор о Сокращении Стратегических Вооружений безоговорочно! Ваш удел- Основы Православной Культуры. Вам не положено иметь ракеты, т.к. некому их обслуживать. Не могут современные Недоучки запустить на нужную траекторию аппараты, спроектированные Инженерами в 60-е годы.

пишет : Степанович Петр Иванович Откуда: Беларусь
15.11.2009 22:56
Уважаемые господа Добрый из Питера и Физик Россия.
Почему Вы выступаете против сокращения оружия. Ведь разоружение, это прежде всего повышение ваших доходов. Я понимаю, Вы за величие России и присоединение к России других народов.
Я прошу Вас подумать над моим предложением, которое изменит вашу жизнь и объединит все народы в единое Экономическое пространство. Пришлте ваше мнеие. peterstep@mail.ru
Как вы думаете изменится ваша жизнь если народы мира будут избирать власть не бюллетенями, а подписывать договр с властью в день выборов. т.е. Кандидаты записывают свои предвыборные обещания в проекте договора и рассылают избирателям. Избиратель выбереn наиболее выгодный договор, подпишет и зарегистрирует на избирательном участке в день выборов, а копию оставит у себя, как документ для суда.
Сфальсифицировать выборы будет не возможно, исполнять предвыборные обещания заставит суд. Подписывая договр, народ выбирает размер зарплаты, пенсии и налогов.
Большинство не подпишет договор, где будет указано о начале войны или увеличении расходов на вооружение, поэтому мир разоружиться.
Уважаемые господа, так не целесообразно изменить процедуру выборов, для того что бы разоружиться и объединиться в Единое экономическон пространство.
In Response

пишет : Добрый Откуда: Петербург
16.11.2009 15:15
Товарищ Степанович Петр Иванович из Белоруссии
Вы явно,что-то недопоняли.Я не являюсь сторонником присоединения к России других народов.Родственныхнародов,как Белорусов,Украинцев-Да,
На этом моё присоединение заканчивается.То,что вы пишите,это всё имеет прямое отношение к глобализации,которое я считаю пагубным для России.Европе это жизненно необходимо,она сталкивается или столкнётся с нехваткой земли,ресурсов,воды,всё это есть в России.Сложный этнический состав Европы,миллионы гастарбайтеров несовместимых культур приведут Европу к хаусу и нестабильности в будущем,выжить она сможет,только за счёт России и новых свободных территорий,российских территорий.А нам то это зачем?Что я негра или китайца не видал.Они нам нужны как собаке пятая нога.Нам нужно идти по пути развития Японии,высоких технологий,когда одна машина заменит 100 гастарбайтеров,а вы нам предлагаете наплыв мигрантов,дешёвый рабочий труд,На кой чёрт,он нам сдался?Сами подумайте.

пишет : Александр Откуда: Пермь
16.11.2009 08:29
Будучи конгрессменом Обама несколько лет назад в составе делегации по проверке выполнения Россией Договора c США об уничтожении российских твёрдотопливных МБР РС-22 посетил наш Пермский НИИ полимерных материалов. Смотрю сейчас на фото того времени и вижу на лице Обамы выражение - ракетно-ядерный щит России - колосс на глинянных ногах. ВПК России доживает последние годы.
К 2012 году между Россией и США должно состояться торжественное подписание АКТа ("шутка-образ") о безоговорочной капитуляции Российских войск стратегического назначения. Если "Булава" и будет принята на вооружение, твёрдотопливные двигатели для неё, как и для "Тополя", негде будет делать, т. к. согласно Постановлению №781 от 27 октября 2008 года (см. Интернет), подписанному Путиным, соответствующие пороховые заводы к 2012 году должны быть ЛИКВИДИРОВАНЫ! Poroch.

пишет : Галактион Откуда: Планета Земля
16.11.2009 12:37
Мощь государства и цивилизации в целом определяется научно-техническим прогрессом. Для прорыва в этой области нужны хорошо образованные и умные люди с творчески активным складом ума, которые будут работать не столько за деньги сколько за быстрое продвижение процесса познания и освоения сил природы. Однако в России господствуют кланы релятивизма, которые душат любую инициативу таких людей и всячески ограничивают их возможности реализации своих идей и проектов. Без кардинальной реформы Академии наук и Народного образования, направленной на ликвидацию монополии Политфизики релятивизма, ситуация не только не улучшится, но катастрофичеки будет ухудшаться. Естественные науки задушены Политфизикой. Российская наука и ее ученые поставлены на колени перед могущественной мировой мафией релятивизма, управляемой из единого зарубежного центра. Без оздоровления ситуации Россия в научно-техническом соревновании будет неизменно отставать и в ближайшем будущем ей предъявят ультиматум, который она будет вынуждена принять. Режим Путина-Медведева ведет страну именно к такому финалу.

     
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru