13 февраля 2012

Право автора

Элизиум теней

x
Размер шрифта - +
Душа моя - Элизиум теней…
Ф.И.Тютчев

Профессор Попов однажды вызвал дух генерала Власова и свою ночную беседу с ним издал книгой, которая так и называется: "Вызываю дух генерала Власова".

Г. Х. Попов - профессор экономики и публицист, выдающийся деятель революции 1989-91 гг., мэр Москвы в 1990-91, оставил политику и госслужбу, когда в России был избран, по его словам, "номенклатурно-бюрократический" вариант выхода из советского социализма. Он продвигал "народно-демократический" вариант, элементом которого явилась приватизация жилья – наиболее удачное и бесспорное из свершений революции.

А. А. Власов – генерал-лейтенант, самый успешный из советских военачальников 1941 года, сдался немцам, когда его армия оказалась в окружении, в Германии стал лидером антисталинского движения советских военнопленных, в 1944 г. создал Русскую освободительную армию (РОА), в 1945 г. был захвачен советскими войсками и после закрытого суда в Москве казнён. Гитлер не доверял ему и его армии, в которой было полторы дивизии, не бросал её против советских войск, его не интересовали национально-демократические устремления генерала-перебежчика.

В беседе с духом генерала профессор проверил свою, с господствующей точки зрения, бредовую, гипотезу и убедился, что прав на все сто процентов. Власов, мол, таки действительно ещё до войны поставил своей целью свержение сталинизма любой ценой. На гитлеровскую Германию он смотрел просто как на силу, которую следовало использовать для достижения этой цели. В ноябре 1944 г. в оккупированной немцами Праге был создан Комитет Освобождения Народов России (КОНР). Это власовское протоправительство выпустило манифест, в котором призвало Красную Армию прекратить "преступную войну, направленную к угнетению народов Европы". О Гитлере, естественно, не говорилось ничего, а о близившейся к завершению Второй мировой войне - что в ней борются "силы империализма во главе с плутократами Англии и США, величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов" и "силы интернационализма во главе с кликой Сталина, мечтающего о мировой революции".

Антизападную страницу власовской пропаганды Попов пропускает, главное для него другое, то, что он считает злободневным. Программа КОНР предусматривала отказ от "буржуазной демократии" и "создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров". Именно это окончательно убедило Попова, что Власов – не предатель, а идейный борец за освобождение России от сталинизма. Попов решительно согласен с духом Власова, сказавшим о Пражском манифесте следующее: "Это было второе, после "нового курса" Рузвельта, более полное и более развёрнутое видение основ нового строя – некапиталистического и несоциалистического. Вы его сейчас называете постиндустриальным… То, что этот Манифест не использовало демократическое движение в России – непростительно".

Но это всё, да простит нас Гавриил Харитонович, историко-идеологическая лирика. Не случайно книга вышла в его авторской малотиражной серии с камерным названием: "Мне на шею кидается век-волкодав" (строка Мандельштама). В том же ряду – разговор с духом как литературная форма. Странная, казалось бы, для столь серьёзного разговора, она может рассматриваться как долгожданная примета времени. Значит, об этом уже можно писать так! Уже можно позволить себе игру. Как будто речь идёт о войне Белой и Алой роз или о сваре Грозного и Курбского. Значит, ВОВ – это, наконец, действительно дела давно минувших дней. Во всяком случае, для внуков автора, на которых он, 75-летний, сознательно ориентируется - впадает, так сказать, в детство, в сказку: "Будильник звонит. Появляется знакомая по фотографиям фигура генерала. / - Здравствуйте, Андрей Андреевич".

В то же время книга вышла в стране, где проводится "военно-патриотическое воспитание" и сейчас – год спустя после ее публикации - на прошлое во многом смотрят глазами Сталина. В таких условиях оценить Власова положительно – вызов. Больше того, власовский "постиндустриализм" противопоставляется путинизму. С одной стороны, хоть зарежьтесь или меня зарежьте, а я вот вызвал дух Власова и беседую с ним, будто это самое обычное дело, а с другой – не скрываю желания споспешествовать краху вашего режима.

Г.Х. Попов называет себя социалистом, а также уверен, что принадлежит к тем 1-2 процентам людей, что после смерти "остаются в параллельном мире в том виде, как они жили на Земле".

Метки: попов , власов

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Павел Откуда: Донецк
26.11.2009 14:21
Г.Х. Попов , намечая приватизацию жилья - мелкое стяжательство, вёл фактическое дело к дискриминации и в конечном счёте к гибели миллионов людей. Не виноваты дети и родственники дураков(высокообразованных люмпен-интеллигентов) и алкоголиков, продавших и пропивших квартиры. А раз Попову не хватило ума ввести поправку, что собственники не могли бы продавать квартиры. То и читать книги Попова ни к чему. Он издаёт по 3 книги в год. Бедные студенты - не приобретёшь эту макулатуру, тогда даже тройки на экзамене не получишь. Раньше хоть в партию и КГБ можно было пожаловаться, а после растления КГБ СССР лекциями работника ЦРУ Игоря Борисовича Калмыкова коррупция расцвела. То ли в ЦРУ сумасшедшие сидят, то ли глупые. А что теперь может сделать Медведев, пока в его кресле не оказалась Валерия Ильинична? Даю рецепт. Но сохраняю авторство, потом, после исполнения, заплатите гонорар. Издать Указ Президента секретный МВД РФ о том, что в преступлениях, совершённых военнослужащими их не арестовывать, дела засекречивать и передавать в военную прокуратуру. В том случае, если преступления исполнялись по приказу генералов МО РФ. МО РФ принимать заявления граждан о том, что их родственники продали недвижимость без их разрешения. Родственников этих группировать в группы по 100 человек. Принимать в ряды МО РФ. Создавать под управлением МО РФ - НДКВД(народные демократические комиссариаты внутренних дел) из групп по 100 человек. И группы эти могут ехать на задержание Гавриил Харитоновича. Ну а там хоть 10 лет без права переписки. Забирать недвижимость силами МО РФ и НДКВД, отобранную пройдохами из-за родственников алкоголиков. Если те новоявленные собственники будут сопротивляться, то разбираться с ними силами МО РФ. МВД, ФСБ, Прокуратура (кроме военной), суд(кроме военного) из этой процедуры выключаются для избежания путаницы в правовой системе.
Пускай теперь Г.Попов, ЦРУ, Медведев разрешают эту проблему по-моему рецепту и тогда их народ(эта чернь) на руках понесёт.

пишет : Евгений Орлов Откуда: Москва
23.11.2009 18:42
Правильную позицию выбрали авторы и я призываю следовать их примеру (если получиться) с вызывами духов. У меня получилось вызвать дух Сталина и я спросил его зачем он развязал войну с Гитлером? Сталин рассмеялся и сказал, что ему противно вспоминать свое унижение, когда его, несколько раз, царь ссылал на каторгу за преступления и он поклялся уничтожить царя вместе с его народом. Но царя уничтожил Ленин, а мне досталась более сложная задача - уничтожить народ. И для такого уничтожения нужна была очень большая страна, с очень большим промышленным потенциалом и очень ненавистной идеологией ко всему национальному разнообразию. Для этой цели подошёл Гитлер. Он был лопух, но мы его поддержали и предоставили в его распоряжение всю Европу. И даже овладев потенциалом Европы Гитлер очень сомневался в успехе своего мероприятия, но мы его заставили и даже пообещали "простить" ему все огрехи в случае если он провалит свою миссию. И я своё слово сдержал - мы вывезли его из рейхстага и он благополучно прожил свои дни до своей смерти. А эти ищейки (спецслужбы) всё пытались (и пытаются) найти доказательства побега Гитлера.

пишет : edu-a Откуда: Москва
23.11.2009 18:37
Конечно, Гавриил Харитонович, после многих славных свершений, ушел в почете и уважении, передав свое дело надежному продолжателю и другу.
А можно сказать и так: он и другие демократы первой волны, оценили силу и могущество бюроратии, напугались, скукожились и расползлись по щелям, оставив простофильное российское общество на милость победителя. Теперь остается уповать на духов...

пишет : М.М.Мракобесов Откуда: из глуши
23.11.2009 10:11
смеялся долго-Гаврила,который был не способен управлять Москвой и всё быстро разывалил,после чего спешно оставил всё хозяйство кепке,генерал,который сдался и предал.Один вызывает другого и получает подтверждение своих,не поверите,дум (уписиваюсь со смеху).Вот я и вижу,что у Анатолия Ивановича с чувством юмора полный порядок.

пишет : Briggs Откуда: Каменец-Подольский
22.11.2009 20:14
Уважаемый Анатолий Иванович! Мне всегда интересно Вас читать и слушать, разделяю Ваши идеи процентов на 95. Оставшиеся 5 процентов теряются где-то в форме изложения, учитывая, что Павел с Хутора Михайловского пытается перехватить у Вас инициативу. Впрочем, в мире немало людей думают и пишут сходным образом.

пишет : Natalja
22.11.2009 16:58
Анатолий Иванович "вызывает огонь на себя", и этот огонь представляет собой не менее интересное чтение, в котором вот что проявляется. Некоторые авторы ответных посланий откровенно, а некоторые весьма профессионально, следуют десятилетиями отработанной схеме -"я не видел(а)/не читал(а)/не слушал(а), но считаю ...". И это "считаю" относится не к сути не виденного/не читанного/не услышанного, что естесственным образом невозможно, не к "Что?", а к "Как?", а еще проще - к "Кто?". "Что?" - непонятно, а вот уж с "Как?" и "Кто?" можно разгуляться. Возникают словесные и эмоциональные пузыри, за которыми уже не видно сути события, что и требуется. По этой схеме работают т.н. "обращения трудящихся". Физиологически это нормально и объяснимо, психологически - понятно, здесь на выбор - от "Меньше знаешь - лучше спишь" до "Многие знания умножают скорбь". Но всё же, всё же - печально, что столь многие предпочитают оставаться на уровне рефлекторного реагирования.

пишет : Василий Косарев Откуда: Подмосковье
21.11.2009 23:11
То, что Попов обратился к судьбе и деятельности Власова - его право. Хороши ли или плохи мысли, навеянные трагедией Власова, нужно судить по книге Попова. Сама же драма Власова лишь отблеск драмы народов, попавших в подлые лапы как красных, так потом и коричневых изуверов. Не удивительно, что в начале войны (да и потом), люди воевали нередко без "энтузиазма", бросая технику, сдаваясь. Только кровавой ценой против своих же солдат, их семей и т.п. удалось стабилизировать фронты. Идеи Власова не были неожиданными. Неопределённы были обстоятельства и не в пользу Власову и власовцам. Удивительно то, что находясь в плену, Власов попытался реализовать свои идеи. Они не были безумием. Они были в тех условиях безумно трудны.И трудность со временем нарастала. Самого Власова, я думаю, следует признать не предателем страны, а предателем компартии.
В ответ

пишет : Natalja
22.11.2009 17:05
Согласна с вами. Думаю, что людей с подобными идеями было немало в армии и на флоте. Судьбы их предсказуемы, но надеюсь, что со временем их имена станут ( а может, и уже стали) известны. В этом, похоже, одна из причин чисток и вообще террора 30х. Для поводов - умения организовывать раздувание пузырей, желающих это делать, а главное могущих - в избытке.

пишет : misha Откуда: Russia
21.11.2009 13:20
Может, Муса и живёт в постсоветской Казани, а вот советские люди, которых в современной России большинство, живут в сталинской стране, пронизанной насквозь духом ненависти ко всему миру и друг к другу, надеются (наивные!) на реванш в проигранной мировой войне за социализми и коммунистическое счастье для всех народов мира, разумеется, в восстановленных сталинских концлагерях. Восхищение вызывает стремление "думающих читателей" поучать того же А.Стреляного. Ещё раз можно убедиться: чем беднее человек духовно и материально, тем больше он пыжится и строит из себя великого интеллектуала. С вашими знаниями истории и политики, уважаемые господа-сталинисты, вам не воспитать даже собственных детей. А. Стреляный - настолько известная и уважаемая личность, что вам не стоит тратить силы на его "воспитание".
В ответ

пишет : Павел Откуда: Донецк
22.11.2009 00:09
Вау, Анатоль Иваныч опубликовал внеочередной опус. Сегодня буду спать спокойно. Такую бердяевщину мне не проглотить, а посему буду беречь нервы и не читать. Пускай распечатает сие сочинение и покажет его в свой территориальный где он там гнездится под Харьковом психоневрологический диспансер. Что писатель пусть не говорит такого итак никто не знает. И скажет мол, что хочет устроиться на радио. А потом опубликует нам выписку из карточки. И расскажет об успехах о снятии с учёта.

пишет : Павел Откуда: Хутор Михайловский
21.11.2009 10:28

Цитата:
"...в стране, где проводится "военно-патриотическое воспитание" ... на прошлое во многом смотрят глазами Сталина."

Всё бы хорошо, если бы упомянутый (не к ночи !) Сталин смотрел в одну сторону. Он за свою жизнь, или хотя бы известную её часть, столько раз смотрел на одно и то же совсем по-разному, что просто оторопь берёт.
А с другой стороны, эта "гибкость необычайная в мыслях" предоставляет некоторые дополнительные удобства его последователям и последышам. Говоря современным русскоязычным языком - "клёвые фишки". Надо - Гитлер - кровавый и коварный палач, надо - и доблестный союзник в борьбе с англо-американским (читай - еврейским) империализмом, и с панской Польшей, и с Троцким (вернее троцкистом Тельманом). Надо - он лучший друг учёных, надо - отец родной Лысенка, Вильямса и прочего сброда. Больше позиций - хороших и разных ! Выбирай - не хочу, ну совсем, совсем как нынешний "плюрализьм мнений".
А говоря серьёзно, Александр Невский ведь тоже руками, властью и на деньги Орды грабил и разорял христианскую Западную Русь. И его тоже и при жизни и потом проклинали за это. А другие объясняли и объясняют, что это делалось в интересах "исконного" православия и "Великой" Руси.
Есть одна непременная истина: подлость и преступность методов не может быть оправдана "величием и благородством" целей. И никакие по-настоящему великие цели не требовали и не требуют подлых методов. Жёских - да, даже жестоких возможно, но не подлых.
Гавриил Попов поступил правильно уйдя с вершин "политики", когда там возобладали известные "методы и принципы". Уверен, что сила его разума не откажет ему и сейчас.

пишет : Муса Откуда: Казань
21.11.2009 04:12
Дорогой Анатолий Иванович ! Не испольуйте Вы , пожалуйста , пропагандистское клише ВОВ . Его сталинские идеологи придумали , дабы затушевать участие СССР в развязывании II мировой войны. В постсоветских странах теперь нет понятия ВОВ , а есть II мировая война .
Страница комментариев из 2

 

  

Новости партнеров

Самое популярное