9 февраля 2012

Темы дня / Наука и технологии

Познание мозга - задача науки и государства

Человеческий мозг пытаются изучать уже давно
x
Человеческий мозг пытаются изучать уже давно

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
На минувшей неделе в Москве прошла научная сессия Общего собрания Российской академии наук. Ее основной темой стало развитие нейронауки – науки о мозге. Академики сошлись во мнении, что познавать мозг надо всем миром, принимая активное участие в интернациональных исследовательских проектах.

Научные сессии Общего собрания Российской академии наук, как правило, посвящаются глобальным государственным задачам: вопросам энергетики, борьбе с изменениями климата, развитию нанотехнологий... На этом фоне нынешнее Общее собрание выделялось своей сугубо научной направленностью: оно было посвящено исследованиям человеческого мозга.

Философские вопросы о том, что такое познание, мышление, и как на самом деле работает человеческий мозг, задавали себе еще древние греки. Аристотель считал, что мозг существует только для того, чтобы охлаждать кровь, а душа на самом деле заключена в сердце. Появление в середине XIX века психологии ничуть не упростило работу ученых, лишь стимулировав развитие изучения физиологии мозга. Сеченов и Павлов были первыми, кто начали наводить мосты между физиологией и психологией. Благодаря новейшим достижениям в фундаментальных науках, прикладной медицине и развитию новых информационных технологий, последнее десятилетие ХХ века было объявлено в мире "декадой мозга".

По мнению академика Михаила Островского, руководителя лаборатории физико-химических основ рецепции Института биохимической физики им. Н.М.Эмануэля РАН и кафедры молекулярной физиологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, никакая вычислительная машина, даже знаменитые суперкомпьютеры, по сути своей не сравнится с мозгом человека:
Мы уже понимаем, как происходит обучение, что такое хранение, кратковременное и долговременное, но не очень понятно, как идет извлечение из памяти

- В мозгу сто миллиардов нервных клеток и сто триллионов контактов между клетками. И вот как они взаимодействуют, как передаются сигналы, что происходит в каждом контакте – это своя молекулярная машинерия, это называется синапсы. Есть интригующие открытия в области физиологии памяти. Мы уже понимаем, как происходит обучение, что такое хранение, кратковременное и долговременное, но не очень понятно, как идет извлечение из памяти. Это банальные слова, а за ними стоит совершенно фантастический механизм, созданный эволюцией на протяжении последних 600 миллионов лет.

По словам академика Михаила Угрюмова, заведующего лабораториями гормональных регуляций Института биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН и нейрогистологии Института нормальной физиологии им.П.К.Анохина РАМН, сегодня во всем мире многократно увеличивается финансирование исследований мозга, открываются новые профильные центры и институты. И на это есть серьезные причины:

- Почему именно исследования мозга интересны для государства? Потому что, по прогнозам ВОЗ в ближайшие 15 лет неврологические заболевания выйдут на первое место, опередив сердечно-сосудистые и онкологические. Есть несколько причин, почему так получится. Первая причина – это депрессия. Сейчас во всем мире резко растет процент больных депрессией. И кризис подхлестнет это, и мы получим этот подарок гораздо раньше. Второе: сейчас во всех развитых странах резко увеличивается продолжительность жизни и, в связи с этим, резко возрастает число заболеваний, связанных с хроническими дегенеративными процессами мозга. Это так называемые нейро-дегенеративные заболевания. У всех на слуху болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера. Эти заболевания характеризуются тем, что они начинают развиваться очень рано, но никто об этом не подозревает, а проявляться они начинают где-то в 50-55 лет – и это тот возраст, когда человек достигает своей профессиональной и социальной активности. И поэтому их не нужно рассматривать, как заболевания пожилых людей, которые уже мало чем могут быть полезны обществу. Наоборот, нужно поддержать этих людей, сохранить их интеллектуальную и социальную активность.
Научный прогресс неизбежен, мы продвигаемся вперед, но где-то мы должны поставить грань, запрет на какие-то действия, на использование этих научных достижений

Среди перспектив, которые открываются перед исследователями человеческого мозга – не только излечение и профилактика психических расстройств, но и создание приборов, управляемых силой мысли, например, специальных инвалидных колясок или систем молниеносного противоаварийного реагирования для общественного транспорта. Но, помимо широких возможностей, в изучении физиологии мозга скрыта и определенная опасность. Член-корреспондент РАН Алексей Иваницкий, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН призвал коллег быть осторожными в ходе своих исследований и не забывать об ответственности, лежащей на ученых:

- Здесь встает не только научная, не только практическая, но и определенная этическая проблема. Вот мы расшифровываем мысли мозга по его показателям – есть такой термин нейрокриптография. Но психика человека закрыта: природа сделала так, что внутренний мир человека закрыт. То есть, с одной стороны, мы действуем и мы говорим так, что мы хотим, чтоб другие поняли наши намерения и наши мысли. Но есть такое выражение: счастье - это когда тебя понимают, а несчастье – это тогда, когда тебя понимают до конца. Нужно сохранить возможность человека иметь эту тайну. Вот это все очень тонкие проблемы. То есть, с одной стороны, научный прогресс неизбежен, и мы продвигаемся вперед, но где-то мы должны поставить грань, запрет на какие-то действия, на использование этих научных достижений.

Так почему же сессия о проблемах мозга впервые в России прошла именно в стенах РАН, а не в Министерстве здравоохранения и социального развития или в Академии медицинских наук? Исследования мозга требуют кооперации специалистов практически всех областей знаний – от химиков и биологов до философов и филологов. Физиологи в одиночку не справятся с решением хитрых головоломок, которые подкидывает ученым человеческий мозг. Точно так же, как не справятся с ними ученые лишь одной страны. Академики сошлись во мнении, что познавать мозг надо всем миром, принимая активное участие в интернациональных исследовательских проектах.

Метки: ран , нейронаука , мозг

Только на Свободе

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список, помимо рядовых граждан, вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... В том числе – актер и руководитель Московского художественного театра. Дальше

Видео Владимир Рыжков – о конфликте между Болотной и Поклонной

После 4 февраля эксперты считают, что конфликт между властью и оппозицией может довести общество до серьезных последствий Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Дымов С.В. Откуда: Казахстан
17.01.2010 16:20
Аристотель не так уж и не прав. Если рассматривать живое работающее сердце только в совокупности с замкнутым движущемся контуром электроактивной крови. Вам это ничего не напоминает? Мозг никак не связан с информацией, он не вычисляет, а выделяет из.. . Акт действия на природу, но происходит только то, что разрешит Бог, разрешенное в опыте, через акт восприятия перестраивает организацию нейрогоглиальной сети, перестраивая когнитивную функцию человека. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию". Там и мысль, а не в органе.

пишет : Sanich Откуда: muhosransk
04.01.2010 00:37
Если за изучение мозга берется государство, то чинуши, представители этой организации, сделают всё, чтобы результаты использовать в своих чинушечьих целях... а вообще - человек - это просто ступень в развитии мыслящей материи, он сам себе создаст замену в виде мощнейшего искусственного РАЗУМА...так как человек дитя Земли и им и останется... в космосе ему делать нечего.Планета Земля со стороны космоса - это просто "аквариум" с искусственным подогревом, вентиляцией и внешней энергией... но все когда-нибудь кончается, а к этому времени человечество создаст себе замену.... в виде технического разума...ему нужна будет только энергия, которую он и найдёт в космосе...

пишет : Дымов С.В. Откуда: Казахстан
03.01.2010 15:45
Мозг по мощности организации эквивалентен Вселенной. Сравниться с ним смогут только квантовые компьюторы. Необходимо принять для себя: человек возник во Вселенной или Человек, это особым образом организованная Вселенная, по крайней мере Библия указывает на второй вариант, да и уж больно красивой становится модель Вселенной.

пишет : Ягайло Откуда: Тарко-сале, Россия
01.01.2010 08:58
Познание мозга - первейшая задача науки и государства. На сегодняшний день науке не известно, является ли мозг генератором мыслей, понятий, таких как добро, зло, хорошо, плохо, красиво, честь, совесть, наука и т.п. Мозг контролирует реакцию на чувственные восприятия, это автоматическая система регулирования поведения тела в ответ на внешнее (материальное) возмущение. А вот где рождаются размышления о собственном "Я", желания познания бытия, и вообще все мысли неизвестно. Мысль не имеет размеров, ее нельзя измерить метрически. Она не имеет длины, ширины и высоты. Значит мысли не могут находиться в трехмерном мозгу. Вот она задача изучения мозга! Как пересекается безразмерная мысль с трехмерным мозгом!

пишет : Владимир Откуда: Киев
20.12.2009 18:52
Опасности в деле изучения мозга действительно есть.
Если природа создала человека, у которого есть мускулы, ощущения, нос, уши, глаза и ум, то сам человек УЖЕ СОЗДАЛ механические супер мускулы (мощнейшие двигатели), точнейшие измерители температуры, давления, различные химические анализаторы, существенно превосходящие возможности носа, чувствительнейшие микрофоны, микроскопы, телескопы, фотосистемы, которорые многократно превосходят человеческие возможности по уже реализованным направлениям.
Очень скоро человек сможет реализовать и искусственный мозг. Не искусственный интеллект, а именно мозг, намного превосходящий наш по объёму информации и быстродейсвию. А уже в этом мозге будет воспитан почти естественный интеллект, который будет существенно превосходить наш естественный человеческий интеллект. Хотя бы из-за превосходства характеристик носителя интеллекта.
И вот в этом кроется огромная опасность для нас, людей. У нас появится могучий конкурент, который может вести себя по отношению к людям примерно так, как США по отношению к Ираку. Или как мы все по отношению к овцам, к крысам. Хорошо, если как к собакам или кошкам.
  

Новости партнеров

Самое популярное