Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Политика / мир

Freedom House: мир теряет свободу

Рейтинг свободы-2010 от Freedom House

13.01.2010 09:23
Четвертый год подряд в мире продолжается общее ущемление политических прав и гражданских свобод. Россия остается в категории несвободных стран. Таковы данные нового ежегодного отчета о свободе в мире американской неправительственной организации Freedom House.

В отчете "Свобода в мире – 2010" собраны данные за 2009 год, который отмечен ростом репрессий против активистов правозащитного движения и движения за гражданские свободы. Ухудшение ситуации зарегистрировано в 40 государствах Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки и в странах, входивших в состав Советского Союза. В этой группе государств проживают 20% населения земного шара.

Растущему давлению в 2009 году подвергались граждане Ирана, России, Венесуэлы и Вьетнама. От наблюдавшегося ранее прогресса в области гражданских свобод отказались такие государства, как Бахрейн, Иордания, Кения и Киргизия.

Как говорят составители отчета, ухудшение носит глобальный характер. Хуже всего то, что оно наблюдается в странах, обладающих наибольшей военной и экономической мощью, и сопровождается усилением преследований политических диссидентов и независимых журналистов. При этом такие авторитарные государства становятся все более влиятельными на международной арене. Вот как объясняет причины растущего ущемления прав и свобод в мире один из авторов отчета, директор исследований Freedom House Кристофер Уокер:
Это можно объяснить слабеющим вниманием США и стран Западной Европы к проблемам прав человека и гражданских свобод

– Мы выделили несколько факторов, повлиявших на ухудшение, наблюдающееся четвертый год подряд. Среди них такие внегосударственные факторы, как религиозный экстремизм и усиление наркокартелей. Другой фактор – попытки препятствования независимому распространению информации путем запугивания, давления и даже убийства журналистов, в том числе работающих в интернете. В странах с авторитарным режимом большим гонениям подвергаются неправительственные организации, настаивающие на демократических реформах. Эти страны, включая Китай, Россию, Казахстан, Азербайджан, Венесуэлу, все меньше считаются с мировым общественным мнением. Это можно объяснить слабеющим вниманием США и стран Западной Европы к проблемам прав человека и гражданских свобод. Авторитарные страны видят, что теперь они могут безнаказанно подавлять политическую оппозицию, подчинять себе судебную систему и прессу.

Задача нашего отчета - побудить демократические страны уделять больше внимания этой проблеме. Конечно, оказывать давление на авторитарные государства и подвергать их санкциям за нарушения гражданских прав и свобод странам Запада стало труднее в связи с их экономическим ослаблением, ведущим к ослаблению политического влияния. Но, несмотря на это, демократические страны, на наш взгляд, должны продолжать требовать от других государств большей открытости общества, большего соблюдения законности. Некоторые страны перешли из категории полусвободных в категорию несвободных. Это не касается России, которая как была в категории несвободных, так и осталась. Но и там ситуация стала еще хуже: последние выборы проходили с большими нарушениями, преследованиям подвергались правозащитники, продолжались нападения на независимых журналистов и их убийства.

Вместе с Россией в категорию несвободных входят 47 государств, в которых проживает 24% населения планеты. 2 миллиарда 300 миллионов человек живут в атмосфере нарушений фундаментальных политических прав и гражданских свобод. Среди стран, в которых права человека нарушаются наихудшим образом, – Туркмения и Узбекистан.

Из 194 государств мира 89 стран входят в категорию свободных. В этих странах проживает 46% населения земного шара. Наибольший прогресс отмечен в таких странах Азии, как Индия, Индонезия и Япония. Улучшение заметно в Монголии и в Бангладеш. А из европейских стран – в Косово и Черногории, которая перешла в категорию свободных.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : Андрей Откуда: Новосибирск
13.01.2010 10:23
Может (учитывая историческое наследие) России трудно САМОСТОЯТЕЛЬНО перейти из категории несвободных, в категорию свободных?

пишет : Ник Откуда: РФ
13.01.2010 10:55
В РФ правозащитники собирают не более 50-100 человек в 10млн Москве. Правозащитники борются за право особой защиты себя и своего мнения, порой интерпретируя неоднозначные факты в угоду себе. Проводить митинги где хочу, защищать кого и что желаю? И оценка свободы страны определяется по отношению к ним? Где они были в 90-е, когда в РФ нарушалось право людей на существование, когда в Чечне терзали русскоязычное население и сейчас оно оставлено один на один со своей бедой?Скажете, они защищают фундаментальное право? Адвокаты Ходорковского добились признания незаконным содержание его под стражей без решения суда в ЕСПЧ, т.е. они добились восстановления права на свободу для всех и им спасибо. И еще. Freedom Hous отмечает нарушение прав в Тибете, не помню дословно, не упоминая КНР. Упрекая Китай в неполной свободе, где-то дальше вскользь.В Косово-свободный дом?
In Response

пишет : мимо проходил
13.01.2010 11:53
это как глобалное потепление. надо создать шум.
а далее - кто-то получает гранты, кто-то контракты, а кто-то рычаги влияния-давления от лица "демократической общественности".
все это до очень напоминает разговоры тридцатилетней давности от лица "прогрессивного человечества". я так полагаю школа общая
In Response

пишет : Игорь К.
13.01.2010 14:41
То Ник
Не могли бы Вы пояснить, что Вы имеете в виду под "нарушением права людей на существование" в РФ в 90-е годы. А также приведите для примера какой нибудь "неоднозначный факт", который правозащитники "интерпретируют в угоду себе".
Уведомительный порядок проведения митингов гарантируется Российской конституцией и российскими законами, но это право народа грубо и целенаправленно попирается властями. В свободной стране люди имеют право защищать именно тех, кого они сами желают защищать, а в несвободной их организованно выгоняют на митинги в защиту тех, кого приказывает защищать начальство.
Оценка страны определяется отношением к правозащитникам и журналистам только отчасти. Что касается России, то здесь обыденностью стали убийства правозащитников и оппозиционных журналистов, что не может не сказаться на рейтинге страны. Кроме того Россия обвиняется в злоупотреблениях на выборах, в ухудшении ситуации с религиозными свободами, в установлении государственного контроля над интерпретацией истории.
В Косово положение дел улучшается на глазах. Там прошли свободные выборы, о которых в России уже можно забыть. Потому Косово и переведено из разряда несвободных территорий в категорию частично свободных. Ну а о континентальном Китае какой вообще может быть разговор, если там люди не имеют свободного доступа к интернету, не говоря уже о побоищах, регулярно устраиваемых то тибетцам, то уйгурам.
In Response

пишет : Лена Откуда: Великобритания
14.01.2010 12:55
Игорю К.
Вы пишите "А также приведите для примера какой нибудь "неоднозначный факт", который правозащитники "интерпретируют в угоду себе".
Пожалуйста, жена Сахарова Елена Боннар эмигрировала в Америку, куда хотел переместиться и он - разумеется на волне свободы выбора. Однако, ведущие хранители военных секретов страны должны понимать, что их свобода выбора ограничена некой ответственностью перед своим народом. Правозащитники же считают Сахарова борцом за свободу и "совестью нации" (идиотское понятие само по себе).

пишет : Александр Федюкин Откуда: Львов
13.01.2010 14:56
Совесть российского общества, вдруг, заснула. Права людей НИКОГО не волнуют. Суть этого явления мне до конца не ясна. Неужели все, кто были преданы делу свободы неожиданно вымерли, уехали, испарились...? Где люди плевавшие на повергнутый памятник кровавому Дзержинскому?

пишет : обыватель Откуда: Москва
13.01.2010 16:13
Советский (=Российский) Гимн:
Сквозь грозы сияло нам солнце Свободы
И Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
В связи с глобальным потеплением(=похолоданием) загустела облачность. Солнце Свободы сияет, но его редко видно. Жаль, озарить некому.

пишет : Сергей Откуда: Новосибирск
13.01.2010 16:22
Империя лжи в своём репертуаре. ) Никогда не сменят заезженную пластинку, увы... Вспомнился забавный случай - навещали как-то родственников в Омске, валялся на диване и листал местные клозетки спортивного толка. В одной попалось большое интервью с Яромиром Ягром. Журналюга где-то в конце разговора за рюмкой чая докопался к суперстару: чего вы с Америки свалили? Хорошо же там, комфортно, денюшки большие и всё такое. И вдруг Ягр совершенно неожиданно для журналюги ( и меня естественно ) отвечает: я уехал в Омск за свободой. Далее он расшифровывает, почему в России свободы больше и в каком отношении. Забавно, правда?

пишет : Сергей Харитонов Откуда: Сосновый Бор
13.01.2010 19:28
Медвежья услуга Запада российским царькам…
В том, что Россия давно уже идет не по демократическому пути, отчасти виноват и сам Запад. Западные политики развесили уши и поверили Путину в его способность быть цивилизованным лидером, равным по духу европейским политикам. Поверили и клону Путина – Медведеву…Однако одеть европейский костюм, это не значит стать демократическим лидером. Мозгами наши политики еще в средневековье. Вдобавок интересы западного бизнеса и политических соображений всегда были предпочтительнее прав человека в России. Мой личный пример, как раз это и подтверждает. На протяжении 27 лет, будучи работником Ленинградской АЭС я занимался правозащитной, экологической, антикоррупционной деятельностью, поднимал проблемы обращения с ядерным топливом на хранилище отработавшего ядерного топлива ЛАЭС и противодействовал атомному бардаку. О проблемах на атомной станции, я информировал общественность, надзорные инстанции и СМИ, в том числе и западные. Неоднократно я обращал внимание и европейских парламентариев, например финских и норвежских на проблемы соблюдения прав человека на ЛАЭС. За это, меня преследовали, увольняли, штрафовали, но я выигрывал суды и наказывал администрацию ЛАЭС. В конце концов, в 2000 году, во времена «демократического» правления Путина дирекция атомной станции уволила меня по ложным основаниям и поддельным документам, а коррумпированный суд и прокуратура помогла дирекции атомной станции. О моём деле много писали, в том числе и Путину и оно было известно западным политикам и общественности, однако демократический Запад меня не только не поддержал, но и помог России - отказал в политическом убежище, когда, в 2005 году я вынужден был скрываться в «демократической» Финляндии, после очередного громкого разоблачения о коррупции и хищениях на ЛАЭС. В 2006 году финны отказали мне в убежище, руководствуясь своими шкурными – экономическими и политическими соображениями - струсили конфликтовать с Россией. «Демократическую» Финляндию надо вообще лишить права рассматривать обращения лиц, ищущих убежища в Европе от преследования российских властей…Она сама нарушает все принципы европейской демократии и в вопросе предоставления убежища не является объективной страной, так как полностью зависит от России в поставках энергоресурсов, леса. Она как верный пёс сторожит на границе российские интересы и подставляет под удар российских атомных диссидентов.
Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор

In Response

пишет : игорь Откуда: петрозаводск
16.01.2010 16:29
согласен насчет финов им безразлично все, кроме своей выгоды.
In Response

пишет : Владимир Откуда: Ростов
16.01.2010 21:19
Полностью согласен, прибыль важнее всего и плевать Западу на нашу свободу или несвободу. А Путину никто никогда и не верил - идиотов среди западных политиков нет

пишет : Елена Откуда: Подольск
13.01.2010 20:56
Фридом Хаус - слишком толстый тролль. Это ж надо составить такой список "несвободных стран": Иран, Россия, Венесуэла и Вьетнам. То есть именно те, и только те, кто позволяет себе иметь точку зрения, отличную от Вашобкомовской. И Киргизию туда же за Манас. Пока базу не выгоняла, была достаточно свободной.

Грубая работа, господа. ;)

пишет : батяня Откуда: от верблюда
14.01.2010 18:06
Расеяне должны взять себя в руки, собраться силами и опередить страны, в которых права человека нарушаются наихудшим образом, – Туркмения и Узбекистан. У них для этого есть все, об этом говорит весь их исторический опыт. Успехов вам, наши мордовско-татарские братья! Туда вам и дорога!

пишет : Иосип Штроссмаер
15.01.2010 10:16
А может кто-то пояснит, в чем несвобода?
Можно назвать ХОТЬ ОДНОГО журналиста, который не имеет права выражать свою точку зрения, был осужден за свои взгляды и.т.д. ?

пишет : Вася Откуда: Бангладэээж
15.01.2010 11:05
Забавно еще и то, что Россия Иран Венесуэла дружественные страны, видимо у них очень много общего :-))
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru