13 февраля 2012

Темы дня / Политика / мир

Афганистан: сначала понять, потом помочь

Три задачи, которые ставит перед собой конференция в Лондоне, экспертам предстваляются непосильными.
x
Три задачи, которые ставит перед собой конференция в Лондоне, экспертам предстваляются непосильными.

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
В Лондоне начала работу созванная по инициативе британского премьер-министра Гордона Брауна однодневная международная конференция по Афганистану, цель которой - разработка новой стратегии по умиротворению страны и консолидация международных усилий по скорейшей передаче функций безопасности афганскому правительству и афганской армии.

Лондонская конференция по Афганистану – один из самых представительных международных форумов последних лет. В Лондоне для обсуждения афганских проблем собрались генсек ООН Пан Ги Мун, президент Афганистана Хамид Карзай, главы НАТО и Евросоюза, Всемирного банка, министры иностранных дел стран, входящих в международный военный контингент в Афганистане, и министры соседних с Афганистаном стран. Глава российского МИДа Сергей Лавров встретился накануне открытия конференции со своей американской коллегой Хиллари Клинтон.

У конференции три главных цели. Первая: разработка новой стратегии по умиротворению страны. Предполагается, что на конференции, в частности, будет обсуждаться предложение президента Карзая начать переговоры с талибами с целью их вовлечения в управление страной. Этот план потребует создания солидного финансового фонда для улучшения условий жизни в провинциях, где "Талибан" пользуется поддержкой населения. Комментаторы скептически относятся к этой идее, поскольку лидеры "Талибана" вовсе не изъявляют пока желания вести переговоры с Карзаем. Вторая цель конференции – форсирование передачи обязанностей по обеспечению безопасности афганской армии и полиции. И третья – увеличение международной помощи афганскому правительству, направленной на искоренение коррупции и улучшение государственного управления.

Один из ведущих британских экспертов по Афганистану, доктор Алекс Маршалл из Шотландского центра военных исследований при университете Глазго комментирует в интервью РС обсуждаемые на лондонской конференции проблемы:

- Стратегия будущих действий международных сил в Афганистане, которая разрабатывается на лондонской конференции, предусматривает определение их ближайших целей и представляет собой два этапа. На первом этапе предполагается создание мощной ударной группировки НАТО для вытеснения сил "Талибана" с контролируемых ими территорий и создания обширных областей, куда на втором этапе будут введены афганские правительственные силы. В этих областях будут создаваться условия для более высокого уровня жизни, чем тот, который существовал под контролем "Талибана". Таким образом предполагается достичь стабильности в стране. Однако есть серьезные сомнения в том, что афганская армия и силы безопасности способны будут выполнять свои функции в сроки, которые предлагаются конференцией, то есть максимум через ближайшие полтора-два года.

- Есть ли уверенность, что собравшиеся в Лондоне международные лидеры действительно глубоко понимают афганские проблемы и главное – способны их решить?
Не уверен, что у участников конференции существует реальное представление о жизни и традициях Афганистана. Это подобно тому, как если бы 21-й век пытался понять век 13-й

- Полагаю, что сами они считают, что понимают эти проблемы и что главная из них – слабость афганского государства. Отсюда проистекает та позиция в отношении Афганистана, которая на протяжении последних лет превалирует в Европе. Вся риторика на этот счет сводится к необходимости усиления власти афганского правительства, улучшения методов управления, создания конституционных гарантий и гражданских свобод, усиления борьбы с коррупцией, создания дееспособных сил безопасности. Однако не уверен, что у участников конференции существует реальное представление о жизни и традициях Афганистана. Это подобно тому, как если бы 21-й век пытался понять век 13-й.

- Могла бы Россия помочь в этом Западу, исходя из своего афганского опыта?

- Думаю, что большинство проблем, с которыми сталкивается НАТО и международное сообщество в Афганистане, очень знакомы России. И не только из-за российского, точнее советского, опыта присутствия в Афганистане. У России уникальный опыт сосуществования на протяжении столетий с азиатскими народами, которого нет у многих европейцев и американцев. У России сейчас двойственная позиция в отношении Афганистана. С одной стороны, она не хочет падения нынешнего афганского режима, с другой стороны, ей не нравится присутствие в Афганистане сил НАТО. Конечно, Россия оказывает помощь международным силам, поскольку не хочет возвращения власти "Талибана". Однако двойственность ее позиции не позволяет судить о том, насколько далеко она может пойти в оказании этой помощи.

- В чем сейчас заключается практическая помощь России силам международной коалиции в Афганистане?

- Практические шаги со стороны России до последнего времени заключались в предоставлении более безопасных воздушных и железнодорожных маршрутов снабжения международных сил. Это не очень много. Мешает отсутствие доверия с обеих сторон. Кроме помощи в транспортировке грузов и улучшения логистики, Россия могла бы уже в среднесрочной перспективе заняться непосредственным инвестированием в Афганистан.

Метки: афганистан , конференция

Только на Свободе

Слушать Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
28.01.2010 18:09
На сколько помнится, до советского вторжения в Афганистане был Монарх.
Так в чем же дело, господа…
Не пора ли взглянуть на прошлое этой страны?
Может в нем то и находится тот "ключ", который все ищут.


пишет : Денис
28.01.2010 17:21
В статье написано, что кроме помощи с транспортировкой Россия могла бы заняться непосредственным инвестированием в Афганистан. С какой стати? Какой интерес для России? Долги Афганистану простили, НАТО помогаем. Да, Россия могла бы продавать оружие, заняться ремонтом объектов, ранее построенных СССР. Однако, отношения должны развиваться на взаимовыгодной основе. Возвращение власти Талибана хоть и нежелательно, но не принципиально. У России и Афганистана нет даже общей границы. Да и была бы, здесь цена проблемы не столь высока, по сравнению с возможными спонсорскими операции для НАТО. Если США и НАТО хотят выйти достойно из этой войны, им придется заинтересовать Россию, желательно, финансово. Одно, то что Россия забыла старые обиды от США, и не поставляет вооружение мятежникам, должно восприниматься, как жест доброй воли.

пишет : Зефир
28.01.2010 15:49
США попали в большую ловушку.
  

Новости партнеров

Самое популярное