Слушать

Сейчас в эфире

Время гостей

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Наука и технологии

Генетика в лучших лицах

Николай Вавилов

31.01.2010 17:13
В Архиве Российской академии наук проходит выставка "Личность в генетике: 20-30-е годы ХХ века". Даже специалисты по истории науки впервые увидели некоторые уникальные личные вещи и документы, принадлежащие двенадцати ведущим советским и зарубежным биологам той эпохи. Среди них - Николай Вавилов, Николай Кольцов, Николай Тимофеев-Ресовский, нобелевский лауреат Герман Мёллер.

В основе документального повествования - двенадцать фотопортретов. И один снимок диковинного цветка – "Vavilovia formosa" или "Вавиловия прекрасная". Этого редкого растения нет среди видов, впервые описанных Николаем Вавиловым, но названо оно было именно в его честь и символизирует золотой век советской генетики.

У большинства из нас словосочетание "советская генетика" вызывает тяжелые ассоциации c антинаучным вандализмом Трофима Лысенко и разгромной сессией ВАСХНИЛ. Авторы выставки поставили перед собой задачу рассказать о том, что предшествовало зловещему периоду. Это подчеркнула куратор выставки, научный сотрудник Архива Российской академии наук Надежда Осипова: "Много было различных исследований, выставок, посвященных именно разгрому нашей генетики. Мы специально остановились на том моменте, когда все еще живы, все еще действуют, все еще в расцвете сил, и генетика наша на подъеме".

В итоге, получился рассказ о тех, кто в 20-30-е годы создавал науку, которую будут громить в 40-е. Поэтому главный элемент экспозиции – лица. Первое из них - Николая Вавилова. Личные вещи – свидетельство фантастических путешествий ученого по всему миру. Сейчас трудно себе представить, как можно в разрушенной стране находить средства на научные конференции и дальние экспедиции. Однако в 1920 году в Саратове Вавилов возглавил оргкомитет III Всероссийского съезда по селекции и семеноводству, где выступил со знаменитым докладом "Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости". А с 24-го по 27-й отправляется в Средиземноморье и Африку.
Мы специально остановились на том моменте, когда все еще живы, все еще действуют, все еще в расцвете сил, и генетика наша на подъеме

Для сбора образцов диких и культурных растений Вавилов забирался в труднодоступные районы Афганистана - об этом напоминает живописная карта горной страны, оставшаяся от снаряжения ученого, и солидный фолиант "Земледельческий Афганистан". Авторитет и успехи Вавилова давали ему возможность приглашать в советскую Россию зарубежных ученых. Разумеется, не только талантливых, но и лояльных к советской власти. Серди них - известные на Западе Дончо Костов и Герман Мёллер.

"Мёллера и Костова пригласил Вавилов для работы в Институте генетики, - рассказывает Надежда Осипова. - Они оба работали, но по одной и той же понятной причине уехали обратно в свои страны. А это - 36-37 год".

На фотографии болгарский селекционер стоит с никотианой (по латыни – табаком) выше человеческого роста. Позже, в 1948 году, фундаментальный труд "Генетика на примере вида никотианы" Костов привезет в подарок Николаю Вавилову, не зная, что его уже пять лет нет в живых. Поэтому монография будет подарена брату биолога Сергею Вавилову, возглавлявшему тогда Академию наук. На выставке можно увидеть экземпляр книги с дарственной надписью.

Но в 20-е Костов, Мёллер, как и многие другие ученые, охваченные верой в новую науку, которая поможет построить новое общество, с энтузиазмом сотрудничали с российскими коллегами. Вот как вспоминал первый приезд Мёллера в Россию еще один герой выставки - Николай Тимофеев-Ресовский: "Впервые крупный иностранный ученый, знаменитый уже тогда генетик Герман Мёллер прилетел из Америки. Мёллер это один из первых старейших учеников Моргана. Так что в 22-м году произошла очень существенная вещь - мы вступили в личный контакт с самой тогда передовой генетикой, с моргановской группой, непосредственно через Мёллера".

Тогда будущий нобелевский лауреат пробыл в России недолго, а продолжил работу в Германии. Но в 33-м, по пришествии фашистов, переехал в Ленинград, где стал научным сотрудником лаборатории Вавилова. В феврале 34-го Мёллер был избран иностранным членом-корреспондентом Академии наук. Однако уже через три года молодой членкор избавился от иллюзий относительно торжества советской власти в целом, и советской генетики в частности. Глядя на то, как набирает силы агробиология во главе Трофимом Лысенко, Мёллер поторопился покинуть Россию и перебрался в США. Его прощальное письмо советским коллегам заканчивалось словами: “Надеюсь, что настанет день, когда я снова буду с вами”.

А в это же время легендарный "Зубр" Тимофеев-Ресовский, напротив, работает в Германии, в институте Буха, в комфортных условиях, судя по представленным на выставке открыткам, которые он посылал в Россию. В частности, Николаю Кольцову - еще один портрет в экспозиции. Кольцов - автор учения о наследственных молекулах, предсказатель ДНК - спасает Ресовского и отговаривает возвращаться в СССР. В конце 30-х началась публичная травля Кольцова и другого героя выставки - генетика-эволюциониста Сергея Четверикова. В газетах 38-го года Кукрыниксы изображают этих ученых на фоне свастик и православных крестов. В 39-м Кольцова вынудят покинуть пост директора Института экспериментальной биологии, его детища, созданного в 1917 году.

Но детали жуткой околонаучной атмосферы не могут отменить кропотливой исследовательской работы, которую продолжали вести ученые. Ее следы и составляют не менее значительную часть экспозиции: запись лабораторных опытов, рисунки, показывающие мутации, сотни рукописных страниц… На то, на что сегодня у биолога уходит несколько минут и несколько операций на компьютере, тогда ученые тратили месяцы. Всего в экспозиции более трехсот экспонатов, рассказывающих также о работе Михаила Завадовского, Николая Дубинина, Александра Серебровского, Ивана Шмальгаузена, Владимира Эфроимсона. За каждым именем - череда открытий и трагедий.

Поэтому разумеется, представить success story советской генетики не получается. Можно лишь понять, что настоящие ученые работают в любых условиях. Примечательно, что Герман Мёллер покинул СССР в 37-м, а Академию - только в 48-м, когда узнал, что советским коллегам окончательно перекрыли кислород. Вот фрагменты из его письма в Академию наук СССР: "Глубокое уважение, которое я питал к вашей организации в прошлом, делает для меня мучительной необходимость информировать вас, что теперь я считаю нужным полностью разорвать мои связи с вами <….> Пустота, образовавшаяся в результате удаления генетики, будет заполнена наивным и архаичным мистицизмом Лысенко, Презента и их группы. <... >Ни один уважающий себя ученый и, в особенности, ни один генетик не может согласиться на то, чтобы его имя фигурировало в ваших списках. На этом основании я отказываюсь от моего членства в вашей Академии. Делаю это, однако, с горячей надеждой, что доживу до того дня, когда ваша Академия снова сможет начать восстанавливать свое место среди подлинно научных организаций".

Мёллер не дожил до этого дня. Он умер в 1967 году. А Академия восстановила его в своих рядах в 1990-м, в год его столетия, когда для российской науки начиналась эпоха новых потрясений.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 2
пишет : николай Откуда: боровск
01.02.2010 02:36
Николай Вавилов, Кольцов, Тимофеев-Ресовский, Шмальгаузен и др. - это цвет нашей (и мировой) науки. Выставку, посвященную биографиям и творчеству этих замечательный людей, можно только приветствовать: честь и хвала ее устроителям из Архива РАН. Жаль только, что, как мне кажется, посетителей будет немного - очень хотелось бы ошибиться.
In Response

пишет : николаю из боровска Откуда: Литва
02.02.2010 13:28
здравствуйте,Nicolia,я физик и имя Вавилова мне известно с молодых лет,но другого Вавилова,его брата,президента АН,который,было,увековечил себя открытием эффекта Вавилова-Черенкова и полученной за него Нобелевской премией.Но не тут-то было,чтоб ложь и осталась навсегда.В советское время молодые ученые были просто обязаны в заявку на изобретение или научную статью включить руководителей отдела или института,иначе экспертная комиссия института не поставит подписи и попадешь в немилость начальства,а каждые 5 лет научные сотрудники проходили аттестацию,ну сами понимаете.Только что было в Интернете,что два ядерщика после открытия ими каких-то свойств ядер,забыл,обязательно должны были включить слова с благодарностями Курчатову,хотя он не принимал в исследовании никакого участия.Вот так примазался к открытию аспиранта Черенкова эффекта возникновения свечения в жидкостях при превышении ФАЗОВОЙ скорости электронами скорости света(не групповой),Вавилов.Сегодня уже в мире вы найдёте в учебниках физики только эффект Черенкова.Каждый мировой конгресс генетиков начинается с МИНУТЫ МОЛЧАНИЯ памяти выдаюшегося русского и мирового генетика Николая Вавилова,одетого в концлагере в мешковину и убитого прикладами,не скажу солдатами,надзирателями.Вечная память великому русскому ученому и великомученнику как и Бруно или Галилей.
P.S.Для сравнения отношений между учеными мира и их руководителями.Когда А.Флемминг напечатал статью об открытии пенициллина,в соавторах статьи небыло фамилии руководителя лаборатории,а когда 20 лет спустя два химика все таки сумели методом вакуумного испарения выделит чистый пенициллин и мир охватила эйфория от огромного спектра применения антибиотика для лечения болезней,о чем кричали все газеты,руководитель лаборатории Райт послал письмо в редакцию The Times c упоминанием "надеть на голову А.Флеминга лавровый венок" за это открытие.Вот такие мужчины называются джентельменами.
In Response

пишет : Владимир Откуда: Москва
04.02.2010 00:59
Если Вы - физик, то не пишите про Сергея Ивановича Вавилова чепуху! Почитайте хотя бы вот эту статью: http://ufn.ru/ufn98/ufn98_5/Russian/r985d.pdf
Сергей Иванович был умным и благородным человеком и блестящим учёным. Родился он в 1891 г., МГУ окончил в 1914, сформировался задолго до Советской власти. Ни к кому, и не к чему не "примазывался". Это Паша Черенков всем обязан своему научному руководителю - С.И. Вавилову, который до 1958 г. не дожил, а Нобелевскую премию посмертно не дают!
In Response

пишет : Эрих Хонекер Откуда: Москва
27.02.2010 11:08
Тут ниже кто-то безграмотно скулит про эффект Черенкова. Это эффект Черенкова, Вавилов только подал идею. У нас таких подавателей идей в России всегда хватает - делать некому. К чести Сергея Ивановича, статью Черенкова, убрав свою фамилию, сам послал в Нейче.

Николай Иванович никаким генетиком близко не был, а был ботаником - эволюционистом - это да. Лысенко же и его школа, помимо того, что это самый выдающиеся селекционеры в России (до сих пор выведенные его учениками сорта озимых пшениц главные в зерновом клине России), открыл (хоть и не понял, а и никто не понял) совершенно нетривальные эффекты, действительно не вписывающиеся в примитивную схему менделевской генетики. Поняли их гораздо позже и материалов завались. А то, что не все об этом в курсе - так это проблемы их невежества, а не Лысенко.

Генетика же до 1952 года была аналогична теории "теплорода" в физике. Не все ли равно, какой неправильный теплород - моргановский ли или лысенковский. А в 1952 г вышла статья Гамова. До этого было шарлатанство.

пишет : Varis Откуда: Москва
01.02.2010 15:49
Об этих временах и этих людях прекрасно написал Симон Эльевич Шноль в книге "Герои и злодеи российской науки". Если кто не читал, прочтите, например тут: http://bioinformatics.ru/Start-download/S.E.SHnol-Geroi-i-zlodei-rossiyskoy-nauki.html
Удивительная книга, ничего более пронзительного об истории науки никогда не читал.

пишет : Альбер Комб Откуда: Россия
02.02.2010 21:02
В двадцатых годах в России благодаря таланту Сергея Четверикова на границе дарвинизма и классической генетики зарождалась новая наука - популяционная генетика. Ее идеи сыграли значительную роль в становлении синтетической теории эволюции - основополагающей концепции современной биологии. Четвериков изучал мутации в популяциях дрозофилы и проводил семинар со смешным названием "Дрозсоор" - совместное орание по дрозофилам. Добржанский , написавший труд "Генетика и происхождение видов", знакомил Запад с российской генетикой. Вавилов приглашал учеников Моргана в свою страну для экспериментальных исследований. Когда я был еще совсем юный, впервые через роман замечательного писателя Дудинцева "Белые одежды" (сейчас его не читают и он не интересен молодежи) узнал про сталинский террор в науке и написал школьное сочинение на эту тему. По роману был снят фильм, но, разумеется, в наше время такие фильмы уже не смотрят. Вавилова сгноили в саратовской тюрьме и вообще много мыслящих людей было уничтожено. И возникает всегда у меня вопрос: "А где же были те самые ученые, которые окружали таких выдающихся личностей отечественной науки?" Кто-то из них писал доносы и завидовал, что их Бог обошел стороной. В советском терроре повинно все общество. И я думаю, что наша Академия опоздала с воскрешением мертвых. Мертвым не нужны чистосердечные признания живых. Так и хочется воскликнуть, вспоминая "Собачье сердце" Булгакова, - Не моя ты, Родина, не моя, потому что ты ненавидишь Человека, согласно истории.
In Response

пишет : Физик-Альберу Комбу Откуда: Литва
03.02.2010 14:00
Вы правы,молодежь мало интересуется историей науки.Взять хотя бы две прекрасные книги Пауля де Круйфа-"Борьба со смертью" и "Охотники микробов",в одной описано,как доктор Земельвайс,зная,что врачи сами убивают матерей,когда после вскрытия трупа руки вымывали только мылом(никакой дезинфекции) и принимали роды заражая таким образом матерей,которых в обчаянии он начал называть убийцами и сошел с ума.Написанные очень талантливо,с юмором,как Л.Пастер,который,Вам конечно известно,открыл сиворотку от бешенства,во время доклада Мечникова об открытых якобы им фагоцитах в крови,о существовании которых он сам только подозревал,старый Пастер проснулся и сказал:"Правильной дорогой идете,молодой человек" и опять заснул.Но самое интересное,что фагоциты,которых сегодня мы называем красными тельцами,действительно были открыты и принесли Мечникову Нобелевскую премию.Или в книге Моруа о А.Флеминге,который любил после напряженной работы ходить со студентами в пивной бар или говорил сотрудникам,что "там,у меня есть пять бутылок джина" и устраивали вечеринку,зная,что блюстители морали не будут выступать.А мы учили про Лысенко и посадку картофеля квадратно-гнездовым способом или заградительные лесные полосы для защиты полей от северного ветра.Увы.
P.S.Господин Varis,позвольте полюбопытствовать откуда у Вас такой ник,ведь на литовском он значит "медь"?
In Response

пишет : Панург Откуда: Остров Звонкий
03.02.2010 23:21
Альберу Комбу. Если Вы, как и я, француз, то Родина точно не Ваша. Так что не переживайте за нее слишком сильно. А слова "Булгакова" кто произносит? Шариков?
In Response

пишет : Панург Откуда: Остров Звонкий
04.02.2010 17:39
Альберу Комбу. Если Вы, как и я, француз, то Родина точно не Ваша. Так что не переживайте за нее слишком сильно. А слова "Булгакова" кто произносит? Шариков?
In Response

пишет : Евгений Попов Откуда: СПб
27.02.2010 03:17
СТЭ - как эколого-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ концепция эволюции и иже с сим. по умолчанию не может быть основой современной биологии и тем более совр. естествознания, поскольку генетика - это не наука о наследственности. Точнее - не вся наука о наследственности. Здесь не спасает и новая генетическая опять же в своей основе Ка-Ка - гипотеза двухкомпонентной наследственности Миши Голубовского. Нужен переход к двухкомпонентной концепции наследственности (ДНК - Декорг), как основе основ теории биол. эволюции. В итоге получаем эколого-ОНТОГЕНЕТИЧЕСКУЮ концепци. эволюции (сокращённо - ЭКОНИКУ), читай - завершённый, доработанный дарвинизм. Я об этом долдоню уже с середины 80-х годов, в паре своих книг и пр. Но в итоге эта идея уже потихоньку "от топора" пробивает себе дорогу в основном в работах забугорных экспериментаторщиков ("Только чужой водовоз может быть артистом").

пишет : Борис Георгиевич Режабе Откуда: Москва,
04.02.2010 14:48
Спасибо за прекрасную информацию. Она могла бы стать ещё полезней, если бы указали адрес выставки и часы её работы.
Борис Георгиевич Режабек, биофизик,
директор Института Ноосферных Разработок и Исследований

пишет : Владимиру из Москвы Откуда: Физик из Литвы
04.02.2010 22:16
виноват,прошу прощения за сказанные "с разгону" слова о получении Нобелевской премии Вавиловым,я имел в виду увековечение его имени не Нобелевской премией,а открытием эффекта Вавилова-Черенкова,который так называется только на русских сайтах.Многие физики,лауреаты Нобелевской премии,известны только в обществе физиков,но имя Черенкова есть во всех учебниках физики по атому.Только что на google.de написал ключевые слова "effect wawiloff cherenkoff"-ответ ничего не обнаружено,написал "effect cherenkoff"-сразу масса информации на английском языке,можете проверить.Я охотно верю,что он был порядочным человеком и прекрасным ученым,руководителем лаборатории,но Райт тоже был руководителем лаборатории,в которой работал Флемминг,но в авторах открытия пенициллина не числится.Весь научный мир знает математика Винера,основоположника кибернетики,увы,не Нобелевского лауреата,математикам,вам известно,Нобель премию не назначил.
Ещё один вопрос,который прийдется решить и он уже решается об авторстве Тихого Дона(см.Интернет),тем более,что Шолохов единственный писатель на Земле,который не оставил не то,что черновики романа,но даже записочки ввиду 4 классного образования,писал с ошибками.Искренне надеюсь,что мои внуки будут читать роман-Фёдор Крюков.Тихий Дон.Cпокойной ночи.
In Response

пишет : Костантин Откуда: Германия
12.02.2010 19:09
А также Фёдор Крюков.Поднятая целина. Всего доброго

пишет : Владимиру из Москвы Откуда: Физик из Литвы
06.02.2010 21:02
спасибо за информацию,у меня небыло ни минуты сомнения о перечисленных вами достоинствах С.Вавилова,просто только на русских сайтах вы найдете "эффект Вавилова-Черенкова",а я написал и не раз на google.de(немецкий гугл но на английском языке) и других сайтах "effect Wawiloff-Cherenkoff" и ответ-"не обнаружено",написал "effect Cherenkoff" и компьютер выбросил массу информации.Вот и весь мой грех.Всего доброго.
In Response

пишет : читатель Откуда: США
26.02.2010 03:00
Физику из Литвы: напишите Vavilov-Cherenkov effect, и получите массу ссылок

пишет : Леонард Патарая Откуда: Республика Грузия,Тбилиси
07.02.2010 00:28
Мой дедушка Леонард Леонардович Декапрелевич первый генетик и селекционер Грузии (1886-1981) был другом и соратником Н.И.Вавилова, с первого до последнего дня своей научной и педагогической деятельности Декапрелевич придерживался к классическим основам генетики и селекции, создатель многочисленных трудов и открытий. Он с Вавиловым много работали вместе и были единомышленниками.
Интересно, на этой выставке упамянается имя Л.Л. Декапрелевича???

пишет : Доцент Откуда: Москва
07.02.2010 17:22
физик из литвы -большой знаток истории науки, он к тому же знает гугл. я советую всем советоваться с ним, прежде чем публиковать что-либо: вдруг ошибетесь!

пишет : доцент - физикам Откуда: Москва
07.02.2010 17:48
вавилову старшему давал деньги на экспедиции кровавый тиран и убийца сталин. всего вавилов совершил 50 экспедиций, каждая с немалым бюджетом. это было в то время, когда народ умирал от голода. в кругу людей которых вавилов считал себе близкими он ругал сталина. при этом демонстративно отказывался сделать что-либо повышающее урожайность. те которых вавилов считал близкими, сообщили об этом сталину. коварный тиран и убийца обиделся и услал вавилова в лагерь где тот умер от голода. был и другой персонаж - хитрый и подлый крестьянин лысенко, обязанный своим возвышением тому же вавилову. он вопил что работает во благо страны, а сам просто дурил людям головы с превращением ржи в пшеницу и пр. чушью. но сталин, будучи сам малограмотным человеком, верил лысенко как социально близкому. ошибка вавилова в том, что он разбирался только в породах пшеницы, но ничего не понимал в породах человеков. в отличие от тимофеева-ресовского, который как раз и изучал породы человеков в своей евгенике (генетика это для прикрытия потому что евгеника совсем не политкорректна). и еще есть у вавилова одна ошибка. он поступил нетактично. если перед тобой кровавый тиран и убийца, то не бери у него денег. если берешь, воздержись от ругани в его адрес. потому что не должно кусать кормящую тебя руку. (это же кстати относится и к нашим меньшим братьям из разных мест. ) вавилов младший был человеком порядочным что я знаю из надежных источников. эффект вавилова - черенкова заслуженно носит его имя. черенков был всего лишь наблюдателем, и вавилов младший включил его в соавторы по своей доброте и порядочности. в заключение хочу призвать всех участников форума к соблюдению общечеловеческих норм ведения дискуссий. не следует считать принадлежность стран к неким союзам и объединениям извинительными причинами для того, чтобы молоть чепуху, произвольно приписывая авторство или давая оценки событиям, о коих знаешь только по письменным источникам, и игнорировать мнение и свидетельства людей, знающих как было дело.

пишет : Мурлок Откуда: Макар там телят не пас
08.02.2010 17:18
Незнаю, кому повезло больше, Николаю Вавилову умершему во Владимирском централе в 1943 году или Николаю Кольцову занятому починкой мебели на дому. Ученики Вавилова в это время своими телами согревали семена экзотических растений, собранных их учителем во многих странах мира, в Ленинграде, в блокаду, в голодуху. Вот вам сермяжная правда того времени. Я застал отзвуки борьбы с"поповщиной в науке", с ярлыком "менделизма -морганизма". Вот уж дурь была. Тогда я понял какую роль может сыграть личность в науке.
Нет там экспозиции "народного академика" тов. Лысенко, а жаль.
    Следующий 
Страница комментариев из 2
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru