Слушать

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Темы дня / Политика / мир

Французский корабль для российского флота

Вертолетоносец класса ''Мистраль'' в Петербурге, на Неве, 2009 г.

08.02.2010 21:42
Франция дала принципиальное согласие на продажу России вертолетоносца класса "Мистраль" и рассматривает российскую заявку на покупку еще трех таких кораблей. Об этом сегодня сообщил представитель французского Минобороны. "Мистраль" способен нести на своей палубе вертолеты, перевозить бронетехнику и войска для десантных операций. Это первая сделка такого рода между Россией и одной из стран НАТО. Продажа французского вертолетоносца уже вызвала обеспокоенность некоторых соседних с Россией стран, в частности, Грузии.

Ситуацию в интервью Радио Свобода комментирует военный эксперт Александр Гольц:
Корабль имеет совершенно иную философию ведения боевых действий на море, с которой благодаря этому кораблю смогут познакомиться российские моряки

- На мой взгляд, это чрезвычайно нужное для российского флота вооружение - не столько из-за боевых качеств вертолетоносца "Мистраль", сколько из-за того, что этот корабль имеет совершенно иную философию ведения боевых действий на море, с которой благодаря этому кораблю смогут познакомиться российские моряки. Это корабль, который управляется электроникой. Авианесущий корабль, экипаж которого составляет всего 160 человек. Для сравнения: команда авианесущего крейсера в России составляет 1,5 тысячи человек.

Кроме того, этот корабль является кораблем боевого управления. Пока российским флотоводцам трудно себе представить, что боевое управление размещается на десантном корабле, а не на каком-то другом. Это совершенно иная концепция ведения боевых действий на море.

За 30 лет, в течение которых я пишу о вооруженных силах, впервые развивается открытый, публичный, подчеркиваю, конфликт между производителями вооружений и руководством Минобороны. Владимир Поповкин, заместитель министра обороны, ответственный за закупки вооружений, прилюдно заявил: "Я существую для того, чтобы покупать качественное вооружение для российской армии, а не для того, чтобы поддерживать на плаву неэффективные предприятия ВПК". Военные впервые гласно заявили, что та техника, которую им предлагают предприятия ВПК, не соответствует современным требованиям, и отказались покупать эту технику. Это очень важный шаг. И, конечно же, когда российские адмиралы хотят иностранный корабль - это такой щелчок по нашему ВПК!

Традиционно российские руководители вербализируют свое раздражение Западом поношениями в адрес НАТО. К конкретной военной политике и, тем более, к закупкам вооружений все это не имеет ровно никакого отношения, что и демонстрирует готовность купить "Мистраль".
Если вертолётоносец появится именно в Чёрном море, то это серьезно изменит баланс сил

Конечно, возможности российских войск улучшатся. И одним из толчков к покупке "Мистраля" было то, что десантные корабли Черноморского флота не смогли принять участие в российско-грузинской войне из-за того, что войска долго на них грузились. Но, с другой стороны, трудно что-то сравнивать с нулем. Разница в военных потенциалах России и Грузии столь велика, что "Мистраль" в этом смысле не добавит мощи российской армии.

Тема французского вертолётоносца "Мистраль", без всякого преувеличения, стала одной из ключевых в грузинской внешней политике, сообщает корреспондент РС в Тбилиси Георгий Кобаладзе:

- Не было ни одной встречи президента, председателя парламента либо министра иностранных дел с высокопоставленными представителями Франции, США и других стран - членов НАТО, в ходе которой грузинская сторона не высказала бы серьезную озабоченность планами Парижа продать России, которая, как заявляют в Тбилиси, до сих пор оккупирует 20 процентов грузинской территории, столь грозное оружие.

Эксперт по военным вопросам Ираклий Аладашвили считает, что если вертолётоносец появится именно в Чёрном море, то это серьезно изменит баланс сил и вынудит Грузию принять меры оборонительного характера.

Один из лидеров правящей партии Давид Дарчиашвили сказал в интервью РС, что планы по продаже "Мистраля" России вызывают озабоченность не только Грузии.

Известный политолог Хаза Пиралишвили заметил в беседе с корреспондентом РС, что, судя по сделке, определённые круги на Западе рассматривают Грузию лишь как пешку в большой игре и готовы сдать её России в обмен на лояльность Москвы в более важных вопросах.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 9
пишет : Прибалт Откуда: Прибалтика
08.02.2010 22:19
Ну, если компьютеризирован по самое не балуйся, то российскому флоту он бесполезен: освоить не смогут. К тому же, ничего не сказано о продаже вертолётов к этому вертолетоносцу. А своих вертушек такого класса Россия не имеет. Ну не считать же Ми-8 вертолётом! Этак можно договориться до того, что жигули автомобилем назвать.
In Response

пишет : Игорь Откуда: Россия
09.02.2010 10:46
Прибалт, заявить что жигули не машина, наверняка могут лишь граждане тех стран где есть свои местные автомобили, как думаешь? А грузинам не стоит обольщаться на свой счёт, такое вооружение не против них будет направленно, против Грузии у России хватит и стрелкового оружия армейского полка.
In Response

пишет : ангостик Откуда: гнозис
09.02.2010 22:02
Игорь.не обольщайтесь. Прочтите цитату. "Я не оговорился, именно батальоны, потому что нельзя сказать, что там была какая-то организованная армейская группировка. Были попытки ее организовать, но в силу неподготовленности штабов, противодействия американских и израильских средств электронного подавления, используемых грузинами, управление российскими войсками на армейском и даже дивизионном уровне было потеряно. Но батальоны получили боевые задачи и пошли выполнять эти задачи. И, слава Богу, что не было возможности их останавливать и уточнять что-либо. Доходило до того, что вертолет поднимался в воздух и сбрасывал вымпел с боевым распоряжением батальону, как во времена Первой Мировой войны. Естественно, комбаты выполняли боевые задачи на свой страх и риск, и выполнили их с блеском и энергией, свойственной молодости." Генерал Поповкин,ком.Космическими войсками. Понимаете,Игорь,опять на ура,опять на авось,опять солдатушки,бравы ребятушки.В 21-м веке это уже не прокатывает.Грузия-заведомо не противник.А вот на Востоке,таки да,противник,крепнущий не по дням,а по часам.И с ним "навались да поднажми" не получится.И когда дойдет до серьезного дела,оглянется Россия,а друзей то не осталось,ни в ближних краях ,ни в дальних.Со всеми успели вдрызг горшки побить,всех обидели.Пусть причины то мелочные,пустяковые,а друзей все равно не осталось,а Булава все падает и падает..
In Response

пишет : vlad Откуда: USA
10.02.2010 18:09
А скажите, дорогие мои, бомбежка чечни ето своя территория а если Грузия на своей с кем то воюет, то это нападение на Россию.
Очень интересные мысли, Да уж и "машины"у вас оказывается делают, а в репортаже ваших корреспондентов сам лично смотрел говорилось что на российском "авианосце" моряки с утра в туалет создают очередь в 70 человек.
In Response

пишет : Иван Откуда: Пермь
11.02.2010 10:05
Удивительно,как еще прибалты и грузины не озабочены систематическими закупками кастрюль и тапочек для российской армии.
In Response

пишет : Toomas Откуда: Эстония
14.02.2010 12:21
Игорь, для того, чтобы нонимать, что Жигули не машина, отнюдь не обязательно иметь свой автопром (которого нет в Голландии, Дании, Норвегии, Канаде и в куче других развитых стран) - достаточно иметь возможность ездить на нормальных западных автомобилях без запретительных пошлин, как у вас в России.
Поэтому руские жители эстонской Нарвы ездят на нормальных машинах, а такие же русские, проживающие на российском берегу реки Наровы (т.е. через мост от Нарвы) - в Ивангороде, ездят на помойках. И дико завидуют своим соседям.
А насчет стран, где есть свой автопром - так там президенты только на нем и ездят: президент Франции - ТОЛЬКО на французских машинах, президент США - только на американских, английская королева и премьер Великобритании - только на английских, канцлер Германии - только на немецких. А ваши Путин с Медведевым (да и все рос.прав-во с Госдумой) - на немецких Мерседесах и американских Шевроле. Смешные вы со своим "автопромом", который сами же не признаете за машины. Как писали насчет ваших автомобилей в "Нью-Йорк таймс": "Русские, не мучайтесь - купите лошадь!"
In Response

пишет : Гела Откуда: Грузия
14.02.2010 22:13
Вы правы!
Достаточно одного парашютно-деснтнного полка(как говорил лучший министр обороны РФ). Результат уже известен. Чечню усмирили.
Результат: Отправляете свою семью в санаторий в окрестностьях Грозного или вкакой-нибудь чеченский горнолыжный курорт......
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 12:47
Прибалт, вы сами то верите в то, что пишите? Складывается впечатление, что для вас критерий истины - возможность что-нибудь плохое сказать о России. Вы живете в каком-то своем, оторванном от реальности, мире. Вы вызываете жалость.
In Response

пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
09.02.2010 16:54
Так простите, к большому сожалению, хорошего нечего то сказать. Грузия 2008.
Кто следующий?
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 18:48
Для Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine.
"Грузия 2008? Кто следующий?" Думаю, что нападать на Россию охоту отбили надолго. А что вы считаете можно убивать российских миротворцев, находящихся на законных основаниях в Ю.О.(мандат ООН)? Это, однозначно, объявление войны.
In Response

пишет : Прибалт Откуда: Прибалтика
09.02.2010 19:27
"Мандат ООН"? Кто вам такую чушь сказал? "Мандат" Дагомыса в рамках СНГ. Кроме того, миротворцы не снабжают оружием одну из сторон. И не заявляют "ах, Кокойты вышел из-под контроля, мы не можем на него повлиять". Что же до "нападений на Россию" - ребята, у вас паранойя. Попробуйте галоперидол. И ДО начала конфликта танки и артсистемы в "замиряемый" регион не тащат. Впрочем, если вам нравится платить бывшему комсомольцу и бывшему подмосковному гопнику Эдику Кокоеву дань платить - кто ж вам доктор...
In Response

пишет : Ненец Откуда: Из Немецкой стороны
09.02.2010 19:35
Ну щто вы товаришщи засуетились?
Ну купят русские эту посудину, а может ещэ что впридачу. Прокатются
по морям по океанам, а она байдарка то эта может и перевернутся.
А кто достовать будет? Хе-хе. Вот так мои дорогие паны и господа.
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 22:08
Для Прибалт из Прибалтики.

Первое,наберите в поиске "мандат Миссии ООН по наблюдению в Грузии" и ознакомитесь.
Второе, изучите доклад Еврокомиссии, которая признала факт нападения Грузии на Ю.О.
In Response

пишет : george Откуда: chicago
11.02.2010 06:00
Что мне всегда нравилось в российских патриотах и других портянках, так это их выборочное поклонение закону... Они тебе и ООН, и Евросоюз с гневом выложат на стол. И американские законы о правах не забудут в рожу ткнуть. Дескать вон, какие америкосы бяки: нарушают права человека! Но ведь врут все, во-первых, а во-вторых, тут же , не сходя с места, отрицают ЛЮБЫЕ законы и международные договоры применительно к своей подлости под предлогом "вставания с колен" и "показания американцам и грызунам всего величия России."
In Response

пишет : Денис
11.02.2010 13:29
Для george Откуда: chicago
11.02.2010 06:00
Говорите языком фактов. Хватит заниматься словоблудием! А сказать по существу вам, наверное, нечего.
In Response

пишет : Сергей Откуда: Пермь
12.02.2010 16:37
Денис, насколько мне известно средняя зарплата по перми тысяч 12. Это не вызывает у вас чувства жалости?. Моя знакомая из поселка мулянкак получает в школе 2500 рублей. И так по россии. С меня вчера мент на пересе6чении компроса и революции стряс взятку в 1000 рублей, там просто нет разметки, не лучше ли вам сначала осмотреться на грязные улицы, разбитые дороги, жирных и довольных чиновников на мерсах и кайенах при средней пенсии 100 евро , нежели переживать за грузию и гондурас. Или вы из кайна пишите или просто не можете думать. ПС А вот у грузин нет нефти, но у них менты взятки не шакалят, и на выборы они могут ходить нормальные, а ваши борисовцы.... эх очем и говорить.
In Response

пишет : Николай Николаевич Откуда: Россия
12.02.2010 18:38
Жалость вызываете не прибалт, а вы. Потому, что это вы живете в оторванном от реальности мире. Неужели вы не видите, что Россия на грани развала, что правит коррупция. Государства нет, есть страна, которую раздерут на куски, потому что защищать то, что сейчас зовется Россией никто не будет.
Мне стыдно, что такие как вы не хотят смотреть правде в глаза.
In Response

пишет : Виталий Откуда: Воронеж
19.02.2010 19:34
Cергей, вот откуда ты знаешь, что в Грузии взятки не берут? Мне тебе поверить или грузинам, которые к нам приехали работать. Ничего там не поменялось и уровень жизни ниже, чем в российской провинции. С богатых государств гастербайтеры к нам не едут.
In Response

пишет : Бывший прибалт (оккупант Откуда: Догадайся с одного раза
11.02.2010 01:43
Для вас прибалтов - МИ-8 не вертолет, а дальний бомбардировщик, ибо нет такой страны в Балтии, которую МИ-8АТМШ не перепашет вдоль и поперек так, что ни одного курата в живых не останется, а потом приедут немашины Жигули и додавят все что останется после. Только не хотелось бы этого, давайте лучше жить дружно, вы нам молоко, сыр ликеры, рыбу и пиво везите, туристов без визы пускайте, а мы вам газ, нефть, лес, водку, зерно и т.п. А насчет вертолетоносца не переживайте, для захвата ваших стран он не понадобиться, история показывает, что воевать вам с нами никогда не приходилось, воевать просто некому, так пара банд лесных братьев, а остальные как в кино "Свадьба в Малиновске" буденновку из под полы достанут и ...опять власть меняется...
In Response

пишет : Негражданин Откуда: Рига
11.02.2010 14:19
Согласен на 100%.
In Response

пишет : Владислав Откуда: Ногинск, М.О
11.02.2010 20:10
Вот вы не просто в бровь... а можно сказать на все 100 Правы, спасибо.
In Response

пишет : Тоже бывший Откуда: Святая Сибирь
12.02.2010 04:18
если кураты, то Эстония ))))))))
догадался с первого раза
In Response

пишет : Виталий Откуда: Москва
13.02.2010 13:51
Эстония - эта та страна, которая танк в аренду взяла?)
In Response

пишет : Janis Откуда: Riga, Latvija
13.02.2010 18:45
Izza takih kak ti(s maloi bukvi) ja bojusj Rossii. Jeslji ponadobitsja - poidu protiv tebja ... S russkim narodom u menja protivorechij net. Vas njichtozhnoje menjshinstvo sredi russkih, no vi siljno delajete pogodu segodnja
In Response

пишет : Стас Откуда: Урал
11.02.2010 09:49
Вертолет Ми-8 самый распространенный двухдвигательный транспортный вертолет в мире.Выпущено около 8 тысяч машин.На нем летают в 50 странах мира.
До прибалтийского хутора прогрес тоже доберется.И вы рано или поздно узнаете и про вертолеты и про самолеты.
In Response

пишет : Alex Откуда: Россия
11.02.2010 17:47
КA-50б КА-52 уже садились на палубу "Мистраля"
МИ-8 зря Вы так не дооцениваете.
In Response

пишет : Алексей Откуда: Москва
13.02.2010 01:26
Мистраль не в состоянии обслуживать Камовские вертушки... единственное, что возможно - посадка на открытую палубу
In Response

пишет : стас Откуда: москва
14.02.2010 21:42
россия преобретая мистраль приобретает технологии на которые ненужно тратить время и большие средства следующие 4-5 подобных караблей будут стороится в россии при участии франции италии германии...вертолеты у россии превосходные . ми-8 это вертолет легенда работает в 110 странах мира нато мечтает о ми-8 для работы в афгане....понятно что для прибалта верхом технологий является копченая салака....
In Response

пишет : Роман Откуда: Пермь
12.02.2010 10:17
Как представителю самой передовой страны в мире- Литвы. Латвии или Эстонии, Вам позволительно так свысока смотреть на Россию. Что уж говорить о вашем АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ!! О Вашей армии или её боевой технике!!! О Ваших вертолётах, кораблях и подводных лодках!! Именно Ваше эконномическое и военное могущество побуждает Вас, виляя хвостом, прижиматься к Нато и просить денег у МВФ! МОЛОДЦЫ!
In Response

пишет : Откуда: Holland
12.02.2010 12:59
Да уж!!! "Процветающая Прибалтика" уже целые города продает - видно очень кушать хочется...Тут уж не до высоких технологий.
А вообще-то все эти "мелкоскопические государства" для России ценности не представляют. Так что спите спокойно, никто на вас нападать не собирается.
In Response

пишет : Frol Откуда: кузбасс
17.02.2010 16:29
в точку
In Response

пишет : Jff Откуда: Moscow
13.02.2010 16:34
Компьютеризован - значит, ненадежен. Легкий щелчок в бэкдор - и синий экран смерти на все 150 человек. Если генералы это покупают - видимо, свой ВПК перестал им откатывать...
In Response

пишет : Сергей Откуда: Чжу
13.02.2010 20:48
Точно. Литовцы пыжились, пыжились, и продали в свое время Мажейкяйский НПЗ поленьям - дескать, сделали русским козью морду. А сейчас поленья не знают, как обеспечить завод сырой нефтью. Уже готовы продать любой российской нефтяной компании. Но с тех пор Лукойл и другие купили мощности в Западной Европе и особой интереса к литовскому НПЗ не испытвают. Если и согласяться купить, то только с большим дисконтом. Право слово, болты просто придурки. Готовы выбыить себе глаз назло своей теще.
А вообще, поражают бывшие сограждане, осевшие забугром. Не успели выехать, так уже с такой радостью гадят на свою родину, просто поразительно!
In Response

пишет : Марк Откуда: Шмальц
13.02.2010 20:46
"Ну не считать же Ми-8 вертолётом!", - приболтнул Прибалт.
In Response

пишет : Winston Откуда: ДВ России
14.02.2010 03:32
Зато есть Ка-27
In Response

пишет : Владимир Откуда: Москва
15.02.2010 19:12
"Паутинкой зарос" господин - МИ-8 -это славное былое СССР, а в России уже несколько другие современные вертолёты используются, интересуйся почаще техникой, а не 1 раз в 30-ть лет
In Response

пишет : Фёдор Откуда: Череповец
16.02.2010 16:36
Ребята это всё затеено с гредущей олимпиадой в Сочи 2012 году нужно охранять побережье к тому же вся Грузинская армия должна быть уничтожена или президент и военное командоввание Грузии должно уничтоженно.

пишет : Алексей Откуда: Питер
08.02.2010 22:48
Сомневаюсь, что для борьбы с Грузие вообще нужен флот. Осетия от моря далеко, а Абхазия за себя постоит. И с существующими кораблями можно прекрасно войти в Поти. А корабль нужен, чтобы отчитаться о новом вооружении. И потом его продать китайцам или индусам.
In Response

пишет : Михаил Откуда: Оттуда
10.02.2010 11:27
Ага "Абхазия" постоит, шутник... Почитайте августовские откровения Шаманова о грозной "абхазской" армии.
In Response

пишет : Alex Откуда: USA
11.02.2010 23:46
Зачем России нужен корабль – это в общем–то не важно, важен сам факт его закупки в стране НАТО. На мой взгляд это очень мудрый ход. Он укрепляет доверие между Россией и Францией, расшатывает идеологическое единство блока, и приучает ВПК что халява кончилась. Конкуренция – двигатель прогресса.
А Грузии и Украине надо менять свою русофобную внешнюю политику и все будет хорошо. Эта политика когда–то сулила финансовую помощь из богатого Запада и ускоренную интеграцию в его экономику. Российской власти она тоже была на руку: оправдывало взвинчивание цен на энергоносители в ближнем зарубежье и усиление вертикали власти внутри страны. Но кризис спутал карты и сейчас все может начать развиваться по- другому. Я надеюсь...
In Response

пишет : Юра Откуда: Москва
15.02.2010 18:24
Наконец -то слышу голос рассудка. Спасибо, Аlex!, за мудрые слова. Может быть, присутствующие их прочитают и прекратят бессмыссленный спор.

пишет : Xrenov Откуда: Москва
08.02.2010 22:49
За полтора десятка лет "перестроечного" бездействия (точнее раздолбайства!) в области военных НИОКР приходится платить. В принципе не очень дорого, пока...

пишет : николай Откуда: боровск
08.02.2010 23:33
Конечно, если независимая республика Грузия обеспокоена намерением Росии приобрести у французского правительства вертолетоносец "Мистраль" - это очень серьезно! Серьезнее в политике Причерноморья не бывает. Возможно, грузинским властям удастся "надавить" на правительство Франции и сорвать сделку. Возможно. Ведь всем известны политические амбиции грузинского правительства и, вполне вероятно, все заранее трепещут. Но почему бы самой Грузии не закупить у Франции какой-нибудь вертолетоносец и почувствовать себя великой морской державой?!
In Response

пишет : Grey Откуда: Perm
09.02.2010 15:30
Лучше тогда Грузии сразу у США попросить атомный авианосец, потом посмотреть реакцию России:)))
In Response

пишет : sergeey leonov Откуда: москва
13.02.2010 14:33
Грузии - ничего не надо покупать. А вот Мишико - пусть закупит партию Микимаусов у США и партию галстуков в Италии. А вот Грузины - народ уважаемый, из-за одного придурка не стоит их унижать.

пишет : Александр Откуда: СНГ
09.02.2010 00:01
Это угроза,конечно,Грузии в первую очередь,но и другим причерноморским странам.Да и в Средиземном море тоже.
Франция видно позабыла о своём участии в войне в Севастополе полтора века назад.Теперь понятна её позиция по радио Кавказа и др.
А зачем России такая мощь?Кто ей угрожает?Наверное Украина,
возглавляемая бывшим зк Януковичем,который раньше Чавеса
заявил о желании признать независимыми оккупированные
грузинские области.
In Response

пишет : sergey leonov Откуда: москва
13.02.2010 14:41
Для завоевания Грузии - такой корабль вообще не нужен. Достаточно полка десантуры. С воздуха. Только вот в чем беда - большинству в России это не надо. И большинству Грузин тоже бояться нечего. Пусть Мишико боиться. Вот к нему вопросов, полагаю у многих хватает.

пишет : Андрей Откуда: Крым
09.02.2010 07:08
Стремление России в NATO не может не беспокоить нас, украинцев.
In Response

пишет : Валера Откуда: Москва
09.02.2010 10:18
+!!!1010%!!!
In Response

пишет : Waldemar Откуда: nemetzina
09.02.2010 22:55
nu ty zagnul, no zato umorno.
In Response

пишет : Nic Откуда: Buffalo
10.02.2010 10:54
Respect: A+++++++++++++++++
In Response

пишет : HUNTER Откуда: Питер
14.02.2010 09:28
И что конкретно Вас украинцев так беспокоит интересно ? Я вообще сомневаюсь ,что вы украинец например ...

пишет : Tom Откуда: Russia
09.02.2010 08:43
"судя по сделке, определённые круги на Западе рассматривают Грузию лишь как пешку в большой игре и готовы сдать её России в обмен на лояльность Москвы в более важных вопросах." )) А разве могло быть иначе? Иран сейчас важнее. А по кораблям - НАТО сначала не грех у Турции спросить, понравится ли ей усиление корабельной группы в Черном море. Ракетный щит Румынии))) С курдами уже облажались.


In Response

пишет : Роман Откуда: Калининград
13.02.2010 00:19
Турция по международным договорам запрещает проход черех Босфор и Дарданеллы только атомоходов, ядерновооружённых и судов класса авианосец . Мистраль не под одно из этих определений не подходит.Так что нравится не нравится, а сделать турки ничего не смогут. Да и им до лампочки.Турция нам с 1917 не интересна.

пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
09.02.2010 09:30
Что же делать то будем, Mistral то продают!
Значит, все же поверили французы РФ, пообещала им Москва, что не будет использовать эти носители против Парижа, поклялась.
А нам то, что делать?
Может быть, стоит скинуться на противокорабельные ракеты?
Которые, как вы понимаете, в данной ситуации мы просто будем обязаны купить все у той же Франции.
И тогда в наших межгосударственных отношениях, может наконец, наступить полный “консенсус”, как когда-то говаривал “Михал Сергеич” (Горбачев).
Т.е. французской ракетой завсегда можно будет “жахнуть” по “французском” кораблю, который, совершенно случайно, просто сбившись в Черном море с курса и заблудившись, в месте с десантом на борту слишком близко подойдет к нашим берегам.
А если серьезно, РФ готовится к войне?
In Response

пишет : Xrenov Откуда: Москва
09.02.2010 09:53
Вообще-то, любое государство с регулярной армией готовится к войне по определению! Другой вопрос, к какой именно? Ответ на него государство даёт исходя из собственной субъективной оценки потенциальных угроз, и прописывает его в военной доктрине. Неужели не ясно?! :о)
In Response

пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
09.02.2010 10:23
Какая доктрина!
РФ уже почти 20 лет ведет тайную войну руками
своих чекистов на нашей территории!
Неоднократный подрыв арт. складов на Украине, это что вам не пример.
На своих верфях на отстое стоит куча проектов (кораблей), нуждающихся в элементарном финансировании.
Денег, видите ли, у них нет, а на француза 500 млн. нашлось.
Лучше кормить чужих, чем своих?
In Response

пишет : svirchok Откуда: омск
13.02.2010 07:26
Vladimir Shliahov кому вы нужны со своей Украиной???? никто нападать на вас не собирается, вы сами прибежите как жрать нечего будет.... тоже самое касается Прибалтики,Грузии и всех остальных.... Мистраль этот маленькая лодка которая по сравнению с такими крейсерами как Петр великий никакой мощи уж точно не добавит....просто взяли побаловаться.... страны вокруг реально жалко, комплексы сплошные, ваша Украина чуть больше нашей области в которой есть газ, нефть, нормальная промышленность и все остальное....
In Response

пишет : Vlflbvbh Откуда: Подмосковье
09.02.2010 10:42
Слушайте, вы у себя В Украине все что-ли с комплексами? Купит Россия Мистраль, ну и что, сразу по Украине? Да на фига вы нам нужны? А потом вроде бы братья-словяне... Или вы уже москалей всех гадами считаете? Жалко вас...
In Response

пишет : Саня
11.02.2010 15:16
Ну может быть не сразу, а ближе туда к 2017-ому году. А если и Укрина и Грузия "на фига вам нужны", то для кого вы эту "игрушку" на Чёрном море купили ? А насчёт гадов, то конечно не всех, но большинство. Вас, за всё за это, нисколько не жалко.
In Response

пишет : vik Откуда: москва
15.02.2010 09:56
to Vladimir Shliahov
Не только подрыв складов на Украине, но и последний снегопад в Киеве организован коварными российскими шпиенами! Сам видел на Юго-Западе москвы как два подозрительных гражданина (по виду - типичные ФСБшники) шли и разговаривали, размахивая руками. Явно насылали пургу на Киев! Так что Вы там держитесь! Не простужайте голову, берегите мозги!
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 13:14
Большинство украинцев хорошо относятся к России и не видят какой-либо угрозы с ее стороны. Вы же являетесь представителем 3-5% русофобов на Украине. О какой войне можно, вообще, говорить - полнейший бред. Если вы и вам подобные активно начнут разжигать войну, то я думаю, что у украинцев хватит мудрости поставить вас на место. Что касается покупки Mistral, - а что Россия не имеет право обновлять свой флот?
In Response

пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
09.02.2010 17:01
У России, о которой вы говорите, еще пока есть население, которому необходимо обеспечивать условия жизни, работу и пр., а не кормить чужих дядек за рубежом, даже при том, что г-н Медведев с кем ни будь из них дружит.
Вообще то все это начинает напоминать некую операцию по получению прибыли – "откатов".
In Response

пишет : Николай Откуда: Донецк
09.02.2010 18:50
Русофобов в Украине (а не на Украине) нет, а есть кремлефобы-
это две большие разницы. Кремль своеими действиями плодит себе противников в Украине.
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 22:10
Для Vladimir Shliahov из Ukraine.
Тронут заботой, но оставьте выбор России, как тратить деньги. Звучит банально, но лучше кормить свою армию и флот, чем чужой. Я не эксперт в вопросах модернизации флота России.Вы, наверно, тоже.
In Response

пишет : Денис
09.02.2010 22:14
Уважаемый, Николай из Донецка!
Я не хотел вас обидеть по поводу написания "на Украину".
"В Украину" режет слух. Может быть для украинского языка "на Украину" не приемлемо, но я писал на русском. Еще раз, без обид!
На мой взгляд, по поводу Кремля вы не объективны. Может у нас разные возрастные категории, но те граждане Украины с которыми я общаюсь, придерживаются мнения, аналогичного моему.
Сейчас на (в) Украине стало модно искать отличия между русскими и украинцами. Нет их. Конечно, отличия можно найти и между русскими. Мне пришлось пожить и попутешествовать по России. Могу с уверенностью сказать, что менталитет русских живших в Чечне и , например, в центре России более чем сильно отличается. И что теперь? Да и не только менталитет, еще и диалект. Думаю, что люди должны дружить, особенно братские народы: белорусы, украинцы, русские! Давайте зададим вопрос, кому выгодно чтобы мы враждовали?
In Response

пишет : Саня
11.02.2010 15:38
Денису. А если Ваш аятолла "активно начнёт разжигать войну" как в случае с Грузией в 204-ОМ ГОДУ, у кого у вас хватит мудрости и главное смелости поставить его на место ? А главное желания, --- ведь большинство россиян поддерживает и одобряет имперскую и захватническую политику Кремля во все времена её истории.
In Response

пишет : Денис
11.02.2010 17:52
Для Сани!
Я бы с удовольствием выразил свое мнение, но для начала задавайте нормальные вопросы.
А то я не знаю -где взять шиитского религиозного деятеля и куда его ставить?
О событиях 204 года (наверно, от рождества Христова) ничего не слышал, просветите.
И факты, пожалуйста!
In Response

пишет : Леша
09.02.2010 19:53
Какая война? Мистрали с российским флагом без единого выстрела войдут в Одессу. Народ будет кричать "ура" и в воздух чепчики бросать
In Response

пишет : Виктор Шкуров Откуда: Санкт-Петербург
09.02.2010 23:35
"Хочешь мира - готовься к войне". Забыли поговорку? Мы хотим мира и явно это демонстрируем. Я вот только не понял - как можно использовать Мистраль против Грузии. Или Украины. Самый простенький вертолет с ближайшего сухопутного аэродрома пролетит всю Грузию поперек за 20- 30 минут. Вдоль - немного дольше. Зачем авианосец для Грузии. Неужели Вы всерьез думаете, что Россия собирается воевать против Грузии или Украины. Вроде бы Российские войска в 2008 году могли безпрепятственно пройти всю Грузию. Только почему-то остановились. Хотя, по моему мнению им и там, куда они добрались делать было нечего. Дошли до грузино-осетинской границы и встали. Лучше бы грузинов в Осетии под защиту взяли бы, да мародеров расстреливали бы. Нельзя позволять одному народу обижать другой - это и к грузинам и к осетинам относится. Все мы, разные народы, были детьми одной замечательной страны - Советского Союза. Потому замечательной, что никто никого не обижал. Я вот и сейчас , смотря соревнования по телевизору, и за Казахстан, и за Украину болею. Для меня они все равно наши.
In Response

пишет : Михаил Откуда: Оттуда
10.02.2010 11:39
Угу, правительство Грузии стянуло ВСЕ войска (включая переброску из Ирака частей первой бригады) к Тбилиси, оголив всю оставшуюся территорию и "почему то" они остановились.

Кстати по осетинским же (Джуссоев) оценкам треть свежеизгнанных с оккупированых территорий в остальную часть Грузии - осетины.
In Response

пишет : русская Откуда: из Грузии
10.02.2010 13:03
Вся Грузия со мой во главе поползёт на коленях в Брюссель проситься в НАТО, призываю к этому и украинцев. Эти воинственные россияне нас всех в землю загонят. Видно, земли у них не хватает. Давно на чужое зарятся.
In Response

пишет : Сергей Откуда: Сан Франциско
13.02.2010 02:32
Браво, Виктор. Приятно, что остались нормальныпе люди.
In Response

пишет : Valerij Откуда: Praga
10.02.2010 10:02
А если серьезно, РФ готовится к войне?

Хочешь миру - готовся к войне.Аксиома,которой много лет.Вы думаете что-либо изменилось?
In Response

пишет : Павел Откуда: Москва
10.02.2010 10:58
Приглядитесь внимательней к США........
In Response

пишет : Роман Откуда: Пермь
12.02.2010 10:32
Я бы на Вашем месте Владимир задумался о Турции, Польше и Румынии. которые легко могут предъявить Украине свои территориальные претензии. И чем Вы им ответите?ПВО комплексы продали грузинам. остальное разворовали и разломали. Единственная подлодка сгнила у пирса, солдатам нечего есть и одеть. Вы и в НАТО лезете, чтобы они вас защитили -правильно, если не кормишь свою армию, будешь кормить чужую. И поедете и в ИРАК И аФГАН-куда пошлют вашу молодёжь "защитники". А абстрактно рассуждать про покупку ракет у франции при нищем государстве-это фантазии
In Response

пишет : Роман Откуда: Пермь
12.02.2010 10:40
Владимир -вы плод ющенковской пропаганды. Враги кругом, Голодомор, чекисты -ух как страшно! Займитесь лучше проблемами своей страны, за независимость которой вы бились с пеной у рта! Или они все были решены, кроме решения сделать Бандеру героем Украины? Чего же тогда вы едете в Россию бабки зарабатывать. а потом кусате руку, которая вас кормит? Езжайте в Европу, грузию или Прибалтику -они же вам друзья. А покупки России вас не касаются
In Response

пишет : Garry Откуда: Санкт-Пб
14.02.2010 10:24
Ну вообще-то так себе "ракетки". До "Москитов" и "Гранитов" очень сильно не дотягивают. Так что покупайте, но перед этим не забудьте за газ расплатиться.
In Response

пишет : Frol Откуда: кузбасс
17.02.2010 17:01
радует одно,что таких как ты на Украине меньшество
In Response

пишет : Виталий Откуда: Воронеж
19.02.2010 19:39
Ага. Чтоб воевать с Украиной вот не хватает только вертолётоносца. Больше нечем вас победить. Если серьёзно - то это объявление войны зажравшимся ВПК. И ещё надо новое стрелковое оружие в Германии купить для армии. Иначе 100 лет ещё будут калаши.

пишет : Гарри Откуда: Тбилиси
09.02.2010 09:39
Пожалуй, ни для кого не является секретом, что значительная часть политиков старушки Европы традиционно совмещает также еще одну - древнейшую - профессию, так что их решение продать современные вооружения России не удивительно. Они надеются, что при их жизни это оружие не будет повернуто против них самих. Ну что же, блажен, кто верует, тепло ему от российского газа...
In Response

пишет : Катарина Откуда: Сызрань
09.02.2010 16:07
Очень приятно, что все вокруг это поняли и проникнутся
необходимостью уважать и дружить с РФ, а не пытаться ее
задеть или ссорить с ЕС, ибо свои интересы она всегда
соблюдет в ущерб малым бывшим народам, у которых
никаких козырей, кроме симпатий к США, нет. Так что, пора
утереться и на оклон к усиливающейся России, тем более,
что США уже и не подняться. Ну можете еще к Китаю за
помощью обратиться.
In Response

пишет : Михаил Откуда: Оттуда
10.02.2010 11:41
Грузия пережила не одну империю, переживёт и жалкие остатки вашей.
In Response

пишет : george Откуда: chicago
11.02.2010 06:34
Катарина, неужели это не шутка? Вы в СЫЗРАНИ вот так искренне рассуждаете о том, что США уже не подняться и советуете " пора
утереться и на поклон к усиливающейся России,""? Усиливающейся в чем? В наличии полмиллиарда на вертолетоносец?

Вы живого американца видели? Представляте соотношение годового национального продукта США и РОссии? Слышали, что у нас 11 авианосцев, один в постройке и еще два планируются? А ведь американский авианосец класса Нимиц или, тем более Джеральд Форд, совершенно не сопоставим по уровню с десантным вертолетоносцем типа "Мистраль"...
In Response

пишет : Борис
11.02.2010 16:15
«Вы живого американца видели?» Ну я видел и не только... Люди, как люди- плохие и хорошие, интеллектуальные и не очень, худые и толстые и т.д. Есть зазнайки, похожие на вас, есть скромные. Что вы хотели сказать?
In Response

пишет : george Откуда: chicago
11.02.2010 17:43
Борис, Вы и Катарина из Сызрани -одно лицо? Речь шла о "величии России" и "Закате США." Вот я и поинтересовался, насколько объект представляет себе американцев и американскую экономику, флот, армию... ... По поводу "зазнайства", еще раз привожу цитату из "жительницы Сызрани": " пора
утереться и на поклон к усиливающейся России". Вопросы ко МНЕ?
In Response

пишет : Хирург Откуда: НеОттуда
12.02.2010 07:08
пишет : Михаил Откуда: Оттуда
10.02.2010 11:41
Грузия пережила не одну империю, переживёт и жалкие остатки вашей.
-----------------
Миша! Вы - грузин? Как интересно! Вот скажите, Миша, а по-Вашему, не является (вернее, не являлась) ли сама Грузия империей? Пусть даже и мини-? Вы, похоже, и вправду полагаете, что если бы не злокозни Путина, Медведева (ну и вообще России), то Ваши братья (меньшие?) осетины и абхазы (надеюсь, Вы признаете существование абхазов как народа?) завтра же (ну, в крайнем случае, послезавтра) слились бы в восхитительном экстазе со (старшими) братьями-грузинами. Так?
In Response

пишет : Михаил Откуда: Россия
15.02.2010 19:17
george Откуда: chicago "Представляте соотношение годового национального продукта США и РОссии? Слышали, что у нас 11 авианосцев, один в постройке и еще два планируются?"

Уважаемый, Вы наверное кроме вышеперечисленного знаете о наличии в свободном городе Нью-Йорке табло с постоянно меняющимися цифирками. Число там меняется только в сторону увеличения. И сдаётся мне, что 11 авианосцев и т.п. нужны для того, чтобы цифирки эти не остановились никогда - это реальная доктрина США, как свободной страны. А если не дай бог цифры остановятся (значит весь мир сказал самой бедной в мире стране НЕТ), президент на последние бабосы позвонит на авианосцы и прикажет стрелять во все стороны пока кто-нибуть не даст ещё "в долг". Это же на поверхности.

пишет : Игорь Откуда: урал
09.02.2010 09:44
Это нормально.................
In Response

пишет : Достоевский Откуда: Москва
12.02.2010 11:36
"Люди гражданские любят размышлять о проблемах военных и даже фельдмаршальских"
Поговорите лучше о бабах...
In Response

пишет : georg Откуда: hikago
12.02.2010 17:37
теперь грузины не сунуца
    Следующий 
Страница комментариев из 9
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru