13 февраля 2012

Интервью

Украинские интеллектуалы: политикам пора успокоиться

Заявления двух ведущих украинских политиков продолжают возбуждать общественность страны.
x
Заявления двух ведущих украинских политиков продолжают возбуждать общественность страны.

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко не намерена признавать свое поражение на президентских выборах, а ее конкурент Виктор Янукович уже ведет переговоры о создании новой коалиции в Верховной Раде и о формировании кабинета министров. Что думают о происходящем в стране украинские интеллектуалы?

Поэт Иван Драч, глава Конгресса украинской интеллигенции, поддержал Юлию Тимошенко:

- Я ездил, агитировал за Юлию Тимошенко, но... как сложилось, так сложилось. Надо принимать.

- Как бы вы охарактеризовали настроения украинской интеллигенции? Вряд ли можно говорить о единстве, ведь многие призывали голосовать против всех.

- Это как раз и помешало - призыв интеллигенции "против всех". Это как раз и помешало Юлии Тимошенко. Но Януковичу будет непросто в Киеве, столица проголосовала против него.

А вот писатель Оксана Забужко призывала во втором туре голосовать "против всех". Не жалеет ли она об этом теперь?

- Почему я должна об этом жалеть?

- Янукович победил.
Голосующие "против всех" оказались золотой акцией, которые, в конечном счете, не допустили к президентству Тимошенко и уменьшили легитимность ее оппонента

- Голосование "против всех" означает, что оба дерущихся криминальных клана в глазах голосующего "против всех" представляют из себя две разновидности одного и того же зла, с которым голосующие не желают иметь ничего общего. Да, Янукович победил. А если бы Тимошенко победила? Какое зло меньшее, какое большее? Я совершенно не в ужасе от итогов этих выборов. Более того, вполне удовлетворена. Голосующие "против всех" оказались золотой акцией, которые, в конечном счете, не допустили к президентству Тимошенко и уменьшили легитимность ее оппонента. Сегодня Янукович - президент с самой низкой легитимностью, когда-либо отмечавшейся за всю историю института президентства в Украине.

- Что это означает для Украины? Возможно ли движение вспять?

- Не думаю. В любом случае те перемены, которые произошли в стране за прошедшие пять лет после "оранжевой" революции, во многом все-таки необратимы. Прежде всего - в сознании людей. Стоит отметить и то, что нет смысла бояться Януковича, который, между прочим, проигрывая несколько раз выборы, совершенно спокойно и демократично признавал свое поражение. Ситуативно он оказался большим демократом, чем Тимошенко. Я бы не ужасалась в этой ситуации еще и потому, что совковыми методами сейчас выбраться из той экономической ямы, в которой находится Украина, вряд ли возможно. А Януковичу сейчас не позавидуешь. И он сам, и Партия регионов, и крупный бизнес, стоящий за его спиной, пока не осознают, во что вляпались. Так что у меня нет страха возвращения к "совку".

Издатель и романист Виталий Капранов, как и большинство киевских интеллектуалов, в 2004 году поддержал "оранжевую" революцию. Вскоре наступило разочарование. В 2007 году братья Виталий и Дмитрий Капрановы выступили инициаторами чрезвычайного собрания "Украина - зона культурного бедствия". На чьей стороне их симпатии сегодня? Вот что сказал Виталий Капранов:

- Наши симпатии на стороне интеллектуалов. К большому сожалению, у людей интеллигентных на этих выборах вообще не было выбора ни в первом туре, ни во втором. Поэтому мы были готовы к тому, что после выборов нам придется бороться с властью. Впрочем, это для нас не новинка, нам пять лет уже приходится бороться с властью, которую мы своими руками, можно сказать, привели в 2004 году.

- Вы голосовали "против всех" или вообще не ходили на выборы?
Де-факто сегодня у нас каждый говорит, смотрит и поет на своем языке. Но де-юре у нас все должны знать государственный язык. Когда языковые вопросы начинают педалироваться и выставляться на первый план, то это раскол Украины

- Нет, мы голосовали за Тимошенко. Потому что против Януковича, прекрасно понимая, что если в экономике он от Тимошенко ничем не отличается, то, придя к власти, начнет сразу движение в вопросе языка. А это заваруха, раскол общества. Де-факто сегодня у нас каждый говорит, смотрит и поет на своем языке. Но де-юре у нас все должны знать государственный язык. Когда языковые вопросы начинают педалироваться и выставляться на первый план (а как иначе, если в экономике они бессильны), то это раскол Украины. А это никому совершенно не нужно. Может быть, где-то в других странах и есть заинтересованные в этом люди. Причем раскол будет абсолютно без причины, потому что мы завязаны и историей, и экономикой в один узел. Вот это и есть главная опасность, против которой мы голосовали. Поэтому мы очень не хотели голосовать за Тимошенко, но нас вынудил к этому Янукович.

- Поэт Иван Драч считает, что значительная вина за то, что сейчас к власти придет Янукович, лежит на интеллигенции, которая агитировала голосовать "против всех". Вы согласны?

- Не соглашусь, потому что у нас не было никаких оснований голосовать за Тимошенко. Правительство Тимошенко от правительства Януковича в сфере культуры ничем не отличалось. И мы не агитировали никого голосовать "против всех", мы вообще на эту тему отмалчивались. Прекрасно понимаем, что они одинаковые, за исключением одного пункта. Тот, кто этот пункт считает главным, совершил гражданский подвиг и поставил крестик возле Тимошенко. Это фактически был наш гражданский подвиг, потому что мы пошли против собственных убеждений.

- Выходит, главный пункт - это вопрос о языке?

- Да, это главная опасность. У людей нервы на пределе и со спичками играть весьма опасно. Люди сейчас очень нервные: тяжелая экономическая ситуация, а эта политическая борьба всех заставила дополнительно понервничать. С утра заметил возле метро "Академическая" автобусы с донецкими, которых привезли оттуда: бритые парни, коротко стриженные, в черном, стоят, приехали защищать свой выбор. Тоже нервирует. Сегодня все настолько дерганые, что нужно объявить мораторий на любые действия до тех пор, пока мы все успокоимся.

Метки: янукович , украина , тимошенко , выборы

Только на Свободе

Слушать Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 4
пишет : Pioneer 10 Откуда: Universum
14.02.2010 15:13
Если Иван Драч является главой Конгресса украинской интеллигенции, то что-то неладное творится в стане украинской интеллигенции.

пишет : Pioneer 10 Откуда: Universum
14.02.2010 15:04
Если бы Украина ,как государство, формировалось бы в результате исторических эволюционных процессов и событий, то безусловно очертания ее границ на географических картах было бы совершенно иным. Отличалось бы не только очертание границ, но и содержание страны, т.е народ. Можно было бы предположить несколько вариантов эволюционного развития для Украины, от посредственных до очень плохих, все они обусловленны прошлыми конкретными историческими реалиями, которые при любом раскладе не были благосклонными к Украине. Но есть то, что есть, и мы имеем то, что имеем. А имеем мы Украину в границах УССР (Украинской Советской Социалистической Республики), неотъделимой части СССР (Союза Советских Социалистических Республик). И есть народ(ы) населяющий эту территорию. И то и другое отчасти имело объективные предпосылки своего развития и формирования. Я не имею ввиду Трипольскую культуру как прародительницу Украины, надо быть немного скромнее, а много более позднюю историю Украины. Но к сожалению в процессах формирования современной Украины, как государства, все же большую роль сыграли совершенно субъективные процессы, целиком и полностью лежащие на совести не шибко умных функционеров КПСС-КПУ, которые кроили карту СССР в угоду каких то партийных прожектов, а население тасовало как колоду карт. Но, как я уже сказал, есть то, что есть. Поэтому не приходится удивляться, что жители Украины с Донбасса и жители Украины с Закарпатья, хоть и являются гражданами одной страны, но воспринимают окружающий мир и происходящие процессы в нем несколько по иному. Жители Крыма и Севастополя имеют несколько иную точку зрения на устройство своей жизни и исторические события давнего и недавнего прошлого, чем жители Львова и Мукачево. Я не говорю, что одни делают это правильно, а другие ошибаются. Нет!!! Они смтрят и воспринимают некоторые аспекты бытия своей страны и себя по другому. Ну так получилось, что у одних – одни герои, у других- другие. У одних – одни были соседи, у других- другие. Даже язык у них, хоть и родственный, но разный. И даже там где он один, но и он разный. Украинский язык в Полтавской обл. похож на украинский язык в Закарпатье, так же как русский на белорусский в районе польско-белорусской границы. Тупое блеяние Ющенко о единообразии и единстве украинского народа можно обьяснить только его невежством в планетарном масштабе, и лишний раз подтверждает тезис, что кухарка не может управлять госедарством. Даже самый элементарный анализ современной геополитической карты мира показывает, что демократические страны с территориями подобными Украине могут существовать только в виде федеративных устройств, в противном случае это диктаторские и тоталитарные режимы.
И когда Власть пытается навязать героев одних для других или наоборот, когда исторические события красят в цвета исходя из сиюминутных политических интересов, все это углубляет взаимное недопонимание и недоверие а то и антоганизм между гражданами Украины. И показывает тупость и преступность власти ( что вообщем то и не удивительно, глядя на состав этой власти и ее трудовую биографию за последние лет 20).
И как подтверждение этих мыслей, очередная дегенеративная инициатива , бывшего, президента Ющенко- на Украине учреждена новая памятная дата: в конце апреля будет отмечаться годовщина победы сечевых стрельцов, воевавших в годы Первой мировой войны в составе армии Австро-Венгрии, над русскими войсками на горе Маковка в Восточных Карпатах. Чем так значима эта дата? В последние дни апреля - в начале мая 1915 года подразделения сечевых стрельцов, сформированные из живущих на территории Австро-Венгрии украинцев, сдерживали здесь наступление русской армии в которой воевали в т.ч. и украинцы, жившие на территории нынешней Украины (центр, восток,юг,север). Т.е. наши предки, еще не так давно, стреляли друг в друга и считались врагами. И время, как мудрый лекарь, врачевало эти раны, пока не появился в Украине горе- президент с пасики трипольской культуры.


пишет : Александр Откуда: Киев
12.02.2010 23:33
Так кто же те интеллектуалы и интеллигенты, которые пытаются высказываться в этом материале Дмитрия Волчека? Много ли среди них ученых, докторов, профессоров? Есть ли среди них те, которые поддерживают противную сторону и голосовали за Януковича? Господин Волчек собрал очень однобоките высказывания людей, которых можно назвать элитой, но уже, простите, никак не интеллектуалами. Их уровень по-моему, крайне низок. Это поэты, писатели, журналисты. Они ли - "мозги нации"?

пишет : Саня
12.02.2010 17:16
Станиславу Чекалину, РФ. "Хрущёв подарил ей РУССКИЙ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ КРЫМ". Господа крымские татары, вы слышали ЭТО ? А также русский русскоязычный Северный Кавказ, русский русскоязычный Южный Кавказ, русскую русскоязычную Среднюю Азию, ну и т. д. Вряд ли Россия, помогая в своё время деньгами, оружием и "советниками" бывшим колониям западноевроевропейских стран обрести независимость, думала что совсем скоро и её колонии начнут обретать независимость от своего захватчика и она всячески будет стараться противодействовать этому процессу. А что касается того, кому и что принадлежало до 1922 года или до 1722 года или до 1322 года, то перед тем как предъявлять подобные претензии Украине, давайте сначала выплатим Монголии дань за предшествующие 600 лет. А потом и Пу и Ме быстренько съездят туда же за ярлыком на княжение. А что касается ( как пишут русские патриоты) "возвращения" России Крыма, "политого кровью русских воинов", то давайте сначала разберёмся с "возвращением" некоторых российских земель политых кровью шведских,польских, немецких и других воинов. Всем будем поровну "возвращать" или как, а ребяты ? Предвижу возражение "русских патриотов", как всегда тупое до гениальности : " А чё Вы сравниваете та ? То ж захватчики , а мы --- освободители ! " Только вот освобождаемые почему то, наверное из за своей крайней отсталости, всячески противились и противятся этому "освобождению", за что справедливо "русские патриоты" их называют бандитами, экстремистами, террористами и прочими нехорошими словами. Да здравствует ПУМЕ ИЛИ МЕПУ ! Как правильнее будет ?
В ответ

пишет : Игорь Откуда: Клайпеда
15.02.2010 13:13
to : САНЯ,
ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ТАТАРЫ ? Станислав правильно пишет,что когда Хрущев дарил Украине Крым,а Сталин присоединял Донбасс - эти территории были частью РСФСР и население их составляли в основном русские и русскоговорящие (скажем,те же татары) люди.
Вместо того, чтобы поблагодарить Россию за эти совершенно незаслуженно полученные подарки, которые сделали эту хуторскую гетьманщину современным индустриальным государством, вы поливаете её грязью.
Представьте на секунду, во что превратится ваше только что родившееся "государство, " если из него уйдут подаренные Россией Крым, Левобережье Днепра, а также завоёванные Красной Армией Волынь, Голиция и Буковина?
Просто поражает злоба, которой вы отвечаете на вполне доброжелательный совет беречь Украину от распада, к которому может привести её дурно пахнущий хуторской национализм.

пишет : Эрнст Откуда: Харьков
12.02.2010 16:08
Оксане Забужко (и не только ей) не хватило чувства брезгливости.

пишет : Борис
12.02.2010 14:51
Эсперанто - лучший язык для современной Украины!

пишет : Саня
12.02.2010 14:02
Симеону из Вирицы. Если следовать Вашей логике, то все территории, колонизированные захватчиками во все времена необходимо вернуть захватчикам. То есть и Великобритании и Испании и Португалии и пр. Или Ваша гениальная идея относится только к России.

пишет : Эрнст Откуда: Харьков
12.02.2010 13:43

Мова рідна, слово рідне, хто Вас забуває,
Той у грудях не серденько, а лиш камінь має. Т. Шевченко

"Той, хто не розмовляє мовою держави, або гість, або наймит,або окупант." К. Маркс

Кремлёвские мудрецы из нас готовили новую общность - советский народ. Плюс обычная колониальная политика.(*) Отсюда и большое количество русскоговорящих на Украине. Но нам ещё повезло, а вот тюркоязычным народам Москва дважды меняла шрифт (арабский на латиницу, а затем латиницу на кирилицу). Представляете ужас - целые поколения оказались вдруг безграмотными и отрезанными от своей культуры и истории.
Языковая проблема при правильной политике решится сама собой. Алжир обретя независимость ещё 40 лет говорил по французски! Не надо торопить события - мы не чуваши.

(*) Детей можно было освобождать от изучения украинского языка. Ни одного фильма на украинском языке в УССР я не видел.
Тот, кто писал "Любите Россию" получал госпремию, а тот кто писал "Любіть Україну" - пулю в лоб. Была даже специальная статья в УК СССР - "Украинский буржуазный националист". Для русских такой статьи не было.

пишет : Соломон Откуда: СССР
12.02.2010 12:17
Если бы спорщики удосужились посмотреть в корень проблемы языка, то не прошли бы мимо "Российской грамматики" Михайла Ломоносова. Где российский язык состоит из 3 диалектов: украинского, московского и северного. Русским языком впоследствии почему назвали московский диалект, хотя известно, что Русь была Киевской и её территория была в пределах нынешней Украины (Суздальская, Ипатьевская летописи). Откуда и привычное "на Руси" народная память относит к Украине. Хотя в современной речи говорить "на Украине" грамматически неверно.

пишет : семен Откуда: дортмунд
12.02.2010 11:56
русский может быть вторым государственным в украине при одном
условии что в россии вторым государственным будет украинский
татарский мордовский и т д
россияне не расчесывайте себе гондурас в германии 5 млн турок
во франции 6 млн мусульман в сша 20млн мексиканцев но второго госязыка нет и не входите в чужой украинский монастырь со своими
русскими уставами и не учите папу как делать детей
Страница комментариев из 4
  

Новости партнеров

Самое популярное