Слушать

Сейчас в эфире

Время гостей

Следующая программа

Доклад Салье: как работал Путин в питерской мэрии

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 





Rambler's Top100

 

Интервью

Украинские интеллектуалы: политикам пора успокоиться

Заявления двух ведущих украинских политиков продолжают возбуждать общественность страны.

09.02.2010 21:54
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко не намерена признавать свое поражение на президентских выборах, а ее конкурент Виктор Янукович уже ведет переговоры о создании новой коалиции в Верховной Раде и о формировании кабинета министров. Что думают о происходящем в стране украинские интеллектуалы?

Поэт Иван Драч, глава Конгресса украинской интеллигенции, поддержал Юлию Тимошенко:

- Я ездил, агитировал за Юлию Тимошенко, но... как сложилось, так сложилось. Надо принимать.

- Как бы вы охарактеризовали настроения украинской интеллигенции? Вряд ли можно говорить о единстве, ведь многие призывали голосовать против всех.

- Это как раз и помешало - призыв интеллигенции "против всех". Это как раз и помешало Юлии Тимошенко. Но Януковичу будет непросто в Киеве, столица проголосовала против него.

А вот писатель Оксана Забужко призывала во втором туре голосовать "против всех". Не жалеет ли она об этом теперь?

- Почему я должна об этом жалеть?

- Янукович победил.
Голосующие "против всех" оказались золотой акцией, которые, в конечном счете, не допустили к президентству Тимошенко и уменьшили легитимность ее оппонента

- Голосование "против всех" означает, что оба дерущихся криминальных клана в глазах голосующего "против всех" представляют из себя две разновидности одного и того же зла, с которым голосующие не желают иметь ничего общего. Да, Янукович победил. А если бы Тимошенко победила? Какое зло меньшее, какое большее? Я совершенно не в ужасе от итогов этих выборов. Более того, вполне удовлетворена. Голосующие "против всех" оказались золотой акцией, которые, в конечном счете, не допустили к президентству Тимошенко и уменьшили легитимность ее оппонента. Сегодня Янукович - президент с самой низкой легитимностью, когда-либо отмечавшейся за всю историю института президентства в Украине.

- Что это означает для Украины? Возможно ли движение вспять?

- Не думаю. В любом случае те перемены, которые произошли в стране за прошедшие пять лет после "оранжевой" революции, во многом все-таки необратимы. Прежде всего - в сознании людей. Стоит отметить и то, что нет смысла бояться Януковича, который, между прочим, проигрывая несколько раз выборы, совершенно спокойно и демократично признавал свое поражение. Ситуативно он оказался большим демократом, чем Тимошенко. Я бы не ужасалась в этой ситуации еще и потому, что совковыми методами сейчас выбраться из той экономической ямы, в которой находится Украина, вряд ли возможно. А Януковичу сейчас не позавидуешь. И он сам, и Партия регионов, и крупный бизнес, стоящий за его спиной, пока не осознают, во что вляпались. Так что у меня нет страха возвращения к "совку".

Издатель и романист Виталий Капранов, как и большинство киевских интеллектуалов, в 2004 году поддержал "оранжевую" революцию. Вскоре наступило разочарование. В 2007 году братья Виталий и Дмитрий Капрановы выступили инициаторами чрезвычайного собрания "Украина - зона культурного бедствия". На чьей стороне их симпатии сегодня? Вот что сказал Виталий Капранов:

- Наши симпатии на стороне интеллектуалов. К большому сожалению, у людей интеллигентных на этих выборах вообще не было выбора ни в первом туре, ни во втором. Поэтому мы были готовы к тому, что после выборов нам придется бороться с властью. Впрочем, это для нас не новинка, нам пять лет уже приходится бороться с властью, которую мы своими руками, можно сказать, привели в 2004 году.

- Вы голосовали "против всех" или вообще не ходили на выборы?
Де-факто сегодня у нас каждый говорит, смотрит и поет на своем языке. Но де-юре у нас все должны знать государственный язык. Когда языковые вопросы начинают педалироваться и выставляться на первый план, то это раскол Украины

- Нет, мы голосовали за Тимошенко. Потому что против Януковича, прекрасно понимая, что если в экономике он от Тимошенко ничем не отличается, то, придя к власти, начнет сразу движение в вопросе языка. А это заваруха, раскол общества. Де-факто сегодня у нас каждый говорит, смотрит и поет на своем языке. Но де-юре у нас все должны знать государственный язык. Когда языковые вопросы начинают педалироваться и выставляться на первый план (а как иначе, если в экономике они бессильны), то это раскол Украины. А это никому совершенно не нужно. Может быть, где-то в других странах и есть заинтересованные в этом люди. Причем раскол будет абсолютно без причины, потому что мы завязаны и историей, и экономикой в один узел. Вот это и есть главная опасность, против которой мы голосовали. Поэтому мы очень не хотели голосовать за Тимошенко, но нас вынудил к этому Янукович.

- Поэт Иван Драч считает, что значительная вина за то, что сейчас к власти придет Янукович, лежит на интеллигенции, которая агитировала голосовать "против всех". Вы согласны?

- Не соглашусь, потому что у нас не было никаких оснований голосовать за Тимошенко. Правительство Тимошенко от правительства Януковича в сфере культуры ничем не отличалось. И мы не агитировали никого голосовать "против всех", мы вообще на эту тему отмалчивались. Прекрасно понимаем, что они одинаковые, за исключением одного пункта. Тот, кто этот пункт считает главным, совершил гражданский подвиг и поставил крестик возле Тимошенко. Это фактически был наш гражданский подвиг, потому что мы пошли против собственных убеждений.

- Выходит, главный пункт - это вопрос о языке?

- Да, это главная опасность. У людей нервы на пределе и со спичками играть весьма опасно. Люди сейчас очень нервные: тяжелая экономическая ситуация, а эта политическая борьба всех заставила дополнительно понервничать. С утра заметил возле метро "Академическая" автобусы с донецкими, которых привезли оттуда: бритые парни, коротко стриженные, в черном, стоят, приехали защищать свой выбор. Тоже нервирует. Сегодня все настолько дерганые, что нужно объявить мораторий на любые действия до тех пор, пока мы все успокоимся.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
    Следующий 
Страница комментариев из 4
пишет : heidelbergerin Откуда: USA
09.02.2010 23:20
К сожалению победил Янукович. Самое худшее -вопрос о языке. Государственный язык должен быть един–украинский и только.И путь в Европу и НАТО. Даст ли это Янукович? Вряд ли.
In Response

пишет : обыватель
10.02.2010 14:56
В нормальных европейских странах, если 30% населения говорит на другом языке, он автоматически становится вторым государственным. Прежде, чем двинуться в Европу, Украине стоит приноровиться к европейским правилам.
In Response

пишет : Без подписи
10.02.2010 21:49
Это не всегда так. В Германии турецкий язык не является вторым государственным. В Швейцарии 4 языка,но и 4 региона, населенные носителями этого языка.К тому же в Швейцарии все практически свободно владеют французским.И все же мне непонятен шум вокруг языкового вопроса в Украине. Читала отзывы– украинцам второй государственный язык не нужен.А русским никто не запрещает пользоваться русским языком. Но в государственных организациях лучше пользоваться украинским. И неужели человеку, живущему в Украине трудно знать украинский язык? Что-то не верится.
In Response

пишет : Прохожий Откуда: Киев
10.02.2010 22:47
"В нормальных европейских странах, если 30% населения"
Что то Германия не сделала вторым языком турецкий, франция не спешит признавать вторым и третьим арабский и китайский, а с еще большими силами ужесточает применение единого французского языка. Два языка, два религиозные центры, в итоге два разные народы две разные страны. Кто выступает за два, три государственных языка, выступает за разрушение единого государства, за раздувание вражды между украинцами. С начала навязывание языка соседнего враждебно настроенного государства, после вбрасывается тезис, что один язык один народ, а дальше "долгожданное объединение" разделенного по "недоразумению единого народа". То что невозможно завоевать силой, можно забрать обманом.
In Response

пишет : обыватель
11.02.2010 09:27
"B Германии проживает от 2,8 до 3,2 миллионов турок, не считая приезжих по туристическим визам, составляющих около 3,7 % населения страны" (из Интернет).
Будет 30%, признют и турецкий и китайский.
In Response

пишет : Жгучий Откуда: Санкт-Петербург
10.02.2010 17:27
Нет с таким антиязыковым подходом путь Украины в Европу закрыт.
Швейцарский пример - у них ЧЕТЫРЕ официальных языка, а не один гогосударственный.
In Response

пишет : вася Откуда: Киев
11.02.2010 17:59
Восток Украины ИСКУССТВЕННО , путем переселения жителей "рязанской" губернии стал говорить по русски. Но ЭТО Украина! И жителям ее, даже выходцам из российской глубинки, пора УЖЕ изучить язык страны пребывания! Пусть даже он и родственный и все его понимают. А "кухарка" она и в образе завгара останется кухаркой! Стыдно но имеем, что имеем!
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
11.02.2010 20:43
В Швейцарии нет только швейцарского языка это раз, а два Швейцария не член ЕС
In Response

пишет : валерий Откуда: сша
10.02.2010 17:48
Какое Нато? Даже подумать страшно, что если Украина вступит в Нато, то в случае войны России и Нато, она станет обьектом удара Российских ракет. Об этом говорил Путин на пресконференции несколько лет назад. Нетралитет-это путь Украины.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
11.02.2010 20:56
Если России Украину ядерными боеголовками придётся бомбить используя ракеты, то никогда не получится попасть потому что ракета не успев взлететь будет уже взрываться, а это жутко близко к России, если с этой целью использовать пушки, то это вообще самоубийственно, Путин не думал когда говорил, а вычисления на обычном калькуляторе показывают не возможность такого удара .Потому чтобы сделать удар по Украине России придётся стрелять в её стратегического союзника Америку, для чего к стати её ракеты и предназначены, а это приведёт только к ликвидации России поскольку Америка к тому времени уже построит свой антиракетный щит . Думать товарищи нужно !!!
In Response

пишет : Hirszt Откуда: Lviv
12.02.2010 12:52
Нейтралитет для Украины невозможен. При наличие столь агрессивного соседа как Россия, без сильной поддержки НАТО Украина обречена на поглощение.
Пример Грузии еще не забыли?
In Response

пишет : Саня
12.02.2010 13:43
валерию из сша. Ну НАТО это Вам не Грузия и Россия вряд ли осмелится на него напасть. А вот Украине, имея такого агрессивного большого соседа, просто необходимо вступить в НАТО, как и Грузии. Чтобы народы этих стран имели хоть какую то гарантию, что агрессивный сосед в любой момент не начнёт против них сперва операцию по принуждению к войне, а следом "по принуждению к миру", как в Грузии с 2004 по 2008 год.
In Response

пишет : Nic Откуда: Buffalo
11.02.2010 00:11
Странно читать такой комментарий из демократического США,
где сегодня испанский уже практически второй язык,
на права можно сдавать на любом, русском или украинском,
а в тесте на гражданство вас спросят написать "мама мыла Машу".

Интеллигент и интеллектуал - это теперь у них синономы?
Ребята, вы себя лучше генералисимусами обьявите,
- диагноз будет понятней.
Мы как то, по глупости наверно, интеллигентами считали Чехова, Достоевского .... с их бескочечно острой болью за жизнь нашу грешную. А теперь, гламурный эстетизм заметок о полевом сексе - это как бы тоже боль за общество? У кого чего болит, г-жа Забушко.
Нда, мы уж лучше с Апдайком...
In Response

пишет : Взгляд интернационалиста
11.02.2010 10:01
А в чём проблема то? Почему русский язык, на котором общаются миллионы украинских граждан, вызывает такое неприятие у населения западной части государства? Ответ, по моему, один - ярый национализм и русофобство. Только поэтому, в западных областях, от звуков английской речи лица людей расплываются в улыбках, а от русской речи лица искажаются злобной гримасой. Что Прибалтика, что Западная Украина, всегда были 5-й колонной в составе СССР. Украина заживёт хорошо, когда разделится на два государства. Берите пример с Чехословакии. Культурный развод. А пока этого не произойдет, то и будет у вас 50 на 50.
In Response

пишет : Игорь Откуда: Харьков
11.02.2010 14:18
На западной Украине совершенно нормально относятся к звучанию русского языка - сам проверял. Реакция, отрицательная или положительная, определяется содержанием слов и манерой их произношения. Влияние последнего русскоязычные просто не осознают. Пример: стою во Львове в магазине в очереди из 2-х человек в кондитерский отдел, я - второй и последний, передо мной продавщица обслуживает покупателя. Вбегает женщина и, не обращая внимания на разговор и действия покупателя и продавца начинает по русски тараторить, спрашивая есть ли то, есть ли это? при этом не останвливаясь и оббегая витрины. Продавщица на нее глянула и, более не обращая внимания, продолжила обслуживать покупателя. Вбежавшая женщина заложиа 2 круга и выбежала. Она спешила и я ее пропустили бы без очереди, но, для того, чтобы по львовским меркам тебя обслужили вне очереди - нужно попросить об этом, извинившись перед теми, перед кем ты вклиниваешся. Язык ни при чем.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
11.02.2010 21:08
Для этого нужно будет придумать новый народ, а это не входит в интересы масонов. Чехов придумал Бог, словаков придумал Бог, украинцев придумал Бог, этот процесс происходил вскоре после строительства Вавилонской башни и уже давно окончен, поезд ушёл, Украина будет единой.
In Response

пишет : Саня
12.02.2010 13:47
Взгляду. И Вы считаете что на этом Россия успокоится ?
In Response

пишет : Михаил Откуда: Россия
12.02.2010 07:07
Почему то символом демократии служит развал экономики,вступление в НАТО и путь в Европу.Именно по этому пути шла 5лет Украина,теряя по 1млн.жителей в год.Почему такая кровожадная демократия,что без этого нет пропуска.Потому что на мой взгляд не одному и в голову даже не приходит что в Украине могут быть кроме американских и русских свои национальные интересы.Вот в чем загвоздка,вчера Украина демократическая страна с 46млн.чел.была демократической,а на утро уже не демократическая.Т.е. демократию превратили в жупел,для выражения чужих интересов.Это опасная тенденция не только для Украины,но для мирового сообщества.Отсюда и вступление в НАТО,военной организации которая оружием проводит демократизацию.Фактически являясь винтовкой М-16 в руках политики,а вступление в НАТО это патрон для этого оружия.Поэтому вхождение в НАТО это потеря для Украины своей государственности и не зависимости.А вот что она получит взамен не понятно,кроме названия демократическая.По крайней мере кроме неофашизма на государственном уровне ничего не приобрела раз за ночь превратили весь народ в не демократов.
In Response

пишет : Hirszt Откуда: Lviv
12.02.2010 12:54
При нормальной политике Украина получила бы то же что и все страны Европы.
Можно четко сказать, что не сближаясь вс Европой, украина не получит НИЧЕГО. Останется один на один с Россией которая приведет к ее расколу и поглотит часть страны.
In Response

пишет : Саня
12.02.2010 13:54
Михаилу из России. Вы всё поменяли местами. Это Россия ежегодно теряет более 1млн. жителей. Это НЕ вхождение Украины в НАТО --- есть потеря для неё своей и государственности и независимости и той демократии, которая пока там есть.
In Response

пишет : Петрович Откуда: Киев
15.02.2010 00:38
...как говориться -- Wish You Were Here...

пишет : skeptik
09.02.2010 23:56
Интересные люди эти националисты-"интеллектуалы".То,что при практическом двуязычии гос.язык всего один - Украину,по их мнению,не раскалывает.А вот если "де-юре" будет соответствовать "де-факто"-расколет непременно!И аргументы-то какие весомые - у людей нервы,дескать,на пределе.Под людьми,понятно,имеються в виду украиноязычные граждане.То,что у русскоязычных нервы тоже могут быть расшатаны от игнорирования их прав "интеллектуалам"в голову не приходит...
In Response

пишет : прохожий Откуда: Киев
11.02.2010 18:06
Незнание языка страны пребывания -- есть НЕУВАЖЕНИЕ этого государства человеком живушим на ЭТОЙ земле! Искусственное русифицирование Украины в былые годы НЕ дает оснований для введения его в качестве ГОСУДАРСТВЕННОГО!!!
In Response

пишет : Simeon Откуда: Vyriza
12.02.2010 10:54
Если русскоязычные на Украине "в стране пребывания", то и отпустите с Богом Восточную и Южную Украину в свободное плавание. Это российские территории, колонизированные Россией с 18-го века императрицей Екатериной Великой. Оставьте себе 17 областей, голосовавших за Тимошенко и устраивайте там Украину, где и общайтесь по-украински. И конец вашим страданиям, и Тимошенко- президент. Если же вы рассматриваете русскоязычных украинцев равноправными, а не оккупантами, то и сделайте русский вторым государственным, как шведский в Финляндии, французский в Канаде- богаче от этого Украина будет.

пишет : Мария Откуда: Калифорния
10.02.2010 03:24
Надо спокойно разойтись, как это сделали Чехия и Словакия. Ясно видно,что здесь живут два разных народа. Религия тоже разная, значит всегда будут трения.
In Response

пишет : Nic Откуда: Buffalo
10.02.2010 10:36
Необязательно расходиться, это всегда трудно и больно.

Украине нужно взять за пример Канаду -
успешное двуязычное демократическое государство.
Только, чтобы это реализовать так называемых
"интеллектуалов" нужно отправить на перевоспитание,
на картошку или на буряк.
In Response

пишет : Прохожий Откуда: Киев
10.02.2010 23:10
Канада, это новообразованная страна, созданная преимущественно французами и англичанами,
Украина страна с тысячелетней историей, с древнейшим языком и 85% жителей которой - украинцы, коренное население от деда к прадеду. Насильственная агрессивная русификация в период оккупации, особенно в 70-80гг прошлого века привела к тому что значительная часть городских украинцев были вынуждены русифицироваться. Что не является поводом для раскола страны.
In Response

пишет : Nic Прохожему Откуда: Buffalo
11.02.2010 23:05
Исторические "экскурсы" нужны так называемым интеллектуалам,
чтобы сыграть на струнке национализма.
Поэтому нигде, кроме братских
Россиии и Украины, интеллектуалов никто не слушает.
Только в этих странах, поэт - больше чем поэт
(например, поэт Иван Драч еще и глава Конгресса украинской интеллигенции).

Так вот, в демократическом государстве вопросы языка решаются не политическими лидерами,
а на РЕФЕРЕНДУМЕ, которого они так боятся.
In Response

пишет : So10 Откуда: UA
10.02.2010 12:12
Вы ерунду говорите...
Мы единый народ...
In Response

пишет : Без подписи
11.02.2010 08:54
+1
In Response

пишет : Станислав Чекалин,РФ
11.02.2010 11:32
ПРОХОЖИЙ ИЗ КИЕВА и SO10 из UA,

"украина страна с тысячелетней историей, ... и 85% жителей которой - украинцы">>>
Это неправда. Согласно GOOGLE в сегодняшней украине живёт 62% этнических украинцев и 33% русских и биоэтнических семей,говорящих на русском языке и 5 % -людей других национальностей, также говорящих по-русски.
Вообще же реальное разделение по языкам ИМХО хорошо проиллюстрировало последнее голосование, разделившее население практически пополам.
Откуда же столько русских в этой стране "с тысячелетней историей и древнейшим языком"?
Вы очевидно забыли господа,что современная Украина не столь "древняя". Она стала такой, когда в 1922 году стала Украинской ССР и Сталин усилил помещичье-хуторскую Украину пролетарским Донбассом (столицей стал Харьков) , а позже Хрущёв подарил ей русский русскоязычный Крым.
Так что, панове, не надо говорить о какой-то "насильственной русификации" , а скорее о по-большевистски насильственном присоединении территорий с русским население к территории с украинским населением.
Самое доброжелательное пожелание вам: чтобы спасти молодое государство от распада - немедленно вводить двуязычие и остановить вброшенный очень не мудрым Ющенко - пещерный национализм. Или отделить русскоязычные регионы левобережья и Крыма пока они не отделились сами. Третьего не дано.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
11.02.2010 21:14
пишет : Станислав Чекалин,РФ
Вообще же реальное разделение по языкам ИМХО хорошо проиллюстрировало последнее голосование, разделившее население практически пополам.

Было-бы правдой если-бы многие украиноязычные не голосовали за Янека, а многие русскоязычные не голосовали за Тимошенко, раздел не по языковому признаку товарищ, раздел по принципу прихватизаторскому, когда бандиты прихватизировали многие предприятия юго-востока Украины
In Response

пишет : Alexander
10.02.2010 15:58
А калифорнии разойтись не надо? Там ведь тоже живут два народа, как выяснилось.

пишет : Юрий Назаренко Откуда: Кировоград
10.02.2010 07:25
Вот аналитическая статья о политическом раскладе сил на Украине. Почитайте, не пожалеете !

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/10/4748957/

пишет : Nic Откуда: Buffalo
10.02.2010 10:25
Конгресс интеллигенции!
Интеллектуалы!

Не слабо.
Интеллигентный человек не тот, кто не прольет соус на скатерть,
а тот кто не называет себя интеллигентом.
Особенно председателем конгресса интеллигентов...
Анекдотов по этому поводу вспоминается...
In Response

пишет : Петрович Откуда: Киев
15.02.2010 01:06
абсолютно!!! Yes it is... Драч - тот ещё интеллигент...Давно его знаю, обычный высокохудожественный жлоб и конъюнктурщик . А что, и для кого он пишет,и кто ЭТО читает??? Вопрос остаётся риторическим...

пишет : t Откуда: Russia
10.02.2010 11:08
А жирно не будет, господа?. Кажется это и называется "западной демократией"? 3 миллиона голосов даже в плохом сне не подделаешь...Привыкайте...А Украину жалко....
In Response

пишет : Alexander
10.02.2010 16:08
Ну что Вы, граф, 3 млн. голосов для единой России не вопрос!
In Response

пишет : Без подписи Откуда: KZN
11.02.2010 08:56
3 миллиона - семечки для правящей клептократии в РФ!

пишет : ANT
10.02.2010 12:31
Затронут вопрос о языке -- опасный поворот. Очень надеюсь, что успокоительные заявления обозревателей из Киева, что, мол, Януквич уже не тот, что в 2004 г. справедливы. А то как бы беды он не наделал в Украине. С другой стороны -- пора бы уже в некоторых вопросах разобраться. Чем плох всеукраинский плебисцит по вопросам гос. и нац. самоопределения и языка? Если определенные регионы "мучаются" от того, что находятся в составе Украины, то зачем их мучать? И зачем им мучать остальную страну? Отминусуйте мысленно Донбасс и Крым и украинская политика становится радикально иной. Потому что корпус избирателей радикально меняется. Сделать из донбасцев украинцев кажется гиблой затеей. А украинцы Киева, Подолья, Волыни, Полесья, Черниговщины и Галиции малоросами а ля Донбасс и Харьков тоже никогда не станут. Украина избавится от донецкого полит. балласта, тянущего страну назад и наконец сделает реальные шаги в сторону Европы, а Донбасс отправится со своими миллионами голосов в Россию решать вопросы "суверенной демократии" и строить Азиатосоюз с Туркменистаном и Казахстаном. Разве это не справедливо?
In Response

пишет : Hirszt! Откуда: lviv
12.02.2010 18:41
100% согласен1
украина сегодня- искусственно скроена в нынешних границах.
если у населения страны нет единых церемоений ее не удержать в куче.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
14.02.2010 18:46
Это что же вы за бомбу под Россию подложить хотите ? Да восток Украины это восток Украины но по любому позападнее России будет ! Посмотрим вашу реакцию когда Китай предьявит территориальные претензии к России, уже сейчас проглядывается аналогичная украинской ситуация, чисто механическим способом китайцы заселяют определённые регионы России, например Московский регион, а потом проводят плебесцит по языку, гос. и нац. самоопределению, поскольку в составе России мучаются . Извините господин хороший, но нам ваша территория не нужна, а вы не трогайте нашу !!! Хотите забирайте свои пару миллионов голосов если вам не хватает для решения вопросов "суверенной демократии", а землю нашу не трогайте

пишет : я Откуда: Киев
10.02.2010 13:08
"...нет смысла бояться Януковича, который, между прочим, проигрывая несколько раз выборы, совершенно спокойно и демократично признавал свое поражение...."

..да уж, даже если у пани Забужко память отшбло, что уж говорить о блакитном "элеХторате". Это "спокойно и демократично признавал свое поражение" - когда? где? Не этот ли шутовской процесс по обжалованию "своей поразки"со швейцарскими адвокатами с маловменяемым Шуфричем во главе в 2005 году? И это наша "интилигХенция"???...Sehr schade...

пишет : Mark Откуда: Germany
10.02.2010 13:57
"Государственный язык должен быть един–украинский и только" - абсолютно ложное заявление. Насильное навязывание языка ведёт к антогонизму и расколу, в то время как признание прав меньшинства объудиняет. Тому пример Швейцария где сосуществуют 4 языка и
многие другие.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
11.02.2010 00:16
Швейцария государство без швейцарского языка которого попросту не существует в Украине есть свой достаточно древний язык, потому так называемый русский язык который совсем не русский лишь средство удержать Украину в зоне интересов России, а это и есть раскол и не просто раскол, а тормоз в развитии. Украина давно по примеру Прибалтики была-бы в Евросоюзе если-бы не проблема русского языка, значительная часть русскоязычного населения (слава Богу что не вся) в плену велико-имперской пропаганды, а для имперских кругов России если не всю Украину то хоть кусок оторвать по принципу "разьединяй и властвуй", потому никакой русский язык нам вторым государственным не нужен у нас реалии не Швейцарские
In Response

пишет : Александр Откуда: Н.Н.
11.02.2010 20:32
Украинский язык - это хорошо.Например Тимошенко сказала :"...я хочу видеть Украину замужней.....".Объясните пожалуйста - это как ?Извиняюсь,если я не правильно услышал эту фразу по ТВ.
In Response

пишет : Nic Откуда: Buffalo
11.02.2010 22:43
Нужен Украине второй государственный язык или нет,
решать к счастья не Вам и не мне, и
не интеллектуалу Забужко,

а народам Украины.

Согласно любым европейским нормам, такой вопрос
должен решаться на референдуме,
которого Вы боитесь как огня.

Не надо политизировать языковый вопрос. Не беспокойтесь,
Путина вам переведут без проблем.
In Response

пишет : ANT
14.02.2010 17:42
Ukraina "zamuzhnjaja" -- ha-ha. Eto ochen's smeshno. Esli ne zanesh' jazyka konechno. Na samon dele "zamojnaja" -- bogataja Ukraina. Timoshenko hotela videt' Ukrainu bogatoi. Eh -- kogda takoe budet? Vriad li s Yanukovichem sie poluchitsia.
In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
14.02.2010 18:55
пишет : Александр Откуда: Н.Н.
Украинский язык - это хорошо.Например Тимошенко сказала :"...я хочу видеть Украину замужней..

Александр обьясняю, не замужней, а заможною ."Заможня" значит богатая, ни в чём не нуждающаяся, процветающая страна . Тимошенко совершенно со знанием вопроса сказала и не её вина что вы не знаете украинского языка. В данном случае вы услышали слово напоминающее по звучанию другое слово с другим значением из русского языка

In Response

пишет : Николай Откуда: Кировоград
14.02.2010 19:00
пишет : Nic Откуда: Buffalo
Согласно любым европейским нормам, такой вопрос
должен решаться на референдуме,
которого Вы боитесь как огня.

Да не боимся мы ничего, а просто шиш вам, а не второй государственный язык, кому так хочется мы не держим, на историческую Родину путь открыт. Да правда действительно в Украине есть ещё язык который имеет право быть государственным, но это не русский, а крымско-татарский



пишет : павел Откуда: днепропетровск
10.02.2010 15:21
сначала съедим ваше сало , а потом каждый своё Вопрос языка это вопрос моих гражданских прав и они - права -в настоящее время на Украине нарушаются,
In Response

пишет : siava Откуда: Berlin
13.02.2010 00:25
в таком случае советую попробовать счастья в соседнем русскоязычном госсударстве, если на родине так неуютно. я вот например тоже мигрировал и ни капли не жалею. подумай, ущемлённый ты наш. ;)
    Следующий 
Страница комментариев из 4
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru