9 февраля 2012

Темы дня / Политика / мир

ЮКОС в ожидании справедливости

Европейский суд по правам человека в Страсбурге
x
Европейский суд по правам человека в Страсбурге

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
Сегодня в Страсбурге в Европейском суде по правам человека проходят слушания по делу "ЮКОС против Российской Федерации". Акционеры ликвидированной нефтяной компании ЮКОС подали жалобу на действия российских властей, которая была принята судом к рассмотрению. ЮКОС представляет в Страсбурге бригада британских адвокатов во главе с Пирсом Гарднером.

Акционеры ЮКОСа обвиняют российское правительство в нарушении Европейской конвенции по правам человека, которое выразилось в пренебрежении правом на справедливое судебное разбирательство при расследовании неуплаты компанией налогов за 2000 год. Кроме того, ЮКОС обвиняет российские власти в незаконном начислении налогов и принудительной продаже его дочерней компании "Юганскнефтегаз". Представители ЮКОСа утверждают, что компания была разрушена по политическим мотивам, требуют возмещения понесенных убытков и компенсации в сто миллиардов долларов.

Характерно, что как российская сторона, так и сторона ЮКОСа представлены в Страсбурге двумя бригадами британских адвокатов из двух юридических фирм: российскую бригаду возглавляет Майкл Суэйнстон, бригаду ЮКОСа - Пирс Гарднер. Слушания по жалобе уже несколько раз откладывались, и после сегодняшнего ее рассмотрения вердикт четырех судей будет вынесен лишь через несколько недель.

Насколько для Страсбургского суда может быть приемлемым аргумент акционеров ЮКОСа о политической мотивированности банкротства компании? На этот вопрос Радио Свобода ответил бывший член совета директоров ЮКОСа Александр Темерко, проживающий в Лондоне:

- Страсбургский суд уже вынес решение о приемлемости жалобы - это о многом говорит. И, безусловно, предметом рассмотрения станет то, что давление, которое применялось к компании ЮКОС, было политически мотивированным. Ведь был нарушен один из основополагающих принципов судебного рассмотрения: если хозяйственное дело начало рассматриваться в арбитражном суде, оно должно и дальше рассматриваться там. А когда оно параллельно рассматривается еще и в судах общей юрисдикции и при этом прокуратура еще возбуждает уголовные дела, а налоговая служба, уже передав  дело в арбитражный суд, еще туда что-то добавляет… Это явное нарушение законов, допущенное страной, которая признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека. И конечно, предметом рассмотрения Европейского суда может стать то, как отнимался "Юганскнефтегаз" и как его приватизировала "БайкалФинансГрупп", после чего "БайкалФинансГрупп" была незамедлительно передана вместе с этим активом "Роснефти"... Это, кстати, одно из замечаний, которое содержалось в решении Парламентской ассамблеи Совета Европы, принятом после обсуждения произошедшего с ЮКОСом.

Метки: юкос , человека , россия , права , суд

Только на Свободе

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список, помимо рядовых граждан, вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... В том числе – актер и руководитель Московского художественного театра. Дальше

Видео Владимир Рыжков – о конфликте между Болотной и Поклонной

После 4 февраля эксперты считают, что конфликт между властью и оппозицией может довести общество до серьезных последствий Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 3
пишет : Несмотрящий
05.03.2010 20:22
Хочется не о политике, а о праве. О юридическом профессионализме как таковом. Ну те , кто смотрел суд те поймут. Граднер знал дело. Он знал его лучше, наверное, чем свою биографию и имена своих детей. Он более пяти лет тихо и спокойно его изучал. Россия как и обычно была во мгле и не чесалась. Если бы все обошлось Матюшкиным со стороны России, то все бы вновь поржали и разошлись. Но у кого-то из Минюста хватило ума пригласить QC Свейсона, который известен многими дела по России и вроде как вице-президент Анголо- Российской юридической ассоциации. Как он рвал Гарднера...! Как он его рвал... Как говорится QC просто так не дают... зарабатывают потом и кровью... Во-первых, он доказал суду что непонятно кого Гарднер представляет, чьи инструкции выполняет и кому хочет распределить деньги - ст. 34 Конвенции - анонимный клиент, в отношении которого суд вообще не может ничего рассматривать... Как не метал бисер старинав Пирс по поводу доверенности, стало ясно что она у него была просроченная... Ну а на 35 стать Конвенции остатки недобитого менеджмента сами нарвались, когда заявили 100 млрд убытков, чем окончательно сделали дело неотличимым от дела в Гааге... Свейсон это просто красиво раскрасил... В общем он убедительно показал, как можно жест ко обойтись с противником мало зная о деле и много о юриспудениции... Красивая битва английских юристов в европейском суде за русские бапки в интересах американского менеджмента...

пишет : Сергей Откуда: Тамбов
04.03.2010 18:51
А фиговато будет, если Страсбург присудит отдавать, ибо тут ведь и другие двери откроются, а не такие громкие, а платить и шумихи побольше будет. Путь наши кремовцы крутятся. Так ведь и из Страсба выходить не хочется, и прогибаться не хотца. Влот дилемма entweder \oder, а как выкрутиться. Путь кумекают.Тут ведь практики разных полит-культур.
В ответ

пишет : Влад Откуда: Германия
05.03.2010 19:25
Политкультура везде одна, а именно - вор должен сидеть в тюрьме.

пишет : Поляков Виктор Откуда: Новосибирск
04.03.2010 17:40
Вообще великое благо, что есть суд в Страсбурге. Работает с жалобами из России, конечно безобразно. Всё выкидывается. Сайт суда так подает информацию, что 90 % жалоб подается слишком поздно. Вместо того, чтобы ясно сказать неискушенным людям, что срок подачи начинают считать сразу после 1-го решения обл. суда, формулируется условие, что должно быть исчерпаны все судебные возможности внутри страны. Никто не говорит, что Европа считает, что возможности граждан России исчерпываются сразу после 1-го решения обл.суда. То, что ЮКОС наконец дополз до рассмотрения дела похоже на чудо. Европейский суд послушно соглашается с секретариатом, где жалобы которые подают российские играждане рассматривают российские же чиновники, или проплаченные юристы. Как ЮКОС сумел преодолеть эти барьеры почти непроходимые, загадка. Но раз уж дело докатилось до судей, тут надо верить, что справедливость наконец сможет по крайней мере, если не победить, то по крайней мере пискнуть, что она еще жива.
В ответ

пишет : Микаэл Откуда: Калуга
05.03.2010 10:51
Вы правы в том, что по порядку ЕСПЧ в страсбурге оскончательным считается решения суда кассационной (апеляционной) инстанции и обжаловать в республиканский или верховный суд не имеет смысла. Однако в нашей юридической литературе и даже на стендах судов "нарисованы" красочные картинки ступенек до ЕСПЧ, для то чтобы пройти которые требуются годы. Правило такое - мировой решил, городской отказал -все пиши в Страсбург! Слышал, что некоторые судьи очень проникаются человечностью, когда истец заявляет о таком порядке.
Однако даже проплаченные юристы в Страсбурге на исход дела повлиять не могут - поверьте это действительно справедливый суд.

пишет : Семён Семёныч Горбунков Откуда: Оттуда
04.03.2010 17:30
Скоро увидим,что Европе ценней газовая дубина или уважение к част-
ной собственности.

пишет : Обыватель Откуда: Отовсюду
04.03.2010 16:52
За одно то, что Европейский суд завален жалобами из России к России надо применять санкции. Отсутствие правосудия очевидно. Но самое страшное, что преступное "правосудие" развращает народ. Он видит, что бороться бесполезно и занимает соглашательскую позицию "моя хата с краю". Но это только до поры. Когда сами пойдете в суд, узнаете, что такое российское "правосудие" .Это полный необузданный беспредел безграмотных и хищных судей и прокуроров. Наглое попрание законов и откровенное глумление над правами граждан. Поэтому считаю, что дело ЮКОСа должно стать тем механизмом , с помощью которого Европа должна назвать вещи своими именами, а именно, что в России не соблюдается Конвенция, и механизмов ее соблюдения нет. В РОсси не соблюдатся Конституция РФ. А посему Россию надо выгнать из ПАСЕ. А нам готовиться к "железному занавесу".Если так поступают с Ходорковским, то ясно, как обходятся с обыкновенными гражданами. Хотя нам и прежде было известно, как с нами поступают.

пишет : Алексей Откуда: Самара
04.03.2010 15:33
"Юкос",Салье.Что ,никак на заслуженный отдых работадатели не могут отправить Путина?Не хочет?В гарантии не верит?А то бы как Михаил Сергеевич где нибудь в Ирландии отдыхал бы.Не хочет.Не верит.Терять ему уже нечего.

пишет : михаил Откуда: домодедово
04.03.2010 15:14
Надо ломать тоталетарный режим Вовы!!!

пишет : Александр Откуда: Воронеж
04.03.2010 14:57
До решения суда комментировать здесь нечего. Единственное что можно сказать, а такой ли белый и пушистый был этот самый ЮКОС? да и происхождение капиталов этих самых акционеров тоже непонятно.

пишет : Андрей Откуда: Москва
04.03.2010 14:47
Очень бы хотелось, чтобы Страсбургский суд вынес честное решение, а какое оно должно быть всем понятно. Очень хочется, чтобы виновным в развале и последующем разворовывании компании публично воздали по заслугам, чтобы сбили с главного инициатора беззакония спесь. Не хочу Олимпиаду-2014 в Сочи на ворованные у акционеров ЮКОСа деньги! Достало видеть всю эту мерзость...

пишет : Алексей Откуда: Самара
04.03.2010 14:32
Я за ЮКОС. Пора нашему правительству начать платить за ошибки.
В ответ

пишет : Панург Откуда: Остров Звонкий
04.03.2010 15:37
Алексею из Самары.
Пора бы заплатить? Вот Вы бы и показали пример, заплатили. Перечислили бы из своих сбережений тысяч по несколько Березовскому, Закаеву, ветеранам прибалтийских СС.
Кому там еще Россия, по-Вашему, должна?
Лично я оффшорным "Рогам и копытам", которые за взятки оформили себе право собственности на российские природные ресурсы - я им ничего не должен.
Страница комментариев из 3
  

Новости партнеров

Самое популярное