14 февраля 2012

Темы дня / Наука и технологии

Америка-2050: 400 миллионов - не проблема

Джоэл Коткин и его труд "Следующие сто миллионов: Америка в 2050 году".
x
Джоэл Коткин и его труд "Следующие сто миллионов: Америка в 2050 году".
Размер шрифта - +
Жители США в эти дни получают письма на шести языках - английском, испанском, китайском, корейском, вьетнамском и русском. В письмах - призыв исполнить гражданский долг и заполнить анкету очередной переписи населения, которые проводятся в стране начиная с 1790 года.

Благодаря такой долгой истории системы учета, ученые накопили статистику, позволяющую анализировать демографические тенденции и предсказывать будущее. Об этом - книга Джоэла Коткина "Следующие сто миллионов. Америка в 2050 году", в которой описывается Америка 2050 года, когда в стране будет жить не 300, как сегодня, а 400 миллионов человек.

17 октября 2006 года в 7:46 утра в нью-йоркской больнице родился мальчик Эмануэль Плата, который стал трехсотмиллионным жителем Соединенных Штатов Америки. Характерны несколько деталей, имеющих значение для сегодняшней темы: родители мальчика - иммигранты из Мексики; врач, принимавший роды, был аргентинцем; из двух акушерок одна была иммигранткой из России, другая – из Индии, а анестезиологом был болгарин.

В течение двух последних веков каждые 50, а то и 40 лет население Америки возрастает на 100 миллионов. В 1915 году население перевалило за сто миллионов, в 1966 – за 200, в 2006 – за 300, и, если все пойдет по-прежнему, то в 2050 году американцев станет 400 миллионов.

Нужно упомянуть, что автор книги "Следующие сто миллионов" - социолог-урбанист Джоэл Коткин, почетный профессор калифорнийского университета Chapman University и колумнист журнала "Форбс". О специфике прироста населения Америки он пишет:

"Разнообразие национального состава еще недавно было характерно лишь для Нью-Йорка и для нескольких других городов, в которые прибывали иммигранты. Однако скоро оно станет общей характеристикой Америки. Многонациональность страны будет поддерживаться и новым притоком иммигрантов, и уровнем рождаемости, который в Америке выше европейского и азиатского. И эта демографическая энергия сделает Соединенные Штаты не только больше, но и лучше".


Что дает автору основания для такого оптимистического предположения?

"Америка 2050 года не будет представлять собой гиганта-гегемона. Она, скорей всего, эволюционирует в супердержаву другого типа, чье превосходство будет определяться состоянием общества, технологией и культурой. Могуществом этой державы будут условия жизни в ней: личная свобода граждан, защита закона и терпимость в вопросах веры и культуры".

Сейчас, когда так много голосов извне и изнутри Америки предсказывают ее упадок, книга Коткина предлагает утешительный прогноз на ближайшие полвека. Рецензент книги Сэм Робертс - журналист, специализирующийся на урбанистической теме, - пишет по этому поводу в газете "Нью-Йорк Таймс":

"Коткин строит защиту своей концепции на нескольких свойствах Америки как нации: на невероятной мобильности и легкой приспособляемости к новым условиям, на неиссякаемой изобретательности, на массовой религиозности, а также на обширности и богатстве ее земель. Эти доводы отчасти совпадают и с рассуждениями японского политолога Камия Фудзи, который считает, что в Америке есть та "скрытая в обществе резервная сила, которая помогает ей преодолевать как неадекватность ее лидеров, так и недостатки ее граждан". Но иногда доводы Коткина напоминают наивный оптимизм Панглосса – учителя вольтеровского Кандида".


А что если резервная сила общества истощилась? На этот вопрос Джоэл Коткин отвечает, что за следующие четыре десятилетия она успеет восстановиться – "в том случае, если народ преодолеет нынешнюю апатию". А если не преодолеет?

Но вернемся к версии Коткина. Как будет выглядеть супердержава нового типа?

"Благодаря Интернету - то есть, демократизации информации - большинство американцев будут работать на дому. Благодаря доступности высоких технологий произойдет (и уже происходит) возрождение глубинки. Такие глухие углы, как Фарго (штат Северная Дакота) или Бойс (штат Айдахо) станут привлекательными местами, когда там появится возможность получить работу. Пригороды больших городов перестанут быть "спальными районами", из которых по утрам все уезжают на работу в город, и примут вид доиндустриальных городков - каждый со своим индивидуальным и оживленным центром. Как результат этого процесса, центры больших городов опустеют, подешевеют, и их постепенно захватит творческая небогатая молодежь, которая превратит их в инкубаторы культуры".

Старинные и знаменитые города, вроде Бостона и Нью-Йорка, по версии Коткина, могут сохраниться в качестве luxury cities, то есть как предметы роскоши. Однако Коткин предостерегает администрацию этих городов от превращения их в места развлечения богачей: такая политика может завести эти города, по его выражению, в "демографический тупик". Он цитирует Джейн Джейкобс, знаменитую исследовательницу урбанистической Америки, которая писала: "Города не привлекают средний класс. Они его создают".

Доводы Коткина в большинстве своем построены на демографических тенденциях, связанных с ростом иммиграции. И даже если читатель очень хочет разделить оптимизм автора, у него возникают сомнения в непременном постоянстве этих тенденций. И возникает масса вопросов. А вдруг какой-нибудь мировой катаклизм создаст такую лавину иммиграции в Америку, что страна не сумеет ее адаптировать? Или наоборот: Конгресс своим декретом остановит иммиграцию из соображений безопасности - и тогда все построения Коткина рухнут? Или такое сомнение: Коткин все свои прогнозы делает, не считаясь с расовыми отношениями - для "постэтнической Америки". Реален ли такой подход? Большинство латиноамериканцев считают себя "белыми". Но согласится ли с ними вся остальная Америка? Тем более сейчас, когда известно, что через 30 лет неиспанская "белая Америка" станет расовым меньшинством... Советы и рекомендации Коткина тоже вызывают сомнения - во всяком случае, у рецензента Сэма Робертса:

"Многие из предлагаемых им путей знакомы, но не универсальны. Другие устланы успокоительными заклинаниями: "инвестируйте в общественные работы...", "создание рабочих мест – дело первой необходимости...", "не полагайтесь на сферу финансов в борьбе с безработицей, устраняйте препятствия для продвижения людей по служебной лестнице" и тому подобное. Правда, у Коткина есть и более неожиданные и спорные идеи. Он пишет, например: "Не поддавайтесь тем безответственным защитникам природы, которые кричат на всех углах, что рост населения – угроза природным запасам Америки. Они не понимают, что для развитых стран спад рождаемости и старение населения представляют более реальную угрозу, чем перенаселение".

Разумеется, делать прогнозы на полвека вперед – дело безопасное. Когда Эмануэлю Плата, трехсотмиллионному жителю Америки, исполнится 44 года и он будет жить в глуши и работать на дому, большинство нынешних рецензентов и критиков книги Джоэла Коткина уже переселятся в тот мир, где не бывает перенаселения.

По материалам программы Александра Гениса "Поверх барьеров - Американский час".

Метки: коткин , демография

Только на Свободе

Слушать Геннадий Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Антиглобал Откуда: свободная страна
18.03.2010 07:37
О защите личных данных граждан заявила и Вивиан Рединг, комиссар ЕС по развитию информационных технологий. “Необходимо убедиться в том, что технология гарантирует защиту личных данных граждан”, — считает Рединг.
“Громкие заявления ученых и в особенности политиков выглядят несколько нелепо на фоне того, что во многих странах уже массово вводят электронные паспорта с RFID-метками, — говорит программист Джонс. — Теперь им осталось лишь убедить вас в том, что незачем тратить бумагу на печать документов и проще запихнуть заветный чип прямо в ваше тело”.

пишет : Республиканец Откуда: USA
18.03.2010 05:02
Интересная информация по теме... (статья «Киборгизация всей Земли», опубликована в журнале «Корреспондент» от 12 марта 2010 г. )
Алексей Бондарев
В 2007г году смотрел передачу кажется по СNN, там говорилось что через 10лет будет побеждён сахарный диабет и у людей будут стоять под кожныечипы 666 и промывали мозги, что это удобно и хорошо.
тоесть жизнь в электронном концлагере

пишет : Макар Откуда: Крым
17.03.2010 08:13
В США, в ЕвСоюзе идёт планомерное уничтожение реальной демократии. Вводится в действие глобальная общемировая система электронного контроля.Всё большее распространение получают RFID-микрочипы, позволяющие вести непрерывное наблюдение за каждой вещью, и за её носителем. Уже на вполне законном основании ведётся запись и сохранение телефонных разговоров граждан по мобильнику и всей личной переписки по электронной почте. Записывающими видеокамерами покрываются автодороги, учреждения. Дело идёт к тому, что все передвижения, все действия, все покупки каждого человека будут регистрироваться и поступать в электронные досье.


пишет : Russian Откуда: Крым
17.03.2010 03:11
Лично я считаю, что вживить RFId- микрочипы вполне реально. Это легко сделать путём обычной инъекции даже при прививке от свиного гриппа.
Главное, чтобы диаметр микрочипа был менее диаметра кровеносных сосудов того места в теле человека, куда эта инъекция будет производиться. Это необходимо для того, чтобы микрочип жёстко закрепился в мышечной ткани и не имел возможности мигрировать по кровеносной системе организма, что может привести к закупорке жизненно важных артерий и, что в лучшем случае может привести к некрозу отдельных органов, а в худшем - вообще к летальному исходу.
когда, наличие микрочипа станет таким же необходимым согласно законодательству, как и наличие паспорта и идентификационного кода, без наличия которых гражданам уже сегодня невозможно совершать определённые действия - тогда количество скептиков резко поубавится. Скорее всего, что они же первыми и побегут устанавливать себе чипы, добровольно.

пишет : Макар Откуда: из-за бугра
17.03.2010 03:07
Глобализация процесс захвата власти и установление мирового господства масонов и иллюминатов из которой появится единый мировой правитель Ключём глобализации и создания всемирного компьютерного концлагеря является электронная идентификация личности Под предлогом борьбы с терроризмом и преступностью всем людям будет внедрён под кожу микрочип VeriChip без которого нельзя будет купить и продать Мир будет однополярным с единой экономической системой и безналичным расчётом

пишет : Богдан Откуда: Санкт-Петербург
16.03.2010 11:10
Весь двадцатый век решался вопрос о пути развития человечества : свобода в лице США или не свобода, в лице СССР и Рейха.
Из того факта, что победила свобода, не следует, что она в свою очередь будет побеждена. Чем? Кем? Свободный люди всегда находили и найдут адекватный ответ.
Имея 300 танков в 1939 США выиграли войну.
Сталин, имея в 1941 24000 танков чуть ее не проиграл.
Такова цена свободы.
Пока Штаты свободны - они непобедимы!
В ответ

пишет : Илья Откуда: Дрезден
16.03.2010 16:26
"Имея 300 танков в 1939 США выиграли войну." - но Америка для своей победы использовала вовсе не танки. Америка для своей победы нарушала все мыслимые международные договоры и правила. Только один пример: американцы топили немцев как минимум за полгода до объявления войны между Америкой и Германией! В то время как немцам запрещалось поначалу атаковать, если был шанс, что среди английских кораблей могут оказаться американские! Американцы бомбили без разбора мирных жителей не только Германии, но и Франции (союзников!!! ), Голландии и Бельгии, в то время как немцам поначалу запрещалось бомбить в Англии, если был шанс попасть в жилые дома! И сейчас Америка ведёт себя аналогично. Потому-то американцев во всём мире так и не любят!

пишет : Олег
15.03.2010 23:58
Как видно, идею о том, что Запад успешно загнивает, г-ну Зефиру внедрили успешно. Путинский агитпроп не спит :)

пишет : Майкл Откуда: москва
15.03.2010 22:24
В комментарии Зефира смысла не больше чем в зефире.

пишет : arnold Откуда: israel
15.03.2010 21:54
обама уже говорил что сша одна из крупных мусульманских стран-так тому и быть

пишет : Олег Откуда: США
15.03.2010 21:20
Когда у власти окопались такие разрушители как Обама, Пелоси и Рид, я бы не стал спешить делать прогнозы. Например, у нас 12-20 миллионов нелегалов, которые эти гады хотят амнистировать, чтоб голосовали за демократов (а большинство народа - против - это разрушает страну, её экономику, купьтуру и проч.). Разрушают безопасность - увеличивают возможность террактов и войн, разваливают экономику долгами и социализмом, уничтожают престиж страны, разлагают её гомосеками и абортами (вводя гос. дотации на это). Злят народ. Короче, весьма нестабильно у нас сейчас тут. Какие-там смелые прогнозы ?!
В ответ

пишет : Ля-ля
16.03.2010 12:53
Олегу из США. А ты сам-то откуда прикатил в США, радетель традиционных американских ценностей. США были и останутся страной эмигрантов. Если тебе не нравится, откуда прибывают эти эмигранты, то скатерью дорога - обратно в Раша.
Страница комментариев из 2
  

Новости партнеров

Самое популярное