Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 



Рейтинг блогов



Rambler's Top100

 

Темы дня / Наука и технологии

Солнце вместо нефти: новая эра энергетики

Солнечные батареи - энергия будущего

Солнечные батареи - энергия будущего

01.07.2010 14:24
Тяжелейшая экологическая катастрофа – разлив нефти в Мексиканском заливе – еще раз напомнила о высокой цене нефтезависимости, а также о необходимости скорейшего перехода к альтернативным источникам энергии. Одним из самых перспективных направлений сегодня считается использование энергии солнечных лучей. Но доля таких технологий в американской энергетике по-прежнему ничтожно мала. (Фрагмент программы "Время и мир").

В Соединенных Штатах от новой технологической революции ожидают, что она поможет снизить выбросы в атмосферу парниковых газов, усилить экономический рост и создать миллионы новых рабочих мест. На федеральном и местном уровнях принимаются регулирующие меры, которые должны стимулировать развитие "зеленых технологий". Среди этих мер – налоговые льготы для производителей солнечной, ветровой и геотермальной энергии; введение правил, согласно которым компании должны производить часть энергии из возобновляемых источников; льготные тарифы и многое другое. Рост частных инвестиций и государственных субсидий в последние годы благотворно влияет на солнечную энергетику. Однако решительного прорыва пока нет.

Об этом говорил президент Соединенных Штатов Барак Обама, который недавно посетил завод по производству солнечных панелей, принадлежащий компании Solyndra во Фремонте, штат Калифорнии. За последний год здесь было создано около тысячи новых рабочих мест, благодаря финансированию в рамках закона "О восстановлении и реинвестировании американской экономики". Обама указал на прямую связь между лидерством в сфере экологически чистой возобновляемой энергетики и мировым экономическим лидерством:

– Даже когда мы боремся с нынешним кризисом, вызванным разливом нефти в Мексиканском заливе, нам следует помнить, что угроза природе и жителям прибрежной полосы – это еще не все, чем мы платим за нашу нефтезависимость. Наши конкуренты по всему миру прилагают неслыханные усилия в разработке новых энергетических технологий. Заводы, подобные этому, строятся в Германии и в Китае. Никому не хочется оказаться на втором месте. 15 лет назад на Соединенные Штаты приходилось 40% производства солнечных батарей. К 2008 году эта доля упала до пяти процентов. Не знаю, как вы, но я не намерен уступать американское лидерство в этой отрасли, как и лидерство США в глобальной экономике.

В Вашингтоне только что закончилась конференция, прошедшая в рамках "Проекта энергетической безопасности" института Брукингса. Выступавшие считают, что проблем здесь множество. Во что Соединенным Штатам обойдется создание эффективной и рентабельной гелиоиндустрии? Какая стратегия должна привести к так называемому "сетевому паритету" (под этим понимается паритет между стоимостью одного килловатт-часа электроэнергии, извлеченной из солнечных лучей, и ценой энергии, полученной с помощью традиционных источников, к примеру, воды или угля). Как все это скажется на рынке труда? Как следует информировать общество о плюсах и минусах широкого внедрения солнечной энергетики?

С подробным обзором состояния американской гелиоэнергетики выступила Стефани Бернс, президент и генеральный директор динамично растущей компании Dow Corning, которая производит кремнийорганические продукты. По ее мнению, при сохранении нынешних темпов развития отрасли Америка может навсегда отстать в этой сфере:

– Эта отрасль продолжает создавать высокотехнологичные рабочие места по всей производственно-сбытовой цепочке. Работа ученых и конструкторов по усовершенствованию гелиооборудования уже приносит и продолжит приносить инновации для будущих поколений. Наряду с технологическим ростом в этой сфере Соединенные Штаты нуждаются также в росте соответствующего внутреннего рынка. И вот именно здесь наша страна близка к тому, чтобы опоздать навсегда. Мы должны лучше информировать наше общество, повысить общественный спрос на солнечную энергию, сделав ее дешевой и доступной как на уровне частного жилья, муниципальном, так и в промышленности.

Для этого, как считает Стефани Бернс, правительство должно принять ряд решений:

– Во-первых, желательно ввести налоговые стимулы и узаконить минимальную долю возобновляемых энергоисточников в балансе электрогенерации, специальных закупочных тарифов, общефедеральной "умной электросети" и протоколов сетевых счетчиков. Во-вторых, необходимо увеличить федеральное финансирование научно-исследовательских работ, направленных на удешевление "зеленой энергетики". Мы должны сократить затраты по всей цепочке – с момента столкновения фотона с атомом кремния до момента, когда водитель подключает свой автомобиль к домашней электросети, чтобы подзарядить его. Третье. Пора принять общегосударственную программу ускорения подготовки кадров для собственной солнечной энергетики, способных обеспечить рост производства, сбыта и установки фотоэлектрических батарей. В-четвертых, власти на федеральном и местном уровнях должны предпринять значительные усилия для того, чтобы общество осознало факт наступления эпохи солнечной энергетики.

Хэл Конноли, руководитель аппарата сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам, говорил на конференции в Вашингтоне о необходимости принять новые федеральные законы, регулирующие гелиоэнергетику:

– Полагаю, нам надо установить более совершенные общенациональные принципы подключения солнечных электростанций к энергетической сети, установки счетчиков, применения льготных тарифов. Сегодня эти правила разнятся от штата к штату, и общая картина напоминает лоскутное одеяло. Это затрудняет рыночное функционирование индустрии.

В качестве иллюстрации – некоторые цифры, говорящие о неизбежности повсеместного развития гелиоэнергетики. Примерно 80 процентов всей необходимой ему энергии человечество производит за счет нефти, газа и угля. С учетом ежегодного двух-трехпроцентного роста потребления углеводородов, их мировые запасы будут исчерпаны к концу нынешнего столетия. Это самый скромный прогноз. Если же весь мир будет потреблять углеводороды так, как сейчас Соединенные Штаты, тогда они иссякнут уже к середине века. Другой дамоклов меч – экологический. Сжигание углеводородов по-прежнему считают одним из решающих факторов так называемого "глобального потепления". А недавний разлив нефти в Мексиканском заливе, судя по всему, нанесет непоправимый ущерб экосистеме и экономике крупного региона.
Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : бобр Откуда: оттуда
01.07.2010 20:51
Думаю, многим покажется странной интроспекция в недалекое (весьма недалекое) будущее: появится какое-нибудь ЗАО Воздухпром, взимающее со всех дышащих человеческих особей плату за потребляемый ими воздух. Смею заверить - это вполне возможно ввиду устанавливающихся в последние годы отношений между алчными и неалчными...
В ответ

пишет : Марьям Откуда: Дагестан
03.07.2010 01:29
ТОЧНО, А НА ВЫХОДЕ ПОСЛЕ ПОГЛОЩЕНИЯ ВОЗДУХА ПРИНУДЯТ УСТАНАВЛИВАТЬ ДАТЧИКИ ИЗМЕРЯЮЩИЕ СО2, ЧТОБЫ СНИЗИТЬ РИСК УВЕЛИЧЕНИЯ ОЗОНОВЫХ ДЫР. УДИВЛЯТЬСЯ НИЧЕМУ НЕ ПРИХОДИТСЯ.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: САНКТ-ЧЕ МОДАНВИЛЛЬ
03.07.2010 03:38
"...Смею заверить - это вполне возможно ввиду устанавливающихся в последние годы отношений между алчными и неалчными..."

СМЕЮ ЗАВЕРИТЬ, ТРАДИЦИОННОЕ РВЕНИЕ АДЕПТОВ
ИК-К-К-АНАНИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ "АЛЧНОСТЬ - ЭТО ХОРОШО !" В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯЧКО НЕСКОЛЬКО ПОПРИТУХЛО ... ДАЖЕ ОБАМА ВОЗНАМЕРИЛСЯ БЫЛО НЕСКОЛЬКО ПОРЕГУЛИРОВАТЬ ИХ АППЕТИТЫ И ФОРМАЛЬНО ПРЕУСПЕЛ.... ДОШЛО ДО ТОГО, ЧТО "СОЦИАЛИСТОМ" ОБЗЫВАТЬ СТАЛИ !

ПОКА ЕЩЁ ЗА ВОЗДУХ НЕ ДЕРУТ... СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ !


пишет : Жюль В
01.07.2010 20:51
Развитие в США гелиоэнергетики это капут России. 25 % мирового потребления нефти приходится на США. Цены на нефть и понятно на газ неминуемо упадут. Надо иметь в ввиду, что расходы на добычу нефти в России и в теплых странах критически разные.
Нанотехнологии Чубайса и Сколково Медведева в этом случае станут предметами анекдотов.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: САНКТ-ЧЕ МОДАНВИЛЛЬ
03.07.2010 03:45
"...Нанотехнологии Чубайса и Сколково Медведева в этом случае станут предметами анекдотов"

ЗАПОЗДАЛЫЙ ПРОГНОЗ С "ЭТИМ СЛУЧАЕМ", ПРИТЯНУТЫМ ЗА УШИ ! НАДУМАННАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ... УЖЕ И БЕЗО ВСЯКОГО ТАКОГО СЛУЧАЯ ОБОШЛОСЬ, БОГ МИЛОВАЛ ВЕЛИКОДУШНО ...


пишет : Светоч Мрака Откуда: из глуши
02.07.2010 03:36
вся солнечная энергетика существует исключительно или за счёт того что потребители переплачивают или за счёт пиления бюджета.Паразиты в общем.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: САНКТ-ЧЕ МОДАНВИЛЛЬ
03.07.2010 03:50
"...вся солнечная энергетика существует исключительно или за счёт того что потребители переплачивают или за счёт пиления бюджета "

НИКАК СПЕЦ ПО "ЛАМПОЧКЕ ЧУБАЙСА" ВОСКРЕС ?! НЕ ИЗ СОЗДАТЕЛЕЙ ЛИ БЕЗЫМЯННОГО ВАУЧЕРА - ПРОЖЕКТОРА В СВЕТЛОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ БУДЕЩЕЕ ?!



пишет : MGB Откуда: Cincinnati
02.07.2010 06:31
If I can buy solar panel for $3,000 (such a price do not exist yet!) per KWT, then it'll produce about 120 KWT /hr per month. Even if I'll manage to sell my electricity @ $0.10 per KWT/hr it'll make me $10 to $12 a month. It means my investment will paid off in more then 25 years. I do not buy it!
Show me the price of $1,000 per KWT and I will think about solar panels seriously.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: SAINT-CHINARJIOVO, RF
03.07.2010 04:03
"Show me the price of $1,000 per KWT and I will think about solar panels seriously"

IT IS'NT AN EVENING УЕТ ...ПА-НЫ-МАШЬ...

ПОКАЖИТЕ МНЕ ПЕРЕВОДЧИКА, СПОСОБНОГО СВЕРШИТЬ, ПА-НЫ-МАШЬ, ПОДВИГ, Я ТОЖЕ ПРИЗАДУМАЮСЬ О СОЛНЕЧНОЙ ПАНЕЛИ ДЛЯ СВОЕГО " КАЛЬКУЛЯТОРА " ...ПА-НЫ-МАШЬ...


пишет : валентин Откуда: США
02.07.2010 06:53
Мой приятель на Бонере хотел установить на своём доме солнечные батареи. Тогда поставщик электроэнергии заявил, что в этом случае его дом отключат от сети. Приятель не захотел рисковать.
В ответ

пишет : MGB Откуда: Cincinnati
02.07.2010 20:22
Ваш приятель говорит неправду. Если владелец недвижимости устанавливает на своем доме или земле генератор энергии и подключает его через инвертор к местной сети, то местный поставщик электроэнергии ОБЯЗАН по закону покупать произведенное электричество по местной цене закупки. Раз в месяц на адрес домовладения приходит счет за потребленную энергию и чек (платеж) за произведенную энергию.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: САНКТ-БОНЕРВИЛЛЬ
03.07.2010 04:06
"...Приятель не захотел рисковать"

"А ИЗ ЗАЛА МНЕ КРИЧАТ : " ГОНИ ПОДРОБНОСТИ ! "
В ответ

пишет : Herszt Откуда: Lviv
03.07.2010 19:40
пусть отключат! это называется недобросовесной конкуренцией и монополией. ваш приятель может подать в суд, выиграть дело и получить с хитро... поставщиков хорошую компенсацию.
В ответ

пишет : Без подписи Откуда: САНКТ-БОНЕРВИЛЛЬ
05.07.2010 05:35
"... получить с хитро... поставщиков хорошую компенсацию"

А ЕСЛИ ПОСТРАДАВШИЙ, РАВНО КАК И ПОСТАВЩИК, ТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ - КАК БЫТЬ ?

пишет : urrgh Откуда: arrgh
06.07.2010 13:16
Три килобакса за киловатт -- конечно, многовато. Расчет на то, что при таком ценнике можно за 10 лет вперед за свет заплатить энергокомпании и не заморачиваться панелями. Проблема в том, что панели нужно делать на основе нанотеха, а не дедовскими методами -- это раз, и производить их повсеместно -- это два. Ну и, само собой, генерация должна располагаться в частных и муниципальных землевладениях. Вот тогда-то люди будут с радостью встречать утро.

Как-то печально получилось про утро, да/нет/возможно?
     
Размер шрифта - +

Спецпроект РС. Видео

Грозный - центр мира

Спецпроект РС: Кавказ особого назначения. Глава 3 Видео

Радио Свобода продолжает серию репортажей с Северного Кавказа. Третья глава - из Чечни: "Фараон, сын муфтия" Дальше

Дежурный по Свободе

Дмитрий Волчек онлайн. Тема для обсуждения: хочет ли Кремль поменять власть в Белоруссии?

Давайте обсудим возможные варианты развития событий. В первую очередь хотелось бы услышать мнения наших белорусских читателей – ожидают ли они, что под давлением Москвы в их стране сменится власть? Дальше

Темы дня

Сказано на "Эхе"