14 февраля 2012

Вопрос дня

Насколько серьезно российское общество воспринимает угрозу терроризма?

Размер шрифта - +
Насколько серьезно российское общество воспринимает угрозу терроризма?

3 сентября - годовщина штурма школы в Беслане.

Дискуссия на эту тему продолжится в утреннем эфире Радио Свобода в среду, сентября, с 8 и до 10 часов (мск). Вы можете принять участие в разговоре, позвонив по телефону 8-800-200-22-12 (звонок из России бесплатный).

Пользователи Skype могут высказать свое мнение, оставив сообщение для абонента radio.svoboda.

Дорогие друзья, участвовать в дискуссии на сайте Радио Свобода стало проще!
Зарегистрируйтесь и комментируйте без необходимости каждый раз вводить данные о себе!
Ссылки Вход/Регистрация расположены в правом верхнем углу на всех страницах сайта.


Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Ирина
03.09.2010 14:01
Российское общество ПРИВЫКЛО к постоянному насилию, оно прет из экранов телевизоров,интернета, радио и т.д. Это самое страшное - ПРИВЫЧКА,РАВНОДУШИЕ, пока тебя не коснется!!!!
К сожалению ФСБ не выполняет свои прямые служебные обязанности, тогда зачем она нужна????? В России кроме убийства в метро и школах, существует скрытый терроризм, а именно контрабанда, некачественные продукты, ошибки врачей и прочее, все, что направлено на ИСТРЕБЛЕНИЕ российского народа!!!

пишет : Юлий Откуда: Москва
03.09.2010 13:42
Предполагаю: угроза терроризма обществом (и отдельным членом) воспринимается как нечто, затрагивающее только редких (в процентах) жертв и их близких, а не меня. Считается, что соответствующие службы, которые тоже часть общества, работают, предотвращают.
На прошлой неделе в аэропорту на одном из входов-выходов стояли милиционер, загородки, арка-металлоискатель. Насколько эти объекты эффективны в части профилактики терроризма? Не знаю, но сомневаюсь. Тем более, что у другого входа-выхода загородки и арка были отставлены в сторону, свободному проходу ничто не мешало. Полагаю, что такая мирная обстановка больше понравилась как обычным гражданам, в том числе мне - не нужно снимать ботинки и носки, так и возможным террористам. И по части отчетности, скорее всего, все ОК - один из входов явно перекрыт. Пишем - профилактика проникновения террористов такого то числа действовала.
Мне придется опять посетить тот же аэропорт. Если ничего не изменится, то фотки с названием аэропорта постараюсь выложить в инете.

пишет : Станислав Откуда: Москва
03.09.2010 13:13
Власть в России, даже и не думает боротся с терроризмом, по сути как и с коррупцией и прочими преступлениями, поэтому в России власть давно пора менять!!!

пишет : john Откуда: lithuania
03.09.2010 12:29
Как в России относятся к терроризму, я увидел по побоищу в Миассах (так называемый рок- фестиваль "Торнадо").Террористы бегали и избивали ни в чём неповинных людей, и НИКТО не оказал этим молодчикам никакого сопротивления.

пишет : александр Откуда: владикавказ
03.09.2010 11:21
Терроризм порождает сама власть, своими зверствами по отношении к обычным гражданам, их близким. Терроризм совершаемый физическими лицами, это "...неизбежная плата всего общества за государственный терроризм...".

пишет : Маша Откуда: Москва
03.09.2010 09:04
Вы проиллюстрировали вопрос одной из самых страшных картин трагедии в Беслане - процедурой опознания трупов детей их родными... Сотни черных полиэтиленовых мешков... Ответ на ваш вопрос в другом вопросе: россияне видели эти и других кадры в эти траурные дни по телевидению, или в газетах?! Нет. Нам помнить не дают, да мы и сами не стремимся. Боюсь, теракты воспринимаются в нашем обществе уже как рядовые новости, о которых говорят просто чуть больше и дольше...

пишет : Федор Откуда: Оренбург
03.09.2010 00:19
По-разному. Одни считают терроризм чем-то вроде беспричинного стихийного бедствия или дикой выходки хулиганов. Другие понимают, что это неизбежная плата всего общества за государственный терроризм, творимый на Кавказе в том числе и даже в большей степени над мирным населением еще со времен генерала Ермолова и генералиссимуса Сталина

пишет : Борис Павлович Откуда: Новочеркасск
02.09.2010 23:59
Терроризм такая же неотъемлемая сущность российского общества,
как и коррупция. И отношение к ним,как к неизбежному злу.
Множество улиц в городах коммунисты назвали именами террористов,
своих идейных учителей. Искореним коммунизм-искореним и терро-
ризм.
В ответ

пишет : александр Откуда: владикавказ
03.09.2010 11:43
Не надо мешать хомуты с конфетами. Я жил в СССР 25 лет, теракт был ЧП. Для России же теракт норма, что для царской, что для нынешней. Ф. Каплан не была коммунисткой, а два теракта её, совершенно противоположной идеологической направленности свидетельство того, что она и её дружки, сами не знали чего хотели. Коммунисты же знали чего хотели - нормальной жизни для народа, к 70-м годам они её дали советскому народу.

пишет : Игорь Откуда: Киев
02.09.2010 19:50
ИГОРЮ ОТ ИГОРЯ:
Ничего не понял - кто "доит", кого "доят"? Cам-то понял что написал?
Террористическое, ваххабитское мракобесие не у нас родилось, а пришло из стран,где родоначальники исламского радикализму,вроде Бен Ладена успешно бьют морду самой мощной армии самой богатой страны мира.
Самое смешное,что породили эту мрачную силу сами же американцы,чтобы направить её против нас во время афганской войны.
Теперь она расползлась по всему миру, а её улемы-такие как террорист Хаттаб, как инструкторы, обучили этому грязному делу наших кавказских абреков и ввели их в свои сетевые группировки под флагом "борьбы с неверными".
Конечно же общество воспринимает эту угрозу терроризма всерьёз. А как же иначе? Ведь эти абханаки массами убивают мирных,ни в чём не повинных людей, взрывают метро и электростанции,пускают под откос поезда. ИМХО ЕСЛИ НЕ ОСТАНОВИТЬ ЭТО МРАКОБЕСИЕ СЕГОДНЯ, В БУДУЩЕМ НАС ЖДЁТ БОЛЬШАЯ ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
02.09.2010 18:52
Знаете, я недавно думал о клизме. Эта штуковина представляется мне верхом совершенства. Она всегда выдает нужный результат - в самой лаконичной версии. Если вы хотите получить воду - клизма выдает воду, если смазываете зап. часть - она выдает масло... если подклеиваете обои - она моментально поможет, испустив клей.
Человек устроен иначе. Чаще всего он выдает противоположный результат. Бизнесмен профукивает все состояние семьи. Возлюбленный до такой степени ненавидит свою пассию, что готов её растерзать.
То же и с терроризмом. Чего мы хотим? Мы хотим, навскидку, трех вещей. А) чтоб не было терроризма; Б) чтоб не гибли российские граждане; В) чтоб люди жили спокойной и сытой жизнью (ибо голод - источник терроризма).
Что мы получаем? Терроризм есть, российские граждане, включая террористов гибнут, голод (а, точнее радикальная несправедливость, порождающая нужду) царит над страной.
Искореним ли мы так терроризм? Нет, не искореним. Наоборот, мы его разведем, удобрим - и свидетельств тому тысячи.
Что должно делать государство? Путин или Медведев, должны поехать к террористам - российским гражданам - и договориться с ними. А также создать условия равного доступа к бизнесу (и процветанию).
Медведев и Путин поступают ровно наоборот: везде, где можно, они плодят неравенство, насаждают монополии.... и не хотят разговаривать с террористами. Они хотят их мочить. За что? За то, что террористы хотят жить как люди. Вот за это, они их мочат. Можно ли таким способом выиграть борьбу? Нет и никогда.
Раз ты избран Президентом - ты обязан разговаривать со своими гражданами. А не хочешь - отдай своего сына в бесланскую школу. Нельзя быть гордым, за чужой счет, когда твой ребенок защищен, а другие дети в опасности. Дети, граждане твоего государства, в опасности, а ты горд. Это гнусная гордость.
Помогая гос.корпорациям, и вообще, своим друзьям - ты плодишь терроризм. Терроризм всегда рождается от неравенства, несправедливости. Человек всегда предпочтет жить в сытом доме, чем лежать с автоматом в болоте. Раз лежит - значит, ты отнял у него сытый дом. Клизма это понимает, человек нет.
Когда я вижу тысячи надолбов, разбросанных по Свердловску и окрестностям, я понимаю: терроризм кому-то выгоден. Страну губят пожары, но с пожарами никто не борется. Страну губят морозы, но никто не может построить нормальные котельные на Севере. А вот с терроризмом борются все, даже там, где его нет, и никогда не будет. И, в отличие от морозов и пожаров, туда вкладываются миллиарды.
Кому выгоден терроризм. На этот вопрос ни я, ни Клизма ответить не можем. Хотя, если как следует прошерстить бюджет, сразу станет ясно, кому он выгоден. Какие ведомства более всего получают средств, тем он и выгоден. И тем, бесспорно, выгодно быть гордыми, ни с кем не разговаривать, и мочить. Они ж не дураки, сук под собой рубить? Только выгодно ли это народу, и какое отношение они (выгодоприобретатели от терроризма) имеют к народу - который эти героические будни (с тысячами трупов) оплачивает?
А отношение у людей к терроризму наплевательское. Если он кому-то выгоден, им мы не можем на это повлиять, то зачем париться? И так миллиарды профукали, а забеспокоишься - триллионы в песок уйдут.
В ответ

пишет : Игорь Откуда: Киев
03.09.2010 12:16
За привычным для Хоботова многословием -просматривается довольно примитивная концепция: терроризм в "охваченной голодом России" процветает оттого, что Путин и Медведев хотят быть гордыми и не хотят разговаривать с террористами. Поговорили бы,мол, душевно с такими кровавыми маньяками, как Басаев или Доку Умаров, и они тут же перестали бы захватывать,как в Беслане, заложников, посылать девушек-шахидок убивать мирных людей в метро и в мечетях, взрывать электростанции и пускать под откос поезда,которые везут им пшеницу.
Типично наивно-маргинальная точка зрения. Всегда и во всём у них виноваты властные начальники и главы государств. Стоило бы, мол, американскому президенту поговорить с вождями аль-каиды, шиитов-сунитов, а премьеру Британии с сепаратистами Ольстера и Квебека,как тут же прекратятся террористические акты.
Боюсь,что ничего не получится, хотя и Америка и Британия голодом не охвачены и живут "спокойной и сытой жизнью".
Посложнее вашей "клизмы" ситуация с терроризмом в мире, дорогой товарищ Хоботов. И привычная российская обывательская формула, что во всём всегда виноваты начальники, здесь едва ли уместна.
В ответ

пишет : Василий Откуда: Тамбов
02.09.2010 20:57
Хотел высказаться, но прочитав этот пост понял, что мне сказать нечего. Все сказано более чем..........
Страница комментариев из 2
  

Новости партнеров

Самое популярное