14 февраля 2012

Темы дня / Политика / мир

Нетаньяху и Аббас попрощались на две недели

Встреча двух лидеров - Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса

Мультимедиа

Звук
Размер шрифта - +
В Вашингтоне завершились первые за два года прямые израильско-палестинские переговоры. Встреча премьер-министра Израиля и лидера палестинской автономии стала результатом инициативы президента Обамы, обозначившего перед началом переговоров цель – достижение израильско-палестинского соглашения в течение года.

Барак Обама – не первый американский президент, пытающийся стать отцом израильско-палестинского примирения. До сих пор все попытки заканчивались провалом, часто внезапным, поэтому основной результат переговоров в Вашингтоне: согласие израильтян и палестинцев продолжить переговоры через две недели было воспринято как успех.

По словам американских представителей, во время трехчасовых переговоров, в которых половину времени два лидера провели один на один, они сознательно избежали обсуждения эмоциальных проблем, чреватых срывом переговоров. Например, не обсуждался вопрос продления израильского моратория на расширение поселений. Срок его действия истекает в конце сентября, и Махмуд Аббас пригрозил, что он прекратит переговоры, если мораторий не будет продлен. Обсуждались вопросы принципиальные: как и в каких границах будет создано палестинское государство. Самые эмоциональные и сложные проблемы – судьба палестинских беженцев, статус Иерусалима, обеспечение безопасности Израиля, будущее израильских поселений – решено было оставить на потом. Многие из тех, кто присутствовал на переговорах и в кулуарах обращают внимание на деловую и даже оптимистичную атмосферу встречи, которая, казалось бы, противоречит сведениям о том, что Махмуд Аббас отправился на переговоры под большим нажимом Соединенных Штатов и некоторых арабских государств.

Вашингтонские наблюдатели крайне осторожны с выводами о том, действительно ли это начало пути к ближневосточному урегулированию. Обсуждая на телеканале CNN результаты переговоров, Ари Флайшер, бывший пресс-секретарь Белого дома, сказал:

– Конечно, я надеюсь на успех дальнейших переговоров. Но дело не столько в надежде, сколько в реальных шансах на успех. А они, на мой взгляд, невысоки. За всю историю этого конфликта еще никому не удавалось принести мир палестинцам. Вот и сейчас проблема в том, что палестинский лидер Махмуд Аббас – порядочный, добросердечный, желающий мира – для большинства палестинцев человек из другого теста. Они считают его слабым политиком. Если Аббас достигнет соглашения о мире с израильтянами, как это удалось в свое время египетскому президенту Садату или королю Иордании Хусейну – сомневаюсь, что он останется палестинским лидером. Вместе с тем я не согласен с тем, что Биньямин Нетаньяху как лидер правой коалиции, не может позволить себе договориться с палестинцами, ибо это приведет к его политическому падению. В начале 70-х американский президент Никсон, не боясь конфликта со своей Республиканской партией, пошел на то, чтобы начать новую эпоху взаимоотношений с коммунистическим Китаем, и оказался прав. Вот и Нетанияху такой же: жесткий человек с репутацией "ястреба". Такой политик способен договариваться о мире с Аббасом и палестинцами.

Нынешний пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс говорит, что администрация Обамы намерена играть существенно более заметную роль в израильско-палестинских переговорах, чем ее предшественники. И это, на его взгляд, может стать одним из ключевых факторов успеха дальнейших переговоров:

– Мы останемся включенными в этот процесс. И рассчитываем что каждая заинтересованная сторона продолжит шаги в нужном направлении для того, чтобы углубить доверие и сделать эти переговоры продуктивными

Похожую мысль высказывает Аарон Дэвид Миллер, бывший советник нескольких госсекретарей США, а ныне – сотрудник Международного научного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне:

– Если израильская и палестинская стороны будут готовы принимать трудные решения, а президент Барак Обама готов выступать в роли убежденного и эффективного посредника – тогда да, у мирного соглашения появится шанс. При утвердительных ответах на эти «если» нынешняя американская администрация сможет стать соучастником важного процесса на Ближнем Востоке. В противном случае ей придется распрощаться с надеждой на решение израильско-палестинского конфликта.

О шансах нынешней американской администрации добиться в течение года достижения мирного израильско-палестинского урегулирования, размышляет политический аналитик, профессор Гарвардского университета Дэвид Герген:

– Появились обнадеживающие признаки в самом процессе. Сама достигнутая 2 сентября договоренность израильского и палестинского лидеров встречаться примерно раз в две недели является прорывом и указывает на их серьезность в достижении поставленной цели. Однако компромиссы пока проявляются лишь в процедурных вопросах, и ничто не указывает на то, что стороны готовы идти на компромисс по существу. Что касается роли президента США, в этом процессе, то король Иордании Абдалла накануне напрямую обратился к Обаме с просьбой играть в нем очень активную роль. Президент Египта Мубарак, насколько мне известно, также желает, чтобы Барак Обама занимал одно из центральных мест в переговорном процессе. Мне кажется, что и сам Обама желает этого, беря в деле ближневосточного урегулирования пример со своих предшественников Клинтона и Картера. Вопрос только в том, то ли это, чего хочет американский народ. Сам Обама заявил, что американцы сейчас желают, чтобы администрация была больше сосредоточена на повышении занятости, экономических проблемах Точно так же год назад люди были озабочены тем, что Обама много времени уделял не экономике, а реформе системы медицинского страхования. И если президент сейчас начнет уделять много времени Ближнему Востоку, который в прошлом уже был кладбищем огромных политических усилий, то американцы начнут сомневаться в разумности этого решения.

Метки: нетаньяху , аббас , обама

Только на Свободе

Слушать Геннадий Хазанов: "Я могу стать общественным адвокатом Путина"

Радио Свобода продолжает серию интервью с известными доверенными лицами кандидата в президенты Владимира Путина. Дальше

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Безымяный Откуда: Отсюда
10.09.2010 12:22
историк писатель сидит и в Англии к" Жертве",т е Холокосту не имеющей отношения

пишет : ося Откуда: Израиль
05.09.2010 20:41
Этот" добросердечный, порядочный и желающий мира арабский политик" в свое время защитил докторскую диссертацию в Москве по теме отрицания Катастрофы т.е. массовой гибели евреев во время В.О.В. доказав что все это вымысел!Вот так! С такими ...ками мы вообще не должны на одно поле выходить, не то что переговоры вести!
В ответ

пишет : Alfiya Откуда: Germany
07.09.2010 01:35
Ося, вы пишете: ...защитил диссертацию по теме отрицания Катастрофы...ДОКАЗАВ, ЧТО ВСЕ ЭТО ВЫМЫСЕЛ!Так Вы считаете, что он ДОКАЗАЛ ???Я знаю, что несколько ученых Европы уже в тюрьме сидят ЗА ПОПЫТКУ это доказать!А один пожилой Бишоф- Венедектианец отстранен от работы и, вероятно, будет предан суду!Я могу вслух сомневаться, что есть Бог, нo в Холокосте?Вслух?Вы как- то неосторожны... Боже упаси! Думаю США введет скоро "статью"за сомнения в том, кто "ВЕЛ"подготовку и проведение теракта 11сентября.Нечего сомневаться!
В ответ

пишет : Без подписи
08.09.2010 12:34
Уважаемая ханум. Подобные доктора сидят в тюрьме в Германии не потому, что немцы вдруг воспылали братской любовью к евреям и Израилю, а лишь потому, что нехотят повторения 1945 г. Потому, что их( этих докторов), с позволения сказать, сомнения могут слишком дорого обойтись стране. Немцам хватило одного раза, не хотят оно наступать снова на те же грабли, что в 1933 г.
В ответ

пишет : ося Откуда: Израиль
07.09.2010 12:58
Я использовал слово" доказал" просто забыв поставить кавычки. А подобные" доктора" как Аббас в тюрьме сидят только в нормальных странах, в нашей стране, к сожалению, с ними разговаривают.......
В ответ

пишет : Алла Откуда: Санкт Петербург
06.09.2010 16:08
Как бы узнать: кто был его оппонентом при защите и на каких архивных материалах основаны его заключения?В Москве было достаточно ученых- сионистов- диссидентов, будущих эмигрантов.Почему они его не завалили!?

пишет : Давид Откуда: Иерусалим
03.09.2010 20:04
Как это не горько, но в эти две недели следует ждать террактов.
  

Новости партнеров

Самое популярное