26 мая 2012

Спецпроекты / Дежурный по Свободе

Вероника Боде онлайн. Зачем нужен Час Земли?

x
Размер шрифта - +
Сегодня с вами я, Вероника Боде, ведущая программы "Общественное мнение" и одноименной рубрики Радио Свобода.

Предлагаю обсудить вот что. Завтра, 26 марта, в 20:30 Всемирный фонд дикой природы проводит ежегодное международное мероприятие под названием Час Земли. Его организаторы призывают всех – как частных лиц, так и организации, учреждения, – выключить на один час свет и любые электроприборы, чтобы привлечь внимание к проблеме изменения климата. Впервые это мероприятие прошло в Австралии в 2007-ом и уже на следующий год получило международную поддержку: по оценкам Всемирного фонда дикой природы, в 2009 году в нем участвовали более миллиарда человек по всему миру. Хочу обсудить с вами следующие вопросы:

Как вы относитесь к таким мероприятиям? Способны ли они изменить ситуацию?

Будете ли участвовать завтра в Часе Земли?



 Готовы ли вы отказаться от каких-либо благ цивилизации (например, от автомобиля) ради сохранения окружающей среды?

Что еще можно сделать для решения наболевших экологических проблем?

Я готова быть с вами до 20 часов.
    
             *************

20.00. Нам пора завершать дискуссию. Хочу сказать огромное спасибо всем ее участникам. Всего вам наилучшего, до новых встреч!

 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook

Метки: экология , Час Земли , Всемирный фонд дикой природы

Только на Свободе

Видео Удальцов и Навальный – на свободе

В 8:55 мск 24 мая из заключения вышел Алексей Навальный. За несколько часов до этого на свободе оказался и Сергей Удальцов. Дальше

Слушать Физики против Ковальчука: первая жертва?

В Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) новые скандалы. Наталья Ветлицкая - о своем отце, не пережившем унижения. Дальше

Видео "ОккупайБаррикадная", не фестиваль

В лагере протестующих у метро "Баррикадная", не получившего легального статуса, вечером 17 мая вновь начались задержания. Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Шура Аляковский Откуда: Милов
25.03.2011 19:27
Господин Илларионов (бывш. советник Путина) не верит в рукотворность потепления. Считается таким интеллектуалом, что его приглашают тут комментировать события года, традиция, видите ли, такая. Но РС годами не может "столкнуть" его с экспертом "другой ориентации". Скажите, что важнее, качественная работа или соблюдение дурацких традиций и игры с выключателем?
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 19:30
Лично я полагаю, Шура, что качественная работа очень важна. Что касается "игры с выключателем", то и тут я ничего дурного не вижу :)))
В ответ

пишет : Шура Аляковский Откуда: Милов
25.03.2011 19:51
Дурным я назвал традицию исключения Илларионова из нормальных дисскуссий и замену таковых на предновогодние посиделки с Соколовым. На "игры с выключателем" слово "дурные" не распространялось.

пишет : Cеверянин
25.03.2011 19:26
Еще можно провести референдум по экологической ситуации в России, это будет типа экологической конституции , а потом всем миром соблюдать экологический миропорядок хотя бы в пределах российских границ , так сказать на законодательном уровне . Но наверное для властей это будет неприемлимо .

пишет : очкарик Откуда: аптека за углом
25.03.2011 19:15
Полгода - приличный срок, чтобы сообщить, что я был прав. Ваше дежурство 20.10.2010. Стр.3. Никаких следов развития. Как я, с сожалением, предполагал, "потрепались и разошлись".
Сейчас будет тоже? Готовы ли вы потратить час на Ю.Латынину, осталось неясным.
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 19:16
Кончено, всегда готова потратить время на интересное чтение! В остальном - не понимаю, о чем Вы, Очкарик...
В ответ

пишет : очкарик Откуда: аптека за углом
25.03.2011 19:36
Дежурство было про пенсии. Я спросил, если будут интересные предложения, какова будет их судьба. Вы обещали процитировать их в одной из грядущих передач. Но передачи не было, поэтому, всё похоронено, независимо от того, было там чего толкового или нет.
Так будет и сейчас.
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 19:40
Дорогой Очкарик, а я не оставляю планов сделать программу про пенсии. Вот спасибо, что напомнили! Может быть, и про экологические проблемы сделаю...

пишет : очкарик Откуда: аптека за углом
25.03.2011 19:03
Я готов опустить рубильник, например, если РС прекратит вещание. Удар как раз по Волчеку придётся.
Вот сейчас тщ. Барышников, сам любитель Формулы 1, пустил в эфир сюжетец про соревнования. У него в мозгах ничего экологического нет. Но зарплату получает, хоть от Буша, хоть от Обамы.
Да вот вы же сами, Вероника (или не вы?), пустили в эфир дирижёра и скрыпача Когана у которого хобби - езда на авто. Вот она, наша творч. интеллигенция.
Тут уже говорили, что надо б сообща ( вспоминаю другого дирижёра, покруче. Фуртвейнглер, как-то, добившись наконец от оркестра желаемого piano, изобразил на лице крайнее неудовольствие. "Что не так ?" - спросили жалобно музыканты. Ф.:"Тихо, но ведь вместе же!" ). А шо "Вышка", экперты из которой больше всех толкутся у ваших микрофонов? Ни слова об экологии! Вы оттащите их от микрофонов на равноудаленные позиции, тогда и поговорим.
А почему отказаться только от авто? А самолеты? А морские лайнеры. Об этом вообще не говорят. А во слышали, сколько от них вреда(CO² наружу), когда они толщу воды режут?

пишет : Тата
25.03.2011 19:02
Я считаю, что Час Земли не нужен. Он не столько привлекает внимание к экологическому бедствию, сколько отвлекает от важных экологических проблем: ведь основной вред приносят не отдельные люди, а промышленность, военные, транспорт. А сознательные граждане и так делают для экологии всё что могут. Надо не электричество выключать одновременно ( что, ктати , может привести к авариям электросетей ), а добиваться, чтоб ходили пароходы и поезда и были не дороже самолётов, чтоб товары перестали упаковывать в бессмысленные слои картона и пластика, чтоб те же товары перевозили по железной дороге, а не на грузовиках, которые убивают животных и наносят природе колосальный вред, чтоб перестали таки тестировать косметику на животных и т.д., и т.п. Не идиотский Час Земли нужен, а , например, бойкот авиалиний.
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 19:07
Кое в чем согласна с вами, Тата (например, по поводу опытов на животных) , но бойкот авиалиний - это, по-моему, уж слишком радикальное средство. А вдруг кому-то срочно надо лететь на другой конец Земли?
В ответ

пишет : Тата
25.03.2011 19:56
"Травить детей негуманно. Но что-то же надо с ними делать". Бойкот это же не отмена:-). Мб, это не лучший выход, но что-то с ними делать надо. Вот Вы спрашиваете: "Готовы ли вы от чего-то отказаться?" Я от многого готова отказаться. Но у меня просто нет такой возможности. Причём, я вовсе не радикал. Я вовсе не ратую за то, чтоб все-все-все перестали ездить машинами и летать самолётами. Пусть летают, кто хочет и кому это нравится. Но и у тех, кто не хочет должна быть такая возможность.

пишет : oldman
25.03.2011 18:50
Уважаемая ведущая!
Не нужно смешивать тех людей, которые убирают у себя в квартире, подъезде, ближайшем парке, протестуют против вырубки лесов, сброса всякой дряни в Байкал с публикой, которая втюхивает нам "борьбу с глобальным потеплением", противоатомную истерику, отказ от развития из страха перед техногенными катастрофами вместо их трезвой оценки и разработки мер безопасности. Типичный пример - противоатомная истерика после катастрофы в Японии. Все проблемы с АЭС там связаны не с самим реактором, а с построенной 40 лет назад системой его охлаждения - дизелями и насосами. Это - обычная инженерная ошибка, которая могла произойти не только на АЭС. Что же до последствий, то несмотря на то, что итоги подводить еше рано, ясно, что ущерб от аварии на АЭС - ничтожная доля общего ущерба от цунами. Думаю, что правы эксперты, утверждающие, что экологический ущерб от разливов нефти и разрушения складов и производств всякой химии наверняка несравнимо больше.
Извините, но но в наше время нужно быть осторожным со стереотипами.

oldman
В ответ

пишет : Ирина Лагунина
25.03.2011 19:45
Господин Oldman,
Во многом с вами согласна. Мне тоже кажется, что происходящее сейчас - несколько нервозная реакция на аварию на "Фукусиме-1". Она пройдет, придет более трезвый взгляд на вещи, придет оценка реального ущерба и реальной опасности.
Но Час Земли ведь совершенно о другом. Это о каждом из нас, а не о государствах, не о корпорациях. Час Земли - это то, что мы сами можем сделать, причем немедленно.
Я участвовала в нем в прошлом году. Вообще это довольно весело. Можно посидеть со свечками - вполне даже романтично. И сознание, что сделала что-то полезное, согревает душу. Знаете, мне кажется, что на самом деле Час Земли - это попытка обратиться к человеку. Это вопрос всем нам: Что вы делаете для планеты? Могу на него ответить: я выключаю воду, когда чищу зубы. 25 литров в день экономии. Я сортирую мусор и старательно раскладываю его по разным контейнерам. Если бы я покупала машину сейчас, а не 12 лет назад, я бы купила гибрид. И я его еще обязательно куплю, когда решу менять машину.
Поверьте, это хорошее чувство, что делаешь что-то сама. А после этого и с государства не грех спросить.

пишет : Cеверянин
25.03.2011 18:19
Конечно , и даже обязательно нужны такие акции как Час Земли ! Как же иначе то , вода камень точит , сегодня Час Земли , завтра День Арктики , после Мировая неделя Чистоты , так понемногу и будем учиться соблюдать правила мирового экологического общежития . Мне очень импонирует европорядок , например там для любителей собак , в парках есть специальные контейнеры с пакетами и одноразовыми перчатками , чтоб испражнения питомцев собирать , и в урну. Российские собаководы к сожалению загадили все парки и детские площадки , особенно это видно сейчас , весной .
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 18:26
По улицам американских городов тоже владельцы собак ходят с пакетиками, в которые собирают продукты жизнедеятельности своих любимцев. Мне тоже это очень нравится. Как бы и в России так устроить?
В ответ

пишет : Игорь И. Иванов Откуда: Москва
25.03.2011 19:31
Я за "День НЕгадющих животных" и за "День НЕмусорующих Homo sapiens".
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 19:32
Игорь, как Вы думаете, а такие бывают?
В ответ

пишет : Cеверянин
25.03.2011 18:52
Предлагаю устроить День Собаки , и предложить любителям собак , хотя бы один раз в год , во время прогулок собирать эти так называемые продукты жизнедеятельности питомцев , и естественно в урну . Может это как то со временем отучит их гадить на детских и спортивных площадках , а также в парках.
Еще бы неплохо устроить День Семечек , это просто невероятное количество шелухи у кажадой из парковой скамейки .... День Пивных Банок , нам тоже подойдет , а также День Окурков.
Хотя если честно Вероника , я не верю в действенность таких начинаний и поддерживаю первый комментарий Дмитрия Хоботова , вот почему. Россияне не дорожат своим местожительством , порой мне кажется что люди нарочито гадят на улице , будто назло кому то .
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 18:58
А по-моему, прекрасная идея! (Хоть это и шутка, конечно же.) Экологическая акция "День Собаки" - предлагается принять участие всем желающим любителям собак. С пивными банками - сложней: люди, регулярно употребляющие пиво - публика, менее склонная прислушиваться к чужому мнению...

пишет : BenPe Откуда: Израиль
25.03.2011 18:07
Безусловно, что ухудшение экологии - это плата за блага цивилизации.
Можно конечно перейти на биотопливо, но для этого придётся уничтожить некоторое количество лесов.
От автомобиля отказаться легко, говорю так за не имением онного
и пересесть на общественный транспорт.
Следует вероятно увеличить число точек, для выбрасывания определённого вида мусора: для пластмассы, стекла, вещей и т.д
У меня в городе в одном магазине предлагаются сумки для продуктов,
чтобы ими пользовались, а не пластмассовыми пакетами.

В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 18:16
Есть такой проект по раздельному сбору мусора, в частности, у "Гринпис". В Москве планировали вводить эту систему, но что-то в последнее время разговоры об этом заглохли.

пишет : "Sintesmysl" Откуда: Россия
25.03.2011 17:35
Уважаемая Вероника! Лично я рад бы поучаствовать в акции "час Земли", но боюсь, что никто кроме моего соседа, который живёт в частном доме напротив, не заметит, что я выключил свет! Никто ничего не заметит даже если выключат свет половина жителей нашего посёлка.
Отказаться от благ цивилизации? Но я и так не имею этих благ ( водопровода, газа, централизованного отопления), и единственное благо - электроэнергию почему -то выключать не хочется...
Отказаться о автомобиля? Но в провинциии автомобиль - не роскошь, а средство первой необходимости! Как например без автомобиля добраться до больницы?
А вообще, я сам -ярый сторонник бережного отношения к природе!
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 17:37
Понимаю Вас и сочувствую. В таких условиях, конечно, вряд ли возникнет желание присоединяться к символической акции. А где вы живете?
В ответ

пишет : "Sintesmysl" Откуда: Россия
25.03.2011 18:04
Я живу в Кировской области и на жизнь не жалуюсь. Чистый воздух, вода из родника, свежие овощи с огорода, грибы, ягоды..
Если прибавить к этому отсутствие вредных привычек, а с этим есть проблема, то всё это вместе и был бы - залог здоровья!
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 18:06
В таком случае, завидую! Но неужели вы на фоне всей этой красоты курите?

пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
25.03.2011 16:16
Понимаете, Вероника, я готов пойти на какие-то жертвы, если б вместе, сообща. Чтоб чуять свою страну. А я её не чую.
Допустим, пойду я пешком, без машины, а в это время в Байкал мегатонны ядовитого ЦБК спустят. Помните, раньше иногда комсомольцы говорили: надо затянуть пояса. Пока ты затягиваешь, он свиную тушу из-под прилавка тащит. Ничего себе затягивание!
Смотрите, именно сейчас, когда безмерно растут штрафы, коммуналка, говорят о повышении пенсионного возраста, идут скандалы с миллардным дворцами в Геленджике и других природоохранных зонах. Щас отдадут водоемы, якобы для рыбалки, своим, а те, каждый, маленький ЦБК построит. Или мыловаренный завод.
Поэтому я готов на самопожертвование, но это посмещище будет. Представьте, вы отдадите ползарплаты, я отдам ползарплаты, мы и так небогатые, а Михалков пять миллионов с дисков-носителей снимет. А Путин друзьям добра на миллиарды отдаст.
И получится, все, что мы делаем - Сизифов труд. Над нами же смеяться будут. Как Кирилл сетовал, что нравственность в социуме упала. А как она не упадет, если духовные каноники ювелиркой да отъемом икон занимаются? как?
Это, образно говоря, как велосипедные дорожки сделать: половину асфальта разворуют, а по половине будут кремлевские БМВ с мигалками гонять. Поэтому, я не против Часа Земли, но в деградирующей стране это бесполезно. Если сама элита заинтересована в презрении ко всему - как это людям не передастся? Взять того же Ходорковского, человек столько лет отсидел - и кто гуманистами выступает. Люди. А власть твердит: "Сидеть и сидеть!"
Так и с экологией: ты парк почистишь, каждый кустик подберешь, они в этом парке двухпалатный парламент построят. А скорее, торговый центр. И оформят на племянницу.
Вот и получается - Час Земли для Племянницы.
Кстати, про дело свердловского депутата Волкова слышали? Сегодня у него очередной суд. Доустраивался Часов Земли.
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 16:31
Дмитрий, а по-моему, все равно надо чистить парки. И охранять водоемы, если есть такая возможность. И не бросать мусор где попало, даже если другие его тоннами кидают. Если мы будем кивать на других и этим оправдывать собственное бездействие (или, того хуже, вредные для природы действия), то так никогда и не сдвинется дело с мертвой точки. Знаете, я живу возле парка, и каждую весну жители района сами помогают его убирать. А сколько раз мы с друзьями уносили мусор и пустые бутылки с озера, которое рядом с моей дачей. Может быть, в глобальном масштабе ничего от этого и не изменится (ну, в самом деле, чего там: какая-то небольшая кучка мусора?), но самим ведь как-то приятней сидеть на чистом берегу или гулять в чистом парке. Может быть, имеет смысл вот такие инициативы развивать?
В ответ

пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
25.03.2011 17:29
Да, Вероника, принимаю ваш упрек. Я собственно, не такой, просто декадентское настроение. Кстати, в Екатеринбурге сегодня рекордно низкое давление - может, и меня прибило.
Хотя, маленький резон в печали есть - даже в Екатеринбурге, синхронно, судят двух борцов, двух депутатов Волкова и Петлина. Судят - последнего - именно за парк. Понимаете, чекисты не любят совпадений. Мы с вами не чекисты, но тоже не любим. Согласитесь, забавная история: два депутата, на полуторамиллионный город, которые бьются в том числе и за природу, и обоих параллельно судят. Путинский анекдот.
А так, конечно, вы правы, нельзя сидеть сложа руки. Формы активности у каждого отличаются, важно не быть инертным. Недавно почитал какую-то областную газету, у нас их всего пара, и на первой полосе была колоночка об онкологии. Дескать, профилактируют и лечат. И статистика. Несмотря на бедность и черствость екатеринбуржской медицины - как и везде в России - уральским врачам надо отдать должное: в самом деле лечат. Очень многие заболевания, вчера абсолютно неизлечимые, сегодня дают людям шанс прожить много лет.
Однако, я о другом. Поразила статистика. Не хочу грешить враньем, цифр не помню, но они значимо отличаются в сторону увеличения. И это не шутки - трое моих знакомых лечат рак. Вчера рак был экзотикой, а сегодня обыденность, как грипп или ангина. А что это, как не экология? Понятно, факторов много, но и экология не на последнем месте. Вот и надо задуматься, когда люди, вокруг тебя, не дожив до шестидесяти умирают. Это страшно. Но ведь это не генетика? и, по доблестным донесениям наших чиновников, у нас все цветет и хорошеет. А как хорошеет, если больных раком стало больше чуть ли не в полтора раза? Как?
В ответ

пишет : Вероника Боде
25.03.2011 17:32
Кончено, Дмитрий, есть много информации о связи онкологических заболеваний с состоянием окружающей среды. Это - тоже одна из причин, по которым стоит не просто задуматься об экологических проблемах, но и бить тревогу. Дорогие участники дискуссии, пожалуйста, присылайте свои предложения: что могло бы помочь решению этих проблем.
Страница комментариев из 2
  ​​

  
 

О чем говорят в Сети

Самое популярное