26 мая 2012

Спецпроекты / Дежурный по Свободе

Кирилл Кобрин онлайн. Когда прекратятся споры об "особом пути России"?

Размер шрифта - +
Нижеследующий текст и дальнейшее обсуждение не претендует ни на то, чтобы действительно прекратить всевозможные разговоры на эту тему, ни для того, чтобы еще раз подискутировать по поводу (честно говоря, поднадоевшей) проблематики скверно понятой тютчевской формулировки про "умом Россию не понять, аршином общим" и далее по тексту. Если и стоит что-то говорить в связи с тем, что уже было сказано Чаадаевым, Хомяковым, Достоевским, Бердяевым, Солженицыным и сотнями других авторов разной степени проницательности, то не об особости русского пути, а о том, почему вообще эти разговоры ведутся. Ведь никто ничего такого не декларирует по поводу несоответствия "общего аршина" с историческими судьбами Франции, Британии, США. Разве что о Германии говорили подобное, в частности, Томас Манн, однако нацистская катастрофа очевидно завершила этот интеллектуальный сюжет.

"Национальные особенности" – это одно, они есть у всех, но вот "особый путь" предполагает, что перед нами – судьба, определяющая будущее страны и народа вне зависимости от того, хотят ли живущие здесь люди такой судьбы или нет. В общем, все предопределено, история движется по кругу, в случае России – по порочному кругу рабства, водки и особой неземной духовности. Если посмотреть со стороны, то все это выглядит довольно странно, если не сказать унизительно.

Тем страннее встретить рассуждение об "особом русском пути" и "особом русском мире" у человека, который известен как твердый либерал и убежденный западник. Историк Юрий Николаевич Афанасьев, уважаемый деятель демократического движения, предоставил "Свободе" свою статью, где не только обвиняет нынешних русских либералов в том, что они косвенным (а то и прямым) образом прислуживают власти, но и объясняет, почему западные ценности не являются универсальными в случае России. Мол, есть специальный странный страшный "Русский Мир" который не проймешь правами человека и принципом отделения исполнительной власти от законодательной. Очень интересный и симптоматичный текст Афанасьева можно прочесть здесь.

Обсуждение – в программе моего коллеги Владимира Тольца и в его блоге.

Я же приглашаю вас, уважаемые читатели нашего сайта и слушатели "Свободы", подискутировать на тему "особого пути России" в несколько ином развороте.

Считаете ли вы достойным и оправданным списывать все неудачи на "умом Россию не понять", гордиться неизмеримостью родины общими аршинами, считать, что в нее можно только верить, предоставив рационально действовать кому-то другому (мол, все равно мы обречены на вечные рабство, водку и духовность)?

Что же до Тютчева, то этот великий поэт (и профессиональный дипломат, десятилетиями живший в Германии, Италии и Франции), возвращаясь из заграницы в Россию, писал жене: "Я не без грусти расстался с этим гнилым Западом, таким чистым и полным удобств, чтобы вернуться в эту многообещающую в будущем грязь милой родины".

Я, Кирилл Кобрин, дежурю онлайн с полудня до пяти вечера по Москве.

Приглашаю к разговору!

 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook

Метки: история России

Только на Свободе

Видео Удальцов и Навальный – на свободе

В 8:55 мск 24 мая из заключения вышел Алексей Навальный. За несколько часов до этого на свободе оказался и Сергей Удальцов. Дальше

Слушать Физики против Ковальчука: первая жертва?

В Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) новые скандалы. Наталья Ветлицкая - о своем отце, не пережившем унижения. Дальше

Видео "ОккупайБаррикадная", не фестиваль

В лагере протестующих у метро "Баррикадная", не получившего легального статуса, вечером 17 мая вновь начались задержания. Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 4
пишет : Иван Мазэпа
28.03.2011 18:13
Разговоры об особом пути нужны для того, чтобы оправдывать беспредел властей и раболепие народа, чтобы вбивать народу в голову любовь к рабовладельцам. И это срабатыволо: в 1812, в 1941г.г. рабы миллионами отдавали жизни за процветание рабовладельцев. Надо было, получив в руки оружие, разобраться со своими гадами, а затем и с пришлыми.

пишет : nikiv Откуда: г. Гагарин
28.03.2011 18:12
Особенность пути, любой страны, формируют в государственном управление мафиозные низы. Уж природа такова - дерьмо пороков легче праведного труда, так что запросто, как Сталин, как вша его (другие страны пусть критикует свои граждане), кто был ничем враз становится над всем. Запружен естественный источник власти, иль его вобще нема, и, растекается д...о, формируя особенные для себя путя. Мне на знаменитом дне, которое по Смоленской области рекорд побила, замазавшись в ЕдРе, это виднее, чем в других весях России...

пишет : Осип Ленивый Откуда: ФРГ
28.03.2011 17:58
Слово Аршин встречается у вас аж три раза, причём сначала вы предложили от фразы Тютчева уйти. Силён Тютчев оказался, как водоворот.
Ну уж у Америки - то путь явно особый: единственная мировая держава, с соответствующей ответственностью в головах её граждан. А для того, чтобы отбить у Германии мысли об особом пути, пришлось ей сильно дань по морде. Дошло. В Австрии, как напомнил предудущий дежурный Померанцев, почти 30% проголосовали за 2 крайнеправые партии. У этих в голове явно мысли об особом пути Австрии (в смысле европейского "аршина").
А что говорил Томас Манн я не знаю, но вроде ничего плохого. Может намекнёте, что не понравилось?

пишет : Татарин Откуда: Московская обл.
28.03.2011 17:53
Без путмед - вот особый путь России в данное время , потом видно будет как идти , дорога подскажет!

пишет : Henri Bagnolet Откуда: Courbevoie
28.03.2011 17:47
Кроманьонца приняли бы в любой современный университет (спортсмены нужны), но отчислили бы после первого семестра за академическую неуспеваемость. А вот когда он освоит то культурное наследие, что накоплено тысячелетиями, - восстановят.

пишет : Иванов Откуда: Москва
28.03.2011 17:42
У Каддафи не храним - ему даём в долг на оружие...
Они у них не хранят. Им просто отдают, безвозмездно, не додавая нашим пенсионерам, детям, инвалидам. Миллиарды и миллиарды долларов отданы Египту, Сирии, Алжиру, Ираку и многим др. странам, которые были к нам, как говорили во времена коммунистического ига « социально близкие по духу». Безвомездно. Ливия должна России не менее 4,5 млрд. $. Кремль естественно простит им.
В ответ

пишет : Игорь И. Иванов Откуда: Москва
28.03.2011 18:13
Спасибо, что процитировали меня, уважаемый земеля и однофамилец.
А сами вы, что про "особый путь" думаете?

пишет : Ivan_NLT
28.03.2011 17:10
Идея «особого пути», конечно, возникла задолго до большевиков, но получила распространение именно благодаря почти столетию «новой» закрытости» страны (если допетровские времена считать «прежней закрытостью»). Думающая Россия предреволюц. десятилетий темой «особого пути» не парилась. Там, если полистать публицистику тех времен, обсуждались вполне практические темы – полит. преобразования, аграрная реформа, положение рабочего класса (почти по Ленину –да?). Вся публицистика тогдашнего мейнстрима была левой, розовой, либеральной – какой угодно, но не националистической. Почему сегодня выхвачена славянофильская (достаточно маргинальная для своих времен, по-моему), а часто почти черносотенная тематика – раздута и распропагандирована – а самое главное востребована? Хорошая отдельная тема пообсуждать… Я бы не лез со своими определениями… Но вот у меня на столе доклад Nations in Transit от Фридом хауз. Так и хочется сказать -- транзит не удался. Перехода к демократии не получилось. А вот некоторое «территориальное сжатие» больно отдалось во многих сердцах, помножив было затихшие страхи и фобии относительно Запада. Так и расцвели новым цветом бессмысленные разговоры об особом пути. Особого пути нет – есть отсталость. Но почему постсоветье выглядит так скверно, настолько неаппетитно, что старые либералы объединились в его критике с новыми националистами? И почему транзито-переход получился в Вост Европе (и даже в Прибалтике)? Кто бы мне объяснил…
В ответ

пишет : David Belanishvili Откуда: Russian Federation
28.03.2011 17:50
Мне нравится Ваш комментарий.

А на Ваш вопрос, позвольте. простой ответ: в СНГ либерализация не удалась, т.к. ВСЕ СТРАНЫ СНГ полностью под контролем СТАРШЕГО БРАТА, как в СССР, в отличие от стран Восточной Европы... Это весь ответ..
В ответ

пишет : Сергей Юрьевич Откуда: Украина
28.03.2011 18:27
Извините, но Вы глубоко неправы. Влияние старшего брата есть, но на постсоветском пространстве, есть другая дурная манера - валить АБСОЛЮТНО ВСЁ на "старшего брата". Это очень удобно - сами понимаете для кого.
"Я бы и не пьянствовал, но меня москали приучили".
"Мы чиновники, и не брали бы взяток, но что поделаешь - влияние треклятой Москвы (многовековое..)

Вот и вся философия - во всех бедах: прошлых, настоящих, и будущих, виноват "старший брат". Так может, "либерализация не удалась" ВСЛЕДСТВИИ именно такой философии? Вам так не кажется?

пишет : David Belanishvili Откуда: Russian Federation
28.03.2011 17:03
Для ответа на этот вопрос, нужно бы поисследовать другой вопрос: а что такое Россия или, точнее, русский/российский народ?

Некоторые американские ученые писали, что россияне не являются некоей единой общностью - народом, в отличие от американцев.

И в этом мнении есть доля истины: есть культура, идущая из Киевской Руси (культура политического устройства, основанного на власти князя, которую тот делил с высшей знатью); культура, идущая из Речи Посполитой польской, литовской и русской (культура нынешних западных украинцев - основанная на некоемом политическом плюрализме, вспомните знаменитое право "вето"), культура, идущая из Московской Руси (ультра-тоталитарная - когда даже у высших бояр нет никаких прав, вспомним Ивана Грозного и его "опричнину") и культура Северо-Западной Руси (Великого Новгорода и Пскова, где столетиями была демократия, где уровень грамотности был выше чем в Российской империи в 19-ом веке). И что есть нынешняя Россия? Нечто среднее по своему политическому устройству между Московской Русью и Советской Россией, которая также была ультра-тоталитарным государством (вспомним ГУЛАГ и массовые расстрелы, затем целую "эпоху" "карательной психиатрии", описанную хорошо А. Подрабинеком в его Карательной медицине)...

И после этого исторического экскурса, позвольте мне самому задать вопрос: нужно ли говорить об "особом пути" России? Или уже понятно, что просто речь идет об альтернативе: путь Москвоской Руси, "красного" Китая, гитлеровской Германии, с одной стороны, или путь развития цивилизованных стран: США, Германии, Англии и проч., у которых также есть свои проблемы, но они их хотя бы ПЫТАЮТСЯ решать, причем не с помощью расстрелов, психушек для инакомыслящих или изъятия органов для инаковерующих (как это происходит с цигунистами, последователями "Фалунь гун")...

пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
28.03.2011 16:57
Особый путь России - леность ума из-за изобилия ресурсов.
Скудость ресурсов заставляет шевелить мозгами

пишет : Андрей Л. Откуда: Франция
28.03.2011 16:54
У этого выступления есть целый ряд достоинств. Приятно было обнаружить ушедшего, как казалось, из активной политической жизни Юрия Афанасьева в добром здравии и исполненного замечательного общественного темперамента, интересно было прочитать его точные и горькие суждения о современной российской власти.
Что, тем не менее, смутило в публикации:
1. Странное сведЕние уровня русского общественного мышления к состоянию на 15 век. То есть, наверное, это, что называется, преувеличение от увлечения, но уж больно сильное преувеличение.
2. Отсутствие каких бы то ни было положительных соображений конкретного, развитого характера о том, как выходить из обрисованной автором ситуации. Вписать бахтинское учение о карнавале в конституцию? Сделать день рождения Леонтьева государственным праздником?
В ответ

пишет : Кирилл Кобрин
28.03.2011 17:06
Насчет Конст. Леонтьева - отличная идея. И устроить праздник "День цветущей сложности".
В ответ

пишет : Андрей Л. Откуда: Франция
28.03.2011 17:49
...собрав в Алекасандровском саду лучших садоводов страны.

Удивительная фигура мысли: в понятии "русский человек" существительное "человек" становится прилагательным к "русскому". Хотелось бы наоборот, от этого и сама "русскость" заиграла бы всеми красками.
Страница комментариев из 4
  ​​

  
 

О чем говорят в Сети

Самое популярное