Без цензуры

Товарищ Михоэл из Москвы.
Умение задавать вопрос,один из залогов успеха,что вас не прервут.Кроме того, вы наверно обратили внимание,что в последние месяцы меня вообще нет в эфире,не только в программе Карамурзы,но и в других передачах этого радио.Скажу по секрету,если вы внимательно следите за эфиром,особенно утренним "Время Свободы",у ведущих программы есть возможность читать мои сообщение на сайте,но они старательно, их пропускают.Это видно просто по столбцам сообщений выложенных на странице,они ловко перепрыгивают через моё и читают других,думаете случайно,нет.Когда это раз,два,три,четыре,то на пять выходит закономерность.Не скажу,что мои сообщения очень "сладкие",для эфира,но поверьте дело не только в этом.Мои телефоны,номера, которых я сознательно не менял,в вечном ауте,для эфира,а раньше такого проклятия на них не весело,дозванивался легко.Прямых улик,что это,как то связано с политикой р.Свобода в отношении меня, у меня нет,однако если сравнить одно с другим,о чём я писал уже выше,то закрадываются сомнения.Лично мне то всё ясно и по другим примерам,такова реальность,для эфира я не очень угоден.К стати на вопрос утреннего эфира,я стал отвечать,как безобидный мальчик,но даже это не меняет ситуацию. Для ведущего,может дана установка...,вполне возможно,что после этого рассказа меня упомянут в эфире утром...(насколько моё сообщение безобидно вы можете увидеть в рубрике "Вопрос дня".)Предвижу закономерный вопрос:сообщение для эфира должно быть интересным.Поверьте, даже в этом моём безобидном ответе на вопрос утреннего эфира,не всё просто...

Уважаемая Людмила Телень
Свобода в рамках полит-корректности,это та же цензура.Спасибо за замечание,учту.

Валера из Сан -Франциско, спит и видит распад России на мелкие княжества! А про бойню в Югославии во время и после её распада слышал что нибудь, Валера? Значит этого же России желаешь? Только та война, которая была в Югославии - детские игры по сравнению с тем, что возможно при распаде России! Распад России - это конечно утопия и ваши несбыточные мечты, потому, что Россия существует 1000 лет, и переживала не раз смутные времена и тяжёлые агрессии, но всегда выходила победителем. Тем более сегодня, когда в России экономический рост, улучшение благосостояния народа и усиление мощи государства, говорить о каком то распаде государства вообще глупо.
Но давай, Валера "помечтаем" вместе. Допустим пришли к власти, не без помощи США, конечно, либералы из солидарности, "несогласные" и прочие и подобные прозападные оппозиционеры. Допустим, им удалось удержаться у власти, не без помощи США. Допустим, они приступили к программе максимум - разделению России на территориальные и национальные княжества( по заданию своих хозяев из США). Началась гражданская война, хаос, разруха. Либералы, кто ещё не повешен и остался жив, убежали на Запад. Российская Армия раскололась, нет единого управления. Ядерное оружие оказывается в руках отчаянных людей. Оружие возмездия срабатывает! Куда полетят ядерные ракеты? Именно туда, куда и были нацелены - на страны НАТО, на США, на город Сан -Франциско тоже. Допустим США сумели осуществить ответный удар, но это уже не будет иметь значения. Всё оставшееся живое, кроме простейших погибнет во время ядерной зимы. Поверь, Валера, нам в России в случае распада России будет умирать не так страшно, как вам. Но я уверен, что такого хода событий США не хотят не будут провоцировать ситуацию, потому,что там у власти сидят не такие как ты валеры. Их задача на сегодяшний день - ослабить Россию, а не допустить её развала!

Поразительно что именно неудача Советскаго Союза выявила его не-русскую сущность. Под ушедшей советской оболочкой России не оказалось. Под оболочкой была лишь безидейная и бездуховная пустота. " Советский человек" действительно не жил а выживал и естественное стремление выжить оправдывало все. И страх и недоверчивость, и раздвоение мысли, и оргагническое притворство и обман. А так же и комплекс собственной неполноценности, перебарщивания и хвастовства. "Мы вас угробим". Сталин не только убивал своих подданных но и губил их души; я бы посоветовал Путину прослушать 5ую Шостаковича перед следующей квалификацией Сталина. Прослушать внимательно и "вжиться" в эпоху Сталина. Думаю что если В.В. искренен то перестанет В.В. сомневатся в престуупости Сталина. Трагично конечно не мнение премьер министра а то что выход из безидейной и бездуховной пустоты Р.Ф. ищут в походе "вперед" в уже обанкротившееся прошлое и под фальшивыми знаменами "русскости". Власть остается советской по содержанию. Под Россией власть понимает только бывшую РСФСР хотя .РСФСР была только РСФСР но не всей Россией и видит Россию в советском понятии т.е. как групу народов России. Россия была империей без колоний и колонизаторство, думаю, чуждо русскому менталитету. Русские не заставляли а притягивали прнимать русскую культуру и становится русским было выгодно как по материальным так и по духовно-душевным причинам: человек включался в колоссальный экономический комплекс и входил в высокоразвитую культуру. Но притягивать может только то что ясно очертано и перспективно Неопределенность и бесперспективность отталкивает. Ex pluribus unum но единица не есть лишь сложное частей а новообразование с особой характеристикой Кулак не сумма пальцев и разница между шишем и кулаком экзистенциальнаго порядка. Одеало сшитое из лоскутов рвется по швам прежде обычного одеала. Как показывает новейшая история Чехословакии, Югославии, и Советскаго Союза "народы" разлетаются при первом дуновении встречнаго ветра. Да и без ветра держатся вместе насилием и подкупом как ясно показал процесс ратификации Лиссабонскаго Договора. Какая тут перспектива? А насилие не создает единства, насильно мил не будешь.
"Nein" sagte der Geistliche "Man muss nicht alles für wahr halten, man muss es nur für notwendig halten." "Trübselige Meinung" sagte K. "Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht ("Нет", сказал священник, "Не надо все считать правдой, важно только все считать необходимым." "Мрачные мысли" сказал К. "Так ложь становится мировым порядком.") (Кафка Der Process)
Возможно что именно в этом трагедия не только Р.Ф.

Господин без имени,
У вас не совсем верные данные по поводу некоторых исторических фактов - Россия далеко не всегда выходила победительницей (будь то войны или внутренние конфликты). По поводу распада - не имелось ввиду внешнее вмешательство со стороны других государств. У США нет интересов в распаде России. Я рискнул предположить, что истинная федеративность предпочтительнее для России, нежели империя. Речь идет об определенном годурственном устройстве, забудьте про гражданскую и ядерную войны. И хватит уже про США, думайте о России без связи с США. Просто подумайте как сделать так, что бы той женщине, что позвонила Путину (кажется из Ангарска, неважно) с просьбой о помощи - мог бы кто-то на месте помочь. Путина на всех не хватит (и слава Богу!). Если вы искренне считате причиной всех российских проблем - США, то вам надо сходить к психотерапевту (без шуток), только к настоящему, а не тому, кот. по телеку 4 часа с народом общается.

В чем же "нерусская" сущность советского проекта? Очень даже великорусская, логичная, преемственная по отношению к царской России.

Федору из Ростова на Дону. Думаю что "сущность" русского государства выражалась в "объединении" граждан в самом широком смысле слова. От "общинного" принципа в "низах" до искания "соборности" в самых складах русского ума как он выражался в русской культуре и в частности в русском понимании православия. В государственном плане прявлялось это в чувстве "общности " в "русскости" которое объединяло жителей русского государства. Молниеносный и безропотный развал СССР мне кажется указывает на то что чувства "общности" граждан СССР отсутсвовало совершенно, ни "русскости" ни "советскости" не оказалось. Желания умирать за "Единую и Неделимую СССР" ни у кого не появилось. Спасибо что откликнулись.

Игорю из Фло`риды. Что касается преемственности великорусского (и роли православия в нем) и советского проектов, то это реально сложный вопрос - для большой дискуссии... Хотя выводы для меня очевидны.

Подумайте вот о чем. "Пока что мы питаемся трупом убитой советской системы. Никаких новых ресурсов, ничего нового не построили, ни одной большой системы создать взамен советской не удалось. Мы живём на нефти и газе, которые были разведаны, обустроены в советское время. И на газопроводах, которые построили".

В целом я оцениваю советский опыт как положительный, органично продолживший предыдщее время. "Столбовая дорога" цивилизации - либерализм - вот что по-настоящему угрожает целостности и географической и национальной (или многонациональной).

Товарищ Sandra из Vilniusa.
Небольшая поправка.Свою, эту претензию, я предЪявлял не Веронике Боде,а Шендеровичу.В передаче же Шендеровича, ещё больше цензуры,чем в передаче Карамурзы.Ежели и прорывается к нему неугодный слушатель,то у него максимум в запасе пару слов для эфира,дальше его обрывает Шендерович и говорит:"Вопрос понятен...",вставляет свой собственный вопрос гостю и передача протекает в нужном для него ключе,пока не кончится.А,что стоит его заставка? "Я,согласен отвечать на любые вопросы,кроме двух..",это же голимая цензура.Как выясняется, двумя вопросами Шендерович,не ограничивается