О проделанной и не проделанной работе

Дорогая Людмила,
вот уже конец января, где же Ерофеев и Шендерович со своими программами? Пролистал весь сайт - не нашел упоминания о закрытии "Энциклопедии русской души" и "Все свободны!" Только Ерофев в последней декабрьской передаче вроде бы сказал, что она вообще последняя. Если РС отменила эти программы, то было бы корректно поместить объявление об этом. Если да (отменили), то на мой взгляд это странное решение (программы великолепные, каждая замечательна по-своему), хотя конечно , я понимаю существуют определенные причины, и наверняка серьезные, но все-таки можно было бы нас (слушателей) как-то оповестить.

С глубоким уважением к Вам и ко всему коллективу Радио Свобода,

Олег Липченко, художник, иллюстратор
Торонто, Онтарио
lipchenko.com

Людмила, помогите, пожалуйста, исправить ошибку, которая висит на сайте Свободы.

27 января 2010 года на Вашем сайте появилась статья на английском языке под названием Tajikistan Offers Afghanistan A Model In Peacemaking (Таджикистан предлагает Афганистану модель достижения мира). Автор статьи - Farangis Najibullah (Фарангиз Наджибулла). Адрес статьи

http://www.rferl.org/content/Tajikistan_Offers_Afghanistan_A_Model_In_Peacemaking/1941179.html

Статью предваряет фотография, на которой изображен Президент Таджикистана Эмомали Рахмон и лидер Таджикской оппозиции Саид Абдулло Нури, подписывающие документ. Вокруг стоят другие участники мирных переговоров. Подпись под фотографией гласит: «Tajik President Emomali Rahmon (left) and opposition leader Said Abdullo Nuri (right) sign the peace agreement in Dushanbe in December 1996 (перевожу: «Президент Таджикистана Эмомали Рахмон (слева) и лидер оппозиции (справа) подписывают мирное соглашение в Душанбе в декабре 1996»). В этом тексте допущена серьезная неточность. Событие имело место в Москве, а не в Душанбе. Оно и не могло состояться в Душанбе в декабре 1996 года. Шла гражданская война. Нури и другие лидеры оппозиции находились за пределами Таджикистана. Переговоры с правительством проходили в третьих странах (Россия, Иран, Туркмения, Афганистан и т.д.). Нури и другие лидеры оппозиции вернулись в Таджикистан только 11 сентября 1997 года после того, когда в Москве 27 июня 1997 года было подписано Общее соглашение о мире. Условия и безопасность возвращения лидеров оппозиции в страну тщательно и долго отрабатывались и согласовывались.

Кроме неточности с местом в тексте не указано и кто сидит между президентом и лидером оппозиции и ставит свою подпись под документом вместе с ними. Это – Специальный представитель Генерального Секретаря ООН в Таджикистане г-н Герд Меррем (Mr Gerd Merrem, Special Representative of the Secretary General to Tajikistan). Пожалуйста, исправьте эти неточности. Вчера я направила свой комментарий к этой статье, но изменений никаких нет до сих пор.

Помимо этих фактологических ошибок, фотография несет и отрицательный эмоциональный заряд, конфликтующий со смыслом статьи (таджикский опыт как положительный пример для Афганистана). Рядом с Нури стоят два крупных лидера оппозиции, которые были жестоко убиты в Душанбе вскоре после их возвращения на родину из ссылки. Это Отахон Латифи и Сангин Сангинов. Почему взяли эту фотографию, когда есть достаточно много нейтральных фотографий - хотя бы торжественной церемонии подписания в Москве Общего соглашения о мире 27 июня 1997 года (событие отмечается сейчас как общенациональный праздник). Мой вывод таков: или статья является результатом непрофессионализма ее автора Фарангиз Наджибуллы (есть много нелепостей и в тексте самой статьи, которых я здесь не касаюсь). Или Москва как место проведения межтаджикских мирных переговоров сознательно и вопреки фактам заменяется на сайте Радио Свобода на Душанбе, чтобы принизить посредническую роль России в достижении мира в Таджикистане.

Сайт очень хороший, СПАСИБО Вам, Людмила!
Хорошо бы еще открыть форум.
А то не знаю, к кому писать. Если вопрос не к Вам, передайте, пожалуйста тем, КТО это решает.
"Свобода" выгнала Виктора Шендеровича???
Очень сожалеет вся наша семья и друзья. "Все свободны" - была лучшая воскресная передача.
"Свобода" нашла плохую замену - сегодняшняя программа о школе. на месте эфира Шендеровича была жалкой, скучной, не острой. Совсем не в стиле СВОБОДЫ, будто ОРТ с Эрнстом ее делали.
Может проведет "СВОБОДА" голосование и если большинство слушателей за Шендеровича, вернёте его на "Свободу"?

САМУИЛУ, ИЗРАИЛЬ

«…Для активизации обсуждений необходимы обратная связь с участниками - рассылка извещений о новых выступлениях по теме и более быстрая модерация»

КАКАЯ УЖ ТУТ, К ЛЕШЕМУ, АКТИВИЗАЦИЯ ОБСУЖДЕНИЙ, КОГДА ГЛУБИНА ВЛОЖЕНИЙ ССЫЛОК «ОТВЕТИТЬ» НЫНЕ НЕ ПРЕВЫШАЕТ «ДВОЙКИ» !? ПРИ ЕЁ ИСЧЕРПАНИИ УЧАСТНИКИ ВЫНУЖДЕНЫ АДРЕСОВАТЬ ДРУГ ДРУГА СОГЛАСНО «ИВАНОВ ПЕТРОВУ» ! ПРИ ЭТОМ ИЗЛОЖЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО ПРЕТЕРПЕВАЕТ РАЗРЫВ… А ВМЕСТЕ С НИМ И УПОМЯНУТАЯ «АКТИВИЗАЦИЯ»…

ЕСЛИ БЫ УДАЛОСЬ КОГДА-ЛИБО ПОДЧИНИТЬ ИНТЕРНЕТ-РЕДАКЦИИ СВОБОДОЛЮБИВЫХ ПРОГРАММИСТОВ ОСОБОГО СТАТУСА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ДА ЛОКАЛЬНОЙ СУПЕРЗНАЧИМОСТИ …

ИЗВОЛЯТ КАНИФОЛИТЬ МОЗГИ ЖУРНАЛИСТАМ, АНЕ-ДЕ ЗАТРУДНЯЮТСЯ, К ПРИМЕРУ, ИЗВЛЕЧЬ "ВАШИ ПИСЬМА" СТРЕЛЯНОГО ИЗ РУБРИКИ "РАЗНИЦА ВО ВРЕМЕНИ" ТОЛЬСКОГО И ЭДЕЛЬМАН ! А КТО ИХ ТУДА ЗАГНАТЬ ИЗВОЛИЛ ?!

Несколько замечаний:

Отсутствуют звуковые файлы многих выложенных на сайте материалов (в том числе, как ни странно, «Интервью»). Часто удобнее скачать звуковой файл и затем прослушать его через плеер, чем читать текст.

В диалоговом окне для комментариев посетителей сайта есть факультативное поле «Email». Его назначение сейчас непонятно. Нельзя ли использовать это поле для автоматической рассылки участникам обсуждений информации о новых сообщениях? Следовало бы указать, что e-mail посетителя в его комментарии не отображается, либо предусмотреть такую возможность для желающих.

Сейчас узнать, что по теме появились новые отклики, можно лишь открыв текст программы.
Нельзя ли делать пометки об обсуждении темы непосредственно у ее названия на главной странице. Например: «Шпион, который не дождался холода» - 4 комментария.
Это было бы удобно для тех, кто участвует в обсуждении или следит за темой.

У «Свободы», вероятно, сохранился огромный архив литературных, поэтических и музыкальных программ, звучавших в 1950 – 1980 годы.
Первое чтение «Москва-Петушки» в блистательном исполнении Юлиана Панича, «Верный Руслан» Владимова, циклы «С другого берега», «Под струнный звон» (первые исполнения бардовских песен) и, конечно, многое другое.
Можно ли открыть эти архивы для прежних и новых слушателей?

Думаю, у сайта есть возможность стать главным радио всего говорящего по-русски мира.

Успеха вам!

Во времена Президента Ельцина и в первые годы после него "Свободу" слушал эпизодически. А с августа 2008 года (т.е. с войны в Осетии) вернулся к старой застойной привычке и стал слушать "Свободу" постоянно. Очень важно, чтобы у россиян оставался и впредь этот источник информации. При всем уважении и добрых чувствах, например, к "Эхо Москвы", так держать удар, как "Свобода" сейчас вряд ли какое-либо из российских СМИ может.

Ещё раз о бригадниках

Некоторые комментаторы радуются тому, что форум покинул бригадник.
Однако его место моментально заняли двое вновь назначенных, и это говорит о том, что поле комментариев сайта РС расширяется.
Повидимому, вместе с ростом его популярности число бригадников будет расти.
Было бы странно, если бы контора не пыталась разрушить дом, где в свободном обмене мнениями может родиться истина. Кроме отъёма денег и собственности, задача конторы – убивать тех, кто раскрывает правду о конторских преступлениях, и разрушать места, где эта правда может прозвучать. Форумы сайтов демократической направленности подвергаются атакам бригадников далеко не один год, и на один из дружественных форумов стало невозможно войти, настолько загрязнено поле бригадниками комментариев.
Не так давно к ним присоединились нацисты, поощряемые конторой, тем более, что тем не надо платить.
Мне не всегда понятна политика редакций сайтов, когда в отношении бригадников и нацистов применяется очень мягкая и выборочная модерация, ведь разрушению, хоть и в меньшей степени, подвергается и основной сайт.
Я не вношу здесь редакции сайта конкретных предложений по модерации постов бригадников и нацистов, кроме одного: собрать конкретные предложения комментаторов по этой теме и обсудить их для принятия конкретных решений.
А к комментаторам обращусь отдельно.
Уважаемые комментаторы!
НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЙТЕ бригадникам и нацистам!
Их задача – уничтожить любую здравую дискуссию.
Основной способ решения этой задачи - втянуть вас в словесную перепалку и, тем самым, прекратить обсуждение темы, поднятой в интервью или статье, и затруднить всем остальным чтение ветки.
Их методы:
Оскорбление авторов и комментаторов – вместо обсуждения темы;
Нецензурщина, грубость;
Употребление кличек вместо фамилий;
Повторяющиеся требования ответить на бесконечные вопросы;
Ксенофобия, антисемитизм;
Слепая поддержка власти;
Прямые призывы к насилию, агрессии и убийствам;
Необразованность и безграмотность.

Уважаемые комментаторы!
Общение с бригадниками и нацистами – ниже вашего достоинства!

Поджог дачи Муромцева с находившимися в ней обитателями:

http://drugoi.livejournal.com/3136861.html
http://www.regnum.ru/news/1240454.html
http://www.archnadzor.ru/?p=3935
http://brel-brel.livejournal.com/109235.html
http://community.livejournal.com/ar...age/533148.html

Сегодня в 17.30 обещали говорить про это на радио Свобода. Но ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО, что на сайте радио Свободы об этом пока ни слова...

Успехов!!! Благодаря этому сайту можно слушать Свободу когда угодно - это главное)))! Только зря, очень зря не удаляются комментарии иных чудаков на букву "М" вроде "Светлой Руси", например. Или того же Доброго. Я понимаю, что это плюрализм. Но всё-таки какая-то модерация должна быть хотя бы из уважения к вменяемой части слушателей и читателей.
И ещё. Сделайте, пожалуйста, уведомления на почту о новых комментах на интересующую тему и об ответах на коммент.

Узнала, что "Свобода" рассталась с Виктором Шендеровичем и, как я поняла, с Виктором Ерофеевым тоже. Честно скажу, меня это не порадовало.