Слушать

Сейчас в эфире

Грани Времени

Следующая программа

Звонок в эфир

Телефон
8-800-200-2212
Бесплатно для всех регионов России

Пейджер
8-495-660-1055
Абонент "Радио Свобода"

SMS
+7-903-743-2801

e-mail
mail@radio-svoboda.ru

Спецпроекты

 
 
 

Блоги / Алексей Сазонов

Явка с повинной

Алексей Сазонов

19.01.2010 19:00
Видно, действительно что-то не то происходит в нашей стране, если свое объединение решили создать фотокорреспонденты, люди, в большинстве своем не склонные к массовости. Накладывает свой отпечаток работа. Нет, мы, конечно, общаемся, с кем-то дружим, но вот чтобы объединиться для общей борьбы – это впервые.
 
А борьба намечается серьезная. Борьба против запрета фотосъемок на Красной площади, на Васильевском спуске, в Александровском саду - в общем, в местах, попадающих в юрисдикцию Федеральной службы охраны (бывшего 9-го управления КГБ СССР).

Запрет на профессиональные фото- и видео съемки в этих местах имеет давнюю историю. Его "протолкнул" еще в середине 90-х ельцинский "личник" Дима Соколов, которого активно поддержал в этом Александр Коржаков.

Бесспорно, фотокорреспонденты в разных странах сталкиваются со множеством запретов, но касаются эти запреты, как правило, вмешательства в частную жизнь. Другие запреты, к которым можно относиться по-разному, но которые можно понять, связаны с обеспечением безопасности первых лиц государства. Запрет на съемку на Красной площади не имеет ничего общего ни с чьей-то частной жизнью, ни с безопасностью наших руководителей. Это чисто коммерческое мероприятие, а то, ишь, понаснимают, а потом делают книжки, альбомы и продают их иностранцам на той самой площади. Во-первых, я не знаю ни одного фотокорреспондента, который торговал бы вообще чем-нибудь на Красной площади. Во-вторых, и это главное, Красная площадь, собор Василия Блаженного, Исторический музей входят в список культурного наследия ЮНЕСКО, и на них распространяются совсем иные правила. Запретить их снимать - то же самое, что запретить снимать на Таймс–сквер, на Елисейских полях, у Бранденбургских ворот или у собора Святого Петра.

До поры до времени об этом запрете хотя все и знали, но смотрели на него сквозь пальцы. Но в январе 2008 года вместо отмены этого бредового приказа его ужесточили, дополнив даже ограничением размеров фотоаппаратуры и объективов. Формально закон оставляет возможность съемки в этих исторических местах - при обязательной подаче заявки на съемку за десять дней. Есть еще и второй вариант: "косить" под туриста, но, во-первых, это противно, во-вторых, московских фотокорреспондентов не так уж и много, и ФСОшники многих знают уже в лицо. Меня, например, года два назад, три раза за неделю ловил один и тот же сотрудник.

С получением официального разрешения дело обстоит и того хуже, то есть тупее. Такие съемки называются – жанр. То есть, они по определению должны быть красивыми. Это или сильный снег, или дождь, или мороз, который, как вы понимаете, невозможно предугадать и за три дня, не то что за десять. Тем не менее, я пытался как-то ради интереса получить такое разрешение. Вылилось это в сплошную нервотрепку с заполнением кучи документов, которые я так и не осилил.

То есть, в результате получается странная история. С одной стороны, фотографов призывают показывать Россию максимально красивой и привлекательной, с другой стороны - "гонят на помойки", при этом удивляются "а чего вы бомжей в мороз снимаете".

Вот поэтому и появилась идея объединиться и для начала провести на Красной площади флеш-моб. Собраться в 9 часов вечера, достать фотоаппараты, минуту "попыхать" вспышками и разойтись. И вот ведь, никого не забрали. Видно, у них хорошо получается бороться с нами поодиночке. Дальше в планах - сбор подписей за отмену этого запрета, проведение митинга. Посмотрим, что получится.

Кстати, представителей разных организаций, от левых и правых до правозащитных, просим не беспокоиться и не использовать протест профессиональных фотокорреспондентов в своих политических интересах.

В заключение - фотографии флеш-моба Сергея Пономарева и Дениса Синякова, которые и являются нашими главными организаторами. Остальные карточки мои и, как вы понимаете, сняты с грубейшим нарушением закона, а именно приказа ФСО номер 14, утвержденного комендантом Кремля.





















Форум закрыт.
Показать комментарии  
     
Комментарии
пишет : В.А.пенсионерка Откуда: Оленегорск Мурманской
19.01.2010 19:47
Противно комментировать! Кругом беспредел! Нам за декабрь выставили счета на оплату квартиры более, чем на 100 процентов больше. Платила 2800, а прибавили 3104 рубля. Мэр города по телевидению сказал: все согласно закона, перерасчет за отопление и увеличение цены на уголь. Постановление Правительства РФ 307 от 2006 года. Вот так с нами расправляется власть. Прибавили пенсию-отдай сразу за увеличение цен на уголь. Вот справедливость!

пишет : КВАСБЕРГ Откуда: ПРОВИДЮНИНО_БОДУНЬЁВО
19.01.2010 21:19
“…что-то не то…”

«…ОЙ, РЕБЯТА ! ВСЁ НЕ ТАК… ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА ! »
(ВЫСОЦКИЙ)

пишет : Ivanna Откуда: Россия (Тюмень)
20.01.2010 05:52
Явку с повинной "применяла" неоднократно
У российской власти методы не изменны
"глупости, произвол и волокиту чиновников" набираю на http://ivanna-greme.livejournal.com/ подставив себя (клиентов опасно, а мне уже терять нечего)

пишет : Nic Откуда: Buffalo
20.01.2010 20:27
"Запрет на профессиональные фото- и видео съемки в этих местах имеет давнюю историю. Его "протолкнул" еще в середине 90-х ельцинский "личник" Дима Соколов, которого активно поддержал в этом Александр Коржаков."..."До поры до времени об этом запрете хотя все и знали, но смотрели на него сквозь пальцы. Но в январе 2008 года вместо отмены этого бредового приказа его ужесточили.."

Вот, Алексей, Вы сами и показываете, что номенклатурно-олигархический путинский режим есть прямое и самое непосредственное продолжение номенклатурно-олигархического ельцинского режима. Ельцинская команда все это и построила и плавно перетекла в путинскую.
А Вы (см. Ваш предыдущий блог) все пытаетесь нам про ельцинское семейство рассказать как про демократов. Просто там своим разрешалось черный нал коробками из-под ксеркса получать, в то время как студентов за неуплату налогов с копеечных подработок по судам таскали...
Но уверен, что вопрос с фотографиями Медеведев решит положительно. Разрешит. Это как раз то, где можно показать себя демократом ничего не меняя....

In Response

пишет : Алексей Сазонов
21.01.2010 17:46
Да ничего это не показывает.Или Вы считаете,что этот бредовый закон подписывал(или что то знал про него) Ельцин, а о внесении изменений в этот закон знал Путин. По моему я нигде не упоминал Коржакова,как истинного демократа. Речь идет о ФСО и Кремлевской Комендатуре, а это совсем другая история.

пишет : Алексей Откуда: Екатеринбург
20.01.2010 20:59
Профессиональных фотокорреспондентов немного, говорите?
И Вы надеетесь с помощью малого количества людей, флеш-моба и сбора подписей привлечь к себе Высочайшее внимание?
И не желаете чтобы правозащитники использовали вас в своих политических интересах? ( последнее, конечно, понятно - Хельсинская, к примеру, группа хорошо известна своей политической беспринципностью:-))

Но у нас тут Россия, Алексей, и камерные митинги приносят на удивление мало пользы. Проверено на гораздо более серьезных проблемах.
In Response

пишет : Алексей Сазонов
21.01.2010 17:50
Получится - получится. Нет - значит, нет. Но в политические игры фотокорреспонденты не играют. Да у каждого есть свое личное мнение,но это именно личное мнение. А для того что бы отменить приказ Федеральной Службы Охраны, как раз Высочайшего внимания и не нужно.

пишет : Анатолий Откуда: РФ
22.01.2010 15:46
Картинка "Ночное солнце над Кр. пл" - необъяснимо волнует, а от "Basil в тумане" - просто "тащусь". Спасибо, Алексей! Подпись независимого неполитика нужна? Готов ставить.

пишет : Николай Откуда: Москва
23.01.2010 15:29
В январе 2009 года движение «Я фотограф, а не террорист» провело акцию протеста у здания Скотланд-Ярда. Тогда фотожурналисты протестовали против закона о том, что в целях государственной безопасности было запрещено фотографировать и снимать на видео полицейских и работников спецслужб. Нарушение этого закона и публикация снимка могут предусматривать до 10 лет лишения свободы.

пишет : Вадим Откуда: Долгопа
23.01.2010 16:25
Все же приказ - это не Закон. И если он нормативный документ ( зарегистрирован в Минюсте) . то можно попытаться опротестовать его в суде. Оснований думаю, предостаточно: нарушение правил свободной конкуренции. Кому-то ведь разрешено фоткать. Хотя доказать , что тут вопросы безопасности здесь явно за уши притянуты сложновато будет... потому что очевидные вещи доказывать самое сложное
     
Размер шрифта - +

Эксклюзив РС - Видео

Марина Салье: "Я не настаивала на ответственности Собчака, а только - Путина"

Самое популярное

Сказано на "Эхе"

luxup.ru