26 мая 2012

Право автора / Илья Мильштейн

Концерт для балаболки с оркестром

x
Размер шрифта - +
Поношения на гостелеканалах и в прикремленной прессе. Сочувственно-иронические комментарии на оппозиционных сайтах. Хвала немногочисленных сторонников, ведомых Аллой Пугачевой. Короче, про Михаила Прохорова в последние дни было сказано уже столько, что добавки вроде не требовалось. Сюжет выглядел завершенным.

Человек, похожий на Бориса Надеждина, нашел свежие, незатертые слова.

Встречаясь со студентами МФТИ, этот персонаж, мастерски подражая голосу Надеждина, рассказал об истинных причинах изгнания миллиардера из большой политики. Выяснились поразительные вещи. Посрамлены оказались все: и официоз, и оппозиция, и сторонники Прохорова.

Оказалось, что он их всех обманул, начиная с президента Медведева.
Тот, бедняга, после мягкой отставки миллиардера намеревался лично возглавить "Правое дело", а потом, собрав 15-20% голосов на выборах в Думу, баллотироваться от этой партии в 2012 году. Но "добрый Путин", якобы встречавшийся с Прохоровым где-то за границей, раскрыл ему глаза, и тогда "Миша... решил втемную использовать Медведева", а сыграть на стороне национального лидера. Поэтому он, уходя, так громко хлопнул дверью, что "мы теперь никто", и Медведев уже никак не сможет возглавить опозоренное и разгромленное "Правое дело". В итоге 50-60 мест, зарезервированных для президентской партии, получит "Единая Россия", "Медведев в ярости, Путин реально ржет, потому что Медвед провалил и это!"

Вот такую историю, давясь от хохота, похожий на Надеждина человек  рассказал любознательным студентам. И много других историй. О том, например, что в "Правое дело" должны были вступить разные известные люди: Парфенов, Улицкая, Толстая, Шевчук, Бутусов. О том, что вместо них вольнолюбивый Прохоров позвал Пугачеву и Ройзмана. О том, что Сурков, который якобы был за Медведева в его противостоянии с Путиным, теперь тоже "в ярости, потому что реально это первый в истории случай, когда развели Суркова".

Верить или не верить этому рассказу – личное дело читателя. Можно лишь отметить, что Людмила Улицкая и Леонид Парфенов задолго до скандала отказались поддержать "Правое дело", а Татьяна Толстая откликнулась на свежую новость кратко и энергично. Что же касается непосредственно Надеждина, то он утверждает, что ничего подобного не говорил. Хотя люди, хорошо с ним знакомые, уверяют, что узнали его неповторимый голос и заразительный смех.

Впрочем, это не самая интересная интрига, связанная с человеком, похожим на Бориса Борисовича. Куда интересней другое. В ходе своего выступления тот по-разному характеризует Прохорова, называя его то "скотиной", а то "гением", но в целом смысл высказывания понятен. Истинный или мнимый Надеждин пытается лишний раз дискредитировать миллиардера. Причем так, как Прохорова еще ни разу не оскорбляли.

Михаил Дмитриевич обвиняется в том, что он работает на Путина.

Причем работает совершенно осознанно, а не в том смысле, в каком его принято было обличать в либеральной прессе: мол, согласился участвовать в постыдном кремлевском проекте, в имитации выборов. Человек, так похожий на Бориса Надеждина, от души издевается над новым образом Михаила Прохорова – лидера, который резко выступил против Суркова и пообещал когда-нибудь еще вернуться в большую политику. Вместо этого светлого образа нам нарисовали портрет интригана, способного "развести" самого Владислава Юрьевича.

Это какая-то новая методика дискредитации оппозиционеров, о которой мы раньше не слышали. Пошел против Медведева – замазан. Поддержал Путина – вообще опозорен на веки вечные. Можно, конечно, предположить, что целью человека, которого так трудно отличить от Надеждина, было стремление опорочить Прохорова в глазах либералов. Однако в этой среде у миллиардера так мало приверженцев, что непонятно, зачем было поминать всуе имя нацлидера. Правда, есть еще точка зрения Андрея Мальгина, полагающего, что Надеждин – просто "чудовищный балабол", и эту версию можно было бы рассматривать как основную, если бы указанное балабольство, похожее на бред, не являлось главным содержанием большинства наших предвыборных сюжетов. Если бы на фоне этих выборов любая балаболка не выглядела бы столь гармонично и убедительно.

 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook

Метки: михаил прохоров , Правое дело , Борис Надеждин

Только на Свободе

Видео Удальцов и Навальный – на свободе

В 8:55 мск 24 мая из заключения вышел Алексей Навальный. За несколько часов до этого на свободе оказался и Сергей Удальцов. Дальше

Слушать Физики против Ковальчука: первая жертва?

В Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) новые скандалы. Наталья Ветлицкая - о своем отце, не пережившем унижения. Дальше

Видео "ОккупайБаррикадная", не фестиваль

В лагере протестующих у метро "Баррикадная", не получившего легального статуса, вечером 17 мая вновь начались задержания. Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Gfnhbjn
21.09.2011 11:12
Патриот.
Илья Мильштейн, с присущим ему талантом, выразил в статье своё мнение и мнение РС о происходящем.
Конечно, обвинять Прохорова в том, что он способен развести самого Владислава Юрьевича нет никаких оснований.
А обвинять Прохорова в том, что он согласился участвовать в имитации выборов, могут только люди напрочь забывшие цели и методы создания российских олигархов.
Роль олигархов в том и состоит, чтоб работать на систему олицетворяемую Путиным.
Прохорова можно обвинять в том, что он, работая на путина, по наивности своей, заигрался до такой степени, что забыв о неудачном опыте коллеги-олигарха, пытался вообразить себя чуть ли не самоотверженным Данко с высоко поднятым пылающим сердцем в руке.
И если Прохоров в ближайшее время не займёт предписанное ему место, то его место будет занято, и он поймёт, что незаменимых у них нет.
В ответ

пишет : Nikk
22.09.2011 09:27
"И если Прохоров в ближайшее время не займёт предписанное ему место, то его место будет занято, и он поймёт, что незаменимых у них нет."

100%! Только так и работает номенклатурно-олигархический капитализм. Чуть заболтался, чуть зазевался, или чуть зазнался, -
скушают с патрохами.

пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
21.09.2011 00:38
Наверное противники евро наняли чревовещателя, и он говорил голосом Надеждина. Теперь евро отступит, уступив место на российской земле белорусскому зайчику.
Или норвежские биатлонисты расстарались. Опасаясь невиданного роста российского биатлона, они дискредитировали главу федерации.
Может, это был Галкин? Ревнуя Пугачеву к Прохорову, он записал поддельную запись, и распространил. Ревнивый мужчина способен на все.
Вообще, любопытно, как Партия, способная завоевать - допустим - пять процентов голосов завоевала такое неслыханное внимание. Единая Россия отдыхает от хохота в кустах, невзирая на избирательную кампанию. Все увлечены праводельной Трембитой. Комедии Гайдая меркнут, перед новым предвыборным шоу. Во многих западных фильмах активно муссируется переселение душ. Душа плотника проникает в плоть гендиректора, а гендиректор, напротив, посещает тело таксидермиста. И, в свою очередь, одухотворяет чучела в мастерской.
Вот такой карнавал у нас перед глазами. Все друг друга подставляют, парламентские партии отмалчиваются, а маленькие кажутся большими. Яблоко ругается с Парнасом, Милов с Солидарностью, Правое дело крушит отставного Прохорова, а телевидение - неизбираемого Ройзмана. Все крушат всех, кроме, собственно, предвыборной борьбы. Яшин критикует Немцова, а Лимонов - Новодворскую. Что случилось в доме Облонских?
Где Чуров? Почему не напомнит о начале избирательной кампании?
Чем-то это напоминает предфинальную сцену из Парфюмера. Все чего-то нанюхались. Старцы становятся молоденькими, генерал-губернаторша поддерживает люмпена. Человек со знаком ордена тамплиеров берет верх в православной стране.
Где моя золотая табакерка?

пишет : очкарик Откуда: аптека за углом
20.09.2011 18:21
Оно, конечно, право автора, но был ли замысел написать исключительно фельетон?
Изложение фактуры - просто дрянь. Ни одной ссылки. Кто был в МФТИ с голосом Надеждина? Как это происходило? Г-н Мильштейн, видимо, полагает, что читатель в курсе. Но если читатель уже в курсе, зачем ещё читать этот материал? Короче, спасибо, за потерянное время. Ещё, в частности, за неизвестно что про Т.Толстую.

пишет : Manefa Откуда: Moscow
20.09.2011 01:35
Не понимаю, зачем так много писать о такой ничтожной истории? Человек разумный вообще не обратит внимания на эту дичь. Не разумный - тем более, он купит пива и вперится в телик. На имя собственное "Пугачева" может сработать условный рефлекс, как на "женщину, которая поет" (вернее, давно отпелась). А что такое Надеждин? Понятия не имею, их легион, достала уже эта шушера.
В ответ

пишет : очкарик Откуда: аптека за углом
20.09.2011 18:08
Надеждин - человек уж совсем не моего романа. Но если вы уважаете это радио, то могли бы обратить внимание на частоту его появления даже в ток-шоу за последние годы. Поэтому не надо так размашисто, про дичь, пиво и шушеру, разумность - неразумность.
Меня раздражает не то, что много пишут, а то, что все по-разному, строя свои версии. Теоретически, этим можно заниматься, имея, всего-то, более чем одну извилину. Наврёшь - не ошрафуют.
В ответ

пишет : Manefa Откуда: Moscow
21.09.2011 20:37
Дорогой Очкарик, несомненно я очень уважаю это радио. Именно за то, что оно позволяет всем по-разному писать и думать про все, что угодно, даже про такую фигню, как Надеждин, Погожин, Пригожин и прочая... Всем - это и Мильштейну, и Хоботову, и мне. Так что раздражаться не надо. А попробуйте представить себе, что в природе существуют люди, у которых вообще нет телевизора и они не смотрят "ток-шоу в последние годы". И заставить их смотреть это можно только под пыткой или наркозом. Так что настаиваю на своем праве называть "обезьян из телевизора" шушерой.

пишет : Михоэл Откуда: Москва
19.09.2011 18:07
Прослушал текст человека, похожего на Надеждина. Правда это или неправда, не так важно. Степень цинизма потрясает.

пишет : Е. Пей Откуда: Israel
19.09.2011 14:48
ужель ничего более интересного не происходит? столько букв зря потрачено на такую ничтожную, в сути, историю.
и пугачёва тут - будто без нее было недостаточно смешно...

 

  ​​

  
 

О чем говорят в Сети

Самое популярное