9 февраля 2012

Радиопрограммы / Время и мир

Почему правительство Нидерландов осудило отношение властей Москвы к геям

Мультимедиа

Звук
Подпишитесь на подкаст программы
ПодписатьсяGoogle reader
Размер шрифта - +
Ирина Лагунина: Мы уже рассказывали о том, что гей-парад в Москве в минувшие выходные обернулся парадом МВД. В ходе практически не состоявшейся акции были задержаны несколько десятков человек, в том числе британский журналист. Единственной страной, чьи политики открыто выступили с осуждением действий московского правительства и гомофобии в России в целом стали Нидерланды. Все началось с того, что обратить внимание на проблему призвал нидерландский участник конкурса «Евровидение» Гордон. После субботних событий Гордон в интервью нидерландским средствам информации сказал, что не понимает, как в городе, где проводится мероприятие, абсолютное большинство участников которого – представители сексуальных меньшинств, «правительство могло показать себя с такой стороны». Гордона поддержал министр культуры и образования Рональд Пластерк, а также член Европарламента от нидерландской партии D66 Софи ин эт Велд, которая становилась свидетельницей грубого разгона гей-манифестаций в Москве уже дважды – в 2006 и в 2009 годах. На ее взгляд, российское руководство лишь тогда поймет, что перешло все границы, когда с осуждением его действий выступит весь Евросоюз. Среди основных требований, которые выдвигают активисты гей-движения в России – обеспечить им равные с гетеросексуалами юридические права. О каких правах идет речь? Наш корреспондент в Нидерландах Софья Корниенко побеседовала с теми, кто такими правами пользуется уже сегодня – с однополыми парами в Нидерландах.

Андреа: Только не используйте, пожалуйста, мою фамилию. Я не доверяю тому, как все это воспримут в России, слишком много оттуда дурных новостей. Здесь все знают о моей ориентации – и мои родители, и дедушка с бабушкой, и сосед из Афганистана, и сосед из Ирана, мой начальник на работе. Здесь это просто вообще уже не вопрос, не проблема. Все знают, что я живу с женщиной, и точка. Те, кто знаком с нами поближе, знают и то, что мы состоим в законном браке – по нидерландскому законодательству, что немаловажно подчеркнуть. Потому что в Нидерландах однополый брак предоставляет все права и все обязанности, как и обычный брак. Если что-нибудь случится с моей женой, то мне обеспечивается пенсия, если моя жена станет нетрудоспособной, я несу за нее ответственность и должна о ней заботиться и содержать ее. То есть брак предполагает взимную ответственность, и я чувствую себя в браке более уверенной в завтрашнем дне.

Софья Корниенко: Говорит моя коллега, 36-летняя журналистка Андреа из Германии. Андреа состоит в браке с голландкой.

Андреа: Мы неспроста решили пожениться в Нидерландах. В моей родной Германии можно зарегистрировать однополый союз, но эта регистрация не обеспечит всех прав законных супругов. Например, если мы зарегистрированы в Германии, и со мной что-то случится, и я попаду в больницу, то ко мне будут пускать только близких родственников, а моя вторая половина по немецким законам не будет считаться членом семьи. В Нидерландах же таких сложностей возникнуть не может. То же касается усыновления детей – в Германии усыновить ребенка может официально лишь один из партнеров, а не оба как семейная пара. То есть, несмотря на то, что в повседневной жизни я не чувствую различий в отношении к себе на улице или в кругу друзей в Германии и в Нидерландах, юридически в Германии еще очень многое должно произойти, чтобы дорасти до голландского уровня.

Софья Корниенко: Андреа планирует беременность от мужчины-донора.

Андреа: Мы решили пожениться, потому что мы хотим иметь детей, а для детей очень важно расти в безопасных в правовом отношении условиях. Если мы женаты, то даже если с одной из нас что-то случится, то детям будет на что жить. Мы всегда знали, что хотим детей – еще 6 лет назад, когда мы познакомились, уже зашел об этом разговор, то есть предполагался брак. Но у нас не было такого, чтобы одна из нас встала на колени и сделала другой предложение. Да и свадьбу мы сыграли скромную. И вот, когда мы подписали в здании районной управы необходимые документы и осознали, что теперь мы женаты, то это было такое приятное чувство! Ощущение признания, что мой брак, мои чувства, моя любовь ценятся не меньше, чем чувства, например, моего соседа, который – так уж совпало – тоже влюблен в женщину.

Софья Корниенко: А вы не сталкивались с таким голландским феноменом как weigerambtenaar – чиновником, отказывающимся регистрировать однополый брак?

Андреа: Нет, нет, к счастью нет. Многие думают, что в Нидерландах все такие терпимые, что здесь все-все позволено, но это не совсем так. Голландцы терпимый народ только до такой степени, пока поведение соседа не беспокоит его частную жизнь.

Софья Корниенко: На мой взгляд, это уже очень хорошо! Особенно если сравнить с другими странами.

Андреа: Да, это уже очень хорошо. Но это не означает, что здесь нет гомофобов. Когда в 2001 году в Нидерландах – в первой стране в мире – вышел закон, разрешающий однополые браки, то и здесь были такие сотрудники городских и районных управ, которые отказывались женить однополые пары, на том основании, что, якобы, когда они избрали эту профессию, такого не было, и они не могут изменить свои убеждения теперь. На эту тему было очень много споров, и, честно говоря, обидных для нас споров, потому что эти люди попросту отказывались принимать нас всерьез, в то время как я – такая какая есть – блондинка, люблю спагетти и женщин. И я такая не потому, что я кому-то хочу насолить или помешать, я просто такая есть. Одним из наиболее важных аспектов нидерландского общества я считаю его прозрачность, наглядность: я, какая я есть, имею право идти по улице, и если кто-то меня захочет обидеть, то я могу попросить помощи у полицейского, и он меня защитит. Это действительно так, и поэтому я ничего не боюсь и чувствую себя здесь в безопасности. Движение за права гомосексуалистов боролось прежде всего за право на эту прозрачность и наглядность – ведь в мире существует еще много стран, где люди думают, что гомосексуалисты выглядят как-то иначе, что это нечто из ряда вон выходящее. И поменять свое представление о нас окружающие могут лишь благодаря открытости и наглядности. Парады - ничто иное, как наглядная демонстрация того, кто мы. Внутри нашего сообщества много споров по поводу того, какими должны быть эти манифестации. Многие говорят, что в них нужно принимать участие в той же одежде, и вообще вести себя так же естественно, как в повседневной жизни. Другие говорят, что нужно на параде вести себя и одеваться как можно более вызывающе, оголять ягодицы и тому подобное, в общем – напугать людей, шокировать, и тогда уж в повседневной жизни они точно примут нас, потому что на деле мы – гораздо более компромиссный, спокойный вариант. Первые отвечают вторым: «Нет, так вы вообще всех отпугнете, они закроются и не примут нас больше. Они будут думать, что гомосексуалисты такие, какими вы предстанете на параде – а мы совсем не такие». Я лично хожу на парады, я считаю это очень важным, не хочу прятаться, да и нечего мне скрывать – я просто хочу быть самой собой и никому не причиняю этим вреда – но я иду по улице в простых брюках и свитере на этих парадах. Потому что этого нельзя запретить.

Софья Корниенко: Врач из Амстердама Анне-Мик, по возрасту годится моей предыдущей собеседнице в матери.

Анне-Мик: В какой-то степени изменения к лучшему связаны еще и с тем, что с возрастом я вообще стала увереннее во всех сферах жизни – пришло профессиональное признание, например, и все коллеги вот уже много лет воспринимают как должное тот факт, что моя вторая половина – женщина. Возможно, за это время я и сама подобрала для себя такой круг общения, в котором моя ориентация не вызывает неприятия. В общем, для меня этот вопрос уже давно перестал быть животрепещущим, я перестала даже задумываться об этом. А ведь раньше я часто специально в разговоре избегала упоминать слово «подруга», а говорила нейтральное partner.

Софья Корниенко: Да, за этим словом прячутся многие люди, состоящие в однополых союзах. Однако, по-моему, это прекрасно, что язык – нидерландский или английский – дает им такую возможность. Язык всегда без прикрас отражает положение дел в обществе. Вот в русском языке, например, говорить о супруге без упоминания его или ее пола пока проблематично.

Анне-Мик: Вчера у нас в гостях была другая лесбийская пара, две молодых женщины. Я им рассказала, что собираюсь дать интервью для русской радиостанции и спросила, чувствуют ли они неприятие с чьей-либо стороны. Они ответили, что пока пожаловаться не на что, но и они осторожничают, находясь еще только в начале своей карьеры. Одна из них, например, работает в больнице, и сестра сказала ей: «Доктор, там у нас такой странноватый пациент появился: он был одно время с женщиной и родил с ней ребенка, а теперь живет с мужчиной». В итоге моя знакомая не поняла, что именно сестре показалось странным: то, что этот человек когда-то жил с женщиной, или то, что он сегодня живет с мужчиной. И она из осторожности ничего не сказала в ответ.

Софья Корниенко: Со своей любимой женщиной Анне-Мик прожила 25 лет.

Анне-Мик: Да, теперь в Нидерландах можно заключать однополый брак. Мы уже не задумываемся на эту тему, потому что уже столько лет вместе, и нам и так хорошо. Нам бы брак ничего дополнительно не дал. Разумеется, в браке проще оформить друг на друга пенсию, страховку, особенно если одна из нас утратит трудоспособность – нам все эти вещи пришлось оформлять отдельно, и это стоило больших усилий и бюрократических затрат. В эмоциональном плане брак уже не внесет в наш союз ничего нового. Возможно, если бы жениться разрешалось 25 лет назад, когда мы стали жить вместе, то мы бы и поженились. Вот если бы мы были сейчас молодыми, то, наверное, приняли бы иное решение в отношении того, иметь или не иметь детей. Когда-то мы приняли сознательное решение не рожать и не усыновлять ребенка (что тогда было возможно лишь как матери-одиночке, а не как однополой паре). Мы решили, что несправедливо будет заводить ребенка, лишенного фигуры отца, побоялись, что его из-за этого будут дразнить в школе, что он вырастет с психологической травмой как «ребенок двух мам». У нас были знакомые, которые уже в то время – в 80-е и 90-е годы приняли противоположное решение – несколько женщин в лесбийских союзах родили детей. И я должна признать, что мы были не правы – когда я сегодня наблюдаю, какими выросли эти дети, то их совсем не дразнили в школе, и психологических травм никаких у них нет. Для этих детей вообще оказалось не проблемой – расти в лесбийской семье. У знакомой пары есть, например, дети 11 и 13 лет. Оба ребенка знают, кто их биологический отец – то есть, даже если они не до конца пока понимают, что такое «биологический отец», то когда их спрашивают друзья в школе, есть ли у них еще и папа, то они говорят «да» и общаются с папой, но воспитывают их две мамы.

Софья Корниенко: Как вы думаете, свои права геи в Нидерландах отвоевали навсегда, или их положение подвержено изменениям в зависимости от политического климата?

Анне-Мик: Новый кабинет, в который наравне с христианскими демократами входят и представители консервативной христианской партии, совершил ряд попыток ослабить целый ряд правовых достижений в этой области. Однако религиозные политики, которые активно выступают с таких регрессивных позиций, сами уже составляют в Нидерландах меньшинство. В Нидерландах вообще много разных меньшинств – здесь вам и марокканцы, и мусульмане, и практикующие христиане, всех не перечислишь. И гомосексуалисты – лишь одно из этих многочисленных меньшинств. И чем больше представители одних меньшинств общаются, пересекаются с представителями других меньшинств, тем проще им уживаться друг с другом.

Софья Корниенко: Иными словами, чем сложнее, многослойнее общество, чем больше в нем субкультур и течений, тем оно стабильнее и безопаснее?

Анне-Мик: Это определенно один из путей к примирению. Плюс сам факт, что представители меньшинств не скрывают своих убеждений, открыто заявляют о них, и таким образом дают окружающим возможность соприкоснуться с самим явлением однополой сексуальной ориентации. Родители моей спутницы жизни, например – практикующие католики. Им было очень сложно поначалу принять наш союз. Первые два года мы им вообще ничего не рассказывали, и я не была с ними знакома. Затем еще целый год они отказывались со мной знакомиться. Теперь же они во мне души не чают и все спрашивают, когда же я опять заеду. Теперь, когда они видят, как мы счастливы вместе, им тоже от этого хорошо. Им жаль, что у них нет от нас внуков, но с нами у них сложились очень теплые отношения.

Софья Корниенко: На прошедшей неделе вышла книга 'Elke liefde telt' («Всякая любовь считается») бывшего крупного голландского политика, а ныне сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Бориса Диттриха (Boris Dittrich). Диттрих также является автором «Джокьякартских принципов», свода принципов применения международных норм о правах человека к вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которые утверждают обязывающие международно-правовые стандарты. Как сказано на официальном сайте, принципы призваны обеспечить будущее, в котором все люди, рождающиеся свободными и равными в своем достоинстве и правах, будут иметь возможность оставаться таковыми. Борис Диттрих, который теперь живет и работает в Нью-Йорке, рассказал в интервью нидерландскому телевидению (телерограмме «НОВА»):

Борис Диттрих: Этим летом пять американских пар примут участие в параде в Амстердаме, где мэр города Йоб Кохен свяжет их официальными узами брака на лодке на канале, и почти миллион гостей парада будут этому свидетелями. Американские СМИ очень заинтересовались этой историей. Я же принимаю участие в организации этой пятикратной свадьбы потому, что хочу привлечь внимание к проблеме международных однополых пар, которые не имеют на сегодняшний день права вместе проживать в США, если один из них – не американец, то он не имеет права на партнерский вида на жительство. Они называют себя «изгнанники любви». Многие живут в Европе, в Нидерландах, например, потому что в Америке пока нет закона, чтобы они могли вернуться. Иногда я подтруниваю над американцами и специально представляю им своего супруга словом «муж», husband, а не привычным для них partner. Несколько раз меня поправляли: «Нет, нет! «Муж» - это только если речь идет о настоящем браке!» А я тогда спросил: «Что вы имеете в виду?» Они долго объясняли, а потом я говорю: «Так и мы состоим в браке! У вас тут что, даже замуж выйти нельзя?»

Софья Корниенко: В воскресенье в мире отмечался международный день против гомофобии.

Только на Свободе

Видео "Бригадиры" Поклонной требуют денег. ВИДЕО

Находятся новые свидетельства того, что на митинг в поддержку Путина не все пришли добровольно. В ЕР называют это провокацией. Дальше

Олег Табаков – о Путине, который вне конкуренции

Центризбирком утвердил список доверенных лиц кандидата в президенты России Владимира Путина. В список, помимо рядовых граждан, вошли руководители общественных организаций, известные политики, деятели искусства и спорта... В том числе – актер и руководитель Московского художественного театра. Дальше

Видео Владимир Рыжков – о конфликте между Болотной и Поклонной

После 4 февраля эксперты считают, что конфликт между властью и оппозицией может довести общество до серьезных последствий Дальше

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Андрей Откуда: Москва
27.05.2009 20:11
6. Терпимость к геям. Ну об этом в разных Темах написано достаточно. В тюрьмы их не сажают, с работы не увольняют, в метро ездить не запрещают. А вот то, что они лезут на площади и улицы со своей пропагандой - это смотрите пункт №1. Повторяться точно не буду.
7. Вы, г-н Нил оказывается берете на себя смелость от всех жителей планеты утверждать, что улучшает ее вид, а что нет. Интересно... будучи в явном меньшинстве делать подобные заявления от имени подавляющего большинства. Вот оно, это самое большинство наоборот, считает, что без гомопропаганды и без гей-парадов лик Земли будет намного приятнее (ну хотя бы в России). Или гомики теперь уже и на монополию на Абсолютную Истину претендуют?
8. И последнее - об идее гетто. Похоже некоторым гомикам оно просто необходимо и аот почему. Там они могут делать все, что душе заблогорассудится. А здесь им люди нормальной сексуальной ориентации мешают. Вообщем все для них возвращается к проблеме выбора - или уважайте правила человеческого общежития и живите в обществе, или действительно создайте для себя гетто. И там делайте все, что хотите. Обещаем, что мы, гетеросексуалы, туда ни ногой.

пишет : Андрей Откуда: Москва
27.05.2009 19:41
Ответ некоему Нилу из региона №26 (хорошо хоть не 66, а то тут бы еще и со стороны ортодоксальных христиан ответ был, и пожестче, чем мой). Итак, какие тезисы нам предлагает рассмотреть достопочтенный Нил, и что мы по причине нашего природного скудоумия доселе не поняли? давайте смотреть...
1. Г-н Нил утверждает, что факт дефекации в общественном месте по его мнению представляет проблему для России, причем вывод делается на основании Коллеги Коста из Самары и моего выступления. Увы, но как всегда наши оппоненты тыкают пальцами в небо (хорошо, что не в другое место, кстати). Если его не устраивает приведенное нами сравнение (а мы всего лишь указали на то, в какой для нас цене пропаганда однополых отношений), то могу предложить другой вариант - представьте. что вы живете в общежитии, в котором в общей сложности проживает около 100 человек. и вот двое из них, ежевечерне в грязных майках настойчиво дефилируют по коридорам, причем предлагают всем любоваться на грязные пятна на оном предмете одежды и плюют на пол, да еще гордятся при этом своим свободомыслием. А все остальные люди предпочитают одеваться в чистую одежду и любят, чтобы пол был чистый. И что - во имя непонятно каких прав этих двоих все должны терпеть? То, что пол запрлеван в комнате, гле проживает эта парочка, и что там разбросаны грязные вещи - их личное дело, а вот то, что происходит в общественном месте (коридор) - это уже касается всех. Вывод - хочешь жить в общежитие и чтобы люди были лояльны у тебе, соблюдай общепринятые нормы. Не соблюдаешь - однозначно станешь изгоем, да и из общаги тебя в итоге попрут. Это понятно?
2. Тезис Нила - Процент геев стабилен. ДА, процент геев от рождения действительно стабилен - 2 ПРОЦЕНТА!! Остальные извините, это результат разнузданной пропаганды со стороны гомосексуалистов. Вспоминая п.1 заметим, что такое поведение этой парочки приводит к росту тех, кто ходит в грязных майках и плюет на пол. Если можно этим, то почему нам нельзя? К чему ведет такое, дкмаю объяснять уже не надо.
3. Вспомним чему учился Петр у голландцев. Кораблестроению, математике и ряду других полезных наук. Иы м сейчас не против, чтобы талантливые голландские ученые делились с нами своими знаниями (например в области оптики и кардиохирургии, где они на передовых позициях), но при чем тут гомики??? Какую, простите, науку они представляют?? Похоже г-н Нил имеет о современной науке представления более чем смутные. Что поделать, дилетантизм еще никого к добру не приводил.
4. Голландские тренеры по футболу - Гус Хиддинк и Дик Адвокат, с которыми наша сборная и питерский Зенит достигли заметных успехов. Простите, а они что - гомики? Нет, как выясняется. Они просто великолепные специалисты своего дела и показали, как можно добиваться успехов в футболе. Не подскажите ли мне, г-н Нил, кто из гомиков добился в футболе хоть каких-то успехов? И, кстати, ни тот, ни другой не пытаются выйти за пределы своей компетенции, то есть учат тому, что действительно хорошо знают. О депутатах Европарламента от Голландии и уж подавно о "певце" Гордоне, которого на Евровидение прокатили, это точно сказать нельзя.

пишет : нил Откуда: изобильный 26 регион
26.05.2009 23:58
Я гей… Вы много тут наговорили про традиции "вашего" народа и при этом, странно, но двое упомянули про акт испражнения в общественном месте. Складывается впечатление, что это и есть одна из главных традиций "вашего" народа. Сравнения глупые. Я тоже отношусь к этому самому народу и этой самой культуре; я часть его, и мне кажется у нас есть проблемы по круче гомосексуализма. Не правда ли? Например пьянство, вымирание деревни, повальная коррупция и т. д. Процент геев он стабилен во все времена и на демографию особо не влияет, так что для нации это явление особой угрозы не представляет. Так может быть можно позволить нам быть такими, тем более что запретить невозможно. Ваше возмущение по поводу "как это нас таких великих и самобытных будет поучать нидерландский чиновник": а мне кажется ничего страшного. Петр Первый например, не стыдился поучиться у той же Голландии: и благодаря этому, Россия далеко продвинулась в свое время, произошел прогресс на пути из дремучего феодального царства к более цивилизованному обществу. Тренер наш по футболу, кстати тоже оттуда, и опять же оказалось что сборной нашей великой страны нашлось чему поучиться и польза от этого - очевидная. так вот может быть и в плане демократии не стыдно поучиться, ведь есть у кого. Голландия то давно славится как продвинутая страна. Мне вот например никогда не стыдно поучиться или посоветоваться когда я вижу, что человек более компетентен меня и добился большего. Речь идет не столько о защите геев, сколько о терпимости как таковой. Мы есть. мы среди вас, ваши соседи, коллеги, братья, друзья. Вы каждый день общаетесь с нами, мы дружим, мы сотрудничаем, но зачастую вы просто не знаете о том, что мы такие, воспринимаете геев, как какую то колонию с марса, которую необходимо загнать в гетто, а по мнению некоторых и вовсе извести с лица земли. Только я вас уверяю, лицо земли не станет от этого прекрасней ибо совсем не геи портят его вид, а совсем другие явления...

пишет : Андрей Откуда: Москва
22.05.2009 13:16
Артуру из Средиземноморья.
1. Что достаточно смешно, так это то, что защитники сексуальных меньшинств даже не рискуют назвать откуда они - видимо трусость присуща им от природы, ну да ладно, в конце концов, не это главное.
2. Судьбу Владивостокских автомобилистов захотели? Ну тогда вспомните, что лично для них практически самый злой ОМОН со всех концов России собирали. И не хороводы там водили, а требования отменить запрет на машины с правым рулем устроили. Их в итоге разогнали.
3. Святки вообще древнеславянский праздник. Предъявите мне древнеславянский праздник, который был бы посвящен сексуальным меньшинствам. И при этом вспомните, что в Святках это именно игра, причем даже до окончания праздника все возвращается на круги своя. И не стоит смешивать театрализованное представление с тем, что тут планировалось.
4. Человеческое в человеке? Ну Европа докатилась... оказывается человеческое заключается в том, чтобы гомиком быть...А вот для нас человеческое это то, что четко выражает отношение мужчины и женщины. Попробуйте опровергнуть.
4. А почему мы вообще должны на парад тех, кто нам противны смотреть? Только не надо про обязательную толерантность лапшу на уши вешать. Вы утверждаете, что мы ОБЯЗАНЫ такими быть, мы категорически против. Что дальше?
5. Само главное. Как Вы отнесетесь к тому, что мы приедем в вашу страну и заявим - так как неотъемлимым правом человека является процесс дефекации, то мы осуществляя свою свободу личности решили обязать вас смотреть, как гадят на перекрестках оживленных улиц. Ваши действия будут заключаться в том, что вы мигом про все свободы и права человека забудете и полицию вызовете (кстати, совершенно справедливо). Так вот в отличие от вас, мы не учим вас, чито и как вам запрещеть или разрешать в вашем собственном доме. Нам очень многое не нравится в вашем поведении, но это ВАШ ДОМ и ваше право устанавливать там те или иные правила, не спрашивая нашего на то разрешения или мнения.
А в своем доме уже мы будем устанавливать те правила и приличия, которые мы считаем нужным. И слушаться ваших указивок не собираемся.
Надеюсь я понятно объяснил.

пишет : Артур Откуда: средиземноморье
21.05.2009 11:32
Противники московского Гей-парада,вряд ли смогут объяснить почему во Владивостоке автомобилисты принялсь водить хороводы вкруг новогодней ёлки, а протестные акции не обходятся без карикатур? И отчего масляничные гуляния и святки не обходятся без переодеваний мужиков в женское платье и наоборот? Скоморошество, как форма протестного поведения и ряженье его сопровождающие как раз составляют суть народной традиции. И карнавальные формы,которые принимают анти -гомофобные демонстрации борьбы за социальное равноправие, высмеивают и болезненно-пуританскую сосредоточенность общества на "запретных" формах сексуальных практик и ,кстати, самих демонстрантов,- освобождая человеческое в человеке ...И пока для граждан страны возможно представить себе лишь парады Воинской славы, в которых человеку отводится право быть только частью военизированной массы, им не видать парадов гордости права просто быть человеком.

пишет : М.М.Мракобесов Откуда: из глуши
20.05.2009 17:05
а я предлагаю в ответ правительству Москвы осудить правительство Нидерландов.На абсурд надо отвечать абсурдом.Впрочем весь мир давно превратился в театр абсурда,куда там Ионеско или Беккету.

пишет : kosta Откуда: Самара
20.05.2009 13:13
Я не понимаю - почему представители Нидердландов поучают нас чего нам делать, а чего нет.Я думаю у России не может быть задачи стать во что бы то ни стало подобием Голландии или любой другой страны. Как и отдельный человек, так и отдельный народ должен прожить свою собственную жизнь, иметь право на свою собственную историю, культурный код и.т. д. Если большинство населения не желает видеть геев, рекламирующих свой образ жизни на улицах, то это не что иное как попытка сохранить самоидентификацию. И потом если гей парад не был официально разрешен - зачем вся эта публика поперлась в центр Москвы.Пусть скажут спасибо, что к милиции не подключилась уличная общественность. Мне лично нет никакого дела до чьей то ориентации. Но если у на с в России подобные акции не приняты - будьте любезны - не учите жить а соблюдайте правила той страны, где вы находитесь. Я же не справляю нужду у резиденции королевы Нидерландов, объявляя это художественным перфомансом и аргументируя сие правом на свободу самовыражения.
  

Новости партнеров

Самое популярное